Jan Jönsson

[hansern]

Ok, nå har jeg fått to Caiprinha for mye, så ta det for det det er.

Jeg savner NAE så forbanna mye. Klarheten, kontroversene, den pedagogiske tydeligheten, humoren som fikk det internasjonale pressekorpset til å rapportere alt annet enn kampresultater, tre minutter med dyp uenighet. Men mest av alt pasjon. Pasjon for det vi tross alt skal levere; underholdning. Hva fanden har vi nå? Et lag som kunne spilt i oransje drakter og ingen ville vite at vi var RBK (sitat Kroksæther). Et lag som i villrede for hva de skal gjøre og i frykt for å tape, fomålsløst måker ballen i retning av motstanderens mål.

Skal vi tåle dette, skal vi sitte stille å se på at denne klubben som har oppnådd så mye blir kjørt i grøfta, mens Akersgata og tv2-huset i Bergen godter seg? Alt dette mens tidenes beste norske fotballtrener trener et 4. Divisjonslag med ambisjoner om å rykke opp til 3. Divisjon.

[Kaize]

[Cessna]

Ligger det litt i kortene at JJ ikke er trener neste sesong? I hvert intervju med alle som er sentrale i denne avgjørelsen så snakkes det om at laget har underprestert - men at økonomien er god - og at vi er bedre enn i fjor. At de som er i toppen snakker om 'trua' osv føles som en teknikalitet da det enda er kamper igjen. Vi skal jo 'evaluere sesongen' først etter 30 kamper.

Ting har forandret seg på kort tid, fra at jeg og fotballnorge tenkte gull til RBK - til at vi har et (ekstremt) magert håp om gull og en jordnær følelse om enda en bronse. Det finnes mange eksempler på trenere som har gått selv om vi vant serien - og nå har vi to tredjeplasser på rad, hvor den i 2011 var pur flaks i siste serierunde.

Kjenner at jeg savner seiers-videoene fra garderoben etter RBK-seier, og jeg savner BratZ TV eller hva navnet var - hvor Bratseth og nye eller gamle RBK-helter stilte opp med et kritisk syn på RBKs spillestil. Nå virker det litt som en formalitet når spillere kommer på banen - taper, vinner eller spiller uavgjort - og forbereder seg til neste kamp. Med utydelig vrøvl, "njaa", "njoo" og en vag konkret fotballfilosofi (at best), så får dette stakkarslige laget fortsette å toge i middelhavsfarer-land når det kommer til blendende angrepsvillig fotball, som vi ønsker at RBK skal stå for. Det hadde vært gøy å sett et intervju med A) Dorsin, B) Prica, C) Svensson der følgende spørsmål hadde blitt spurt: "Kan du forklare Jönsson / RBKs fotballfilosofi med en setning?"

Hele gjengen bør også sendes på TINE fotballskole for å lære seg å slå pasninger. Det er ydmykende å se RBK forsøke pasninger forover i banen. De kunne like gjerne spilt ballen til keeper og fått den pælmet fremover mot krittet.

[Hjelde]

[nidaros997]

Jeg tror alle som elsker Rosenborg vet følgende, inklusive ledelsen:

- Rosenborg skal prestere og være Norges beste fotballag

- Rosenborg har en filosofi om å spille angrepsorientert og underholdende fotball

- Klubben skal være folkelig, og er også medlemsstyrt (i utgangspunktet)

- Klubben har en sportslig ambisjon om å delta i E-cup hvert år og forsøke å komme så langt som mulig i E-cup, og hjemlig serie vil ikke bli prioritert ifht. det å prestere best mulig i E-cup

I årene post-Eggen måtte klubben gå gjennom et såkalt generasjonsskifte, man hadde under gullalderen sluttet å utvikle egne spillere, og klubben hadde lagt seg til en uvane med å bruke mye penger, blant annet på spillerkjøp som ikke alltid var så gode som de burde ha vært. Jevnlig deltakelse i CL sikret at dette forbruket i liten grad ble kritisert, inntil kapitalen ble oppbrukt og klubben ikke lyktes å ta seg til CL under Hamrèn/Eggen (og Jönsson). Da først tredde Skutle og Svendsen til side. I tillegg har vi en sportslig leder som ble ansatt uten å være kvalifisert til stillingen, som medførte at enda mer penger enn nødvendig gikk ut i disse årene, og kvaliteten på stallen ble svært redusert i forhold til det den burde ha vært gitt alle pengene som var brukt. Det er kanskje for sterkt å hevde at klubben lå med brukket rygg på det tidspunktet JJ tok over, men lutrygga og sterke ryggsmerter var det utvilsomt.

Med JJ trodde klubben at man fikk en trener som skulle bygge videre på Hamrèns defensivt trygge fundament og gi publikum bedre underholdning for pengene, og det i en slik grad at Eggen ikke fikk forlenget sitt vikariat.

Etter to år med JJ som hovedtrener så ser vi at laget hverken fikk i pose eller sekk, det vil si det ble ikke CL eller gull i fjor, og neppe noe gull i år heller, samtidig som laget ikke spiller den underholdende angrepsfotballen man trodde man skulle få.

Siden ansettelsen av JJ har RBK fått ny styreleder og ny administrativ leder. De har fått kontroll på økonomien. I tillegg utvikler klubben talenter på løpende bånd, som vil fornye og forsterke laget, og gi tilbake litt av klubbens trønderske identitet. Litt av folkeligheten som forsvant i årene etter Eggen ser også ut til å ha kommet tilbake. Disse lederne arvet en stall som ikke holdt mål i kvalitet og bredde, en trener som skulle levere gode resultater og gi publikum den type spill man elsket å se laget spille, og en sportslig leder og et trenerapparat ansatt av det tidligere regimet.

Jeg er helt sikker på at den nye ledelsen ser akkurat det samme som størsteparten av fansen. JJ var ikke rette mann for laget, og kanskje er/var heller ikke Hoftun rette mann for sin stilling. Men hvor mange endringer kan de gjøre før de har gitt de som jobber i klubben en (siste) sjanse?

Jeg tror ledelsen bestemte seg for å avvente og se hvor godt laget presterer i årets sesong, før man tar noen videre avgjørelser. Laget har blitt vesentlig forterket i fjor og i år, og for inntil to uker siden kunne laget fremdeles ha tatt gull og gått videre i E-cup. Ingen grunn til å skape mer uro ved å kritisere det sportslige apparatet gitt de kampene laget sto foran. Nå er situasjonen en annen, men sesongen er enda ikke over. Det er to kamper igjen i serien, og laget kan fremdeles ta sølv. Da er det greit å la sesongen bli avsluttet før man evaluerer, kritiserer og handler.

Min antagelse er at ledelsen nå vil ta grep etter at serien er ferdigspilt. JJ har ikke prestert i forhold til det styreleder uttalte er hans forståelse av hvor godt RBK bør prestere i serien, og publikumssvikt og dårlig samhandling ute på banen som ikke ser ut til å bli bedre gjennom to hele sesonger er sannsynligvis nok til at JJ vil bli løst fra sin kontrakt. Kritikken som har kommet internt fra Dorsin m.fl. er sannsynligvis nok til at JJ må gå. Hvis ikke blir jeg overrasket.

JJ erstattes, f.eks. med Eggen eller Sollied, og hvis ledelsen mener Hoftun er rette mann som sportslig leder, så får man vel anta at de vet best og tar riktig beslutning også der. Deretter håper jeg klubben fortsetter å utvikle seg tilbake til der den var, steg for steg, ifht. sin fotballfilosofi m.m. Det vil ta år å komme tilbake der man en gang var som det klart ledende laget i Norge, og jevnlig deltakelse i CL vil nok aldri skje igjen. At man kan komme i noenlunde samme posisjon, det tror jeg, men alt kan ikke snus på bare en eller to sesonger.

Hvis derimot JJ får fornyet tillit som trener, og klubbens ledelse begrunner dette med tro og håp om bedre spill neste år m.m., så stiller saken seg annerledes. Da legger ledelsen hodet sitt på et fat. Det vet de, og derfor tror jeg ikke vi ser JJ som trener for Rosenborg sesongen 2013.

[Hjelde]

Uenig: de kommer til å gi han en sesong til, fordi grunntanken der i gården nå er kontinuitet og ikke havne i fella med stadige trenerskifter. Kan ikke se at de legger hodet på et fat av den grunn. Jønsson må ikke gå nå... Dessverre... Det føler jeg meg helt sikker på.

[Number10]

https://static.buyandread...-large.jpg

Dette betyr kun en ting, slå langt langt og langt.
Dette er den type fotball Jønsson ønsker å spille.
Selv om jeg langt i fra er noen fan av Molde, så blir jeg like imponert hver gang de spiller. Se på hvordan de kommer i angrep.
Hurtig i lengderetning, bevegelse, klikk-klakk. Ting går så fort, herlig å se på.
Dette var noe vi alltid så på Lekendal, men kun en fjern historikk nå.

Jeg har ikke sett noen forandring på 2 år med Jønsson. Ikke en drit.

[micke]

Det er en spennende mann på vei inn portene på Lerkendal fra neste år. Er Bård Wiggen "kapabel" til å føre Rbk videre om JJ forsvinner?
_________________
Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right.

[quarterback]

Nei.

[Hjelde]

Jeg tror heller ikke han er noe hovedtrener- emne, men det gutta på brakka satser på skal være nok til å gjøre Jønssons fotball god. Det er ingen tvil om at det er en betydelig kompetansemessig tilførsel til den stilllingen, hvis man sammenligner med Trond Henriksen, men selv om jeg håper, så tviler jeg vel på at det skal være nok til å pusse Jønssons fotball skinnende blank.

[Erlendr]

[EspN]

Om jønsson får sitte et år til kan jeg garantere enda mindre folk på lerkendal! INGEN gidder og se noe rbk egentlig ikke står for...

Dette er ikke rbks verdier.

[Hjelde]

[Henri]

Jönsson trekker altså frem Djurdic, Söderlund og Mos som "spillere vi følger". Hvis det er sant, så er det rimelig avslørende synes jeg, i og med at dette er tre helt forskjellige spillertyper.

[jadda]

Jeg ser overhodet ikke poenget i at Jönsson skal gå ut og fortelle hele verden hvordan han ønsker å spille fotball, så lenge det er åpenbart at han overhodet ikke evner å sette disse eventuelle tankene ut i live gjennom de spillerne han til enhver tid har tilgjengelig.

Mener noen her at han blir en mer spiselig trener for klubben dersom han nå kommer drassende til media eller andre med noen fantastiske visjoner om hvordan fotball skal spilles???

Personlig ville det i tilfelle gjort meg enda mer sikker på at han er fullstendig uegnet for stillingen.

Det skal ikke være nødvendig å stille trenere slike spørsmål etter 2 år i stillingen - da er det kun resultatene (det spillemessige, altså - ikke nødvendigvis poengfangsten) som teller.

[Hjelde]

Det du selv poengterer kan være ett av mange poenger med noe sånt, nettopp for å se i hvor stor grad han klarer å sette egne tanker ut i konkret handling ute på den grønne matta. Det er vanskelig å måle hvor velykket ting er ute på banen, så lenge Jønsson ikke klarer å kommunisere hva han faktisk vil i sin fotballfilosofi.

Om han etter noe sånt fremstår som mer eller mindre spiselig, er ikke noe jeg har ment noe om, men det gir ihvertfall et grunnlag for å mene noe om nettopp det.

Så kan man altså i etterkant både mene noe om hva han vil, og i hvilken grad han får det til i praksis. Kanskje fremstår det som skjer ute på banen mer forståelig og logisk? Hvem vet? Mange poenger med noe sånt altså. Eggen beviste mange ganger at en slik type pedagogisk kommunikasjon utover langt i fra var poengløst. En fotballtrener som ikke klarer å forklare hva han vil, er jo bare latterlig (beklager uttrykket), og jeg tar det for gitt at en slik fotballtrener ikke ville komme igjennom i et intervju med Norges største fotballklubb.

... og det er da et enkelt og legitimt spørsmål å stille: Hvilken type fotball ønsker du egentlig å spille?

[Johnny W]

Kudos til Kristobal, for flott "Din mening"!

[1972 Miami Dolphins]

Veldig flott innlegg Kristobal

[Løkkagutt]

[1972 Miami Dolphins]

Angående Jönssons uttalelser om at han ønsker seg Søderlund, Djurdic eller Mos, så er jeg ikke sikker på at det betyr at vi er interessert eller har mulighet til å hente dem av den grunn.

Jönsson virker å uttale seg ganske fritt om hva han tenker og ønsker seg under hvert overgangsvindu, uten at Hoftun nødvendigvis jobber med disse spillerne.

Merkelig at ikke Rosenborg knebler mannen om det ikke er strategi for å pirre fansen. Jönsson har jo drevet med dette siden han kom til klubben. Tipper han går til media og ønsker seg Alanzinho igjen om ikke lenge, uten at det betyr at vi jobber med å hente han...

[NÃ¥erdetnok]

Kristobal sier det som trengs å sies. MIn holdning til JJ har vært som hans, og min personig horisont for å se et lag som visste hvordan de skulle spille fotball var ved ca 2/3 fullført av årets sesong. Jeg ga egentlig opp FØR de siste skjebneukene, og visste egentlig innerst inne hvordan det ville gå. Nå er det nok, få han ut.

[abjoern]

[acson]

Kristobal

..på tide at noen fikk det ned på papiret.

[NÃ¥erdetnok]

[Frodo]