Rosenborg 2011

[FanFraSør]

Lykkes vi egentlig så utrolig godt med talentutviklingen? At vi har så mange unge spillere på laget behøver vel ikke å bety at vi har veldig mange talentfulle spillere. Seriøst så er det ikke mange av de unge spillerne jeg synes viser prov på å være veldig gode lovende spillere. Hvem sier at vi ikke rykker ned med disse utrolig lovende talentene våres? Pr. dags dato er det å rykke ned mye mer sannsynlig enn at vi tar medalje.

Jeg synes hele stallen vår er middelmådig og "talentene" våres er ingen unntak.

[2mas]

Mesteparten av "VG-dokumentet" kan leses gratis fram til i natt: Sportsbilaget (evt. dyre pdf-er):





Er forresten helt enig i at de fire sidene var ganske intetsigende.

[longines]

[kristobal]

Kan ha noe med å gjøre at det er han som har fått tid til å etablere seg. Syns ikke Henriksen var den mest imponerende da han i likhet med flere andre fikk muligheten mot Strindheim i cupen i 2009, og var vel ikke den jeg egentlig trodde mest på før sesongen i fjor heller. Men det forandret seg jo da han fikk muligheten i noen kamper.

[Torbjørn]

Eller det kan skyldes at han bare var best. I cupfinalen for juniorer 2009 var han den dominerende spilleren. På mottak/pasning og fotballklokhet var han minst ett, sannsynligvis flere nivåer, over resten.
_________________
Nils Arne Eggen.

[Strand]

Jeg synes ikke at det å være ung automatisk er bra, så ros av klubber med mange unge spillere utelukkende fordi de er unge er ikke noe jeg er fan av. Foretrekker helst å ha en etablert og solid tropp som kan suppleres av en og annen ungfole.

[germain]

[2mas]

[Venstrehalf]

Jeg synes artikkelen berører det helt sentrale, nemlig klubbens forhold til, eller balanse mellom, "børs og katedral". Javel, forslitte uttrykk men ikke desto mindre aktuelle. Skutle har bragt inn børs som det viktigste styringsprinsippet (ref. FIFAs rapport om korrelasjon mellom inntekter og prestasjoner) og katedralen dras frem ved leilighet. Balansen er mao snudd 180 grader siden Eggen ga seg.

Dvs. at ikke alt men det meste var bedre før...og hva er egentlig feil med å si det?

[kristobal]

Ikke noe galt i å si det for så vidt. Det er liten tvil om at Rosenborg på de fleste måter var bedre stelt i glansdagene.

Utfordringen når man lager en sånn artikkel bør være å få fram hva som har skjedd, og samtidig ta inn over seg at tidene ikke er de samme som for 15 år siden.

[Keenoir]

Angående hurtig angrepspille er jeg heller av den formening at ballen hos oss i år går altfor hurtig frem i banen og gjerne med en diagonal lang ball fra Lustig opp mot Prica. Vi får ikke til å koble inn midtbanen slik at den kan få kontrollere tempoet i kampen og angripe motstanderen når det er gunstig å angripe motstanderen. Både Hamrèn og Eggen hadde til felles at passningspillet malte i stykker i motstanderen over tid og at målet før eller senere ville komme. At vi ikke får kontroll på midtbanen kan skyldes taktikk eller at vi har og bruker feil spillere ( ingen Annan ).

[Tommærn]

100% Enig. Synes ballen poles mer en noen gang, og det er som regel motstanderlaget som har overtaket på midtbanen.

[senador]

[kristobal]

Skal vi vedde?

Nå hadde vi vel aldri i verden kommet inn i noe CL i 2007 hvis vi ikke hadde vært superheldig med trekningen, men det viser vel at alt er mulig. Det ville vært ganske så ufortjent om vi hadde kommet inn i fjor, men selv da var vi ganske nære.

[v_olden]

Oppdatering etter 12(40%) kamper i serien og 1 kamp mot skikkelig motstand i cupen:

Bidragsytere i mål fremover:
11: Prica
7: Skjelbred
6: Bakenga, Moldskred
5: Winsnes
3: Larsen, Henriksen, Svensson, Dorsin
2: Fredheim Holm, Lustig, Olsen
1: Ørlund, Jamtfall, Åsen

Medskyldig i mål bakover:
8: Larsen, Lustig
5: Ørlund
4: Høiland, Winsnes
3: Dorsin, Lago, Wangberg
2: Bjärsmyr, Fredheim Holm, Skjelbred
1: Henriksen, Jamtfall, Moldskred, Bakenga, Svensson

Selv om jeg er Wangberg-fan så ser jeg med bekymring på armbruken hans. Han har også vært involvert i alle mål bakover etter at han returnerte.
Prica er direkte involvert i halvparten av målene våre. Det er viktig å få han tilbake så fort som mulig!
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[kristobal]

Hvis Hoftun kurser ham i hvordan man bruker armer uten å bli straffet for det, så går det nok bra

Ingen har brukt mer armer enn Hoftun.

En annen påstand: Ingen spiller i verden stjeler flere meter på innkast enn Mikael Dorsin i løpet av en sesong.

[kablap]

Interessant oversikt. Tror den gjenspeiler virkeligheten godt. Ville trodd Dorsin var involvert i flere baklengs.

Dorsin og Lustig er svært viktige offensivt for oss, all den tid midtbanespillerne ikke scorer mål. Lustig 1 og Dorsin 2 har flere enn midtbanespillernes ene (Skjelbred) til sammen, og bidrar i stor grad offensivt med løp og innlegg (riktig nok ofte svært svake).

Uten Prica er jeg redd vi vil Rade opp med drøssevis av 0-0-kamper fremover. Om ikke han kjapt kommer tilbake, blir de neste kampene triste.

Wangberg er uferdig ja, er som en tikkende bombe, bare et tidsspørsmål før første straffesparket pga armbruk kommer. Men, la nå for all del dete talentet få prøve seg en del lell, da!
_________________
Kebab og klyster

[attach]

Om han hindrer bare to baklengs på grunn av armbruk, så kan vi vel leve med et straffespark i mot. Sånn har fotballen blitt; en midtstopper må holde.

[henrifei]

har noen en god grunn til at vi ikke klarer å være ``på i 90 min??

spiller alltid en god omgang og en elendig der vi gir fra oss kampen og ofte ledelsen. i kampene mot TIL og LSK kjørte vi på fra start og fikk tidlig mål, men så er det slutt, i en lengre periode gir vi vekk kampen.

vi bør da kunne være fokusert igjennom en hel kamp?

[Erlendr]

Slik som jeg ser det: Man bytter mot spillemessig overtak på slutten av kampene mot høy intensitet i begynnelsen av kampene. Under spesielt Hamrén så startet RBK veldig rolig for å slite ut motstanderne, mens nå brenner man kruttet tidlig. Skulle gjerne sett et mer kynisk RBK som holder på ballen i lange perioder for å hvile/slite ut motstanderne, siden den fysiske formen ikke er like god under Jønsson som i glansdagene.

[1972 Miami Dolphins]

Problemet ligger på kvaliteten. Vi er ikke lenger noe bedre enn de andre lagene i ligaen, og derfor kan vi heller ikke hvile rolig med ball mens motstanderen løper seg tomme mellom.

Eneste gangene vi får overtak i kampene er når vi kjører absolutt maks i alle dueller, og det orker ingen spillere non stop i 93 minutter.

[media]

næh. det er mer resultatet av et fortsatt ungt og lite samkjørt lag. dessuten vil alle lag i alle kamper variere i prestasjon, og ha gode og dårlige perioder. more or less.

[1972 Miami Dolphins]

At laget er ungt har jo noe med kvaliteten å gjøre da. At tenåringer har overtatt etter våre beste spillere.

edit: Ser jeg skrev litt krøkkete her. Min mening er at laget har falt i kvalitet. våre beste spillere(de som bar laget) har forsvunnet ut i europa og urutinerte 17-18 åringer har måttet overta plassene i førsteelleveren pga Hoftun elendige overgangsvindu.

[Strand]

Laget vårt er ungt, men det er ikke nødvendigvis et kvalitetstegn. Klubben har aldri uttalt at de tar en Ferguson som den gangen han faset ut de etablerte og sluset inn class of 92', eller Wengers utskiftning av The Invincibles til et lag av tenåringer.

Vist har vi satset mer på utviklingslag enn tidligere, men måten vi får dem inn i troppen på bærer preg av desperasjon ettersom vi rett og slett ikke har andre. En skade på Dorsin og vips er Aasbakk erstatter, en helt uprøvd spiller.

[kristobal]

Vi er litt tynne, men dobbeltdekning på alle plasser er ikke så bra det heller, om man skal kunne få fram noen nye egne spillere.

Kanskje får Jonas Svensson et "Henriksen-gjennombrudd" i år, noe han neppe ville gjort om vi hadde beholdt alle spillerne fra fjoråret.

Å være litt heldig skal ikke undervurderes når det gjelder å slå gjennom, og det er antakelig Svenssons lykke at han er i den rette alderen nå og ikke på slutten av 1990-tallet for eksempel, da Stein Ingar Pettersen var et av landets aller største talenter, nevnt i samme åndedrag som John Arne Riise, John Carew og Christer George.

Man kan si mye om et talent som er skuslet bort på egen hånd der, men det er også en del hvisomattedersomatte i forhold til at veien inn på RBKs A-lag var ekstremt tøff i den perioden for lovende juniorer - blant annet også på grunn av nivået laget var på naturligvis. Det er ikke så lett å legge til rette for god egenrekruttering når lista ligger på avansement fra første gruppespill i CL før siste kamp.