English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Daniel Örlund
Goto page Previous  1, 2, 3, 4 ... 63, 64, 65  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9341
Location: Trondheim

PostPosted: 17.11.2008 17:03    Post subject: Reply with quote

Tull, Jarstein var solid både i april, mai og juni. Så kom den jævla albueskaden i juli, før denne lårskaden kom i august og har vart ut sesongen. Samtlige av Jarsteins tabber denne sesongen har kommet mens han har hatt skadeproblemer.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Jonas
Veteran


Joined: 30 Jul 2005
Posts: 6673
Location: Oslo

PostPosted: 17.11.2008 17:39    Post subject: Reply with quote

Jonas wrote:
Ok, da. Alle tabbene i år overskygger tydeligvis for den ene gode måneden.


Måneden det er snakk om her er måneden han ble stemt fram som månedens spiller, nemlig mai.

Juni? Glemt tabben mot HamKam på overtid? Eller borte mot NAC Breda for den saks skyld?

April? Tja, han gjorde ingen direkte tabber (vel, Godset-kampen kan diskuteres), men reddet oss heller ikke da forsvaret lakk som verst. Men slik som Jarstein har spilt i år, er vel kanskje en måned uten tabber regnet for å være en god en?
_________________
No al calcio moderno
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9341
Location: Trondheim

PostPosted: 17.11.2008 17:41    Post subject: Reply with quote

Det var i juni han vant konkurransen. I mai ble han nr 2 bak Lago.

Tabbene mot HamKam og Breda kom i juli, og like etter kampen borte mot Breda ble Jarstein innlagt på sykehus med nedsatt allmen tilstand grunnet infeksjon i albuen.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Jonas
Veteran


Joined: 30 Jul 2005
Posts: 6673
Location: Oslo

PostPosted: 17.11.2008 17:49    Post subject: Reply with quote

Sorry, jeg som blingset på kamp-oversikten. Men uansett, før vi sporer av fullstendig her, har Jarstein hatt en dårlig sesong med unntak av en, kanskje to gode måneder.
_________________
No al calcio moderno
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17495
Location: Stavanger

PostPosted: 17.11.2008 17:50    Post subject: Reply with quote

En lar ikke fakta komme i veien for å nedrakke på Jarstein. Rolling Eyes
Back to top
View user's profile Send private message
Moderator
Senior


Joined: 13 Apr 2008
Posts: 247

PostPosted: 18.11.2008 20:16    Post subject: Reply with quote

Lite gentleman-aktig i følge Tor-Kristian Karlsen:

http://fotball.adressa.no...122935.ece

Forresten, er karlsen han derre speideren? I så fall har ffk gjort et scoop ved å få tak i han.
Back to top
View user's profile Send private message
thoves
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 1329

PostPosted: 22.11.2008 19:30    Post subject: Reply with quote

fredrikstad har visstnok gitt ørlund et kontraktsforslag.. det skal være på 3-4 år, og lønna blir ca. 2 mill. svenske kroner i året.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 62948
Location: Trondhjem

PostPosted: 23.11.2008 12:21    Post subject: Reply with quote

Det var Expressen som hevdet dette: Fredrikstads drömbud till Örlund

FFK benekter derimot lønnstilbud på 2M i VG i dag, og FFKsupporter.net hevder i stedet at RBK er nærmere en avtale:

Quote:
Det som derimot er sikkert er at både Fredrikstad og Rosenborg har diskutert lønnsbetingelser med Örlund, og i en økonomisk drakamp med trønderne, trekker FFK det korteste strået.

Faktum er at Fredrikstad har tilbudt Örlund en kontrakt i FFKs øvre lønnsskjikt, men klubben har ikke de økonomiske musklene som skal til for å utkonkurrere Rosenborg på lønn. Dersom Daniel Örlund, som allerede har fylt 28 år, ønsker å tjene mest mulig, ender han trolig opp i Rosenborg.

Ting kan derfor tyde på at Daniel Örlund er tapt for Fredrikstad.


Les mer: – Fredrikstads drømmetilbud til Örlund
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
KFF_RBK
Rutinert


Joined: 30 Jan 2005
Posts: 714
Location: Sverige

PostPosted: 23.11.2008 12:25    Post subject: Reply with quote

Jag fattar inte helt vad vi ska med Örlund till. Jag tror faktiskt att han hamnar på bänken när Jarstein har två ben igen. Man kan ju fråga sig varför han var tredjemålvakt i AIK?
Back to top
View user's profile Send private message
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad

PostPosted: 23.11.2008 14:12    Post subject: Reply with quote

Han har imponerat för AIK tidigare år och nominerades till årets målvakt i Sverige säsongen 2006. Han alternerade som förstamålvakt i AIK under våren. Under höstsäsongen i FFK har han imponerat kolossalt - liksom i matchen mot RBK. Han har under hösten varit mycket, mycket bättre än Jarstein. Det är kalla fakta. Och av det jag har sett av Örlund har han en mycket högre högstanivå än Jarstein. Här är det tal om en målvakt som kan göra matchavgörande räddningar på streken och är mycket bra i fältet. En färdig målvakt.
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17495
Location: Stavanger

PostPosted: 23.11.2008 14:24    Post subject: Reply with quote

Samtidig så imponerte Jarstein i vårsesongen og var på omtrent samtlige spillerbørser ifjor tippeligaens beste keeper. Han begynnte først å spille svakt når "skadene" kom og han mistet fokus. Det kan godt være at skaden ikke hemmer han fysisk ,men smertene flytter fokus og det har igjen gitt flere feil fra Jarstein sin side.

Han burde vært benket tidligere og jeg sterkt i mot å spille med spillere som er halvskadd, er du ikke 100% så skal du heller ikke starte for Rosenborg samme hvem du er. Det er mye bedre å bruke tid å få dem 100 % slik at dem kan levere sitt ypperste i 20 kamper istendefor noe halveis greier i 26 kamper. Det irriterte meg f.eks voldsomt ifjorårsesongen når Sapara store deler av sesongen med vond ankel og diverse andre smeller og det hele blir tragisk når han måtte starte cupkamper mot 3 - 4 divisjons lag tid som heller kunne vært brukt som restitusjon. Mye av grunnen til han "svake" sesong ifjor skyltes at ikke var 100 % fysisk i orden.

En hadde akkurat det samme med Opdal i vår når hans vonde knær gjorde at han gjorde flere feil som egentlig ikke hadde noe med knærne hans å gjøre. Jeg håper klubben ser at vi har større problemer på andre plasser i stallen enn keeperplass og legger fokus og resursser på å rette opp disse manglene istedenfor å se etter ny keeper. Jeg tror Jarstein kommer til å vise alle dere tvilere neste år hvorfor vi betalte 12 millioner og hvorfor han titt og ofte har vært på prøvespill for klubber som Bayern München og Manchester United.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9341
Location: Trondheim

PostPosted: 23.11.2008 14:30    Post subject: Reply with quote

Han er også kjent for å være dårlig med ballen i føttene. En av de største styrkene til Jarstein.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
thoves
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 1329

PostPosted: 23.11.2008 15:04    Post subject: Reply with quote

så hvis det er rbk som har tilbudt han 1,7 mill i året over 3-4 år,hva synes dere om det?

jeg synes ikke lønna er avskrekkende høy i forhold til rbk's lønnspolitikk,men er mer skeptisk til om han får noen sign-on-fee.

er heller ikke sikkert at vi får kjøpe han for 2mill,det kan være et punkt som ffk har i sin opsjon. men siden han har spilt bra denne sesongen kan det være de prøver å presse opp prisen. (a'la bjarnason i viking-glimt saken)

uansett, hvis dette er tilfelle må ihvertfall to av disse ut: jarstein/johnsen/lunna.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad

PostPosted: 23.11.2008 15:14    Post subject: Reply with quote

Keenoir wrote:
Samtidig så imponerte Jarstein i vårsesongen og var på omtrent samtlige spillerbørser ifjor tippeligaens beste keeper. Han begynnte først å spille svakt når "skadene" kom og han mistet fokus. Det kan godt være at skaden ikke hemmer han fysisk ,men smertene flytter fokus og det har igjen gitt flere feil fra Jarstein sin side.

Jarstein och den medicinska apparaten säger att skadan inte hämmar honom. Det här snacket om "skadan", som har upphöjts till faktum, framstår mest som en dålig ursäkt för att försvara en hopplös ståndpunkt om att Jarstein är en så duktig målvakt.
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17495
Location: Stavanger

PostPosted: 23.11.2008 15:14    Post subject: Reply with quote

Espen Johnsen virker veldig vanskelig å bli kvitt siden han er så motvillig til å gå til andre klubber. Hvordan er det egentlig med disse legestudiene hans? Lund Hansen tror jeg det fort kan bli vanskelig å finne en klubb til som ikke allerede har en god keeper og som ikke har større ambisjoner enn å ha en keeper som Lund Hansen som førstevalg. Forøvrig ser jeg heller ikke hva egentlig Fredrikstad skal med Örlund dem har et av norges desidert største keepertalenter i Lasse Staw som også stod glimmrende før han ble skadd. Braaten er også et spennede keepertalent dem har og Tommy Runar er mer en god nok til å være tredjekeeper.

Når jeg tenker på Espen Johnsen er det utenkelig at Viking med sin keepersituason kunne vært intressert i å kjøpe han? Lund Hansen, Sandefjord? Glimt?, Start?, er det eneste tippeligaklubbene jeg tror han kan være aktuell for.
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 23.11.2008 15:18    Post subject: Reply with quote

Lunna er vel uansett den keeperen i troppen vår som er mest lik Örlund, i det minste rent fysisk - det kan jo kanskje være et tegn på at det er han som må vike plass.

Og Hoftun har vel gjort det ganske så ettertrykkelig klart at Johnsen ikke er ønsker i Trondheim lenger. Hvis Johnsen likevel inisterer er han jaggu dummere enn jeg trodde.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Alianze.
Senior


Joined: 16 Jan 2007
Posts: 135
Location: New York

PostPosted: 23.11.2008 16:01    Post subject: Reply with quote

med ørlund i stallen får vi norges beste keeperstall
men jeg tror ingen vil være fornøyd med og være 2/3 valg
tror også at det er lund hansen som forsvinner


Jarstein: http://www.youtube.com/wa...re=related

Ørlund: http://www.youtube.com/wa...7W_jEDRTZ8

Johnsen: http://www.youtube.com/wa...q4IVCiO7JA

RBK
_________________
Superbia in Proelio
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
RBK_fan20000
Senior


Joined: 02 Jul 2007
Posts: 157

PostPosted: 23.11.2008 18:32    Post subject: Reply with quote

Syns heller vi burde prøve å få tak i Eddie Gustafsson fra Lyn jeg, han har jo vært tippeligaens desidert beste keeper i hele år Smile

Ørlund var jo tross alt 3. keeper i AIK på slutten, så jeg personlig tror ikke han er noe bedre enn Jarstein..
Back to top
View user's profile Send private message
Ottesen
Junior


Joined: 23 Nov 2008
Posts: 2

PostPosted: 23.11.2008 23:22    Post subject: Ikke bruk for han Reply with quote

Vi trenger for all del ikke denne keeperen. Håpløst hvis det skal bli tilfelle
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 6044

PostPosted: 23.11.2008 23:25    Post subject: Reply with quote

Syns vi må gjøre noe med keepertreneren vår før vi kjøper en ny keeper.
Back to top
View user's profile Send private message
PIN-kode
Rutinert


Joined: 22 Feb 2007
Posts: 622

PostPosted: 24.11.2008 01:08    Post subject: Reply with quote

En skadefri Jarstein er bedre enn denne svensken. Det samme med Johnsen.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 24.11.2008 01:48    Post subject: Reply with quote

Bæ to da Bone! wrote:
Lunna er vel uansett den keeperen i troppen vår som er mest lik Örlund, i det minste rent fysisk - det kan jo kanskje være et tegn på at det er han som må vike plass.


Jeg tror nok heller at Lunna blir enn Jarstein dersom Örlund blir kjøpt inn som førstekeeper. Tviler meget sterkt på at Jarstein finner seg i år være andrevalg, eller verre.

Ser dog egentlig ikke hvorfor vi ikke skal hente tilbake Johnsen og gi ham en fair sjans så lenge ingen er interessert i å kjøpe ham. Han er uansett på lønningslista, så han kan da like godt få vise hva han er god for på treninger, så får klubben vurdere derfra. Å gå bombastisk ut å si at en spiller i stallen ikke kommer til å få spille er pussig personalpolitikk.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
spællåtmæ
Veteran


Joined: 05 Mar 2007
Posts: 1096

PostPosted: 24.11.2008 09:09    Post subject: Reply with quote

hvorfor bruker vi tid, krefter og penger på å jakte etter en keeper når vi har tre fra før. kanskje vi skal selge 1-2 av de først og heller se på offensive spillere (noe vi tydelig mangler) - faen til prioriteringer i denne klubben.
Back to top
View user's profile Send private message
Sigurd
Senior


Joined: 26 Oct 2008
Posts: 144

PostPosted: 24.11.2008 09:42    Post subject: Reply with quote

Det går vel an å prioritere flere posisjoner samtidig. Jeg synes både ny keeper, og spiss er noe vi trenger sårt. Men jeg skjønner egentlig ikke den fiendtlige innstillingen som blir vist mot Espen Johnsen. Han har da vist mye bedre form enn Jarstein i år. Likevel synes jeg vi trenger en ny solid keeper, så kan vi ha Johnsen som andrekeeper, og Jarstein eller Lund Hansen som tredje (hvis de gidder).
Back to top
View user's profile Send private message
spællåtmæ
Veteran


Joined: 05 Mar 2007
Posts: 1096

PostPosted: 24.11.2008 09:55    Post subject: Reply with quote

forstår heller ikke den negative innstillingen mot johnsen. å ha flere prioriteringer samtidig har desverre vist seg å være svært vanskelig for rbk. de skal angivelig ha vært på utkikk etter en spiss i snaue 2 år, i stedet har de endt opp 2-3 midtbanespillere og backer vi har mindre behov for. jeg synes ikke den sportslige ledelsen jobber målrettet nok og innkjøpspolitikken viser samme planløshet som landslaget.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4 ... 63, 64, 65  Next
Page 3 of 65

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb