Patrik Ingelsten

[Keenoir]

Både Brann og Stabæk røk ut og det er det som betyr noe, Djurgården slo også oss ,men dem røk ut pågrunn av av vi er et bedre lag. Både Stabæk og Brann røk ut for bedre lag. Rennes ligger brukbart til på tabellen sånn i overkant av midten og et hederlig tap for et middelmådig fransk lag er ikke noe spesielt å skryte over. Kalmar slo neste ut Feynoord f.eks og hadde et meget sterk borteseier ,men likefullt røk dem ut. Brann tapte for et middelmådig til dårlig spansk lag på en særdeles pinlig måte heller ikke noe å skryte av. Vi slo ut det laget som nå topper æresdivisjon i første runde av intertotto og vi slo ut to/et gode(t) skandinavisk lag. En samler ikke på hederlig resultater i europa og det er bare en fattig trøst. Når det gjelder kvaliteten på ligane selv imellom og bruk av e-cup resultater så vil jeg tro at hvis en ser bort ifra Rosenborg vil svenske og norske lag ha temmelig likeverdige prestasjoner.

[Søring]

Likeverdige ja.... HAHA. Vi tar med At Brann kjørte over sin motstander, mens Stabæk var gode begge gangene. Og det at "dem røk ut og det er det eneste som betyr noe" beviser jo at du har null peiling. Hadde RBK slått Manchester united èn gang av to mulige, hadde ikke seieren betydd noe? Tenk etter. Rennes er nå et middelmådig fransk lag, men de har spilt og vunnet mot lag som ikke engang har hørt om Stabæk. Dessuten var spesielt hjemmekampen til Stabæk svært overbevisende.

Du begynner å bli selvmotsigende " Kalmar slo nesten ut Feyenoord", vel som du sa lenger opp så er ikke det godt nok. Feyenoord er vel ingen målestokk. DER HAR DU ET MIDDELMÅDIG LAG.

Igjen, måten Brann vant på var ganske utrolig. Når man sitter skuffet tilbake etter 2-0 seier over et lag som spilte bra mot Man U i sommer, ja da sier det litt. De røk ut, på aller pinligste måte, men nå er vel ikke Brann akkurat formlaget i TL. De har jo spilt nesten utelukkende dårlige kamper.

Rosenborg og Stabæk ville nok tatt de to øverste pallplassene, så kan Aalesund og Ham-Kam ta de to neste;) (ironi) mener Fredrikstad og....ja, kanskje Lyn?
_________________
Vi vinner CL i 2012

[Keenoir]

Stabæk var brukbare mot Rennes ,men som jeg sa likefullt så røk dem ut fordi Rennes har bedre spillere enn Stabæk. Ikke noe å skamme seg over ,men heller ikke noe å skryte av. Brann møtte et utrolig tafatt bortelag i Deportivo og hadde vi møtt dem på Lerkendal så hadde dem blitt sendt hjem som slakt. Deportivo var så lite forberedt at det var fælt å se på og det ble sågar store protester fra spillerne mot trenerteamet i ettertid fordi dem mente at treneren hadde gjort alltfor dårlig forberedeleser foran Brann kampen. Deportivo sin innsats i Bergen gjør det lett å forstå spillerene. På Riazor så ble Brann utspillt etter alle kunstens regler av et Deportivo lag med 10 mann rett og slett pinlig og en skam for norske fotball. Når det gjelder kampen mot Manchester United så tror jeg nok det er Espanyol som møtte dem i Solskjær sin testemonial kamp du tenker på; forøvrig et bedre lag enn dagens Deportivo lag. Grunnen til at jeg trakk inn Kalmar var for å vise til at svenskene også hadde slike hederlig resultater mot brukbar europeisk motstand og at Brann og Stabæk sin resultater langt fra skiller seg ut i forhold til sine svenske motparter og kan derfor ikke tas til inntekt for at tippeligaen holder noe høyere nivå enn allsvenskan.

[KFF_RBK]

Att det svenska landslaget är bättre än det norska ser väl alla, men när det gäller ligorna är jag hundra procent säker på att den norska är bättre. Inte så mycket, men ändå klart. Hur kommer sig detta? Ekonomi. Där allsvenskan varje sommar blir av med sina profiler klarar norrmännen att behålla många av dem tack vare ett snäpp starkare ekonomi. Detta ger Sverige sämre förutsättningar i inhemsk liga däremot ger det svenska talanger bättre förutsättningar att utvecklas när de får chansen att gå till utlandet. Eftersom det svenska landslaget är bättre än det norska tror alla svenskar automatiskt att deras liga är bättre, eller så har de sett en tråkig match i tippeligan och bedömer utifrån det. Lägger vi emellertid fakta på bordet så pekar det mesta på att den norska ligan är bättre på det mesta, till exempel ekonomisk kraft, faciliteter, arenor, publikssnitt och europeiska turneringar de senaste åren.

Nu handlade det här tyvärr lite om Ingelsten så jag stoppar här

[Keenoir]

Lite utskiftninger av spillere er ikke bra for ligaen det vil bare føre til at talenter ikke får spille fordi spillere som er gode nok for større oppgaver ikke blir solgt. Det spillerene som selges vil ofte komme tilbake med erfaringer og kunskap som kan være veldig utviklende for å skape en bedre liga og har Norske klubber en så fantastisk mye bedre økonomi enn det største svenske klubbene?

Det kan godt være at tippeligaen holder et høyere nivå enn allsvenskan ,men den er i såfall ikke mye bedre og jeg synes det er for få indikatorer til å konkludere med noe som helst. Når det gjelder spillersalg så er det svenske spillerene som har blitt solgt som regel bedre enn det meste en finner av spillere i Norge.

[Bjørkis]

Se Patrik Ingelsten score hattrick mot Gent i Uefa Cup kval. 29. August 08:

http://www.mightyfootball...-28082008/

[MIXMASTERTOT]

sykt gjennomspill til den siste scoringa! Hvis det er standarden på gjennombruddsspasningene hos den fyren så skjønner je at ingelsten har putta mange gåller...

uansett... positiv til ingelsten

[kytas]

Hehe.. Ikke sant.. Minte meg VELDIG om MIchael Laudrup sin lob til Ebbe Sand i '98 VM

Tror det er samme fyr som har gjennomspillet til 3-0 også, nr 18 Rasmus Elm.. Ganske god standard på den og, så skjønner at Viking har vist interesse for.. Godt blikk og fin touch..
_________________
"90% av penga jeg tjente brukte jeg på damer og øl... Resten sløste jeg bort." -George Best

[Peter Storey]

Det är ju otroligt att Söring tar fram Brann som ett exempel på framgångsrika tippeliggalag i Europa. Förlorade de inte 6-0 mot Everton i fjol. De var så dåliga att de drog skam över norsk fotboll.

[Harald]

De avancerede trods alt fra gruppespillet i UEFA-cupen den sæson. Hvor mange svenske lag gjorde det? Var der overhovedet nogle med i gruppespillet?
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Peter Storey]

Elfsborg var i vart fall med i gruppspelet. De slo ut Dinamo Bucuresti i kvalet.

[longns]

Helsingborg gikk videre fra gruppespillet i fjor de

[Harald]

[longns]

[Harald]

Ja, nogle er vel langsommere end andre.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[longns]

Det er meg?

[Jonas]

[Keenoir]

Hvis han kommer så er ikke akkurat Sapara dårlig på å slå igjennom spillere. I det klippet som ble lagt ut minnet han veldig om Nannskog/Helstad i spillemåte og i avsluttningene. Akkurat hva vi trenger.

[Peter Storey]

Nu förstår jag inte vad du menar, talar vi inte om fjolårssäsongen i UEFA-cupen?

[longns]

Forklar Harald:

Først skriver du dette:

[Harald]

Jeg som tog fejl af datoerne. Sorry
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Hedon]

[Harald]

_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Jonas]

Mulighet til å se Ingelsten i aksjon på lørdag: Djurgården - Kalmar på TV4 fra klokken 16.00.

Eller er han fortsatt skadet?
_________________
No al calcio moderno

[2mas]

Med bara dagar kvar av transferfönstret i augusti fick Kalmar FF ett erbjudande från Rosenborg. Den norska storklubben som har 20 ligatitlar genom åren och som varit i Champions leagues gruppspel sex gånger under 2000-talet tog i ordentligt. Enligt säkra källor till Barometern var norrmännen beredda att betala över tio miljoner kronor för allsvenskans skytteligaledare.

Men fick nobben.

– Det har inte funnits någon frågeställning om vi ska sälja Ingelsten eller inte. Däremot har vi haft en diskussion när det gällde Viktor Elm och Heerenveen, säger Svante Samuelsson.

Men ni fick ju ett högt bud?

– Fick vi det? Nä, jag vill inte kommentera det. Det har aldrig varit aktuellt att släppa Ingelsten.

Läs mera: [url=http://www.barometern.se/sporten/kff-nobbade-mangmiljonbud-for-ingelsten(931219).gm]KFF nobbade mångmiljonbud för Ingelsten[/url]

Interessen er altså svært reell.