Kunstgress kontra naturgress

[Huber]

Ja, FIFA tjener vel noen kroner for hver bane som selges med sertifisering?

[2mas]

NFF har sammen med flere europeiske forbund i «Technical Advisory Group» (TAG) jobbet mot Fifa de siste månedene. Alt endte i et møte tidligere i februar med nesten enstemmig avgjørelse for nye kriterier som gjør at situasjonen er så å si lik dagens situasjon, men med noe endring for testmetodene.

Les mer: Norsk fotball slapp unna radikalt Fifa-forslag: – Fryktet enorme endringer

[Henri]

Synd. Det er forøvrig utrolig at ikke fotballen får mer kritikk for å spre plast i naturen over hele landet. Jeg klarer ikke å se at fotballspilleres ønske om å spille på kunstgress i stedet for grus eller gress er så viktig at man bør godta at plast spres på den måten det gjør.

[Macha]

Med forbehold da jeg kanskje ikke har satt meg dypt nok inn i saken, men syntes det er helt sykt. Resten av samfunnet påvirkes, hvorfor ikke fotballen. Håper politikerne tar tak her.

[2mas]

Ved å følge kravspesifikasjonene fra Fifa og NFF har Goe-Production etter sju års forskning og utvikling kommet fram til «Norfill»: Små bjørkepartikler i størrelsen 1,5 til 3,15 millimeter, som skal oppfylle de fotballtekniske egenskapene som gummigranulatet gjør i dag.

– Vi bruker bjørk siden det har egenskapene vi var ute etter. Det er sterkt, men fiberstrukturen gjør det bøyelig. I tillegg kan det utsettes for røff behandling uten å svekkes, sier teknisk utviklingsansvarlig Are Bjørkum Arneson.

(...)

– En første versjon av bjørkegranulatet ble testet ut på en kunstgressbane på Sukkevann i Kristiansand. Der var de veldig fornøyd med driften, og de fortalte at materialet var enkelt å jobbe med. De var ganske fornøyd med spillegenskapene, men sa det hadde potensial for forbedring. Blant annet var det litt glatt, noe som antakelig skyldtes kubeformen. Og spillerne fikk noe skrubbsår av de spisse kantene. Men det første testresultatet var godt nok til at vi ville teste videre, sier Moltubakk i NFF.

Nå skal versjon to av bjørkegranulatet testes ut på ti baner rundt om i landet.

– Goe-Production har endret på granulatet ved å avrunde hjørnene for at det skal bli mindre glatt og for at spillerne ikke så lett skal få skrubbsår. Granulatet er også gjort mer robust i versjon to, sier han.

Så langt er denne siste versjonen av granulatet lagt ut på fire baner i Norge: En i Oslo (Jordal), en i Bergen (Åstveit) og to i Kristiansand (Sukkevann og Justvik). Sandefjord og Trondheim står for tur. Granulatet skal testes enda flere steder, blant annet i Nord-Norge, men hvor er ikke bestemt ennå. I tillegg er granulatet lagt ut på én bane i Storbritannia og én i Sveits.

Les mer: Gummigranulat må vekk – han vil legge bjørketrær på kunstgressbanen

[Henri]

Forskere fant mikroplast i blodårer

Men viktig med gode fotballbaner da.

[BGFE_1916]

Dagens matte på Lerkendal… Herregud.

[Henri]

Forskarar fann plast i ballane til menn

Erling Moe kommenterer at saken er ensidig og ikke får frem at plastgress er bra for norsk fotballs muligheter til å konkurrere i Europa. Kjetil Knutsen er rasende (kan dreie seg om noe annet).

[robbie]

[2mas]

Det nye kunstgresset på Fredrikstad stadion får fortsatt kritikk for å være for hardt. Før kampen mellom FFK og Rosenborg var skjøtene gått opp, slik at det måtte lappes.

Les mer: Det nye kunstgresset gikk opp i limingen: – Det er større belastning å spille på en så hard bane

[Hodor]

https://www.vg.no/sport/i...gressbaner

Som nevnt i artikkelen, i Nederland er det vedtatt. Du får ikke spille i Æresdivisjonen om du ikke spiller på Gress.

I Skottland blir det forbudt fra neste sesong.

[skien88]

Faktisk enig med Solbakken for engangs skyld.

[Henri]

NFF liker å bable om samfunnsoppdrag, bærekraft, miljø, gode lokalsamfunn, men når de faktisk må ofre noe (kunstgress) for å bedre bærekraft og miljø, så får pipa en annen lyd. Samfunnansvar er tydeligvis noe man kan flotte seg med når man drar til utlandet og belærer andre om bærekraft, likestilling og likeverd. Fint det, men det er lett å kjøre den linja når det hylles og ikke koster noe. Plast i naturen er et stort problem og kunstgress bør fjernes av den grunnen, ikke fordi landslaget får feil midtstoppere.

[Saltfjellet]

Og NFFs svar er som alltid et prosjekt med Brede Hangeland.

[robbie]

[Kamerat Ola]

Joda, de andre greiene og.

[Macha]

[Hedning]

Kunstgress er 100 ganger så dårlig for fotballen som VAR.

[Kamerat Ola]

For min del trenger ikke det ene å være verre eller bedre enn det andre. Begge deler er forferdelig for fotballen, i mine øyne.

[Hedning]

Det ene er tydeligvis verdig å sabotere kamper for, det andre ikke.

[ODN]

Det ene ligger i supporternes hender, det andre ikke.

[pappabrun]

Selv om Alfred sier utad det ikke spiller en så stor rolle, så er det jo ikke uten grunn at vi er det beste hjemmelaget, på gress, og bortimot det dårligste laget på bortebane, flesteparten kunstgress.

Se på Bodø, de kan få gode resultater hjemme i Europa, men borte sliter de noe enormt. Det burde absolutt vært forbudt med kunstgress sør for Trondheim. At et lag i stavanger har Kunstgress er jo helt latterlig.

[ola.]

[robbie]

Når Kjernen aksjonerer mot kunstgress kommer jeg til å gledelig spandere en pose full av fiskekaker.

[Barney]