Framtidige trenerkandidater

[puckno]

Enhver utenlandsk trener som får en motgangsperiode kommer jo uansett til å bli karakterdrept av dette forumet, så vi kan i prinsippet ansette hvem som helst.

[Kamerat Ola]

En som ligner på Lucien Favre i spillestil hadde vært innafor for min del.

[bongo]

Det er bare å glemme Solskjær, han står garantert ikke på lista og har heller aldri vært der. Hvis han skulle velges ville det blitt ett opprør og bråk som hadde satt selv Perry-ansettelsen i 2012 i skyggen.

Solskjær skal og kan aldri bli Rosenborg-trener. At han har hatt en nedadgående trener karriere siden 2012 hjelper heller ikke.

Personlig ville jeg da gått inn i den største depresjonen som Rosenborg supporter noen gang. Og de har det jammen vært mange av de siste 15årene!
_________________
Alfredbørs 1-10: 3

[bigfoot]

Det er helt riktig, det blir aldri Solskjær, så hvorfor plutselig trekke han opp av hatten igjen apropos ingenting?

[NilsArneEggenErKongen]

Alex Ferguson advarte Solskjær mot å ta Cardiff.jobben. Solskjær gjorde det likevel. Kanskje fordi han var bitter fordi han ikke fikk go fra Molde-ledelsen da Aston Villa ville ha ham. At Solskjær var en særdeles dyktig spiller er det liten tvil om. Om han er en dyktig trener er kanskje opp til øyet som ser. Det er jo mange eksempler på både det ene og det andre. Halvar Thoresen var kaptein på PSV, hvor blant andre Ruud Gullit spilte, og fremragende på banen - men som trener slo han ikke helt gjennom. Henning Berg var en klippe i midtforsvaret til såvel Blackburn som Manu, men som trener? Ingen ubetinget suksess. I tillegg er Solskjær selve symbolet på Rosenborgs største rivaler i likhet med Brann. Derfor er det helt utenkelig at hverken Solskjær eller LAN noen gang blir Rosenborgtrenere.

Er det noen saklig grunn til at en mann som Trond Sollied ikke er trenerkandidat? Dansken som er nevnt trener Aalborg som er på 4. plass i den danske ligaen. Er det et skritt opp eller i riktig retning for Europasuksess-jagende Rosenborg?
_________________
Nils Arne Eggen bygget opp et av Europas beste lag med offensiv samhandling som viktig x-faktor.

[robbie]

[Henri]

De diskuterte Solskjær eksplisitt med navn.

[zaphod81]

Jeg har fortsatt til gode å høre ett eneste argument for Solskjærs evner som trener. Én eneste sterk side utover en antatt rub-off-effekt fra CL-finalen i 99. Men så håper og tror jeg også det er fullstendig irrelevant for klubbens ansettelsesprosess.

[bigfoot]

[Kamerat Ola]

Rasmus & Saga, ja.

[haavarl]

[Montana]

Når det gjelder Sollied er iallefall en ting sikkert; dette er en kandidat som Rosenborg og styret har stålkontroll på.

Har han ting på stell og ønsker seg til oss hadde det vert supert. Og jeg ønsker han velkommen.
Men trolig skjer ikke det, da hadde han antagelig gjort det for lenge siden. For han har jo blitt spurt mange ganger. Eller for å si det på en annen måte; hadde Sollied vært realistisk hadde vi nok blitt spart for Perry x 2 osv.

[Mustrum Ridcully]

Men om han kommer tilbake til oss så er det; "For å vær SJÆF!"
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Montana]

En annen ting som slår meg som svekkende for Sollieds "kandidatur" er; om det er han vi går for, hvorfor vente til etter desember? Han er jo ledig og kunne like godt kommet når Kåre gikk da.

[Bakklandia]

Men altså, hvis Championship-klubben Leeds, som sannsynligvis ikke har mulighet på Europa-spill på minst tre år (med mindre de vinner FA-cupen) klarer å lokke til seg Marcelo Bielsa til trenerbenken, og han lar seg lokke av "klubbens historie", da bør det faktisk ikke være umulig å få til noe lignedne for Rosenborg heller, om dog på en hylle under grunnet økonomi, med akkurat samme argument og prosjekt - "å bygge opp ett nytt vinnerlag"

Og her blir det jo til og med e-cupspill.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Kamerat Ola]

Det er et godt poeng. Som jeg har nevnt tidligere ligger det mye potensiale i klubben, og det å være treneren som klarer å jevnlig føre oss inn i CL igjen bør være stor fristelse. Så tror jeg faktisk at styret har bedre kontroll enn det som påstås her inne. Rune B har vel vesentlige kontakter til f.eks. Tyskland som helt sikkert brukes godt.

[VW]

[Montana]

Det har jo ikke noe for seg. Om man hadde den rette kandidaten allerede da Kåre gikk så hadde man jo bare ansatt han. Man hadde ikke satt Michael Laudrup på hold fordi man skulle kjøre en prosess om han var gira. Og på samme måte mener jeg at Sollied har man såppas kontroll over at dersom han faktisk var en reel kandidat hadde de bare ansatt han med en gang og ikke gamblet sesongen på Coolen.

[VW]

Hvordan vet man at man har den rette kandidaten før alle alternativene er vurdert og man har sjekket om de andre kandidatene er villig til å ta over? Det tar nok litt tid. Uansett så ender vi vel opp med Coolen.

[Montana]

Fordi det finnes enkelte trenere som man vet er den rette, og Sollied (med alt på stell) er en slik.

[NilsArneEggenErKongen]

Sollied er et fotballfaglig solid alternativ, men det kommer noe utenom også med han. Han er kontroversiell fordi han kan være veldig tydelig og er kanskje regnet som for sterk for styret? Han er litt Eggensk sånn sett. I tillegg har det vært rykter knyttet til inntak av det motsatte av Munkholm.

Og det siste spørsmålet er vel om han vil det sjøl?
_________________
Nils Arne Eggen bygget opp et av Europas beste lag med offensiv samhandling som viktig x-faktor.

[EspN]

Virker som de er "redde"for og ansette en eggen type som tar mye plass i klubben.
De har blitt fryktlig glade i trenere som er så rolige som coolen,Jønsson osv.

Var jo en grunn til eggen i ikke fikk fortsette i 2010.

Suns det er fryktlig trist at klubben har ett sånt syn.

[Montana]

Ingen av de som var i styret da er her lengre og vi har ny daglig leder og sportslig leder så litt merkelig å dra fram det der.

[Undergangen er nær]

Vi har nytt styre, ny daglid leder og ny sportslig leder siden 2010. Hvorfor er det relevant for Koteng, Dyrhaug og co? Hvem av dagens klubbledere var med og ansette Jönsson?

[EspN]

Godt poeng.Hadde uansett vært på tide og gi trond en real sjanse da.