Mens klubber som Vålerenga og Stabæk satser på rene og pene spillertrøyer til stor glede hos tilhengerne, går Rosenborg motsatt vei. Foran serieåpningen mot Brann klistres nok et sponsormerke på drakta.
[ Les mer ]

Mange reagerer kraftig på denne forsøplingen av RBK-drakta. Dersom du deler denne oppfatningen, ber vi deg om å skrive under på denne underskriftskampanjen:

«Jeg ønsker en ren og pen RBK-drakt!»

Forhåpentligvis kan kritikk fra tilhengerne gi RBK noe å tenke på...

Tar ikke i mot flere underskrifter nå.

BÃ¥rd Ystnes Wergen, Kolstad, 07.04.2004 15:13:25 Jeg ser ingen drakt. Jeg ser kun ei oversminka hore. Avskyelig!

Harry Fyhn, klæbu, 07.04.2004 15:11:24 Fy den var STYGG

Therese Engen, Trondheim, 07.04.2004 15:06:43 Drakta ska vær rein! ka e egentli vitsen me all derre reklaman når klubben har en fin økonomi....?? ska d vær sponsor merke på drakta, så e d meir enn nok me ett!!!

Rikke Johansen Sørpe, et steinkast fra lerkendal, 07.04.2004 15:05:48 Takk Rosenborg! Da sparte jeg de pengene i år. Wuhei! *Ut for å drikke pils*

Mads Buhaug, Tretten, 07.04.2004 15:05:27 Drakta er fin den, men de røde Telenor logoene er STYGGE!!!!!

Erik Forbord, Ålesund, 07.04.2004 14:47:51 Drakten til en klubb bør være renest mulig. Ivertfall når klubben har en god økonomi! Det er nok med en sponsor på drakta!

Andreas Marøy, Bergen, 07.04.2004 14:43:49 Muligens den styggeste drakta gjennom tidene.

Morten Ludvigsen, Oslo, 07.04.2004 14:42:47 Har en BALL-genser fra 1986 hjemme som er finere enn den nye drakta...

Sigurd Eggen, Levanger, 07.04.2004 14:42:31 Rosa? ROSA? ROOOSA??????

Kjell Gunnar Midtlyng, Trondheim, 07.04.2004 14:36:59 Telenor mobil og Byggern kunne vel vært i andre farger (sort og hvitt? kommer ikke helt på hvorfor jeg tenker på de fargene og ikke rødt, noen andre som vet?) Plasseringen (teleHor mobil) er jo håpløs....

Harald Edsberg, Trondheim, 07.04.2004 14:32:53 Kun én (hoved)sponsor på drakta! Det er nok!

Christian Lund, stjørdal, 07.04.2004 14:24:38 den e rett og slett helt forferdelig å se på. had muligens tenkt å kjøp den nye drakta men d va før æ såg den

Peter Targo, Nidarø, 07.04.2004 14:23:30 Hva kan man si? Nå har virkelig Rune og gutta bæsja på leggen.

Kristian Lund, Titran, 07.04.2004 14:21:52 Pinlig..

Tor-Arne Vordahl, Tønsberg, 07.04.2004 14:18:45 Rosenborg skal være sort og hvit, ikke i regnbuens farger.

Kine Justad, Jakobsli, 07.04.2004 14:04:28 Herregud!! er det mulig? dette var ikke særlig bra. lenge leve svart og hvitt;) Det er jo det som er RBK. ikke en drakt i alle regnbuensfarger!!!

Jørn-Andre Taraldsen, sorte, 07.04.2004 14:03:43 3-0

Tor-Erik vist, en plass, 07.04.2004 13:59:24 nei å nei dæm bli styggar med åran ja. Det herre e jo stygt for f...

Eivind Pilskog, Bergen, 07.04.2004 13:57:53 JA! jeg ønsker en ren(ere) og pen(ere) RBK-drakt! RBK er vel den klubben som minst trenger flere sponsorere på drakten vel?? Og plasser den hvertfall ett annet sted!

Tor Olav Aasgaard, Trondheim, 07.04.2004 13:57:39 Dette er rett og slett en skam!!!! Trondheims stolthet må være kledd i sort og hvit!!

Odd Inge Reinskou, Trondheim, 07.04.2004 13:57:01 En malplassert og logo som ødelegger helheten til drakta.

Roald Dalen, Lundamo, 07.04.2004 13:56:48 Hva tenker dere på, og med? Rosenborg-drakta skal være, og da mener vi SKAL VÆRE SORT/HVIT, og ikke forsøppa med sponsormerker overalt. Drakta blir jo styggere og styggere for hvert år. Skjerpings til de ansvarlige. Dere har mye rette på her.

Erlend Holthe, Trondheim, 07.04.2004 13:56:24 Få bort de reklamene på drakta som ikke er i svart-hvitt. Vi ser prostituerte ut. Jeg kommer aldri til å kjøpe årets utgave.

Morten S. Johnsen, Trondheim, 07.04.2004 13:54:16 Logoen er for stor, har feil farge og feil plassering. Her har de virkelig gått inn for å ødelegge RBK-drakta.

Aril Wiggen, Vigeland, 07.04.2004 13:40:02 Var ikke særlig pent

Antall underskrifter: 737

Eldre underskrifter
Nyere underskrifter