English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Engelsk fotball 2020/21
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 900
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 27.08.2020 18:44    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
Fatter ikke hvordan det er mulig å lire av seg så mye vås som du gjør. Gidder du ikke sjekke opp ting før du presenterer det som fakta ?

Arsenal lå mellom 36 og 38.000 tilskuere hver sesong mellom 2000 og 2005. Liverpool på 42-44.000. Tilskuersnittene til topplagene i England er primært styrt av størrelsen på stadion. De fleste av dem har et snitt som ligger tett opp mot stadionkapasitet, og de kunne fylt betydelig større stadioner enn den de har. F.eks hadde White Heart Lane 38000 elns i kapasitet, mens Tottenham gikk rett opp til 67000 i snitt når de spilte på Wembley i 17/18.

Har du kilder på dette? Er ganske sikker på at jeg har lest data som viser at Arsenal hadde i gjennomsnitt flere fans på hjemmekampene i perioden mellom 2000-05 enn hva Liverpool hadde, men jeg skal ikke påstå noe sikkert, begynner jo og bli noen uker siden.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6217
Location: Skottland

PostPosted: 27.08.2020 18:46    Post subject: Reply with quote

Det er ikke vanskelig å lete opp offisielle tall:

https://www.worldfootball...03-2004/1/
Back to top
View user's profile Send private message
Bonzo
Veteran


Joined: 02 Aug 2005
Posts: 1126
Location: Drammen

PostPosted: 27.08.2020 18:49    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
White Hart Lane
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 27.08.2020 18:52    Post subject: Reply with quote

Joestlaachmkr wrote:
Sløvsekken wrote:
Fatter ikke hvordan det er mulig å lire av seg så mye vås som du gjør. Gidder du ikke sjekke opp ting før du presenterer det som fakta ?

Arsenal lå mellom 36 og 38.000 tilskuere hver sesong mellom 2000 og 2005. Liverpool på 42-44.000. Tilskuersnittene til topplagene i England er primært styrt av størrelsen på stadion. De fleste av dem har et snitt som ligger tett opp mot stadionkapasitet, og de kunne fylt betydelig større stadioner enn den de har. F.eks hadde White Heart Lane 38000 elns i kapasitet, mens Tottenham gikk rett opp til 67000 i snitt når de spilte på Wembley i 17/18.

Har du kilder på dette? Er ganske sikker på at jeg har lest data som viser at Arsenal hadde i gjennomsnitt flere fans på hjemmekampene i perioden mellom 2000-05 enn hva Liverpool hadde, men jeg skal ikke påstå noe sikkert, begynner jo og bli noen uker siden.


altomfotball.no f.eks, eller https://www.worldfootball...00-2001/1/ . Evt. et par google søk om du vil ha det bekreftet fra flere kilder.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 27.08.2020 18:56    Post subject: Reply with quote

Hacken wrote:
Sløvsekken wrote:
White Hart Lane


Sorry, det er korrigert. GÃ¥r litt fort i svingene til tider Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Bonzo
Veteran


Joined: 02 Aug 2005
Posts: 1126
Location: Drammen

PostPosted: 27.08.2020 19:03    Post subject: Reply with quote

Unnskyldning akseptert. Razz Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 11676

PostPosted: 19.09.2020 19:05    Post subject: Reply with quote

VAR når stadig nye høyder i England ser jeg.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 19.09.2020 19:06    Post subject: Reply with quote

Solskjær rett i tet på listen over lavest odds for sparking ? Razz
Back to top
View user's profile Send private message
Jonas
Veteran


Joined: 30 Jul 2005
Posts: 6536
Location: Oslo

PostPosted: 19.09.2020 19:09    Post subject: Reply with quote

Forferdelig pirkete VAR-situasjoner, men det er peak Horneland-RBK det hjemmelaget leverer utpå der. Veldig god kamp av Palace.
_________________
No al calcio moderno
Back to top
View user's profile Send private message
RÃ¥nny
Legende


Joined: 12 Apr 2008
Posts: 13649
Location: Namsos

PostPosted: 19.09.2020 20:00    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
Solskjær rett i tet på listen over lavest odds for sparking ? Razz


Man kan jo håpe Tommel'n opp!
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 59195
Location: Trondhjem

PostPosted: 19.09.2020 20:26    Post subject: Reply with quote

Han begynner å bli tynn i håret, så jeg ifm. videodømminga.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 11676

PostPosted: 20.09.2020 12:59    Post subject: Reply with quote

Jonas wrote:
Forferdelig pirkete VAR-situasjoner, men det er peak Horneland-RBK det hjemmelaget leverer utpå der. Veldig god kamp av Palace.


Spent på å se hvordan de fortsetter med dette utover sesongen. Legger de seg på samme lista som i går som de jo da skal gjøre så vil jo omtrent alle straffespark måtte taes om igjen. Enten pga keepere som er 2-3 cm vekk fra streken eller spillere som er for tidlig inne i boksen.

Visste ikke at VAR skulle gå inn å ta keepere denne sesongen. Forrige sesong var det vel opp til dommerne selv å se om keeperne fulgte reglene.

Syntes forøvrig også at det var rart at Palace fikk lov til å bytte straffeskytter. Når en straffe skal taes på nytt så burde den jo blitt tatt av samme mann.

Er det noen her som kan reglene på straffer? Må keeperne stå på streken eller kan de stå bak streken? Altså lenger unna. Sikkert ikke lov. Men da kunne jo keepere gjort samme som før bare at de må gå litt lenger bak. Det er i hvert fall svært vanskelig å redde straffer om du kun kan stå på linja og kaste deg sidelengs. Da får man jo ikke noe ordentlig fraspark når man kaster seg. Man må nesten bevege beina lite grann frem og til siden.

Synes VAR igjen blir for mye regelrytter. Reglene er der for å ikke gi store fordeler, men når det er så minimalt som det det blir dømt på av og til så blir det så håpløst. Keeperne vet at de skal holde seg på streken, men det er mye lettere sagt enn gjort. Så da blir det strengt å dømme på grunn av noen centimeter.

Blir som ved offside. Regelen ble skapt slik at ingen kunne putte en mann helt oppe ved keeperen eller mange meter på innsiden av det som er offsidegrensen. Den ble ikke skapt for å straffe offside på en lilletå.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 20.09.2020 15:26    Post subject: Reply with quote

Synes de har dratt VAR for langt egentlig. Det blir mye oppstykking av spill, og både VAR og hawkeye har jo vist seg å gjøre feil. Kanskje kunne man forsøkt et system hvor trener kan utfordre en dommeravgjørelse med VAR x ganger i løpet av en kamp eller noe slikt, for å få bort de groveste feilene, og med det begrense bruken en del.
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17341
Location: Stavanger

PostPosted: 20.09.2020 19:17    Post subject: Reply with quote

Tror Manchester United gjengen er de absolutt siste som bør klage på VAR etter at dommernes parademarsj i fjor vår for å sikre Solskjær & Co CL plass.

Så ikke kampen i går og jeg synes selv de har slitt med å finne en konsistent bruk av VAR spesielt i PL. Det har nok mye med at de har en fullstendig inkompetent dommersjef og dommerstand som har implementert dette.

Min største utfordring med VAR er det er at det er styrt av hoveddommeren og at det er bare tydelig grove feil en skulle gjør om på med unntak av på offside hvor selv 1000 dels millimeter skulle tas. Det betyr at om en får en billig straffe, men som en ved å bokstavfølge reglene kan forsvare blir stående, men blir det ikke blåst så blir den heller ikke omgjort. En trenger å finne en mer konsistent praksis og så må det styrende bli riktig avgjørelse og ikke hva dommeren på banen blåste bli gjeldende.
Back to top
View user's profile Send private message
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 11676

PostPosted: 20.09.2020 19:31    Post subject: Reply with quote

Det spesielle i går var jo at det var VAR som styrte alt. Dommeren fikk ikke med seg det VAR ga straffe for (gikk dog og sjekket moniter etter og ga straffe uitfra nye handsregelen hvor jo "alt" er straffe) og etterpå fikk jo ikke dommeren med seg de par centimeterne De Gea var vekk fra streken. Siden han ikke så det så fortsatt spillet en kort stund før dommeren fikk beskjed på øret om at det skulle taes på nytt.

Denne endringen med keeper på linjen synes jeg de bør skrote. I fjor var det vel kun om dommerne selv så det at den skulle taes på nytt, men nå skal altså VAR inn og sjekke ned til minste detalj slik de gjør på offside.

Blir vel ikke lenge nå før VAR skal inn og dømme på at keepere holder ballen for lenge også.
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17341
Location: Stavanger

PostPosted: 20.09.2020 19:51    Post subject: Reply with quote

Jeg kan være for en løsning at dømmingen skjer via VAR og at hoveddommeren sin hovedoppgave er å formidle det som er dømt og håndtere kommunikasjonen som er på banen.

Det er vel ikke noe nytt at VAR tar hendelser som hoveddommer ikke har fått med seg?
Back to top
View user's profile Send private message
Humma
Proff


Joined: 13 Aug 2013
Posts: 383

PostPosted: 20.09.2020 20:44    Post subject: Reply with quote

Jeg er også kritisk til måten VAR blir brukt i Premier League, der man går langt tilbake i situasjoner for å annulere mål eller gi straffer. VAR bør supplere dommeren på ting han/hun åpenbart ikke har sett, eller der dommeren ber om assistanse selv.

Måten det brukes nå gir altfor mye tolkningsrom for de som sitter i VAR-rommet, og vil være veldig sårbart for bias og bestikkelser. Men på den positive siden; en skarve dommer ville jo aldri ha dømt ny straffe mot Manchester United i gode, gamle dager.

Når det gjelder keepere spesifikt, er jeg absolutt for at reglene håndheves, både når det gjelder utrusing på straffer og drøying av tid. Gi gulkort med én gang, så skal du se at de får til teknikken gang nummer to. Magisk, det der.

Enkelte keeperes konstante drøying av tid og filming i dueller de taper har vært et problem for lenge, synes jeg. Det skal aldri lønne seg å "game" systemet på tvers av reglenes intensjon, det vil danne et insentiv for juksere og belønne adferden. Slutt med tilsnakk for forsøk på juks - gult kort med én gang.
Back to top
View user's profile Send private message
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 11676

PostPosted: 26.09.2020 14:35    Post subject: Reply with quote

Spesiell situasjon i Brighton - Man Utd kampen. Brighton utlignet 5 min på overtid, United går så i angrep og får corner. Corneren blir tatt og Maguire scorer neste men det blir reddet på streken. Deretter blåser dommeren av kampen men så viser det seg at en Brighton spiller hadde en klønete hands på headingen til Maguire slik at det blir straffe. Kampen må altså startes igjen etter den egentlig var slutt. United scorer og vinner.

Var riktig avgjørelse å gi straffe men fortsatt spesielt å se at en avgjørelse blir gjort om selv etter kampen egentlig er blåst av.
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17341
Location: Stavanger

PostPosted: 26.09.2020 15:00    Post subject: Reply with quote

Jeg tror dommerstanden bør la United kampen gå forbi i stillhet.... Noe av det værste dømmingen jeg har sett noen gang. Situasjonen på slutten var riktig dømt, men hvorfor det legges til 3 ekstraminutter når Brighton scorer 20 sekunder før full tid.
Back to top
View user's profile Send private message
Vegard2711
Legende


Joined: 25 May 2011
Posts: 11676

PostPosted: 04.10.2020 17:07    Post subject: Reply with quote

Til tross for en patetisk Lamela og håpløs dommeravgjørelse som sender Martial av så fremstår jo United helt håpløse for tiden. Begynner å henge i en tynn tråd jobben til Solskjær nå hvis dette her fortsetter. Kan jo ikke akkurat skylde på lite spillerkjøp når man så hvordan de klarte å spille i sommer.

Forsvarsspillet er i hvert fall helt forferdelig. Maguire ser med ut som Hovland i stedet for verdens dyreste stopper som han tross alt er.

Med en Pochettino som fortsatt er ledig så kan United ledelsen la seg friste av det ganske snart.
Back to top
View user's profile Send private message
Pappelg
Veteran


Joined: 10 Jul 2018
Posts: 1862

PostPosted: 04.10.2020 17:14    Post subject: Reply with quote

Utrolig at Manchester United kan gå fra å være så god og ubeseiret jan-juli og så fremstå som et totalt søppel lag på høsten. Tror kanskje at Solskjær kan få fyken innen veldig kort tid om det blir større tap enn dette.
Back to top
View user's profile Send private message
Lomaxx
Veteran


Joined: 29 Jul 2006
Posts: 4397
Location: Telt på wembley

PostPosted: 04.10.2020 17:24    Post subject: Reply with quote

Skadefryden melder seg ganske greit nå i grunn. Så mange United supportere jeg prater med til vanlig som sannsynligvis ikke vil prate med meg i morgen (jeg bryr meg egentlig ikke om engelsk fotball annet enn når skadefryd kan genereres)
_________________
Grilldress er også en dress:)

Ratatosk wrote:

Det hjelper lite å legge seg flat, dersom man ikke evner å reise seg. Da får man heller begynne med svømming!
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17341
Location: Stavanger

PostPosted: 04.10.2020 17:47    Post subject: Reply with quote

Jeg er litt redd for at det kan snart gå opp for United ledelsen at Solskjær er helt hjelpeløst dårlig trener på dette nivået. Uansett moro så lenge det varer Very Happy Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
RÃ¥nny
Legende


Joined: 12 Apr 2008
Posts: 13649
Location: Namsos

PostPosted: 04.10.2020 17:51    Post subject: Reply with quote

Solskjær på sitt beste dette. Var ikke uten grunn at Molde startet å vinne etter at han dro.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 04.10.2020 18:03    Post subject: Reply with quote

Blir nok fort tilbake til Molde med halen mellom beina dette ja Cool
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Page 2 of 4

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb