English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Karl Oskar Emberland
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 11.03.2021 15:17    Post subject: Reply with quote

Bjørnebye synes jo også Rune Hauge er en framifrå kjernekar, så det er mulig klubben kanskje burde gjort en liten bakgrunnssjekk på den krøllete østerdølen før vi ansatte ham i en rolle der han har utstrakt agentkontakt.

Eller en kompetansevurdering, for den saks skyld.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
larsarus
Legende


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 10752
Location: Trolla

PostPosted: 11.03.2021 18:16    Post subject: Reply with quote

Plot Twist: Emberland har glemt at Krim-Jim også satt på Rosenborgs side av bordet, og skal også vitne for RBK...

[neida, eller joda? eller neida, eller aner ikke, men skulle ikke forundre...]
Back to top
View user's profile Send private message
Hentesveis
Veteran


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5623
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim

PostPosted: 11.03.2021 21:34    Post subject: Reply with quote

Mette Yvonne Larsen + KrimJim Solbakken = "Babacarr Sarr-duoen" Mad
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 05 Nov 2008
Posts: 5434

PostPosted: 11.03.2021 22:30    Post subject: Reply with quote

Emberland har ingen sak. Advokaten hans Mette Yvonne Larsen satset på at media-Norge skulle kaste seg over denne saken på samme måte som med Kåre og Horneland og at RBK ville gi seg raskt for å unngå dårlig publisitet nok en gang. Ser frem til rettssak.
Back to top
View user's profile Send private message
Montana
Veteran


Joined: 28 Dec 2012
Posts: 4901

PostPosted: 11.03.2021 23:03    Post subject: Reply with quote

Shitshow som sverter Rosenborg som organisasjon uavhengig av hvordan det går.
Back to top
View user's profile Send private message
thomas_katt
Proff


Joined: 07 Aug 2012
Posts: 496
Location: Tromsø

PostPosted: 12.03.2021 02:10    Post subject: Reply with quote

h b wrote:
burde sendt han som speider i Alta i ett år...


Be han ringe meg, jeg skal leie ut leiligheta mi. Midt i gÃ¥gata, og han kan bli knadd pÃ¥ av familien Reg i etasjen under. Fri bruk treningsrom, ingen parkering, men gangavstand til Finnmarkshallen😂
_________________
ÅTTIÅTTE FÆMTIFÆM PÅ TAVLAAA!!! ÅTTIÅTTE FÆMTI FÆM PÅ TAVLA! FRODE JOHNSEN HAR SKÅRA 3!!!

Det er alt for mange i norsk fotball som tenker langsiktig. Prøv å bli god nå (Nils Arne Eggen)

@thomas_katt på twitter
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 21950

PostPosted: 12.03.2021 08:30    Post subject: Reply with quote

Mette Yvonne Larsen er garantist for at han har dårlig sak. Dama som er så gjennomført usympatisk at hun som bistandsadvokat klarte å få de etterlatte fra Utøya til å fremstå dårlig. Det er en god prestasjon!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
RÃ¥nny
Legende


Joined: 12 Apr 2008
Posts: 13649
Location: Namsos

PostPosted: 02.06.2021 09:03    Post subject: Reply with quote

https://direkte.vg.no/spo..._row7_pos1

Endelig ferdig med dette kapitelet.

Karl Oskar Emberland og Rosenborg har inngått forlik. Det bekrefter både Emberlands advokat Mette Yvonne Larsen og Rosenborgs styreleder Ivar Koteng overfor VG.

– Det er godt å være ferdig, sier Koteng.

Han vil ikke ut med hva partene har blitt enig om.

Det at det ble forlik er vel kanskje en innrømmelse på at Emberland faktisk hadde en sak..
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 05 Nov 2008
Posts: 5434

PostPosted: 02.06.2021 09:05    Post subject: Reply with quote

https://direkte.vg.no/spo..._row7_pos1

Forlik mellom RBK og Emberland.

Litt overraskende da RBK etter hva jeg har hørt nesten så frem til en enkel seier i rettssaken. Som jeg nevnte tidligere var inntrykket til klubben at Emberland og advokat Mette Y Larsen kjørte saken kun fordi de trodde klubben ville gi seg raskt for å unngå mer støy ala Kåre, og at de nok ble litt tatt på senga da RBK ville kjøre saken helt ut. Nå har de likevel kommet til forlik, men tror ikke RBK har tatt noen stor kostnad her.
Back to top
View user's profile Send private message
WT62
Veteran


Joined: 18 Apr 2011
Posts: 2053

PostPosted: 02.06.2021 09:27    Post subject: Reply with quote

Hvor mange saker i de siste årene har blitt dratt for retten og/eller endt i forlik?
Kåre selvsagt. Horneland gikk vel med pakke? Emberland nå. Var vel en sikkerhetssjef ganske nylig. Noen andre? Har hørt det har vært noe som har gått under radaren, men det er mer rykte enn substans.
Det er merkelig at det er såpass mange saker i en så liten organisasjon
Back to top
View user's profile Send private message
Bye
Veteran


Joined: 31 Aug 2007
Posts: 3759
Location: Bergen

PostPosted: 02.06.2021 09:38    Post subject: Reply with quote

F*** altså, dette likte jeg dårlig. Ikke vanntett kontrakt, med andre ord, selv etter Kåre-saken.
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 02.06.2021 09:51    Post subject: Reply with quote

Kan like gjerne være at RBK gir han noen kroner for å slippe mediastøyet en rettssak medfører. Kan være Emberland har jekket seg om de har innsett at de har en dårlig sak også. Skal være forsiktig med å trekke bastante slutninger tror jeg, uten å ha innsikt i de faktiske forholdene.
Back to top
View user's profile Send private message
Neeskens
Veteran


Joined: 03 Aug 2019
Posts: 3429
Location: Trondheim

PostPosted: 02.06.2021 10:23    Post subject: Reply with quote

Beløpt han nå fikk var tydeligvis helt greit for begge parter. Så er saken ut av verden.
Han og hornet går uansett inn i RBK historien som en stor fiasko.
_________________
Medløpere.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 02.06.2021 12:16    Post subject: Reply with quote

Men igjen; vi burde i høyeste grad ta en ordentlig kikk på de som utarbeider og/eller er rådgivende rundt utforming av kontrakter. Én ting er at Kåres "standardkontrakt" smalt som ei bombe hvor Ingebrigtsen iglet med seg et tosifret antall millioner i bytte mot de påstatte prinsippene sine, men nå er vi altså i en posisjon hvor enda et forlik må betales ut grunnet en åpenbart noe utydelig kontrakt og ansettelsesforhold inngått ved første instans etterpå.

Det holder ikke at vi skal drive å punge ut for avsluttede kontrakter. Kontrakter skal være så skuddsikre at det ikke er tvil om hvilke rettigheter og forpliktelser de forskjellige partene har ved endringer i ansettelsesforholdet.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 02.06.2021 14:26    Post subject: Reply with quote

Helt klart, og det burde jo vært gjort øyeblikkelig etter rettssaken med Kåre. Og hvis det faktisk er tilfelle at Emberland har hatt en sak her, og man har gått på en blemme til, så er det på høy tid at klubben revurderer sine juridiske samarbeidspartnere.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4030

PostPosted: 02.06.2021 14:42    Post subject: Reply with quote

Nå ender jo stort sett alle slike tvister om arbeidsforhold i forlik så vidt jeg skjønte det fra omtalen om NRK-saken.

Så er det så at når det gjelder trenerstillinger hos oss hvor begge parter nesten må kunne forvente at forholdet må avsluttes før tiden så må det da gå an å unngå å ende i retten.

Om man løser det med at han har åremålstilling som ansatt i sportslig avdeling og dermed kan bli pålagt å jobbe med juniorlaget eller med videoanalyse hvis hovedtrener ryker om en ikke blir enige om sluttpakke eller hvordan de gjør det...men må da gå an å løse det slik f eks.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
attityd!
Proff


Joined: 29 Aug 2012
Posts: 296

PostPosted: 02.06.2021 15:24    Post subject: Reply with quote

Det er jo også ganske begrenset hvor mye man kan sikre seg mot slike saker gjennom en kontrakt. Kontrakten rekker ikke lengre enn loven...
Back to top
View user's profile Send private message
Saltfjellet
Proff


Joined: 09 Aug 2019
Posts: 296

PostPosted: 04.06.2021 18:37    Post subject: Reply with quote

HÃ¥per virkelig det lekker ut detaljer om forliket snart.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6217
Location: Skottland

PostPosted: 04.06.2021 18:50    Post subject: Reply with quote

Quote:
Siden han ble oppsagt har Emberland bodd i en Campingvogn ved Leutenhaven. En viktig del av forliket sies å være at Rosenborg nå dekker nødvendige dieselutgifter så Emberland nå kan kjøre hjem.
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 04.06.2021 19:22    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
Helt klart, og det burde jo vært gjort øyeblikkelig etter rettssaken med Kåre. Og hvis det faktisk er tilfelle at Emberland har hatt en sak her, og man har gått på en blemme til, så er det på høy tid at klubben revurderer sine juridiske samarbeidspartnere.


Vi ser jo enda et eksempel på dårlig analysekapasitet i organisasjonen. Dette burde vært tatt tak i rett etter Kåre rettssaken.
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 05 Nov 2008
Posts: 5434

PostPosted: 04.06.2021 20:14    Post subject: Reply with quote

robbie wrote:
Quote:
Siden han ble oppsagt har Emberland bodd i en Campingvogn ved Leutenhaven. En viktig del av forliket sies å være at Rosenborg nå dekker nødvendige dieselutgifter så Emberland nå kan kjøre hjem.


Jeg lo Smile
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15252
Location: Askim

PostPosted: 04.06.2021 20:36    Post subject: Reply with quote

senador wrote:
Vi ser jo enda et eksempel på dårlig analysekapasitet i organisasjonen. Dette burde vært tatt tak i rett etter Kåre rettssaken.

'
Mnja, det er nok ikke så enkelt som du fremstiller det her. AML er ganske streng på arbeidsforhold og oppsigelser. Man kan ikke bare si opp folk og heller ikke nødvendigvis flytte dem rundt etter eget hode. Arbeidskontrakter er til for å beskytte arbeidstakere og det er grenser for hvor mye man kan sno seg unna.
_________________
Embrace science - resist ignorance
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 04.06.2021 21:40    Post subject: Reply with quote

Klubben har imidlertid fremstått rimelig selvsikre her. De har virket sikre i sin sak, og det er noe spesielt om de da ikke har hatt en solid avtale rett etter Kåre.

Arbeidsmiljøloven gir arbeidstaker mye makt og arbeidsgiver mye ansvar - på godt og vondt, men jeg stiller spørsmål rundt hvorfor Rosenborg ikke har rutiner, mekanismer og prosesser som gjør at man unngår søksmål ved treneravsettelser; et av de hyppigst brukte endringstiltakene i fotball. Og spesielt etter at Kåre flådde klubben.

Det bør i mitt hode rett og slett være så enkelt at klubben opererer på en måte som gjør det praktisk talt umulig, eller i hvert fall meningsløst å saksøke. At vi har måttet betale forlik etter utskifting av trenerpar to ganger på rad er etter min mening uholdbart.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 8885
Location: Rosenborg

PostPosted: 05.06.2021 09:26    Post subject: Reply with quote

Spørsmålet er vel kanskje mer om hvorvidt de juridiske partnerne til klubben gjør en god nok jobb. Jeg tar det jo for gitt at arbeidsavtalene/kontraktene i RBK er gjennomgått og kvalitetssikret av klubbens advokater, og det vil jo være smått sjokkerende om man har gått på enda en smell etter Kåre-saken.

Så betyr ikke et forlik nødvendigvis at vi har kastet masse penger ut vinduet da. Det jo også hende Emberland har innsett at han hadde en dårlig sak og har firet på kravene. Hva vet jeg.
Back to top
View user's profile Send private message
Escudos
Veteran


Joined: 12 Dec 2007
Posts: 1324

PostPosted: 05.06.2021 13:33    Post subject: Reply with quote

Vil tippe at kostnader til advokat er viktig del av et forlik. Kanskje betaler RBK hans kostnader, og så forlikes saken. Ofte løsningen i denne typen forlik.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next
Page 7 of 8

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb