Talentarbeid i RBK

[2mas]

Flyttet innleggene hit, da det ikke passer å diskutere Holm i "Hvor er de nå?", ettersom han aldri har vært her.

[Hedning]

Akademiet er altså ikke "her"?

[2mas]

Diskusjonen pågikk altså i Hvor er de nå? og ikke her.

[ballbingen]

[Buss]

Er vel ingen tvil om at det er en større forventning til at RBK skal ta gull , og dermed et større jag etter resultat sett i mot VIF som har ligget på 6-10 plass de siste årene. De har råd til å tenke mer utvikling av spillere.
Er ikke 5-6 av spillerne i startelleveren til VIF egenutviklede spillere ? og nesten like mange på benken ?

[Rånny]

Det er altså 1 måned siden han sa følgende:

- Rosenborg var klubben min. Jeg gikk på masse hjemmekamper. Jeg har alltid likt Rosenborg.

- Er det klubben i ditt hjerte?

- Jaja.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[BalleK]

Når Holm nå har tatt valget så vil han selvsagt bruke alle argumenter som han klarer å hoste opp for å forsvare valget sitt. Det tar seg dårlig ut å si "Jeg tenkte meg grundig om og hørte på råd fra agent og foreldrene mine - og nå ser jeg at jeg gjorde en kjempetabbe". Det er få tenåringer som innrømmer sliktnoe.

Han synes nok også at han har en fin treningshverdag og at han blir "satset på". Så jeg tror nok han oppriktig synes han har gjort et godt valg.

Men... Argumentasjonen hans holder ikke synes jeg. At RBK ikke "satser" på unge spillere er ikke riktig. Som andre her har skrevet - både Ceïde og Tagseth får bra med spilletid til tross for at de viser juniortakter og ikke akkurat har slått til helt ennå. Men de får prøve seg igjen og igjen - så det blir nok bra. Serbecic, Reitan og Holse er også gode eksempler på sine måter synes jeg. Reitan og Serbecic har blitt lånt ut og utviklet seg på den måten. Holse har fått bra med spilletid. Så har tilfeldighetene gjort at vi har fått igjen en del godt voksne spillere på midtbanen akkurat nå. Når Henriksen, Skjelbred og Tettey banker på døra må man nesten si "ja takk". Derfor - for en midtbanespiller som Holm så er det gjerne greit å gå til Vålerenga nå. Men det er litt tilfeldig at det er slik akkurat nå.

Og hvordan står det til med spilletid for Holm i årets Eliteserie? Foreløpig er det 0 (ja, null) minutter... Det er akkurat like mye som alle de andre 16, 17 og 18-åringene i Vålerenga, bortsett fra den ene 18-åringen som riktignok har fått 1 (ja, ett) innhopp på 5 (ja, fem) minutter så langt. Vi får håpe at treningene hos Vålerenga er skikkelig gode da - slik at de unge spillerne får utviklet seg godt - for de får ikke lov til å prøve seg i kamper.
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[smogli]

På generelt grunnlag er det lurt å styre unna alle artikler som inneholder følgende ord:

-tar oppgjør med
-refser
-snakker ut om

[Buss]

Og hvordan står det til med spilletid for Holm i årets Eliteserie? Foreløpig er det 0 (ja, null) minutter... Det er akkurat like mye som alle de andre 16, 17 og 18-åringene i Vålerenga, bortsett fra den ene 18-åringen som riktignok har fått 1 (ja, ett) innhopp på 5 (ja, fem) minutter så langt. Vi får håpe at treningene hos Vålerenga er skikkelig gode da - slik at de unge spillerne får utviklet seg godt - for de får ikke lov til å prøve seg i kamper.[/quote]

Holm har vært ute frem til nå etter en menisk operasjon. Får telle spilleminutter når han er kampklar.
Tror at journalister er ganske flinke til å vinkle slike intervjuer dit de ønsker jamfør det han uttalte for en god måned siden.

[Rånny]

Årsaken til at Holm ikke har spilt i år er at han har vært langtidsskadet.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Harceïde]

Helt fair å kritisere Rosenborg sin "satsing" på unge spillere. Hadde heller ikke valgt RBK om jeg sto i en posisjon til å velge andre klubber hvor veien til spilletid er kortere. I RBK bruker man heller Søderlund på topp enn en ung Sørloth. Heller Konradsen på midten enn MT Johnsen. Og langt oftere Hovland/Tore/Valsvik/Holmar foran Serbecic/Rasmussen om man skal dra strikken enda lengre.

Trist å se Hjelde gjøre det sterkt i Skottland og ligne en kommende landslagsstopper, D. Johnsen rykke opp til Serie A og Holm løpe (skadet) rundt i amatørklubben VIF. Får håpe vi er i gang med en endring nå.

[ODN]

Talentarbeidet vårt og satsingen på de er en ting for seg selv, men når en unggutt krever å få beholde avtalen sin med Nike - så sier det seg selv at ting ble som de ble.

[Harceïde]

Det er vel blitt avkreftet.

[robbie]

[EGA]

Åkke som- Holm skulle vært RBK spiller. Kan jeg skylde på Bjørnebye her også?

[Buss]

Apropos talentarbeid.
Salmarakademiet møtte Kolstad junior i går. 0-8 i favør Kolstad. Mulig RBK sendte et ungt lag, men resultatet er uansett ikke greit.

[Henri]

Enig med Harceïde, bra at Holm tar opp dette, synes han har gode poenger. Skjønner godt at talenter velger bort oss til fordel for mindre norske klubber.

[Sløvsekken]

Synes det der blir for enkelt. Ja det kreves mer av talenter i RBK, fordi man spiller med et helt annet press og helt andre forventninger enn andre lag i ligaen. Da er det også naturlig at trenerne som er her prioriterer å beholde jobben først. De valgene som er tatt er også tatt av trenerne som til enhver tid har vært her, ikke av klubben som sådan. Det blir ganske håpløst om styret eller sportsdirektør begynner å legge føringer for treneren om at den og den spilleren må du bruke så så mye.

Like fullt er RBK laget som har produsert flest landslagsspillere de siste 10 årene, så det er vel ikke så jævla krise som enkelte liker å prøve å få det til å se ut som. Sørloth var en feilvurdering, helt klart, men samtidig kan man ikke gi kontraktsfestede lovnader om spilletid til spillere. Presterer de godt nok får de spille (som f.eks Tagseth og Ceide nå). Johnsen-brødrene har vel strengt tatt ikke vist så mye som gjør at man, uten å ha vært på treningene daglig, kan påstå hardnakket at var feil. At folk trekker slutningen om at det var håpløst fordi MT Johnsen gjorde et par kurrante innhopp i en sesongoppkjøring blir tynt i mine øyne.

Problemet vårt ligger primært i at vi har gjort så mange tullete treneransettelser etter 2002.

[Hedning]

[Hedning]

[Hedon]

[Spartacus]

Mulig han har noen poenger. Vet ikke hvordan akademiet drives, men det bør være såpass attraktivt at det tiltrekker seg de største talentene i Trøndelag, og helst i hele landet. Jeg synes også kritikken mot innkjøpspolitikken til RBK er legitim. På en annen side kan det hende vedkommende er voldsomt oppskrytt. Noe som ikke uten videre undergraver argumentene hans, men det er ganske mange fotballspillere som har høyere tanker om seg selv enn det som er realistisk.
_________________
“A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”

Zeman

[Pappelg]

Vel talt Hedon !!!

[Henri]

Enig med Spartacus. Jeg tenker at Holm kan være en håpløs fyr med en elendig sak på egne vegne og at VIF ikke har så bra akademi eller track-record de heller, samtidig som han har et poeng med at innkjøpspolitikken vår gjør det vanskelig å slå gjennom her. Og det poenget står seg selv om man mener at veien frem må være lenger hos oss enn andre steder.

[Buss]