View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 24.04.2015 10:03 Post subject: |
|
|
Macha wrote: | Uansett, inntrykket jeg sitter igjen med er at Espeseth er særdeles dyktig-basert på mere stoff enn bare det som er nevnt over-og dermed blir spørsmålene denne gangen:
1)Hvorfor dro han? Større utfordringer som leder?
2)Ville han styrket RBK om han hadde fortsatt?
3)Er han verdt å hente tilbake? |
Det er vel Flo og Deila som står for den sportslige utviklinga.
Ser jeg på hva jeg kan se av Espeseth's fingeravtrykk, så er det helt klart at han har lært mye i RBK om hvordan bygge klubbens merkenavn lokalt. Mye av det han gjør, er forbløffende likt hva RBK gjør og har gjort ut mot markedet.
Men selv om han har lært av sin tid i RBK, og kan jobbe med mye av dette i en annen klubb, så betyr jo ikke det at han har noe å tilføre om han kommer tilbake. Vår markeds og arrangementsavdeling gjør velø stort sett en temmelig god jobb, selv om de innimellom klarer å irritere på seg deler av fanskaren. Snitt på over 19.000 hittil, kommer ikke bare av sportslige prestasjoner, men også av god merkevarebygging gjennom flere tiår. |
|
Back to top |
|
|
Harald Forumsjef
Joined: 16 May 2004 Posts: 7858 Location: København
|
Posted: 24.04.2015 10:17 Post subject: |
|
|
Hmmm, kan du fortælle mig hvorfor du mener at god merkevarebygging har indflydelse på publikumssnittet i år?
Som jeg ser det er det netop de gode sportslige præstationer, skiftet i spillestilsfilosofien, samt aktioner fra Kjernen som har sørget for et godt snitt i de første par kampe. Man kan vel argumentere at spillestilsfilosofien er en del af merkevarebyggingen, men merkevarebyggingen i sig selv tror jeg ikke spiller nogen stor rolle for snittet i år. Specielt siden vi i de sidste par år har haft en ekstrem middelmådigt produkt at markedsføre, grundet de dårlige træner valg hvilket har resulteret i elendig fotball. _________________ Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
Back to top |
|
|
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 24.04.2015 22:07 Post subject: |
|
|
Harald:
Merkevarebygging påvirker ikke nevneverdig kortsiktige svingninger i tilskuertallet. Det er det sportslige prestasjoner som gjør.
God merkevarebygging, gjør derimot at bunnivået til RBK, stort sett er høyere enn toppnivået til alle andre klubber bortsett fra Brann, og i korte perioder VIF.
God merkevarebygging, gjør også at selv om tilskuerantallet ikke er så høyt i dårligere tider, så er likevel interessen for klubben så stor, at publikum kjapt kommer tilbake når det går bedre.
Merkevarebygging betyr selvfølgelig ikke noe, hvis ikke det sportslige også presterer. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59200 Location: Trondhjem
|
Posted: 11.06.2015 19:54 Post subject: |
|
|
Selv om det var Nils Skutle som i sin tid ansatte ham, ble ikke Skutle og Alstad noen god match. På høsten i 2011 forsvant Skutle, vekststrategien ble lagt død og det var tid for omorganisering. Da Hroar Stjernen overtok topplederjobben, ønsket han Alstad tilbake.
Organisasjonssjefen gjorde comeback, nå med økt gjennomslagsevne og styrket posisjon. Da Stjernen fikk sparken i 2013, var Tove Moe Dyrhaug klar på at hun måtte ha Alstad med seg om hun skulle si ja til å bli daglig leder. Dette teamet, Dyrhaug og Alstad, sitter i spissen for RBKs administrasjon i dag. Den ene synlig og utadvendt. Den andre stikk motsatt.
(...)
Det finnes dem som mener Alstad er aller mektigst i RBK, at han med sine metoder får gjennom viljen sin uten at de rundt ham merker det. Han spiller en rolle i samtlige overgangssaker. Han er ikke den som bestemmer hvem som skal kjøpes og selges, men i utformingen av kontraktene er han sentral. Han er også den som gjennomfører intervjuer med spillerne før RBK sier endelig ja eller nei til dem. På alle styremøter i klubben er Alstad på plass.
Les mer: Mannen uten ansikt
Det er skrevet tykke bøker om skjult makt og makt i de lukkede rom. Motivene for slik maktutfoldelse er ofte et ønske om å unngå uønsket press og påvirkning utenfra, og «ordne opp» uten for lange demokratiske prosesser. En slik ledelse er ikke forenlig med RBKs måte å drive klubben på. Åpenhet i alle ledd har vært et viktig mantra i Rosenborg. Alstad mener trolig at han får gjort jobben bedre i det stille, enn at han har et eksplisitt ønske om å drive skjult maktspill og edderkoppvirksomhet. Han trives rett og slett best i skyggen av Tove Moe Dyrhaug eller den som til enhver tid styrer klubben.
Les mer: Brakkas ryddegutt
Er ikke overrasket over at Birger Løfaldli fant plass til Alstad på lista si. Alstad var jo den store helten i RBK-boka hans. |
|
Back to top |
|
|
Attaboy Veteran
Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 11.06.2015 20:47 Post subject: |
|
|
Ka faen!?
Noen med makt må jo for faen få frem at denne Alstad-figuren ikke er ønsket av menigheten! _________________ Putte-ventrilokvist. |
|
Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins Legende
Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18365 Location: Oslo
|
Posted: 11.06.2015 22:42 Post subject: |
|
|
Imponerende lite objektiv artikkel om Alstad.
Quote: | Han er også den som gjennomfører intervjuer med spillerne før RBK sier endelig ja eller nei til dem. |
Quote: | Da Nicki Bille Nielsen var involvert i uheldige episoder, trakk Alstad i trådene på bakrommet for å rydde best mulig opp. |
Den uheldige episoden altså. Nicki Bille var hakka gal og bare en liten prosent av alt tull han drev med på kom(nok) ut. Alstad har brukt sine overlegne kartleggings- og psykologievner til å grundige undersøke om signeringen er bra eller ikke på det mentale planet, vi sitter igjen med noen som er hakket unna å bo i fengsel regelmessig og det blir fremstilt som en positiv ting at Alstad prøvde å drive lobbyvirksomhet.
Han gjør sikkert flere gode ting for klubben, men Frank Underwood er ikke bra for en organisasjon selv om han av og til får resultater fordi han er villig til å overkjøre andre og aldri følger prosessene. |
|
Back to top |
|
|
Nidaros 79 Senior
Joined: 31 Jul 2012 Posts: 110
|
Posted: 12.06.2015 07:17 Post subject: |
|
|
Dette var i perioden hvor "kameraderiet" i RBK var i loopen, og det i tillegg var en prosess for å nedbemanne adm.
Her var det mye rart som skjedde på kort tid...
1. At RBK brukte MASSE penger på å finne en ny daglig leder. At de ikke brukte sitt eget nettverk og kompetanse, men heller brukte Avantas i denne prosessen er skremmende!
2. H Stjernen krevde at T Alstad skulle tilbake, om han selv skulle si ja. At RBK sa ja til dette er ikke mindre enn en skandale!!
At man til slutt havnet på H Stjernen, som måtte trekke seg som landslagssjef i hopp pga stort press! er også en parodi... Hva er presset i hoppmiljøet kontra RBK???)
3. Er det noe bånd via slekt mellom Hroar og Trond A? Mener å ha hørt dette...
Uansett så er det noen bindinger de hadde via Avantas som gir meg en vond smak i munnen!
Hvorfor T Alstad ikke var den som sto frem da det blåse rundt NBN og SS kan man jo også lure på...
Men mulig det kan ha å gjøre med at den stillingen som krever at man liker folk, får tillit osv, der har man det mest usympatiske og usjarmerende individet i 2 sko!! |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 12.06.2015 08:27 Post subject: |
|
|
2mas wrote: |
Er ikke overrasket over at Birger Løfaldli fant plass til Alstad på lista si. Alstad var jo den store helten i RBK-boka hans. |
Synes denne var merkelig sjøl. En av de mest lengstvarende fellesnevnerne i de dårlige tidene, og går i bakgrunnen og har en finger med i alt og ble trumfet inn av folk som fikk sparken. Allikevel er han en av ekstremt få som går fri i "skyggen av Eggen", og blir sågar bygget oppunder.
Men det bekrefter vel bare inntrykket; Alstad er utrolig flink på å manipulere og snakke folk rundt. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
nin Rutinert
Joined: 30 May 2008 Posts: 779
|
Posted: 12.06.2015 08:42 Post subject: |
|
|
For en latterlig skrevet artikkel!
Quote: | Skulle maktfølelsen ta overhånd, tyr Alstad til selvpisking. Det er nesten noe pietistisk over mannen som står opp tidlig og legger seg seint etter at ryddejobben er gjort. |
|
|
Back to top |
|
|
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 13.06.2015 06:40 Post subject: |
|
|
En ting jeg som sitter veldig langt unna klubben har lurt på, er hvorfor så mange har lagt Alstad for hat, og vil ha han ut av klubben. Han er såpass anonym i presse etc. at jeg aldri har oppfattet han som et særlig stort problem. Jeg har alltid lurt, men etter å ha lest artiklene som 2mas la ut, så lurer jeg enda mer. Jeg la spesielt merke til følgende punkter:
- Alstad var den første til å mene at klubben måtte begynne å spare, men ble overkjørt av Skutle/Svendsen i 2007, og det ble satset på stor vekst i stedet.
- Alstad var den første som påpekte at klubben var i ferd med å miste identiteten. Men Skutle/Svendsen kjørte på med 4-4-2 trenere og en mer lukket klubb.
- Alstad var sentral i skandalen omkring arbeidsmiljø, og sluttet i protest når dette ikke ble tatt seriøst i ledelsen.
Ut i fra disse punktene, skulle man nesten tro at Alstad var RBKWebs mann på innsiden i administrasjonen, men likevel mener dere han bør fjernes. Jeg ser han har vært innom Avantas, og at han som alle andre her i verden, ikke gjør jobben sin perfekt, og har vært en leder i en vanskelig tid for klubben, men har likevel problemer med å forstå hatet.
Kan noen forklare en stakkar som ikke har kontakter nok til å forstå dette? |
|
Back to top |
|
|
media Veteran
Joined: 07 Jan 2008 Posts: 2521
|
Posted: 13.06.2015 10:05 Post subject: |
|
|
PerO, skal du begynne å nyansere nå? Gar du glemt at klubbfargene er sort og hvitt??
Har lenge fundert på det samme sjøl. |
|
Back to top |
|
|
Harald Forumsjef
Joined: 16 May 2004 Posts: 7858 Location: København
|
Posted: 13.06.2015 12:46 Post subject: |
|
|
Der er mange grunde til at Alstad er mislikt, primært er det på grund af hans holdninger til supportere, i hvert fald for mit vedkommende. Her for nylig klovnet han f. eks rundt i adressa og insinuerede at vi bedrev med racisme her på forumet og at han havde fået kommentarer slettet, noe som selvsagt er fuldstændig fejl.
Mulig han er god i jobben sin, det vet jeg for lite om, men han har været meget delagtigt i mye piss også, bl.a. ansættelsen af Perry. _________________ Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
Back to top |
|
|
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 14.06.2015 09:24 Post subject: |
|
|
Takk Harald. Jeg husker den episoden, og han kom ikke akkurat godt ut av den nei.
Og som personalleder har han selvsagt vært med på både gode og dårlige ansettelser. Men hans oppgave i disse ansettelsene, er vel mer de personlige egenskapene, enn de faglige såvidt jeg kan skjønne. Da kan vel ikke han bebreides så mye for å ansette en for dårlig trener, men derimot tillegges et stort ansvar når de bommer på personlighet, slik som med Nicki Bille. |
|
Back to top |
|
|
Harald Forumsjef
Joined: 16 May 2004 Posts: 7858 Location: København
|
Posted: 14.06.2015 10:47 Post subject: |
|
|
Af hvad jeg har hørt, var Alstad meget central og en stor pådriver i ansættelsen af Perry. Koteng var jo også ude i eftertid og beklagede styrets svage ageren i sagen. _________________ Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59200 Location: Trondhjem
|
Posted: 14.06.2015 11:11 Post subject: |
|
|
I alle fall var Stjernen forkjemper for Perry. Vil tro han ikke gjorde det uten støtte fra Alstad. |
|
Back to top |
|
|
Huber Veteran
Joined: 17 Mar 2011 Posts: 2073
|
Posted: 06.10.2019 16:18 Post subject: Administrasjon og ledelse |
|
|
Så vidt jeg kan ser finnes det ikke noen generell tråd om administrasjon og ledelse i klubben, så tar sjansen på å åpne en.
Tanken er at denne vil inneholde en diskusjon rundt hvordan klubben organiserer seg ikke bare sportslig, men i bedriften som helhet, samt hvilken kompetanse den har og mangler. Jeg ser for meg at den vil begrense seg til lederstillinger, altså stillinger med "leder" eller "sjef" i tittelen. |
|
Back to top |
|
|
Huber Veteran
Joined: 17 Mar 2011 Posts: 2073
|
Posted: 06.10.2019 16:20 Post subject: |
|
|
Lederkabalen for 2019 ser slik ut:
Daglig leder: Tove Moe Dyrhaug
Sportslig leder: Stig Inge Bjørnebye
"Øverste sportslige leder": Erik Horneland
Akademileder: Rini Coolen
Leder strategi, organisasjon, kom. og samf.ansvar: Trond Alstad
Leder og leveranseansvarlig: Bjørn Skjæran
Økonomi/eiendom/stadion-leder: Roar Munkvold
Salgssjef: Harald Lundemo |
|
Back to top |
|
|
Huber Veteran
Joined: 17 Mar 2011 Posts: 2073
|
Posted: 06.10.2019 16:32 Post subject: |
|
|
For meg så virker det som om vi har endt opp i denne situasjonen hvor trener er øverste leder utelukkende pga dårlig styring tidligere.
Klubben gjør dårlige ansettelser i rollen "sportsdirektør" => SIB ansettes som sportsdirektør ansettes på kontrakt.
Klubben roter med kontrakter/ansettelsesforhold for "hovedtrener" => Vi får plutselig en trener som øverste leder i sportslig avdeling med en kontrakt på 2 år.
For meg så virker det som om klubben kommuniserer at dette er pga styret, og det er sikkert de som sitter med den varme poteten til slutt, men er det ikke også ting som tyder på at det er administrative mangler i klubben når vi har endt opp i denne situasjonen?
Bør det ikke være prosesser på plass som gjør at ansettelser og oppsigelser foregår på korrekt måte? Og har vi mangel på kompetansen som trengs for å sette opp disse prosessene?
Bruker de eksterne advokater når de signerer avtaler eller baserer de seg bare på maler or agenter? |
|
Back to top |
|
|
larsarus Legende
Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 06.10.2019 17:01 Post subject: |
|
|
Huber wrote: | For meg så virker det som om vi har endt opp i denne situasjonen hvor trener er øverste leder utelukkende pga dårlig styring tidligere. |
Vil vel heller si det har med AML og oppsigelsesvern å gjøre. |
|
Back to top |
|
|
Huber Veteran
Joined: 17 Mar 2011 Posts: 2073
|
Posted: 06.10.2019 20:40 Post subject: |
|
|
SÃ¥ du mener at dette er standard i andre norske klubber? |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59200 Location: Trondhjem
|
Posted: 06.10.2019 20:49 Post subject: |
|
|
Flyttet en del innlegg hit. |
|
Back to top |
|
|
larsarus Legende
Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 06.10.2019 21:10 Post subject: |
|
|
Huber wrote: | SÃ¥ du mener at dette er standard i andre norske klubber? |
Nei, har inntrykk av at den organiseringen er ganske sjelden. Og så er det ganske sjeldent at trenere som får sparken faktisk går til sak mot klubben de fikk fyken i også. Norsk trener-forening etterlyser å få kjørt en sånn sak for å få en presedens forøvrig, ja bortsett fra mot Rosenborg da - der er det visst ikke så farlig med å få kjørt en sånn sak til sin konklusjon... |
|
Back to top |
|
|
Huber Veteran
Joined: 17 Mar 2011 Posts: 2073
|
Posted: 07.10.2019 07:59 Post subject: |
|
|
Ja nettopp, dagens ordning er en direkte årsak av dårlig håndtering i SIB/Hoftun-saken. |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 07.10.2019 08:20 Post subject: |
|
|
Har en følelse av sportsdirektørjobben ble funnet opp slik at man kunne være grei mot eksrbkere som ikke fikk jobb andre steder innen fotball.
Hvis man ansetter inkompetanse hver gang er det lett å skylde på dårlig organisering. |
|
Back to top |
|
|
Zorbeltuss Veteran
Joined: 10 Feb 2012 Posts: 4030
|
Posted: 07.10.2019 17:42 Post subject: |
|
|
Sportsdirektørjobben er da vanlig å ha. Man har bare bommet grovt med ansettelsene. Kan hende at klubben fremdeles drives som om vi hadde en hovedtrener som detaljstyrte alt, pekte på de spillerne han ville ha og leverte slike resultater at klubben hadde råd til å la ham få viljen sin. |
|
Back to top |
|
|
|