Spilleregler

[kristobal]

Erfaringsmessig tar dommerne tak i dette i første del av sesongen, før det hele sklir ut og alt blir tillatt igjen når vi kommer utpå ettersommeren.

[Don Ernesto]

Synes media, spillere og ikke minst trenerne bør bli mindre opptatt av dommeravgjørelser. Er du det beste laget skal du vinne uansett hva dommeren sier! Som nevt ovenfor tror jeg effektiv spilletid hadde vært gøy å prøve ut. Noe mer irriterende enn cornere og innkast ved dørlinja til det ledende laget rett før full tid? Tippeligaen er vel et ypperlig sted å prøve ut dette..

[Keenoir]

Hvis vi begynner med omfattende videodømming og effektiv spilletid vil det ta vekk mye av sjarmen med fotball der en etter kampen kan diskutere og irritere seg over motstandere, dommere osv. Derimot synes jeg diskusjonen skal foregå på supporterenes puber og fora og ikke på riksdekkende tv. Det er greit å nevne det ,men å bruke en halvtime på å spørre en haug med spillere, trenere og samt ha intervju med dommeren slik at han kan forklare seg bør en slutte med.

For meg er det værste eksemplet Rosenborg - Stabæk i 2006 sesongen hvor vi hadde rundspillt Stabæk i 90 minutter ,men det som ble diskutert i en halvtime etter kampen var om Gunnarsson skulle hatt straffe.

[Henri]

[2mas]

VG følger opp: Edvardsens dommerquiz

Fikk sjøl en dårlig start, og greide bare 7/10...

[pingvin]

Reagerer på det her fra dagbladet sin test:

[2mas]

Ja, jeg reagerte også på den der i Dagbladet.

[pingvin]

Antar at det er feil fasit i dagbladet, når alternativet og rett svar i VG var noe helt annet.

[Bakklandia]

Her gikk det betraktelig bedre enn hos Dagbladet, endte på 9/10 i VG.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[attach]

Bør man ikke vurdere å gi gult kort for åpenbart skuespill også utenfor boksen? Det føltes ihvertfall helt feil at Fillo ikke fikk gult kort idag selv om det var utenfor feltet. Spesielt situasjoner hvor man prøver å spille på motspillere kort, som Fostervold gjorde, bør straffes.

Eller er det nok at dommeren vifter spillet videre? Det fikk ihvertfall Fillo til å se latterlig ut.

[v_olden]

En forseelse er da like alvorlig uansett hvor den er på banen? Synes dommerne ikke overholder dette godt nok.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[torerik]

"Like alvorlig" er relativt, noen forseelser straffes jo (korrekt) forskjellig avhengig av hvor på banen de forekommer.

[v_olden]

Hei torerik, takk for billetten til Maiden.

Her er vi nok uenige om oppfatningen av reglene.

Dersom en motspiller felles ureglementært på midtbanen eller innenfor 16-meteren har ingen betydning. Frispark er det uansett.

Dersom et frispark blir tildelt innenfor 16-meteren er det et straffespark.

Hvis laget blir fratatt en stor målsjanse er det i tillegg rødt kort.
(Det er godt gjort å bli fratatt en stor målsjanse når man er på egen 16-meter)
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[torerik]

Bare hyggelig.

Vi er nok ikke uenige, det er bare rom for tolkning (flisespikkeri?) i det du skrev. Du argumenter jo selv for at det er forskjell: Frispark og straffespark er opplagt ulik grad av straff. Som du sier får man dessuten rødt kort om man fratar en klar målsjanse, og man gir vel også gult kort for destruktivt spill for eksempel ved overganger - begge disse er til en viss grad avhengig av hvor på banen forseelsen finner sted.

[v_olden]

Jeg tror vi er enige, men har forskjellig måte å ordlegge oss på.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[Kjello]

IFAB på villspor.
IFAB overvejer at indføre tid i straffeboks for gule kort, forlænge pausen fra 15 til tyve minutter og indføre fire udskiftninger i stedet for tre.

[2mas]

Hva skal man bruke lengre pauser til? Mer TV-reklame?

[joakleis]

Et ekstra bytte i forbindelse med ekstraomganger kan være greit nok. Men lengre pauser? Fordi det er så langt å gå fra banen til garderoben? Hah! Og hva pokker er dette med utvisningsboks?

Vi kan ikke begynne å forandre fotballen helt. Det får da være grenser.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[1r9b1k7]

Hva er poenget med at det er offside kun når det er den aktive angrepsspilleren som står i offside. Forsvaret setter jo linjen for den spilleren som er lengst framme/bak, og ikke nødvendigvis for spiller nr 2.

[2mas]

Fasit fra Rune Pedersen

[joakleis]

Likevel så finnes det altså dommere som er i stand til å dømme straffespark når en arm står rett ned, og ikke beveger seg, selv når ballen treffer den.
Fryktelig irriterende at det er så stor forskjell på hver enkelt dommer. Også internasjonalt.

Pedersens eksempler var jo ganske innlysende da.
Var ikke snakk om tvilstilfeller.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[2mas]

Helt enig. Rart ikke VG spilte videre på handsdebatten under TV2-nachspielet.

[2mas]

Fifa-president Sepp Blatter sa søndag kveld at det er besluttet at Europa League (gamle Uefa-cupen) skal være en testarena, melder nyhetsbyrået Associated Press.

I tillegg til hoveddommeren og hans to linjemenn skal nå to dommere plasseres på dødlinja, rett ved mål. De vil kommunisere med resten av dommerteamet med med mikrofon og plugger i ørene.

Les mer: Nå får fotballen fem dommere

[asf]

I tillegg kommer vel da "4. dommeren", som nå da blir "6. dommeren"?

[Troilonge]

Måldommer høres ut som en lite chill jobb da. Spesiellt bak et mål hvor det skjer fint lite.