Framtidige trenerkandidater

[Zorbeltuss]

Tja. I beste fall så holder styret på med å gå ryddig og ordentlig fram med oppsigelsesak på Rekdal, tar han inn til drøftelsesmøte og gir ham reell sjanse til å endre på ting til det akseptable.

I verste fall så tror de at dette kommer til å løsne bare han får tid, eventuelt at de tror på tøvet med for dårlige spillere og at eventuelt andre trenere ikke er bedre enn Rekdal.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Sløvsekken]

[rail]

[Cessna]

Det er ikke sikkert at det er veldig attraktivt å være RBK-trener. Erfarne trenere har mye å tape, og vi er ikke den overlegent rikeste klubben i Norge lenger. Det kan hende at vi her inne føler at trener-jobben i RBK er den mest prestisjefylte trenerjobben i Norge, uten at det kanskje er realiteten.

Prosjekt RBK, som vi har nå (vi kan ikke kalle det prosjekt Rekdal), har mange unge spillere som kan blomstre under riktige forutsetninger. Det vi egentlig har behov for, er en trener som har nok, dog ikke for mye, erfaring med å håndtere unge spillere. Enn om Coolen hadde vært rett mann til å utvikle RBK sitt hovedlag, etter han gikk fra ungdoms-trener rollen i 2018. Det ser ut som han er en av trenerne i Feyenoord sitt akademi nå.

Ekstrem-tilfellene når det kommer til sparking av trenere i Europa er jo situasjoner slik som med Mourinho og Conte. Trenerne går så langt som å kritisere styret og eierne i klubben. Om man ikke allerede ligger an til å få sparken av prestasjonsbaserte grunner, så får man det rimelig kjapt etter å gå ut mot mennesker som sitter i styret, eller rett og slett de som sitter med pengene. Fordelen for disse trenerene er at de har massive lønninger som de kan heve etter oppsigelse, samtidig som de har god nok CV til å være ettertraktet uavhengig av hvordan de har opptrådt i sin tidligere klubb.

Er det noen juridiske begrensninger når det kommer til trenere og deres arbeidskontrakter her til lands?
Vi kan tenke oss at en trener (eller trenerapparat) får kontrakt på to år. Dette er kanskje veldig lite, og noe ikke alle vil gå med på, men er det "lov"?
Tror dere det er mange trenere som ville gått med på- og gitt et løfte på papiret at de skal overbevise klubben før det har gått to år?

Jeg føler at neste trener-ansettelse, bør handle om at en trener selger seg inn til klubben med en fotballfilosofi og en plan som er i harmoni med det vi som klubb ønsker oss. Vi er ikke automatisk førstevalget for de beste unge norske spillerne. Vi kan heller ikke belage oss på å ha flaks med å signere spillere som Casper T.

Personlig så ser jeg at det bor mye i RBK sine spillere. Jeg sitter ofte og tenker at innsatsen spillerne gjør ikke er direkte dårlig. Innsats i seg selv blir derimot ubelønnet når spillerne ikke vet hva de skal gjøre med eller uten ball. En av Rekdal sine argumenter når han skal besvare kritikk, er at han ikke spiller så defensiv fotball som vi supportere hevder. Vi ønsker oss "arti og angrepsvillig fotball", og når vi ikke får servert dette, så kan vi være upresise og si at RBK spiller defensiv eller destruktiv fotball. Trenerteamet har skjønt hva vi ønsker oss, og de ønsker naturligvis å tilby angrepsvillig fotball. Når vi angriper på et vis som virker som vi håper på flaks eller tilfeldigheter, så blir det lite mål men det kan vises til mange sjanser.

Rekdal er kjent for å være opptatt av statistikk, og jeg tror nok at han kan vise powerpoint-fremvisninger med gode tall som viser at laget er angrepsvillig. Vi er ikke Real Madrid eller Manchester City, men spillerne må vite hvor de skal være med og uten ball, i forsvar eller angrep. Jeg synes det virker som spillerne er veldig usikre på hva- og hvor i samtlige 90 minutter vi spiller.

[Bart1]

Det som er ganske sikkert er at vi før eller siden vil starte å vinne kamper igjen. Det er såpass jevnt i Eliteserien, at det er uungåelig. Vi vil da også få høre "hvordan Rekdal klarte å snu skuten" - omtrent som det uendelige maset om perioden i slutten av fjoråret hvor vi gjorde det bra - uten å være i nærheten av gullet. Problemet er at vi må levere jevnt på et høyt nivå - ikke bare av og til, som VIF og LSK. Dit klarer ikke Reka å få oss uten å spille RBK fotball, men vingle.

Det kommer helt sikkert til å snu en periode, men så vil vi få dårlige perioder igjen - med Rekdal som sjef.

[Henri]

[Hedning]

Ser ut som vi fortsatt kan vinne kamper mot 4. divisjon, men ikke 2. divisjon. Så kanskje vi begynner å vinne kamper i 3. divisjon når vi kommer dit. Det er jo også før eller siden. Kanskje mest siden.

[Kamerat Ola]

Nettavisen skriver:

[pavel londak fan account]

Veldig interessant når det utdraget kommer i forlengelsen av at Maalen linkes til Aafk. Spesielt satt i sammenheng med Gotaas' mer kryptiske uttalelser om tillit til Rekdal etter sist kamp. Kanskje styret rett og slett skjønner at om de ønsker Maalen som midlertidig trener så må de handle raskt, før han eventuelt går til Aafk.

[Henri]

Hvis Maalen går til AaFK så blir det en ny runde med Kåre. Det går ikke bra.

[Sløvsekken]

Nå er jo Maalen i klubben da, så det bør jo ikke by på allverdens problemer å ha en dialog med han.

Han drar vel neppe til AaFK om han har gode muligheter for å få prøve seg i RBK. Selv om det utgangspunktet er en midlertidig greie, så vet man jo hvordan disse mekanismene er. Vises det klar fremgang så blir fort stillingen gjort permanent. Og slik prestasjonene og stemningen rundt klubben er, så har han også veldig lite å tape på å gjøre det. Det skal godt gjøres å få ting så veldig mye værre enn det de er.

[Snabeltann]

Maalen til AAFK betyr fort at Rekdal får utvidet tillit fra styret, rett og slett fordi da mister RBK en åpenbar intern løsning. Er jo alltids mulig å dra frem det gode gamle Rambo-kortet, men da må styret på trenerjakt. Med Maalen kunne de gitt han jobben midlertidig, lata som de var på trenerjakt og så gitt han jobben "permanent" ved sesongslutt.

[pavel londak fan account]

Derfor er det kanskje lov å håpe at Rekdal er ferdig etter Stabæk-kampen uavhengig av resultat? Eller er det ren ønsketenkning?

[hamilton]

Ikke kommet noe mer om Aafk og Maalen? Dumt å slippe "den eneste" som kan 433 fra Brakka.

[Lillebjørn]

Skrekkscenariet er: "Full tillit" -> Maalen til AaFK og utilgjengelig -> flere grusomme prestasjoner -> sparking av Rekdal -> Full panikk -> Trond Henriksen (han må da snart være lei?). Etter sesongen: Ny trener etter nok en famlete prosess, videre elendighet, et styre som insisterer på at vedkommende står for artig og angrepsvillig fotball.

Av en eller annen grunn føler jeg at noe sånt kommer til å bli ubehagelig nær fasit. Den eneste trøsten får være at Perry nettopp fikk ny jobb, sånn at han forhåpentligvis ikke er aktuell.

[Ratatosk]

Ryktes på Twitter (og i nederlandsk media) at Knutsen blir for dyr for Ajax, da han skal ha kontraktsfestet i B/G at han mottar 15-20 prosent av spillerovergangene fra klubben.
Høres rart ut. Trodde ikke det var lov, men det er uansett mye som tyder på at lønnsnivået i Bodø er meget høyt.

[BGFE_1916]

Det stemmer naturligvis ikke.

[Ratatosk]

[Nidarosballklubb]

I Bodø snakker de også om Maalen som en mulig erstatter der, så kanskje han vil avvente situasjonen litt.

[Zorbeltuss]

Tviler på at Glimt krever mer enn det en klubb av Ajax sin størrelse er forberedt på å måtte betale for å løse ut en trener.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Pijeei]

Kan noen forklare meg hvorfor Maalen er god nok som hovedtrener for RBK? all den tid han fikk sparken i Ranheim og at han ikke sporenstreks etter dette har blitt sugd opp av andre klubber? Er det kun 433 som er årsaken? I såfall flaks at Chelsea ikke har hørt om han... På meg virker han som en grå kjedelig humørløs fagmann (litt som Lein -Gjesporama) Hvorfor i all verden skal Maalen kunne ha ryggrad og guts nok til å stå opp mot alle motkreftene vi vet finnes i klubben??

[OrionPax]

Det har vel i stor grad vært snakket om at Maalen kan komme inn som interim, få dreid laget i en litt mer offensiv retning - ala mer tradisjonell Rosenborg-fotball - og så tre til side for ny hovedtrener mellom sesongene.

Så er det klart at det er mye historikk her i klubben som kan tilsi at det ikke nødvendigvis blir akkurat sånn.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Thulian]

[puckno]

Hadde jeg vært Maalen ville jeg ønsket å få ta over fra og med vinteroppkjøringen, og finne annen løsning ut sesongen. Han fortjener bedre enn å ta over dette her midt i sesongen.

[Pijeei]

Takk for svar. Jeg finner bare at Maalen er en ekstremt lite karismatisk frontrunner. OK - rekdal oser ikke av sjarm, men har åpenbart en god standing i gruppa (historie, type, kjentmann). Mener dere at den ikke er reell? Hva skal da Maalen stille opp med hvis det butter? i et ekstremt utålmodig miljø både i klubb og blant de mest ihuga (og skriveføre) supporterne? Hansen var en glimrende sidekick og fagmann til NAE. Men ville blitt spist levende uten NAE?