Kjetil Rekdal

[Zorac]

[Zorac]

[Bananskrue]

Nei og ikke minst, dersom Rekdal trenger en spiss i 100-millionersklassen for å kapre en tredjeplass, vel...

[Per]

Jeg liker å tenke i et 5-årsperspektiv når det gjelder trenere. De må få muligheten til å bygge sitt lag. Se på Horneland og hva han har fått til. I Rosenborg ble han stemplet som en idiot som bare kunne 4-4-2 og lange baller.

Jeg var imot at Kåre skulle få sparken.
Jeg var imot at Perry skulle få sparken.
Jeg synes Janne fikk for lite tid.


Men jeg er 100% overbevist om at riktig beslutning akkurat nå er å sparke Rekdal.

Vi HAR faktisk mange gode spillere, men Rekdal har fått de til å framstå som 4. divisjonsspillere.

Andre Hansen - En av ligaens beste keepere i lang, lang tid.
Markus Henriksen - 58 landskamper og så vidt passert sin beste alder.
Skjelbred - Som har spilt 205 kamper i bundesligaen
Nelson - 45 kamper i MLS og 4 landskamper for Canada i en alder av 20 år
Holse - 107 kamper for RBK og 46 for FCK.
Reitan - 131 kamper i eliteserien i en alder av 25


Og jeg kan fortsette. Det er spillere som bør ta nivået i Eliteserien og vel så det. Om spillerne ikke presterer, så ligger det ansvaret på treneren.

Rekdal må gå.

Henriksen er ingen fantastisk trener. Men jeg er 100% sikker på at han vil gjøre en mye bedre jobb ut sesongen om nødvendig.

[Bjarnes]

Dette har vært over lenge. Spillerne kan ikke si annet enn at de har tillit til Rekdal, men det er åpenbart at han ikke når gjennom til dem. Jeg nekter å tro at han ber dem spille på denne måten med vilje.

Spørsmålet nå er hvor lang tid dette tar. Men vi har helt sikkert en ny trener, mest sannsynlig midlertidig, innen fellesferien er over. Så gjenstår det å se om vi har flaks med denne ansettelsen.
_________________
Sesongkortholder.

[micke]

[– Hva tenker du om det dere leverer?

– Vi gjør faktisk en bra kamp. Vi spiller mot ett mål i 90 minutter. Vi har 13 målsjanser, men får ikke ballen over streken, svarer han.]

Rekdal kan umulig ha vært edru under kampen. DET VAR IKKE EN BRA KAMP!
_________________
Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right.

[Kent]

Rekdal burde selvfølgelig aldri vært ansatt som trener i RBK i første omgang.

Når det er sagt, så har jeg følelsen av at dagens styre, med styreleder i spissen ikke er veldig ivrig på en avskjedigelse av hovedtrener og egentlig har bedre tid (lite handlekraftig) enn de fleste andre rundt klubben har. Mitt inntrykk er at Gotaas Johnsen ikke ser det som noen katastrofe om RBK ender opp som nr 10 i år. Heller ikke om spillet er elendig sett ut fra klubbens mål om artig og angrepsvillig fotball.

Til sist er jo lista lagt så lavt nå, at når laget omsider vinner en kamp eller to, noe de faktisk kommer til å gjøre (!), så er det jo plutselig fremgang å registrere.

Og da er Rekdal plutselig back in business igjen, med Gotaas Johnsen som støttende styreleder.

[Churchill]

[Neeskens]

Kampen var mot Stjørdals Blink!!!. De rykket ned til Post Nord og måtte kvitte seg med 17 spillere. De har en hel haug unge amatører under 20 uten lønn. De kommer fra nivå 4...

Hvis du som RBK med Norges største budsjett, vår historie, og spillerkjøp i 30-40 millioners klassen ikke vinner denne er det game over.
Det spiller ingen rolle hvor mange sjanser du mener du skapte.
Du tapte 2-1 mot et middels amatør lag.

Rekdal og Frigård bør finne seg noe annet å gjøre enn å leke fotball trener i RBK.
Nå er det nok altså. Dette må ta slutt nå
_________________
Medløpere.

[1972 Miami Dolphins]

Og til den allerede ekstremt misvisende sjansestatistikken som Rekdal lener seg på:

Blink snytt for straffespark og mesteparten av sjansene kom etter det 80.minutt. Det ble ikke fart i RBK før siste 10-15, mystisk korrelerende med da amatørlaget var fullstendig tomme for krefter og lå strødd.

Sjekket på et tidspunkt i andreomgang sjansestatistikken på vglive, da var det 2 - 2 i skudd på mål, og 2 - 4 favør Rosenborg skudd utenfor mål.

Det var altså overhode ingen enveiskjøring, som Rekdal prøver å selge. Blink var tidvis best, men RBK styrte i lengre perioder enn Blink.

[Zarm93]

Skulle gjerne sett Rekdal peke på hva det er han definerer som én målsjanse.
_________________
Alle må gå.

[Hentesveis]

VGLive sier 1-13 i avslutninger utenfor mål, og 2-5 i skudd på mål, så Rekdal er vel ikke så langt ute på vidda
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Bart1]

[Cyrilp]

Det er jo naturligvis ikke lov å kritisere styreleder siden hun er kvinne og muligens har fått en posisjon litt ut av hatten, men det er nærliggende å tenke i de baner om det er tiltakskraft til å tenke langsiktig på hva som faktisk skal til for å bygge opp igjen klubben både økonomisk og sportslig...

Pri en... prøv i det minste å underholde de som betaler regningen...
Pri to... sørg for å bygge Langsiktighet for å komme seg tilbake i toppen... trenere må byttes, men dersom klubben vet hva de skal være så finn en trener som passer i rollen i det minste.
Pri tre... som i pri to... legg en plan... finn spillere som passer til planen I stedet for å shoppe på nett uten returrett... og skap et lag som gjør hverandre gode! Eggen utnyttet hver enkelt spiller både innenfor laget og individuelt.
_________________
Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen.

[waterfalls]

Jeg synes det er minst like latterlig at påstanden om at Blink scoret på sine to sjanser fordi vi gjør feil og var uheldige får stå uimotsagt. Vi kunne ha scoret flere, men sannsynligheten er lav når man ser på hvor mange mål vi scorer generelt denne sesongen men også hvordan de har kommet.

Vi har scoret 10 mål så langt denne sesongen, og minst 3 av disse har vært på dødball. 2 straffer (Brann og Blink), 1 frispark (Vålerenga). Mulig det er flere, men disse husker jeg i alle fall. Altså minst 30% av målene våre har kommet fra noen annet enn åpent spill. Det tilsier at selv om vi skaper 13 målsjanser som Rekdal påstår så scorer vi egentlig ikke på noen av disse, vi scorer på et straffespark og dermed hjelper det ikke at vi skaper masse fordi vi sliter med å score fra åpent spill uansett. Samt at det er kun i én kamp vi har scoret minst 2 mål og det var borte mot Glimt. Så ja Kjetil Rekdal, vi kunne teoretisk sett ha scoret flere basert på dine tall om 13 målsjanser men basert på statistikken vår denne sesongen så fremstår ikke det som særlig sannsynlig at vi hadde scoret særlig flere mål selv om man hadde spilt kampen på nytt.

Dessuten kan Blink ha blitt snytt for et straffespark (hadde ikke protestert hadde dommeren blåst), samt at de hadde kontringen på slutten hvor de kunne ha gjort 3-1. Blink kunne med andre ord scoret flere mål, og de skapte mer enn hva Rekdal forsøker å fremstille.

[waterfalls]

[moomoo]

Det er ikke vanskeligere enn hva vi gjør det til.

Vi hade ALT i henda og alt vi trengte var noen til å forvalte dette riktig og fortsette å utvikle rollespillere sånn at vi kunne bytte spillere i tidlige runder i cupen og kanskje gi en mindre målfarlig spiss sjangsen eller en litt mere uferdig stopper, men på sikt ville det vært bærekraftig så det holder.

Det er så !"#!"¤ idiot å gå bort fra ALT som har skapt klubben ved å ansette noen som har null kompetanse på å forvalte dette og ansvaret ligger hos de som har trukket seg (takk og lov!)

Nå gjelder det bare å kjøre en ryddig prosess for vi er der vi er takket være fordums idioti og vvi kan ikke dømme de som sitter der nå, for de må også bygge tilitt til sponsorer samt skape interesse for produktet RBK på en profesjonell måte.

Rekdal er ferdig, spørsmålet er bare når det er klart (hvor lang tid en ryddig prosess tar).
Tross alt ønsker vi ikke å ha muligheten til å signere en kanontrener for 4-3-3 men miste han fordi vi opfører oss som fjord cowboys etter 2 liter heimkok.
_________________

[Sløvsekken]

Trenger bare mer tid.

[Knutsen92]

" – De tåler ikke å ryke mot Stjørdals-Blink. Så er det en ny skjebnekamp mot HamKam, der de er nødt til å vinne og levere en god prestasjon. Sånn vil det vare relativt lenge, med mindre det blir en lang seiersrekke, mener Adressa-kommentatoren."

Dette sa Løfaldlie til Tv2 31.05.
Man kan da ikke mene at vi skal fortsette med dette røret her.
Lurer seriøst på hva Skjeldbred og Strand tenker om dette. 2 som begge har trent under Eggen.
_________________
Smell the space behind!

[apresthus]

Ryker vi mot Ham Kam er det over. Det eneste som kan forlenge dette en uke eller to er en kalasseier med feiende flott fotball. Har igrunn liten tro på at det blir utfallet.

[RAN78]

Dette får ikke Rekdal til. Vi må finne en trener som står for proaktiv, utviklende offensiv fotball. DET er veien å gå!

Klubben kan også bytte ut dette intetsigende "Artig og angrepsvillig fotball" med "Proaktiv, utviklende, offensiv fotball". Gir klart uttrykk på hva fotballklubben ønsker å fremstå som
_________________
Football is something like war. Whoever behaves too properly, is lost.
Rinus Michels

[Tordenbukser]

[Troillongan]

Enkelte burde dog hatt et kurs i å angripe sak og ikke mann. Reka og Geir gjør så godt de kan 24/7. At det ikke er godt nok ser vi jo alle dessverre. Ansvaret for det ligger hos styret. Kjenner jeg blir mer enn uggen av alle postene her inne og på twitter som både ber om det ene og det andre, og presterer å håne nærmeste familie i tillegg. Mange skyter riktig vei, men til de som på død og liv skal fortelle Reka og dattera hans hvor nitrist person han er, vend fokuset mot styret i stedet. Det er de som har ansatt treneren. Reka er helt sikkert en fin fyr, han er den mest åpne siden Eggen og han har gått all in og gjort et hederlig forsøk. Så er det styret sitt ansvar å konkludere med at det ikke var et riktig valg.
_________________
I kvit å svart..

[attityd!]

Helt enig. La Rekdal og Frigård få en verdig avskjed. De har vært på jobb for RBK 24/7 siden ansettelsen, menndet funka ikke (og det burde styret visst).

[Pijeei]

Enig Trollongan og Waterfalls. Blir uvel av at dattera til Rekdal får sjansen til å snakke om dette i Vg - var det vel. Dette blir for dumt. Ikke at jeg tror at bidragsyterne her er noen av de som sender anonyme hat-meldinger til dattera til Rekdal, og heller ikke at majoriteten av disse leser dette. Men det er lov å håpe. Tenkt omdømme for klubben og neste steg med ny trener en vakker dag. Hold det ækte!