Kjetil Rekdal

[Bananskrue]

Ja, for Eggen vet vi er en god trener. Rekdal sier det 99% av oss her inne på forumet ville sagt dersom vi ble gitt trenerjobben, fordi vi vet det er det vi BØR gjøre. Å gjøre det rett er noe HELT annet.

[puckno]

For å sitere Ivers: "Du prate som en gud, men spælle som ei fett"
_________________
Rekdal ut!

[Thulian]

Var/er skeptisk til Rekdal, men det er ikke til å komme utenom at han svarer godt for seg og gjør mye riktig.
Å slakte prosjektet før man har sett en eneste kamp, tellende eller ikke, blir vel en smule forhastet.

Tror genuint at Rekdal ønsker å vinne å ta oss tilbake til gamle høyder.
Ikke fordi at han elsker klubben, men fordi at det får han selv tilbake dit han nok mener at han hører hjemme som en trener av europeisk format.
Ønsker seg nok på sikt til Tyskland igjen og ser på oss som en mulighet til å komme dit.

[Rbkforalltid]

[Neeskens]

Så uenig vi kan være både i prosess og valg så er nå valget tatt. Vi har 3 nye trener som vil gjøre alt de kan for at dette skal bli bra. Da må vi støtte dem 100%. Vi vil ganske fort se hvor det bærer hen.
Første pri må være å å oss inne blant topp 3 igjen. Deretter bygge videre.
_________________
Medløpere.

[EGA]

Ja, nå tar Rekdal grep og får ut mye gråstein. Kudos. Det maktet ikke dinosauren og Horneland.

[Ratatosk]

Rekdal har mye mer erfaring, både som spiller og som trener, enn for eksempel Horneland og Ingebrigtsen. For dem som har bestemt seg for å værer motstandere og konsekvent negative, så spiller der ingen rolla hva trenerne sier. For oss andre som velger å gi Rekdal en sjanse, så er det mye positivt å hente fra den første måneden. Både med tanke på fokusområder og fotballfaglig tilnærming. Lenge siden jeg har hatt så trua på RBK. Synd vi ikke greidde Europa League.

[zaphod81]

Jeg tror fortsatt ikke fotballen vi spiller kommer til å holde helt mål, men jeg synes også at det gjøres en del positivt på spillerfronten.

Eller: vi kvitter oss faktisk med de spillerne vi burde kvitte oss med, pluss de vi ikke klarer å beholde, og så må vi jo se hva vi henter inn også. Det hjelper jo ikke hvis vi selger Holmar og Dino for så å hente Tollås Nation og Bendik Bye.
_________________
Sitat slutt.

[Zorbeltuss]

Jeg tror vi med Rekdal har fått en Hareide som er en smule skarpere på kampplaner og ta grep underveis, samtidig som han ikke er i nærheten av å tenke på pensjonisttilværelsen.

Betviler ikke motivasjonen og viljen hans. Romantiker er han heller ikke på noen måte, ei eller tror jeg han kommer til å henge seg opp i tankegods som enkelte andre har gjort (særlig typer som Horneland med gullstjerne i boka fra NFF-vennene til SIB).

Som jo kan være en styrke, eventuelt en svakhet siden Eggen (og Knutsen) har demonstrert at måten du lykkes ordentlig godt i Norge er ved å være nærmest kompromissløs i å følge en veldig klar plan, gitt at kriteriumet som måles mot er gullalderen til RBK (Og Norsk fotball forøvrig, Molde anno 98/99 målt opp imot datidens nivå er sannsynligvis det sterkeste MFK-laget i historien).

Så er det en del som gjør meg pessimistisk på hvor lenge han kan gå rundt på brakka uten å slite for mye på omgivelsene og moralen i garderoben og skeptisk på hvor dyktig han egentlig er som fagmann. Kan han lede oss til seriegull? Det ville ikke overaske meg. Kan han få orden på sportslig avdeling? Få ut det meste av potensialet gitt de spillerne vi har pdd og de ressursene vi har til å hente nye? Stabilisere oss på et høyt nivå med et fungerende angrep- og forsvarspill hvor vi kan hele tiden finne erstattere å få de til å fungere inn i mønsteret?

Njaaa...skeptisk. Tror det er en grunn til at det var Milojevic som var #2 på lista til Dorsin bak det opplagte førstevalget (At Malmø gikk for ham tyder jo på at Dorsin ikke var på bærtur) og at Rekdal antakelig aldri var på lista i det hele tatt.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[bongo]

Rekdal virker i hvert fall veldig sulten, syns det jeg har sett så langt virker veldig lovende. Begynner å få troa selv nå. Kanskje Rekdal er rett mann på rett plass til rett tid.
_________________
Maalenbørs 1-10: 5

[Lomaxx]

[EspN]

I oppkjøringa i fjor,så vi ut som et lag også som hadde trent på og presse,Men ble mest pressing en og en forrige sesong.

Har faktisk mer trua på Rekdal/frigård på treningsfeltet.
Men vi har en stor jobb foran oss.

[enojado]

Håper det kommer seg fort da dagens økt viste en elendig ballkontroll og touch på mange spillere. Når det er sagt liker jeg 11vs11 på liten bane og trene på touch, medtak modtak og stress generelt.

tilsvarende rm og andre lag gjør. Her fra en rm trening før cl finale mot juve i 2017. fra ca 33 minutter så ser du hvordan klassespillere blir gjort om til norsk breddefotballspillere.
https://www.youtube.com/w...annel=UEFA

[Neeskens]

Vi begynner i utgangspunktet punktet oppkjøring uten midsstoppere.
Vi har 4 ute med skade... Det er ikke optimalt på noen måte.
_________________
Medløpere.

[Flabbergast]

Fikk nesten vondt i magen av å høre på hva Rekdal la vekt på i en forsvarsspiller i intervjuet av Rasmus. Først og fremst en som skal forsvare eget mål og blir målt på det. Bør være av en viss størrelse da eliteserien er en fysisk liga, og bør ha grei fart. Så er det et pluss hvis han er ballspillende/teknisk god. Men hovedessensen er at vi slapp inn for mange mål i fjor, og bør ikke ligge på mer enn 1 mål i snitt per kamp imot, og da trenger vi folk som bidrar til nettopp det.
Har vi spolet tilbake noen tiår? Kan vi vente oss Hovlander og Valsviker som skal forsvare eget mål?

[Ratatosk]

Så du mener at hovedoppgaven til forsvarerne ikke er å forsvare eget mål? Hva er det du reagerer på her? At man ikke skal drible seg ut av egen 16, og angripe uten noen form for form og balanse? Alle vet at man må slippe inn færre mål for å vinne. Vi scoret nesten like mange mål som B/G i fjor, men lakk som en sil bakover. Det tapte vi medalje på! Det Frigård og Rekdal sa i podcasten ga et inntrykk av at vi endeleg har fått noen trenere som vet hva de ser etter hos spillere. Setter ferdigheter foran navn og nasjonalitet. Meget bra i mine øyne.

[Hentesveis]

Musikk i mine ører!
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[zaphod81]

Problemet er jo at synet på forsvar kontra angrep er 'defensive ferdigheter først, så skaper vi det vi kan når det defensive er på plass'. Siden Glimt nevnes: hadde noen kjøpt Moe, Lode og Høibråten for deres defensive ferdigheter? Stemmer de med denne beskrivelsen?

Det er andre veier til å slippe inn lite mål enn å bygge stor demning og vente på vannet. Jeg synes det er fint med ballferdigheter, men det sier dessverre mye om defensiv filosofi og dermed presshøyder når det er sånn størrelse størrelse, men fart er meh.

Med det fokuset er det ikke rart trebackslinja til Kamma veldig fort ble en baktung 5-4-1. Lav fart, stor duellstyrke blir fort parkert buss, og det blir det få fornuftige overganger av.

Fordelen er at vi slipper å handle stoppere.
_________________
Sitat slutt.

[sidney]

Enig i at det er mye morsommere med 4-3 enn 1-0, men slik ståa har vært ville det vært en befrielse å ikke slippe inn billige mål i mot hele tida. Det er sikkert bare en følelse, men det har virket som om veien til vårt mål, ofte har vært mye kortere enn veien til motstanderens.

Om laget er defensivt eller offensivt orientert er mindre viktig enn at spillerne vet hva de skal gjøre.
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest

[Hvit mann som pusher 50]

Skal tro om han kommer til å klage over at RBK alltid får hjemmekamp 16 mai i år og?
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[2mas]

Rekdal var gjest hos NRK Trøndelag i går morges.

[enojado]

Det er litt rart at vi ikke fokuserer på å hente spillere med bedre fysikk, og tenker da på forflytningsevne og toppfart. Selvsagt koster de litt mer og er sannynligvis attraktiv for pengesterke utlandet, men finnes tross alt flere u-spillere vi kunne sett nærmere på, ikke minst en del unge spillere fra midt-på-treet lag fra andre nordiske land og øst-europa.
men alt i alt er jeg positiv til den foreløpige spillerlogistikken og ser lyst på det.

Skeptisen er 3-4-3 formasjon og dens kompleksitet for å utøve angrepsspill. Beholder vi Vecchia og Holse som er relativt intelligente så kan det gå, men tror fort det går stå den siste 3-del. Ut på banen når det går så fort som det gjør så skal man terpe utrolig mye på noe som er relativt ukjent for de fleste. Tviler på at noen av spillerne har noen gang spilt en 3-4-3 i sitt fotballiv.

[Wiseblood]

Tror ikke man skal overdramatisere kompleksiteten og forskjellene i formasjonene her. Det handler nå til sist om å lage flere mål enn motstanderen. Vil også sitere James Milner fra hans bok "Ask a footballer" (som forøvrig anbefales for å forstå litt mer av hva toppfotball går ut på) da han ble spurt om forskjellen på spillerne i ManCity og Liverpool opp mot "sunday league" spillere.

Milner sa at mange av amatørene kunne springe like fort/langt og at mange var flinke til å drible osv. Men forskjellen på en toppspiller og en amatør lå i at der amatøren kun så ett trekk fram så toppspillerne 3-4-5 trekk fram, ikke helt ulikt sjakk. Så forskjellen ligger i topplokket, hvor raskt man oppfatter situasjoner og reagerer på dem. Så her om dagen at Gerrard rangerte Wayne Rooney øverst av alle spillerne han hadde spilt med/mot, nettopp pga hans ekstreme fotballintelligens.

Så lenge de beste spillerne får klare instrukser om hva deres rolle er og får noen treninger på seg til å øve på det der så er de i gang temmelig raskt. Så jeg tror at en overgang fra en 4-3-3 som ikke har fungert på evigheter til en 3-4-2-1 skal gå greit. I følge Markus Henriksen hadde alle spillerne fått klare instrukser om hvor de skulle spille, rollen på laget og hva de skulle trene på i forkant av treningene. Så noe helt annet enn det man har hatt før.

Når man i tillegg faktisk begynner å skreddersy treningene til hver enkelt spiller ut fra oksygenopptak, muskelsammensetning osv så begynner man å se forskjellene på Horneball og Rekdal. Vi har gått fra 1985 til 2022. PC'en er skrudd på og analyseverktøyene blir igjen tatt i bruk.
_________________

[Sløvsekken]

Ser ikke helt dette at 3-backslinje skal være så mye mer komplisert enn 4-3-3/4-2-3-1.

3-4-3 er ikke nødvendigvis så forskjellig fra 4-3-3 i angrep. I 4-3-3 ligger ankeret vårt som oftest igjen dypt, og danner en 3'er bakerst sammen de 2 stopperne når vi angriper. Da er det ganske likt fremover i banen, med 2 backer, 2 midtbanespillere, 2 offensive midtbanespillere/innoverkanter og en spiss. Forskjellen er at innoverkantene i 4-3-3 er noe smalere i 3-4-3, mens backene er hakket mer offensive. Om noe så er jo 4-2-3-1 (snudd V) nesten en større omveltning fra 4-3-3 på det offensive.

Langt viktigere enn formasjonen er at man har klare roller i laget, og at alle spillerne vet nøyaktig hvordan de skal opptre for å få det til å fungere som lag.

Forøvrig spilte RBK med 3-backslinje i noen kamper i fjor.

[Et bilde tå'n]

Carlo Holse har signalisert at planen for hvordan RBK skal spille er tydeligere enn de to foregående sesongene. Holse var aldri tiltenkt noen fast startplass i fjorårets lag ledet av Hareide. Han var derimot nummer 12 og førstereserve for en rekke posisjoner. Henriksen har uttalt at det nye trenerteamet er tydelig, men har vi andre som har uttalt at vi nå har en plan i motsetning til de foregående sesongene? Henriksen var tiltenkt startplass, men ble flyttet mellom midtbanen og midtstopperplass og vil i denne sammenheng trolig sitte med samme inntrykk som førstereserve Holse. Hvis vi får dette bekreftet fra en av de andre 11 som ble drillet i startelleveren til Hareide i forsesongen våren 2021, i fast posisjon, er det i så fall bekreftelse for meg at vi endelig kan framstå som et samlet kollektiv med én felles plan for spillet igjen.
_________________
In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure.