English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg - Tromsø
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvem var beste Rosenborg-spiller?
Hansen
0%
 0%  [ 0 ]
Reitan
8%
 8%  [ 6 ]
Eyjolfsson
1%
 1%  [ 1 ]
Hovland
2%
 2%  [ 2 ]
Andersson
0%
 0%  [ 0 ]
Tagseth
2%
 2%  [ 2 ]
Tettey
1%
 1%  [ 1 ]
Konradsen
28%
 28%  [ 19 ]
Skarsem
1%
 1%  [ 1 ]
Holm
20%
 20%  [ 14 ]
Ceide
13%
 13%  [ 9 ]
Vecchia
17%
 17%  [ 12 ]
Total Votes : 67

Author Message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 12.09.2021 23:06    Post subject: Reply with quote

Zaph kan snakke for seg selv, men altså 6/10 - rett over middels - for en spiller som scorer ett og er delaktig i to til sier en del om at ikke alt annet han gjorde var bra.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
larsarus
Legende


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 10752
Location: Trolla

PostPosted: 12.09.2021 23:10    Post subject: Reply with quote

senador wrote:
Zarm93 wrote:
Du tippet også at vi kom til å ligge i nedrykksstriden, så vet ikke hvor mye man skal vektlegge spådommene dine.


Ja, så har vi jo unngått Islamovic i flere kamper og fått Holm som er milevis bedre. Vi har også fått Vecchia tilbake som endrer litt på det på litt på det.

Så? Det er fotball. Spådommene dine står uansett sånne ting. Du lærer jo aldri at ting kan skifte spor. Eneste du har lært i det siste er tydeligvis å ikke lengre logge av så fort RBK stikker av med seieren i en kamp du har sittet på RBKweb og pisset hele kvelden...
Back to top
View user's profile Send private message
ibejnar
Veteran


Joined: 03 Feb 2020
Posts: 1015

PostPosted: 12.09.2021 23:11    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
Zaph kan snakke for seg selv, men altså 6/10 - rett over middels - for en spiller som scorer ett og er delaktig i to til sier en del om at ikke alt annet han gjorde var bra.

Man kan da sagtens argumentere for han ikke spillede nogen specielt god kamp. Ja han står det rigtige sted da bolden nærmest falder ned i hovedet på ham, men derudover så har han som altid rigtig mange forkerte løsninger og underlige boldtab. Men ja mål er mål og det bliver man stadig målt på.
Back to top
View user's profile Send private message
RBKSandvika
Veteran


Joined: 25 May 2004
Posts: 3902
Location: Oslo

PostPosted: 12.09.2021 23:31    Post subject: Reply with quote

Min børs:

Hansen 3 - Lar Totland skyte i nærmeste på første (utilgivelig fra den vinkelen) og er på halvdistanse på mål nr2. Mye umotivert poling (har han fått beskjed om å slå langt på noah HVER GANG han får ballen?)

Reitan 5 - Bra løp og assist på 1-0. Bryter veldig ofte foran mann, går foran med innsats. Mangler dog gode løp fra indreløper ved siden av seg for å skape nok rom for alle overlappene han vil gå på.

Holmar 2 - Har mistet all selvtillit av å spille med Hovland, ser ut som han har gitt opp. Trenger tid på benken og/eller ny makker (får en kamp nå pga kort, men mer..)

Hovland 1 - Har han 90 min i kontrakten? Helt ufattelig svak over tid og får i tillegg pepper av Hareide etter kampen for 3-4 gang på rad "enkeltspillere i forsvaret leverer virkelig ikke". TA HAM AV BANEN!

Andersson 3 - Er ikke god nok, rett og slett. Få inn pereira. Backup på høyreback er riktig for Adam. Begynner å bli lei av at alle innkast på motstanders halvdel også nå skal være et lillestrømmoment..

Konradsen 3 - Løper, det gjør han riktig, men det er ca det. Virker seig som alltid i det meste han foretar seg

Tettey 4 - God til å forsere ett ledd, men mangler initiativ foran seg. Ser ut som han går på 80% etter 2-0

Tagseth 3 - God første 15 min, blir borte. TRenger tid og tillit. Gode dødballer .

Skarsem 3 - Lite synlig. løper mye og presser hardt, men får ikke til så mye.

Holm 6 BB - Utrolig god med ball i beina og når han kan utfordre 1v1 på offsidelinjen. vi må SLUTTE å slå høyt mot ham, han er ikke en targetman med ryggen mot mål

Ceide 6 - Nøkkelpasning på 1-0, setter kaldt 2-0, tredje sist på 3-2. Trenger en ballsentral som er hurtigere i hodet slik at det ikke alltid tar tre trekk før ballen krysser midtstreken når vi bryter.

Vecchia 6 - Begynner virkelig å få tempo i Eliteserien inn i beina. Godt overblikk, og nærteknikk, gjør spissløpet riktig på bakerste stolpe når Noah binder opp to mann. Klassespiller, få ham frisk!

Holse - Vil vise at han fortjener en startposisjon, lykkes ikke helt, men har en bedre fot enn tagseth enn så lenge.

Skjelbred - Har bedre overblikk enn anders og edvard. Evner å skape rom på førsteberøring og ser etter løsninger fremover. Vil trolig se bedre ut i neste runde som ren DM (håper vi kun stiller med en og ikke i tospann med anders...)

Hareide 2 - Ok laguttak, men evner ikke å styre kampen og reagere. Blir satt sjakkmatt av tromsøs tidlige bytte. Når vi jakter 3-2 bytter vi bare inn en frisk variant av hva vi allerede har på banen. Ingen risikovilje og det skinner igjennom at han ville ha en stopper til, men ikke fikk det. Har "gitt opp" forsvarsspillet

Dommeren 3 - Uklar linje, ikke konsekvent på hva som er "for tøft". Klar offside på 2-1. Latterlig at det ikke blir blåst.
Back to top
View user's profile Send private message
enojado
Veteran


Joined: 19 Jun 2017
Posts: 2516

PostPosted: 12.09.2021 23:44    Post subject: Reply with quote

Bye wrote:
Håpet sank litt når jeg så at Konradsen skal starte.

Var nok ikke alene om det. Men all honnør til Konradsen som var banens beste i kveld. Slo sjeldent bort ballen eller slurvet, var sikker, holdt på ballen, gode pasninger, kombinasjonsspill som traff, kjempet godt, gjorde seg spillbar nesten hele perioden.
Må vel være Konradsen beste kamp siden første halvåret etter han kom fra Frankrike? Var jo nesten som en ny spiller der ute...
Back to top
View user's profile Send private message
dags
Veteran


Joined: 11 Jan 2006
Posts: 3597

PostPosted: 13.09.2021 00:00    Post subject: Reply with quote

Forstår ikke hvorfor så mange på død og liv skal gi Hovland skylda for at Eyolfsson er Eliteseriens dårligste duellspiller? Hovland er dårlig nok han, og sammen er de forferdelige, men det kan umulig være Hovland sin skyld at Eyolfsson taper nesten alt av dueller? Snakk om å rette baker for smed.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 13.09.2021 06:31    Post subject: Reply with quote

Flabbergast wrote:
zaphod81 wrote:
Ceide BB 6 - Nøkkelpasning på 1-0, setter 2-0, tredje sist på 3-2. Konstant trussel med ball i beina, men for sjelden satt opp i fart

Du er veldig snill med Ceide her. Selv syns jeg han var svak foruten det første kvarteret. På hæla og sliten i andre omgang, puslete i dueller og forsvar.


Kan ikke kreve av en sånn spillertype at han er like påskrudd hele tiden og lykkes konstant. Han er involvert i alle målene. Likevel fikk han bare 6, noe som altså betyr at jeg er litt enig også.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Henri
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 18475

PostPosted: 13.09.2021 07:04    Post subject: Reply with quote

dags wrote:
Forstår ikke hvorfor så mange på død og liv skal gi Hovland skylda for at Eyolfsson er Eliteseriens dårligste duellspiller? Hovland er dårlig nok han, og sammen er de forferdelige, men det kan umulig være Hovland sin skyld at Eyolfsson taper nesten alt av dueller? Snakk om å rette baker for smed.


RBKSandvika skrev dette i Holmar-tråden da vi signerte han:
RBKSandvika wrote:
Holmar er en kjempesignering - null mer diskusjon nødvendig.


Så jeg tror det handler om hva man mente om Holmar da vi signerte han. De som mente at det var en god signering klarer ikke å akseptere at de tok feil.
Back to top
View user's profile Send private message
EGA
Veteran


Joined: 09 Aug 2009
Posts: 1540

PostPosted: 13.09.2021 07:24    Post subject: Reply with quote

Det offensive bidraget fra Holmar er også katastrofalt og hemmer oss forferdelig. Løse pasninger på tvers som kommer etter flere unødvendige touch. Stakkars Hosle og Tagseth som vil ha fart på ballen og oppsøker rom. Helt nyttesløse med en så elendig fot som Holmar har.
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 6722
Location: South-west coast exile

PostPosted: 13.09.2021 07:46    Post subject: Reply with quote

Laget bærer offensivt veldig preg av å ikke ha en overhengende offensiv plan man alltid kan rette seg etter. Som Zaphod skriver er det de offensive spillernes oppgave å "løse" det offensive. Når vi har Holm i stedet for Islamovic hjelper det i alle fall noe, men det blir sporadisk, usikkert og saktegående. Det er så tydelig at det er en mangel på relasjoner og forståelse for bevegelser og godfot. Hadde det offensive spillet vært bedre kunne man nok i langt større grad levd med det komisk dårlige forsvarsspillet. Samtidig blir vi også dårligere offensivt av å ha et forsvar + keper, anført av to stykk hodeløse høns som midtstoppere, som virkelig ikke er i stand til å spille laget godt i det offensive. Holmar helt ufattelig dårlig i går, Hovland noe bedre men fortsatt langt fra det man kan ønske. Hansen er alt for ivrig på å dryle ballen lengst mulig opp i banen, særlig om vi ikke fører kampen. Alt henger jo sammen med alt, så Hareide har først og fremst skyld i at det ser ut slik det gjør. Dårlige taktiske valg, dårlige valg av start-11er, lista begynner å bli overraskende lang. Vi tar ikke noe gull om vi spiller slik vi gjør nå, det føler jeg meg rimelig trygg på. Det fins ingen stabilitet i laget for tiden.
Back to top
View user's profile Send private message
ibejnar
Veteran


Joined: 03 Feb 2020
Posts: 1015

PostPosted: 13.09.2021 08:10    Post subject: Reply with quote

Vi får jo igen en langt bedre sammenhængskræft efter Holse kommer ind centralt. Han spiller både de kort afleveringer og dem direkte fremad banen gennem kæder. Han søger dog hele tiden den fremadrettede løsning og gør jo også spillerne omkring ham bedre. Efter at have set ham spille hvad 25 min i går uden fejlpasninger med fremadrettet drive og konstant spilbar og ja kampafgørende, så forstår jeg absolut intet af han ikke starter. centralt Er man bag Tettey, Konradsen, Per og Eddie i RBK så bør han komme væk hurtigst muligt. Og jeg tror ikke det bliver svært at finde en aftagende klub.
Back to top
View user's profile Send private message
Dr.Ible
Proff


Joined: 25 Jul 2018
Posts: 300
Location: Østlandet

PostPosted: 13.09.2021 08:14    Post subject: Reply with quote

Enig m Eijnar, Holse MÅ spille, han er den andre, gode, smarte offensive vi har. Spill han inn, bedre og evt få enda mere for han når han selges.

Og, lurer på... karakter/analyse av Holmar i dagens Adressa. Anyone?
(Har ikke tilgang for tida)
_________________
Fa(a)n siden ca 1976
Back to top
View user's profile Send private message
Ståle
Veteran


Joined: 06 Aug 2009
Posts: 1177
Location: Trondheim

PostPosted: 13.09.2021 08:24    Post subject: Reply with quote

Det jeg ikke skjønte i går var hvorfor vi bestemte oss for å slå 5-meterne langt i 2. omgang. Tromsø stod høyt, og en del av igangsettingene bakfra var endte riktignok med balltap i 1. omgang, men etter at vi begynte å slå langt hadde vi ikke ball i det hele tatt. Spillsekvensen ble: 5-meter -> langt oppspill -> Holm taper hodeduell mot Psyche-> Tromsø vinner ball midt på banen -> Tromsø angriper -> Tromsø avslutter -> 5-meter, repeat. Håpløst taktikk fra Åge, som gjorde at vi knapt hadde ballen 1. del av 2. omgang.
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 6722
Location: South-west coast exile

PostPosted: 13.09.2021 08:25    Post subject: Reply with quote

4 på børs.
Quote:
Variabel i duellspillet. Tapte luftduellen med Espejord før 2-2. Headet i stolpen. Tidvis upresis med ball.

Burde vel vært halvparten i beste fall.
Back to top
View user's profile Send private message
Dr.Ible
Proff


Joined: 25 Jul 2018
Posts: 300
Location: Østlandet

PostPosted: 13.09.2021 10:19    Post subject: Reply with quote

Takk kamerat, sjokkerende høyt m 4 ja
_________________
Fa(a)n siden ca 1976
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 13.09.2021 10:22    Post subject: Reply with quote

larsarus wrote:
senador wrote:
Zarm93 wrote:
Du tippet også at vi kom til å ligge i nedrykksstriden, så vet ikke hvor mye man skal vektlegge spådommene dine.


Ja, så har vi jo unngått Islamovic i flere kamper og fått Holm som er milevis bedre. Vi har også fått Vecchia tilbake som endrer litt på det på litt på det.

Så? Det er fotball. Spådommene dine står uansett sånne ting. Du lærer jo aldri at ting kan skifte spor. Eneste du har lært i det siste er tydeligvis å ikke lengre logge av så fort RBK stikker av med seieren i en kamp du har sittet på RBKweb og pisset hele kvelden...


Man setter jo ting på spissen, men med det spillet man har sett i enkelte kamper så rykker man ned og endringer må til om det skal unngås. Det har jeg sagt. Det er hvertfall ikke bærekraftig fotball per dags dato. Spådommene er ikke feil. Vi underpresterer så til de grader. Vi spiller elendig og folk orker ikke å dra på Lerkendal. Håpløst å diskutere dette når klubben er i en alvorlig situasjon. Er det liksom det som er siste halmstrå av glede at Senador kan ha tatt feil når klubben er så dårlig?
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9663
Location: Drammen

PostPosted: 13.09.2021 10:27    Post subject: Reply with quote

Problemet, senador, er vel at det blir så unyansert.

Vi har underprestert i MANGE kamper i år. Gårsdagen var en FRYKTELIG prestasjon. Der er vi helt enige.

Men vi ligger på 4. plass, 5 poeng bak serielederen. Vi rykker IKKE ned.

Det er nok elendighet uten å krisemaksimere absolutt HELE tiden.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 10937

PostPosted: 13.09.2021 10:33    Post subject: Reply with quote

Synes det er mye å glede seg over jeg, spesielt i angrepet med Holm og Ceide.
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 6722
Location: South-west coast exile

PostPosted: 13.09.2021 10:38    Post subject: Reply with quote

Jeg syntes mye er å dra på. Særlig med Hareide ved roret. Det kan bli mye, men det forutsetter at det tas gode valg fremover fra klubbens side.
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9663
Location: Drammen

PostPosted: 13.09.2021 10:39    Post subject: Reply with quote

For ordens skyld, er enig i det, Hedning. De to du nevner, løpet og innlegget til Reitan på målet til Holm. At vi faktisk ikke gir opp og Arne får den inn i siste liten.

Men totalen, hvordan vi fremstår som lag, får jeg kaldsvette av. Og er vi så gammeldagse at vi ikke kan gjøre endringer på stopperparet vi startet sesongen med?

Men ja, du er vel innom det som burde vært poenget mitt, at det er en del ting som er ok, men de tingene som er dårlige drar ned helhetsinntrykket veldig mye - uten at vi trenger å planlegge for OBOS av den grunn. Smile
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Troillongan
Veteran


Joined: 07 Sep 2007
Posts: 1164

PostPosted: 13.09.2021 10:41    Post subject: Reply with quote

Ok forover, ræva bakover. Trenger ikke lengre analyse.

Holse var god å burde starta. Konradsen var god og bør spille. Tagseth er god (og ung) å må få spille. Tettey er for god til å sitte på benken. Midtbanen er problematisk, men heldigvis i positiv forstand. Dog vanskelig å stille med 6 midtbanespillere så det ender med hylekor hver gang.

Litt på spissen har vi vel tre midtstoppere tilgjengelig hvorav ingen kan/bør være ønsket med videre. Uheldigvis ble jo ingen solgt i sommer heller, så da skjønner jeg godt at vi ikke handlet noe. Satser på en handlekurv full av midtstoppere på førjulssalget.
_________________
I kvit å svart..
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Legende


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396

PostPosted: 13.09.2021 10:46    Post subject: Reply with quote

OrionPax wrote:
Problemet, senador, er vel at det blir så unyansert.

Vi har underprestert i MANGE kamper i år. Gårsdagen var en FRYKTELIG prestasjon. Der er vi helt enige.

Men vi ligger på 4. plass, 5 poeng bak serielederen. Vi rykker IKKE ned.

Det er nok elendighet uten å krisemaksimere absolutt HELE tiden.


Jeg har sagt at vi rykker ned uten endringer tidligere i sesongen og under Horneland. Endringer har vi sett delvis. Det er nok til å unngå nedrykk. Jeg har også sagt at klubben får ikke varig suksess hvis man ikke vet hvem man er. Vi har sett noen gode endringer, men det blir mange tap på bortebane fremover og da henger 3.plass i en tynn tråd. En meget alvorlig situasjon. Folk vil ikke på Lerkendal, Orionpax! Innse alvorligheten!
Back to top
View user's profile Send private message
EspN
Veteran


Joined: 18 Sep 2009
Posts: 6526
Location: Heaven

PostPosted: 13.09.2021 11:12    Post subject: Reply with quote

Bra du også er kritisk senador,men vi må prøve og se positive også etter en sånn kamp.
Jeg er mest skuffa over publikums oppmøte og stopperne.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
RBKSandvika
Veteran


Joined: 25 May 2004
Posts: 3902
Location: Oslo

PostPosted: 13.09.2021 11:16    Post subject: Reply with quote

Henning wrote:
dags wrote:
Forstår ikke hvorfor så mange på død og liv skal gi Hovland skylda for at Eyolfsson er Eliteseriens dårligste duellspiller? Hovland er dårlig nok han, og sammen er de forferdelige, men det kan umulig være Hovland sin skyld at Eyolfsson taper nesten alt av dueller? Snakk om å rette baker for smed.


RBKSandvika skrev dette i Holmar-tråden da vi signerte han:
RBKSandvika wrote:
Holmar er en kjempesignering - null mer diskusjon nødvendig.


Så jeg tror det handler om hva man mente om Holmar da vi signerte han. De som mente at det var en god signering klarer ikke å akseptere at de tok feil.


Gå tilbake og se noen høydepunkter/kamper fra de første 6 mnd med Holmar.
En HELT annen spiller.

Forumet tenkte dette også:
Zaphod 21.09.2020 - ".....Holmar holder et helt annet nivå på å følge de løpene tidlig enn Hovland, som gjerne ender opp med å slippe de bevegelsene inn bak og på innsiden av seg, altså rett på mål."

Meme_dream 10.10.2020 "Sjelden jeg har sett en spiss blitt så fullstendig dominert av en midtstopper som Pellegrino ble av Eyjolfsson i går. Pellegrino må ha separasjonsangst de neste par dagene etter å ha blitt fulgt og markert så fullstendig."

Eksil samme dag: "Det var virkelig en bevisstgjøring å se Holmar i går. Du verden så mye bedre enn de andre."

avtrekkeren 28.10: "Holmar har virkelig vist klasse etter at han kom tilbake. Desidert den beste stopperen vi har nå."


___________________

Veldig få spillere (og posisjoner for den sakens skyld) er helt uavhengige av de som spiller rundt. Jeg er fortsatt overbevist om at Holmar vil spille betydelig bedre med en midstopper som har lavere feilprosent enn Hovland ved siden av seg (så det vil si - de fleste).
Virker som eneste måten vi får se Homar + besim som stopperpar er om hovland blir skadet/utvist, så får håpe på det.
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9663
Location: Drammen

PostPosted: 13.09.2021 11:25    Post subject: Reply with quote

senador wrote:

Jeg har sagt at vi rykker ned uten endringer tidligere i sesongen og under Horneland. Endringer har vi sett delvis. Det er nok til å unngå nedrykk. Jeg har også sagt at klubben får ikke varig suksess hvis man ikke vet hvem man er. Vi har sett noen gode endringer, men det blir mange tap på bortebane fremover og da henger 3.plass i en tynn tråd. En meget alvorlig situasjon. Folk vil ikke på Lerkendal, Orionpax! Innse alvorligheten!


Du sa det også senest i posten jeg svarte på.

senador wrote:
Man setter jo ting på spissen, men med det spillet man har sett i enkelte kamper så rykker man ned og endringer må til om det skal unngås.


Problemet med å sette alt på spissen hele tiden ligner veldig mye på den klassiske "ulv, ulv"-historien. Du husker hvordan den endte?

Når det gjelder publikum og interessen for RBK, vår defensive inngang til bortekamper, kunstgress-skrekk og mye sånt, så skal du slippe å være bekymret for at jeg innser alvorligheten. Jeg ranter i timesvis hver uke om dette på YouTube selv. Så ja, jeg innser alvoret. Smile
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  Next
Page 14 of 15

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb