Rosenborg 2020

[Huber]

Det har sett slik ut noen ganger mot etablert forsvar:

----------Ceide------------Helland
Trondsen - Ã…sen - Dino - Zach - Hedenstad

----------Lundemo ----- TReg

Er vel noe Klopp over det at spissen møter og kantene trekker inn og opp, men så har vi også sett at Helland trekker inn og ned i samme rom som Åsen, så det er neimen ikke lett å se noen plan over det som foregår utpå der.

[moomoo]

Huber, spiller vi med 9 utespillere? :p

Men popenget ditt står, litt merkelig til tider, synes særlig Zac springer litt for mye over alt.+ for jobbing men laget må sammen presse smartere. Synes det kom seg i andre i dag
_________________

[gisp!]

Jeg lette egentlig etter noe annet, men fant dette.
Konstaterer fem måneder senere at sarkasmen var på sin plass.
Vi må fortsatt være våkne når fremtidige keisere bare prater og prater om hvor fine klær de har skaffet.

[zaphod81]

Av og til glemmer jeg hvor nostradamisk jeg av og til er mellom alle feilslutningene mine; i det sitatet traff jeg, ser jeg.

Som en upresset klarering opp på tribunen - det var ikke akkurat vanskelig eller konstruktivt, men jeg bomma i det minste ikke på ballen.
_________________
Sitat slutt.

[Huber]

[SverreTrd]

[2mas]

- Vi må gå en runde med oss selv, vi spillerne. Det blir bare feil og feigt å peke på alt og alle andre, liksom, men det gikk seg veldig fast og i stå med det forrige trenerteamet, sier Helland, som dermed antyder at han støtter Horneland-sparkingen:

– Det var mange gode treninger, men vi fikk det ikke ut i kamp. Det var veldig forknytt, stakkato. Folk følte seg, som en følge av at vi hadde ballen lite, tunge og slitne fordi vi bare løp imellom. Vi så ikke ut.

Les mer: Hellands ærlige Horneland-dom: – Vi så ikke ut

[PerO]

Noe å tenke på for mange i dette debattinnlegget i Adressa:

https://www.midtnorskdeba...182022.ece

[Sløvsekken]

Det er ingen tvil om at det er mange i klubben som bør se på hva de driver med, men samtidig er det visse som har det overordnede ansvaret. Når laget overhodet ikke fungerer, og ligaens beste eller nest beste stall ligger på bunnen av tabellen så må man gjøre noe. Da er det mest naturlig å starte med treneren, som tross alt har det overordnede sportslige ansvaret og er den mest sentrale personen. Man kan ikke kaste ut 20 spillere og hente 20 nye over natta.

[senador]

[PerO]

Supporterne var jo bare ett av poengene. Like viktig var vel de rundt Horneland og Koteng.

Men selvfølgelig er det noen som har og må ta ansvaret. Men underveis, kan ofte mye gjøres, fra mange for at det skal gå bra.

Alltid lett å sitte utenfor og rope på syndebukker og kritisere.

[Der Kaiser]

Per Ciljan har spilt mest som en av to sentrale midtbanespillere i Hertha Berlin og er nok klart best i den rollen. I tillegg viste Trondsen og Lundemo seg å være mye bedre da de to spilte som sittende midtbanespillere under Coolen. Kan det være en idé å prøve ut følgende sammensetning fremover på banen når Skjelbred er tilbake fra skade?

Skjelbred - Trondsen
Ã…sen
Helland - Børven - Adegbenro

[Undergangen er nær]

Jeg tror også at det er vår beste midtbanekonstellasjon, men aldri om Henriksen/Dorsin går for det. Kanskje Hareide? Det var som du nevner slik det så ut sist gang vi hadde en fungerende midtbane, og så lenge stopperne våre er evneveike med ball er jeg redd det ellers blir lett for motstanderne å ta ut ankeret vårt uansett hvem det er.

[RBKSandvika]

Ã…sen er ikke god nok.
Vil heller ha Tagseth enn ham

[zaphod81]

Det ville jo også være synd å 'formasjonere' ut en nyinnkjøpt spiller med det største indreløperpotensialet vi har hatt på veldig lenge, selv om jeg godt skjønner tanken bak det laguttaket.

Jeg tror ikke Åsen forsvarer å skyve Zachariassen ut av laget, selv med formasjonsendring - vi lager oss bare et nytt problem med at vi ikke har noen naturlig playmaker. Jeg tror fortsatt den beste midtbanen er noe slik som

Zachariassen - Skjelbred - Trondsen,

der Zachariassen har 'gjennombruddsrollen' og stuper fremover, mens Trondsen tar en litt mer ballsøkende rolle. Litt som dynamikken Midtsjø - Selnæs - Jensen, men i dette tilfellet kunne man også se for seg noen plassbytter underveis, der Trondsen og Skjelbred varierer litt på å fungere som åtter og sekser. Kanskje kunne man også tenkt seg å bytte side på de to, for å tilrettelegge for at våre innoverkanter på høyre kunne komme mer i spill innover i banen, og dessuten slippe til skuddfoten til Trondsen. Meling slash ny venstreback fyller på i midtbaneleddet når Zach går, siden venstre ving ligger bredt. Hedenstad/Reitan holder bredden offensivt på venstre.

Noe sånt som dette:

------------------------Skjelbred-------------------------------

----------Trondsen---------------------------------------------

-----------------------------------Zachariassen----------------

--------Holse/Helland------------------------------------------

-------------------------Børven--------------Adegbenro/Ceide


Zachariassen er vel dessuten høyrebeint?
_________________
Sitat slutt.

[Keenoir]

Jeg må si at jeg liker godt det vi ser av Trondsen på venstreback og kunne tenkt meg at den omskoleringen fortsetter og vi har mer enn nok gode midtbanespillere til at vi kan tillate det.

Jeg tror fint at en intensiv/temposterk/pasningssterk midtbane kan fungere godt. Da det vil kunne gi en plattform for backene våre og vingene våre til å slippe seg løs fremover og samtidig som vi opprettholder balanse. Tror heller ikke vi er nødt til å ha definert sentral og definerte indreløpere vi kan tillate at alle tre kan både gå på løp og til tider være sittende.

[EGA]

For meg ser det ut som Tagseth har tatt steg. Fysisk virker han å ha tatt nivået og med stor løpskraft. Det viktigste er dog ballsikkerheten.
La han spille fast på v. Trondsen kan jo bli beck i superklasse og la han spille der. Skjelbred sentralt og Doffen som h. Indreløper.
Foran skal ikke Helland starte. Vingposisjon skal primært væreSamuel, Ceide eller Holse. Håper Reitan tar nivået på h beck. Jeg er bare lei av Hedenstad.

[Der Kaiser]

Jeg er ingen fan av at vi ikke skal ha klare definerte roller for våre tre midtbanespillere. Kåre prøvde det og mislyktes totalt. Konkrete kravspesifikasjoner og en gjennomgående rolleforståelse fra spillerens side er avgjørende og noe av det Nils Arne var dyktigst på å skape.

Angående Gjermund Åsen så synes jeg han er noe undervurdert. Han briljerte tidvis sentralt i et offensivt og spillende Tromsø-lag. Klarer vi å tre han opp i mellomrommet er han i stand til å skape mye både for spillere som kommer fra dypt i banen og vinger som truer bakrom. I Tromsø spilte han 100 kamper, scoret 11 mål og slo 28 målgivende. Laget ble nummer 13, 13, 11 og 10 i løpet av de fire sesongene han var der. Det må sies å være brukbare tall. Hadde vært spennende å se hva han kunne fått til i en mer sentral rolle i et offensivt og spillende Rosenborg.

[27Sapara]

Åsen hadde nok passet bedre som backup for Eikrem i 10-rollen, enn den rollen han til enhver tid får i Rosenborg. Burde gått til Molde. RBK er og har alltid vært feil klubb for Gjermund, selv om han er trønder.

[robbie]

[Keenoir]

[Bart1]

BG har nå 18 poeng på seks kamper - vi har fem poeng på fem kamper. Hvor mange poeng tror dere at vi kan ta igjen på BG? Synes det snart begynner å bli en stor nok luke til dem...

[2mas]

- Jeg syns vi har fått et mer gjenkjennelig mønster. Vi gjenskaper det som vi har gjort bra. Vi kommer mer framover på banen og skaper sjanser. Vi kommer både rundt på kantene og angriper sentralt. Jeg syns vi klarer å se igjen det som vi har øvd på på trening, forklarer Zachariassen til rbkweb.no.

- Er det også gjort grep med posisjonering og hvor løpene skal gå?

- Ja, men det er mer at vi tør å by på oss sjøl. Vi er så gode fotballspillere alle sammen, at vi bare skal ut og være den beste versjonen av oss sjøl. Når alle har dagen og koser seg, smiler og har det gøy, så er vi et vanvittig godt fotballag.

Les mer: - Vi har fått et mer gjenkjennelig mønster

[Carl]

[RbkUrge]

Jeg har helt lagt fra meg ideen om at vi skal vinne serien i år. Blir enten glimt eller Molde. Er vi heldige klarer vi bronsen som i fjor.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?