Yann-Erik de Lanlay

[Bananskrue]

Kåre ville jo gi ny kontrakt til Yanni mens han var skadet men fikk ikke lov, så ikke umulig at han prøver å hente han.

[Brødsmula]

Kontrakten utløper om 4 mnd. Ligger an til avskjed?

[Mikkelsen]

Lanlay er ikke dårlig spiller. Om vi ikke ønsker å ha han med videre, må det bety at vi heller ikke ønsker å ha Akintola i troppen. For han er ikke bedre. Skulle hentet Ejuke før han ble solgt til Nederland..

[machiavelli]

Kjedelig å miste De Lanlay. Hadde vi hatt midtbanespillere med overblikk nok til å bruke han så hadde vi skapt ekstremt mange sjanser. Han er den ENESTE spilleren som går på bakromsinitativ før ballen blir sendt...

[zaphod81]

Uenig. De Lanlay går på bakromsinitiativ, ja, men de er konsekvent feiltimet. Han har mange interessante ferdigheter, men det blir lite ut av det fordi han dessverre mangler overblikk til både å løpe på riktig tid og sted, og spille ballen på riktig tid og sted. Han har fart, utholdenhet og presisjon, men får lite ut av det på grunn av manglende smartness og enkelte aspekter av nærteknikken.

Viser ellers til den xG-statistikken som blir presentert i en annen tråd her, som viser at han så langt i år er den minst forventet produktive av kantspillerne våre. Det ville overraske meg mye dersom ikke dette viste seg å være rimelig representativt for hele karrieren til De Lanlay.

Jeg ser forøvrig gjerne at vi i stedet henter en typisk bakromsving som faktisk vet hvordan man timer bakromsløp, det har alltid betalt seg for oss. Jevtovic og Mikkelsen var på et helt annet nivå her, og selv Trond Olsen gjorde jo en god del skade på grunn av dette, selv om han hadde ...visse andre mangler. Helland er også mye flinkere enn De Lanlay på dette, det er bare synd at han ikke er hurtig nok til at det skaper de helt store sjansene.

[Stubbelur]

De Lanley er best når vi setter opp mot etablert og han får spille trekant med Meling og Konradsen.

Slik kampen ble mot Sarpsborg hadde han muligens fungert bredre på venstrekanten, men så ble han plassert på høyre. Han har ikke samme relasjonene med Hedenstad og Jensen.

Det hadde selvfølgelig betydd å satt ut/flyttet formspiller Adegbenro, som selvfølgelig er vanskelig å forsvare.

[zaphod81]

Men han skaper ingenting selv når han er med og setter opp trekanter. Det ser 'lagmessig' ut, men det blir lite og ingenting utav det, selv om noe skyldes at Meling også er lite effektiv framover. Hvis De Lanlay er den som spilles fri, så er det fortsatt sjelden avleveringen hans havner i nærheten av noen med scoringsmulighet. Jeg vil faktisk påstå at det er statistisk farligere dersom Adegbenro angriper alene enn hvis vi setter opp de tre nevnte.

Han er best de få gangene han klarer å drive innover med ball og skyte, men det skjer dessverre veldig sjelden. Akintola er en bedre spiller, rett og slett, uten at noen vel er helfrelst av hans prestasjoner.

[Stubbelur]

De spiller seg jo fri og til innlegg ganske ofte. Det er vel ikke viktig hvem som er tredje sist, nest sist eller sist på ballen så lenge det skapes sjanser.

Her er det jeg fant fra De Lanleys antageligvis beste kamp (spilte 65. min) så langt i år fra 5-1 seieren over Viking 13. Juli:
https://streamable.com/o0qyj
https://streamable.com/vu66r
https://streamable.com/ykyzo
https://streamable.com/60xeu
https://streamable.com/n45xo

Synes nå dette er ganske brukbare bidrag. Spesielt når man tar høyde for hvor lite tillit over tid De Lanley har fått.

[zaphod81]

Joda, noen av de bidragene der er jo ok de, samtidig viser de fram hvorfor det blir lite utav det. Det er først et godt initiativ fulgt av en litt upresis pasning, så en vanskelig pasning i ryggen til en spiller med tre mann rundt seg (og så får han heldigvis skutt godt på en halvsjanse på nedfallsfrukten), så to korte støttepasninger, så et dårlig innlegg med god timing, så en situasjon der han to ganger løper seg i offside før lagkameraten har mulighet til å spille ham. Veldig mye "greit nok, men".

Og man må jo huske på at dette ikke er noen 22-åring som nettopp har satt føttene ved Olav T for første gang, det er en 27-åring som har spilt i klubben i over fire år, og hatt denne typen statistikk og prestasjoner jevnt over. Vi har jo også ført statistikk over tredjesisteinvolveringer, uten at han har dominert den statistikken heller, så vidt jeg kan huske. Det føles kanskje som det ligger noe i lufta, men over tid er han ingen poengplukker, og jeg mener altså det er en grunn til det.

For oss har han hatt størst verdi som plaster på en offensiv vingback hos sterkere motstand, som Celtic, for eksempel. En skikkelig motspillsspiller for å demme opp i 4-5-1. Den jobben gjør han veldig bra, og derfor er det synd at han ikke ser seg selv som et backalternativ.

[BalleK]

Dette Yanni-målet kom i den perioden da han var best:

https://www.youtube.com/w...a_5xf9y_kI
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[larsarus]

[Sevenseven]

Hvis det betyr at Ceide får mer spilletid så er det helt greit at han forsvinner:) men det blir tynt på vingen hvis Akintola og dølle forsvinn....... Tar sistenevnte foran han som er leid inn........

[Mikkelsen]

Man kan ikke sammenligne Mikkelsen og Lanlay som bakromsvinger. Hadde Selnæs eller noen andre vært her som er god til å slå gjennombrudspasninger, ville han fått mange gode sjanser. Tror jeg ikke har sett en eneste god gjennombruddspasning på veldig lenge. Dette var en av de viktigste tingene Horneland var opptatt av. Får håpe vi snart henter en midtbanespiller som er god på det.

[Stubbelur]

@zaphod81

Joda, enig i analysen din, men man må nesten ta med i beregningen spilletid, kontinuiet og skadeavbrekkene hans. Og man har jo sett andre spillere som ikke akkurat har blomstret under Kåre, som nå framstår bedre når vi både er bedre trent og har et mer fungerende system.

Tror du ikke han ville framstått langt bedre om han hadde fått samme tillit som f.eks Konradsen har fått på venstre indreløper i år? Det tror jeg.

[Nordens Lokomotiv]

Gjør ikke noe å miste han. Var veldig positiv da han ble hentet, men det har blitt mye skader og det tar lang tid etter avbrekkene før han kommer opp på et bruktbart ballnivå igjen. Hever for høy lønn sammenlignet med det vi får igjen.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[Montana]

For min del er skadeplagene det eneste jeg har å utsette på han. Godt vingalternativ med flott energi i spillet sitt. Klager aldri. Føler de at de har kontroll på skadene nå så bør han få ny kontrakt.

[domis]

HÃ¥per han forlenger. Uten tvil.
Det er andre vi må ha ut.

[RÃ¥nny]

Ikke i troppen mot Tromsø.

Ikke nevnt som skadet her heller.

https://www.rbk.no/nyhete...fqGaEIrshA

PÃ¥ vei bort?
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[EspN]

Det er vinger som han vi trenger i europa,som er god begge veier.han har også mye erfaring.
Kan ikke bruke ceide som er god bare framover,da blir vi avkledd i europa.

Lag som RBK,må ha slike spillere mot bedre lag.

Men signerer vi akintola,trenger vi ikke han.

[Flabbergast]

Hvis han er på vei bort nå eller når kontrakten går ut til jul så håper jeg vi får inn Torgil Gjertsen som erstatter

[Vakker Blomst]

Jeg har i allefall ingen problemer med å miste DeLanlay. Enig med Zaphods analyser. Flott fyr som jeg ønsker alt vel, men har ofte vært en kilde til frustrasjon. På tide med nytt blod.

[Ratatosk]

Litt spesielt med en tropp uten De Langlay, når Birger Meling er suspendert og Reginiussen skadet. Det vil si at vi stiller med solide tre forsvarsspillere i denne kampen. DeLanglay ville vel vært et logisk backalternativ.

[Vakker Blomst]

[Ratatosk]

[moomoo]

De lanlay på vei bort?
Går rykter om det nå og tydeligvis flere som spekulerer i det ser jeg (her inne).

Skal vi tippe Oostende har kommet med et bud?

Synd, men ikke det verste som kunne skjedd i såfall.

Oppofrende og herlig spiller som alltid gir alt, men langtifra den jeg er mest redd for å miste.
_________________