
- Vi burde vært mer kyniske, sier Bent Skammelsrud. RBK anno 2000 sliter fortsatt med det offensive overmotet fra 90-tallet.
- Vi ble for overmodige og gjorde ting for vanskelige. Vi burde vært mer kyniske og roet ned, sier Bent Skammelsrud. Han er fornøyd med resultatet i seg selv, men ikke med årsakene til at resultatet ble som det ble.
- Hadde vi visst på forhånd at det ville bli 2-2, hadde vi nok vært veldig fornøyd. Men det er surt likevel når vi leder to ganger. Og det var to helt unødvendige mål vi fikk mot oss, sier Bent.
Utur og udyktighet ga Dunaferr utligning to ganger i løpet av mindre enn ti minutter.
- På den første scoringa er vi rett og slett for dårlige. Han skal ikke få stå så totalt alene og skyte. På den andre er vi passive, men vi har skikkelig uflaks også. Det er jo nesten et selvmål, sier Skammelsrud.
Før pause fikk han være mye i fred på midtbanen. I motsetning til RBKs konkurrenter hjemme i Norge, var ikke Dunaferr like godt informert om hvor viktig Bent er for oppbyggingen av spillet i RBK.
- Det var faktisk godt å spille noe annet enn en seriekamp med en mann i ryggen hele tiden. Før pause følte jeg at jeg fikk lov til å styre veldig mye. I 2. omgang måtte de frem etter scoringen til Roar. Vi kom egentlig ikke til hektene igjen før 1-1, sier Bent.
Han tror Dunaferr skal være en overkommelig motstander hjemme på Lerkendal, selv om ungarerne nok ikke er et spesielt dårligere lag på bortebane.
- Vi skulle gjerne hatt 2-1 å gå på, men jeg synes vi gjorde en bra kamp. Vi kom frem på kampene, og vi turte å spille som RBK, sier Bent Skammelsrud.
Adressa (10.08.2000)