RBK tilbød Rune Lange en årslønn på to millioner kroner og en «sign on fee» på 2,5 millioner kroner, det samme som han sa ja til i april. Denne gangen var det ikke nok. Nå er Rosenborg-lederne rasende over å ha blitt holdt for narr.

- Vi har ikke bruk for en slik spiller, sier formann Knut Skoglund.

I RBK-ledelsen var det i går en oppgitt og kraftig irritert holdning til Rune Langes opptreden. Da Lange klokken 23.30 ba om utvidet frist til midnatt med å svare, sa RBK-ledelsen nei til å bli med på mer surr. Rune Lange sa på TV2-intervjuet at det var flere punkt i kontrakten fra april som var endret, og at han derfor sa nei i samråd med agent Rune Hauge.

Dette avviser RBK.

- Blåkopi av forrige kontrakt. For øvrig er det vel ikke lurt av meg å si særlig mye mer, sa Rune Bratseth i går kveld.

- Her har vi å gjøre med en spiller på 23 år som blir tilbudt lønn på to mill. og «sign on fee» på 2,5 mill., og så vil han ikke til RBK fordi han ikke får fem mill.! Det skulle tale for seg selv. En mann på 23 burde være i stand til å tale og tenke selv, men Lange må hele tiden konferere med Rune Hauge. Jeg stiller spørsmål om hva slags rådgiver han kan være i denne saken. Tjener han seg selv, eller tjener han norsk fotball og spilleren?

- Hva tror du dette vil si for Rune Langes karriere?

- Det kan du tenke deg til. Han blir ikke noen bedre fotballspiller av dette i hvert fall.

- Er RBK tjent med å hente en slik spiller?

- Nei. Vi vil ha spillere som vil hit. For normale mennesker er en sum på 2,5 millioner kroner voldsom.

- Har du vært borti noe lignende?

- Jeg har vært med på flere overganger enn de fleste. Og det er greit at klubben ikke vil selge. Det er greit at spilleren ikke vil selges. Men en spiller som har vært og forhandlet og sagt seg enig i kontrakten på sin egen hjemmeside, og så sier nei, det spillet vil ikke RBK være med på, sa en oppbrakt Knut Skoglund til Adresseavisen i går.

Også i Tromsø var det en smule undring over utviklingen sent i går kveld. Leder Gunnar Wilhelmsen stilte seg uforstående til utviklingen:

- Så godt kjenner jeg Knut Skoglund, at jeg vet han ikke ville endre på noe i den avtalen partene var enige om.

- Hva mener Tromsø, som jo også går glipp av mye penger?

- Igjen. Ja, nei vi forholder oss til svaret til Rune Lange. Vi har ingen sanksjonsmuligheter. Dessverre.

- Er sånt som dette normalt?

- Dette er unormalt.

- Er der Rune Lange eller Rune Hauge som står bak kuvendingen, tror du?
- Det får du finne ut av.

- Rune Lange sier han ikke er grisk ettersom han går på ei lønn på et par hundre tusen i Tromsø. Din kommentar?
- Det er ikke riktig. Han har 400 000. Og han sa nei til ett års utvidelse av kontrakten for ei lønn på 1,4 millioner kroner. Og en spiller som sier nei til 20 millioner i Tyrkia, med fri bil, fri mat, gratis klær, gratis hus og gratis hjemreiser., ja du får tenke selv.

- Er du også irritert?