Årsmøte 2022

[Flaav]

Så nesten ut som tårene presset på for Strømøy i intervjuet med Rasmus på adressa nå. Hvor ille var innleggene på talerstolen mot han?

[jorji]

Tror de kan oppsummeres som: Vi liker deg som person og på tv, men du er ikke kompetent nok for dette så trekk deg(ref bl.a. Byåsen rotet)

[PekeFortsattMotFærøyan]

Man må jo gratulere folkene her inne med å nå juble over å ha fått en nyfeminist som styreleder og har som hjertesak å prioritere fusjon og satsing på kvinnelaget. Rosenborg har vært en klovneklubb lenge, så det vil ikke nødvendigvis ha noen direkte negativ sportslig satsing, men klubben blir nå gråere enn noen gang og interessen vil falle til det ugjenkjennelige.

[Sobchak]

[Jonas]

Tore så off spor som forventet. Like sæmat, lite forberedt og ydmyk som forventet. Skinner greit gjennom at han bare var interessert for vervets skyld.
_________________
No al calcio moderno

[Francisco Clementine]

[jorji]

Så først noen klipp fra intervjuene i etterkant med TpS, så ekstremt bitter han er. Hvordan noen kan tenke seg at han, med alt presset som det innebærer, var riktig mann som styreleder kan man jo lure på.

[Troillongen]

[WT62]

Synes CGJ gjorde ett godt inntrykk, der vi er i dag trenger vi en med hennes egenskaper selv om jeg må tilstå at det ikke akkurat sprudler av henne. Men nå er det ikke hun som skal skinne , men fotball-laget.
Når det gjelder Strømøy så var ham feil mann på feil plass, men de to innleggene mot hans kandidatur var rene karakterdrap og etter mitt syn fullstendig unødvendig. Det må gå an å argumentere på en saklig måte og jeg skjønner godt at TS reagerte.

[Zorbeltuss]

Man trodde jo at Clinton skulle knuse Trump også da.

Det er bedre å si fra om disse forholdene enn å risikere at han blir valgt fordi en holdt kjeft. Brutalt er det siden godeste Strømøy antakelig fikk sjokk av at noen satt igjen med det inntrykket der etter tiden hans i Byåsen, men det er jo saklig og relevant informasjon om hans egnethet,
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[enojado]

Muligens saklig fremstilling av Tore, men om han er egnet eller ikke vet jeg ikke. CGJ virker i utgangspunktet vassere til å bygge en rød tråd i klubben, men er redd for at det er for mange romantiske ideer. Helt greit at CGJ vant slik som det ble, men skulle helst sett noen andre kandidater som faktisk kan fotball... og beviselig tatt mot til å lære av andres feil. Tydeligvis vanskelig det.

[nin]

Hun har 3 cup mesterskap og 3 seriegull med Trondheims-Ørn, hvorfor repeteres det så ofte at hun ikke "kan fotball"? Ikke at det er det minste relevant at en styreleder kan fotball, de skal jobbe med strategisk og organisatorisk utvikling, ikke sportslig detaljstyring. Men det virker merkelig å avfeie denne bakgrunnen, og man kan jo undre på hvorfor...

[AndreasR]

[PekeFortsattMotFærøyan]

[Hvit mann som pusher 50]

[puckno]

Snedig når hans 40 år gamle nei til boikott av moskva-ol ble nevnt... Også litt funny med han som sa at han hadde arbeidet som sjømann, så Tore på Sporet måtte ikke komme etter ham...
_________________
Rekdal ut!

[Kamerat Ola]

Jeg syntes det oser dårlig taper av TpS. En ting er de forslagene han har fremmet før gårsdagens valg, som i seg selv var passe elendige. At han omtaler beskrivelsene av hans tidligere meritter sier mye om hvordan han står i kritikk, og viser i stor grad hvor viktig det var at han ikke ble valgt. Hva han var med på i Byåsen Håndball er av stor relevans, så at det ble trukket frem er på sin plass.

[Zarm93]

[WT62]

Vedr TS- det er snakk om form og innhold. De to som holdt motinnlegg mot TS virker retorisk sterke og det var fullt mulig å formulere at TS ikke er rett mann som styreleder uten å i full offentlighet å høvle han ned på den måten.
Kan selvsagt hende at TS er en mann uten selvinnsikt og burde sett dette komme, men jeg er av den oppfatning at når noen stiller til ett verv og gir medlemmene en valgmulighet så bør man behandles med større grad av anstendighet enn i går.
Kan selvsagt være at jeg legger lista for lavt, men det er der jeg legger den.

[O-Rex]

Synes det er bra at TS var kandidat og at klubben kan velge mellom to ulike kandidater for å konsolidere retningen på klubben. Da kan man også i større grad hvor tydelig støtte nyvalgt leder har. Jeg er overasket over at TS fikk så få som 66 stemmer i et valg der to mennesker har hatt tid og muligheter til å fortelle omgivelsene hva de står for. Samtidig er det en enorm støtteerklæring til CGJ som starter med årsmøtet i ryggen. Åpenbart at hun har truffet både supportere og medlemmer i klubben.

Jeg synes videre det er en litt underlig praksis at folk står på talerstolen og høvler ned kandidater. Alle steder jeg har vært der det er valg har hver kandidat fått et antall talere som framsnakker kandidaten. Ingen snakker negativt om de(n) andre. Folk som kommer på årsmøtet har stort sett bestemt seg på forhånd så det som skjer på årsmøtet i går synes jeg er en organisatorisk uskikk. Dette er en liten spiker i omdømmekista vår.
TS har helt fint på egen hånd snakket seg ut av mulighetene for å bli styreleder, og det har aldri vært noen fare for at han skulle bli valgt.
_________________
Her burde det stått noe kult.

[Zorac]

Med de tallene - vi snakker valgskred tett opp mot Saddam Hussein-tall - sier det seg selv at det som ble sagt - og ikke sagt - fra talerstolen ikke ville endret utfall. At over 300 stemmeberettigede skulle endret mening etter noen taler har jeg null tro på. Men det er greit å ha noe å skylde på når man blir ydmyket, selvsagt.
_________________
Influencerâ„¢

[BalleK]

Jeg bor ikke i Trondhjem nå og jeg bodde ikke i Trondhjem da Strømøy var styreleder i Byåsen. Jeg er heller ikke en del av håndballmiljøet i Trondhjem. Men selv jeg har jo hørt det som "sies på bygda" om Strømøys jobb i Byåsen. Konsensus er at han var fullstendig uegnet og at det skadet Byåsen for en lang tid.

Selv om dette er noe det "snakkes om" og "alle vet" så er det ikke sikkert at Strømøy selv vet dette. Ikke sikkert noen har klart å ta mot til seg og fortelle han at "jobben du gjorde i Byåsen var dårlig og det vet folk". Slik er det ofte med denne type saker.

Jeg forstår godt at det var tøft for han å få det "rett i fleisen" fra en scene i en full sal.

Strømøy sier at "de tok mannen og ikke ballen", men i et personvalg som dette så er det på en måte mannen som ER ballen. Det er mannen vi skal velge eller ikke velge. Da må medlemmene få vite slike ting som dette.

Strømøy burde jo aldri stilt til valg - han har alt for tung "bagasje" fra Byåsentiden til å kunne ha en sjanse til å bli valgt.
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[Hedning]

[PerO]

[enojado]