Årsmøte 2022

[Kamerat Ola]

Så det gjelder også for årsmøtet? Jeg har hørt fra noen at man må ha vært medlem i 3 mnd for å ha stemmerett på årsmøtet, men det stemmer kanskje ikke?

[Hentesveis]

Jeg kan ikke se at det står noe om det.

https://www.rbk.no/om-rbk/medlem
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Kamerat Ola]

Tusen takk! Kjenner virkelig på ønsker om å bruke stemmeretten nå…

[Rbkforalltid]

Styreleder bør være en som er over snittet interessert i fotball og ser hvordan moderne klubber drives. Gamle næringslivsledere med begrenset tid og fotballkunnskaper bør unngås. Det må være noen som brenner for rbk, ser mot det moderne og forstår at NFF-skolen er anti-rbk!

[Socrates]

Hva kan vi forvente at kan skje på neste års årsmøte?
Slik som styret og sportslig ledelse fullstendig driter ut og ødelegger klubben vår, så må det skje store endringer så fort som mulig.

[Kamerat Ola]

Min forventning er vel primært at Veteranlauget, og Eggen spesielt, kommer til å ta ordet og prøve å beskytte sittende styre. Som sist. Det var ganske pinlig, egentlig.

[Dr.Ible]

Æ ska meld mæ inn, rbkweb-lauget skal bidra, få klubben på rett kjøl igjen
_________________
Fa(a)n siden ca 1976

[Hentesveis]

Da må dere iallfall sørge for å bli større enn Veteranlauget, som er ca. 130 medlemmer
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[2mas]

Årsmøtet blir forresten trolig torsdag 17. februar.

[ace]

Ønsker du å bidra til å snu den negative utviklingen i klubben så melder du deg inn og bidrar med din stemme på årsmøtet. https://www.rbk.no/om-rbk/medlem
_________________
Svart og hvit for alltid!

[waterfalls]

Har meldt meg inn, for jeg orker ikke være passiv kritiker lengre. Man kan ikke forlange endring og forvente at andre ordner opp! Anbefaler flest mulig å melde seg inn skal man ha størst sjanse for å redde klubben vi elsker!

[Kamerat Ola]

Helt enig! Det er den beste muligheten for å sørge for endring.

[Sobchak]

Det er medlemmene som velger styret, og dermed er det vi som supportere og medlemmer som har feilet om styret feiler. Vi får som fortjent. Ønsker vi endring, må vi bidra til den selv, som flere skriver. Så vidt jeg kan se, kan hvem som helst som er medlem, velges inn i styret. Dermed burde det i teorien være mulig å enes om en kandidat vi kan forsøke å velge inn, gjerne som styreleder, og ikke la de gamle gubbene ("veteranlauget") bestemme lenger. Jeg har ikke noen umiddelbare forslag, men det skal ikke mye til for å finne noen som er bedre egnet enn nåværende styremedlemmer. Selvfølgelig noen som kan en del om fotball og vet hva Rosenborg-fotball skal være og hvorfor. Kanskje finnes kandidaten i egne rekker?

Det minste vi kan gjøre er i alle fall å melde oss inn, møte opp og stemme!

[Sobchak]

[Zorbeltuss]

Man må organisere seg på et vis da?

Eventuelt håpe at Falkenkameratene kan finne noen vi kan flokke oss rundt om nødvendig.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Rexalor]

Hva skal egentlig til for å stille mistillit mot styremedlemmer?

[Hvit mann som pusher 50]

[Keenoir]

Kan stemme inn hele Troilprat podcasten som det nye styret betydelig mye mer innsikt og fotballforståelse i den gjengen en hele pampeveldet vi har i dag.

[RBK-medlem]

Jeg vurderer selv å ta det steget å slenge ut navnet mitt som kandidat til styreledervervet i RBK. Dette er imidlertid ikke noe jeg ønsker å utsette meg selv for med mindre det viser seg å være en oppriktig interesse for å støtte kandidaturet til det som vil være en veldig ukjent person med en kort og lite imponerende CV, både når det gjelder fotballfaglig bakgrunn og fra næringslivet.

Jeg tror imidlertid at det klubben behøver nå er en ledelse som har medieteft, evner å tenke langsiktig, være konsekvent, mer åpen og ærlig, og som er flinkere til å involvere medlemmene på en mer hensiktsmessig måte. Jeg har følgelig utarbeidet et utkast til en plattform jeg vil stå for. En plattform som ikke er skrevet i stein, men som kan justeres med gode forslag fra hvem som helst.

Men jeg ser altså ikke poenget med å slenge navnet mitt i hatten om det ikke er reell interesse for å gi klubben en ny start på en måte som involverer det å gi et stort ansvar til en ganske ukjent person. Men jeg kan jo innledningsvis lufte interessen her inne på forumet. For det er ofte for mye fokus på trynefaktor når man skal velge folk inn i styret til RBK. Jeg tror det er viktigere å ha fokus på hva man står for og hvilke personlige kvaliteter man innehar. Også derfor er jeg avventende med å avsløre identitet.

Jeg kan godt publisere hvilke konkrete ting jeg vil gjøre som styreleder dersom det er innledningsvis interesse for det. Men det er altså opp til alle dere med hjerte for RBK å avgjøre.
_________________
"Eggheads of the world unite, you have nothing to lose but your yolks."
–Adlai Stevenson II

[Hedning]

[Rbkforalltid]

Jeg mener det er viktig at vi organiserer oss på en måte slik at vi får til en endring. Om RBK-medlem har lyst til å stille som styremedlem så kan di gjerne dele tankene med oss.

[Rbkforalltid]

[WT62]

Først av alt , kjempebra at man melder seg inn og mobiliserer til årsmøtet. Så gjenstår det å se om det har noen innvirkning. Jeg deltok på årsmøtet for 2 år siden (kunne ikke i fjor) og stemte Gjersvold da jeg allerede da som mange andre så hvordan prosessene under Koteng utviklet seg. Resultatet ble da ett kupp av veteranlauget som kjørte ren filibustertaktikk og gnålte om gamle dager til folk måtte hjem. Koteng gjenvalgt og Westerhus li valgkomiteen fikk fyken. Håper vedkommende fra lauget som sto på talerstolen og hudflettet Westerhus for å ha gjort en dårlig jobb har guts nok til å be om unnskyldning.
Å stille benkeforslag er en risikosport, man må enten samle seg om en kandidat på forhånd eller stole på at valgkomiteen tar en Westerhus og innstiller nye gode kandidater. Det får vi vite når innstillingen er klar.
Jeg mener at styret nå må ha inn medlemmer med industriell bakgrunn som forstår begrep som strategisk planlegging , risikostyring, prosesser og etterfølgerplanlegging for å nevne noe. Det er ikke mangel på kunnskap om det som skjer utpå matta som er problemet, men at styret mangler grunnleggende kompetanse om virksomhetsstyring i en industriell kontekst.
Selv om det skjærer i ørene på fotballidealister så er RBK og andre klubber egentlig en industrivirksomhet som har som formål å få frem ett lag ( produkt) som vinner titler og for RBK på en måte som underholder.
Sikkert mange som synes dette er i overkant pragmatisk og en hån mot «det vakre spillet», men amatørskapets glade tider i fotballen er over for lenge siden.

[guda]

Innmeldt nÃ¥, kjør pÃ¥ for endringer av styre og stell 🙂

[Gjorans]

Torbjørn Skei en alternativ kandidat som styreleder?