Guillermo Molins

[Nordens Lokomotiv]

Jeg ønsker meg et nettavisen uten kommentarfelt dominert av menn på 45+ som mener alt var bedre før

Og ja, selvfølgelig vil det alltid være noen som mener vi må satse mer på egne lokale talenter, i alle tilfeller der vi henter inn spillere på 30+. Så lenge forumet består av hundrevis av aktive brukere ser jeg ikke helt hvordan det skal unngås, eller at det er noe problem. Om man gidder så klarer man å se at alle debattene har nyanser selv om de holdningene er de samme.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[ODN]

[ODN]

[RBKSandvika]

Støttes 100% ODN

[Nordens Lokomotiv]

[Hedon]

[Hedon]

[RBKSandvika]

[ODN]

[Nordens Lokomotiv]

[Hedon]

[Hedon]

[Mustrum Ridcully]

ODN er gammel bruker med nytt navn, det er ihvertfall bra sikkert.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[ODN]

Spenstig påstand. Kan du utdype hva du mener? Eller skal du fortsette å legge inn irrelevante småkommentarer her og der?

[Ratatosk]

Det kan godt være at Molins viser seg å være en kjempespiller. Har ikke så sett så nye til han. Ingen tvil i at han har vært meget god tidligere. Men om han slår til, så vil ikke det sette strek over argumentene om at klubben vår ligger langt etter på området som omhandler spillere ut og inn. I mine øyne er det, uavhengig av økonomi, spillerlogistikken som må forbedres desidert mest om man skal bli den toppklubben som vi alle ønsker å være. Man kan ikke leve på gamle meritter. Ting utvikler seg. Man må være best på de fleste områder, dersom man skal få suksess. Vi var i en periode i en situasjon der vi kunne hente de spilleren vi ville fra Eliteserien, for alle ville til oss for å spille Europacup, vinne noe og bli solgt til utlandet. I dag er markedet annerledes. Unge spillere reiser til utlandet før de har begynt å barbere seg. Hva er det som tilsier at den samme strategien som funket på 90-tallet skal fungere i dag, når vilkårene er endret fullstendig? Da må man gjøre noe med tilnærmingen til spillermarkedet. Ikke sitte på gjerdet og håpe at noen kommer rekende på ei fjøl. Dette er hovedproblemet til klubben. Vi er for dårlige på spillermarkedet, og i akademiet. Og det henger faktisk litt sammen. Ingenting av dette vil endre seg om Molins slår til for fult, eller brekker foten i første serierunde! Lånet av Molins er kanskje perfekt for RBK nå, men løser ingen av de skikkelige problemene. Vi lever etter min mening etter «piss ii buksa for å holde varmen» strategien. Funker dårlig i lengden!

[ODN]

Godt skrevet. Med vårt omdømme og midler, skal det egentlig ikke så mye til for at vi skal bli bedre på spillermarkedet, men når det kommer til akademiet er jeg virkelig bekymret. Skal innrømme at jeg var skeptisk til Vikvang, men av det jeg har sett og hørt - selv fra akademispillere - virker det som at akademiet har tatt et stort steg i riktig vei.

Fjernet sitering av foregående innlegg. --OP

[moomoo]

Det som er skremmende er jo ikke at vi henter Molins på korttidskontrakt fordi f.eks Kulego er for dårlig til å være backup, men at Kulego ikke er god nok i utrgangspunktet.

Hvorfor har vi ikke gode nok juniorer når andre har det?
Ser ikke klubben selv at det er på grensa til kriminelt at vi på en plass som kanskje er den letteste å bruke talenter i, ikke har noen gode nok?

Sev blind høne finner korn sier ordtaket, men vi må være unntaket om man ser på Sir Loth, vi bare spytta kornet ut vi og nå er det sult!
_________________

[ODN]

I nyere tid har akademiet vært drevet amatørmessig, og jeg har slitt med å se en rød tråd fra aldersbestemte lag og førstelaget. Ansettelsen av Bjerkeset og avgangen til Wermink er to gode eksempler som illustrerer dårlig håndtering av akademiet. I tillegg synes jeg at ansettelsen av Vikvang var en for stor risiko, selv om jeg så langt er fornøyd med endringene han har gjort.

[enojado]

Sparer oss til fant... eller spart oss til fant er vel en mer korrekt beskrivelse.

Om misnøyen ligner på kommentarfeltet til Adressa så gir vel kommentarfeltet til Adresseavisen et riktig bilde på dagens situasjon?

Vi har flere interessante overganger i år, men som ble kronet av en avdanket svenske i en nøkkelposisjon som muligens aldri får spilt et minutt. Årets "Galácticos" uteblir.

[Bart1]

Synes den kraftige kritikken som her kommer mot RBK, ref at vi ikke har noen offensive talenter overhodet (at vi ikke har jobbet godt nok med rekruttering), og derfor har leid inn Moulins er berettiget. Det er liten tvil - mener jeg - at talentarbeidet de siste årene har vært svært svakt. I tillegg til at de talentene vi har hatt ikke har fått sjansen til å spille. Det er en av hovedgrunnene til at vi nå er blant de nest beste Eliteserielagene. Økonomisk og ressursmessig burde vi ha vært langt bedre enn BG og Molde..

[ibejnar]

Altså det er jo helt udsigtsløst at hente en 32 årig ind på en 6 mdr. s kontrakt. Hvorfor i alverden har man ikke en ung spiller fra akademiet. Man kunne vel også have beholdt Botheim. Det roste akademi kan sgu ikke være helt godt kørende alligevel. Jeg kigger altid imod FCN i DK, hvor man spiller med en gennemsnitsalder på 20 år og nu er i top 6 i DK, altså i slutspillet. Man har lige slået AGF 2-0 med det hold og giver også altid FCK store problemer. Den næste ungdomsspiller står altid klar fra eget akademi. RBK kunne lære meget omkring ungdomsarbejde fra den klub, hvis det altså er den vej man ønsker at gå. Der er en rød tråd hele vejen fra U15 og til seniorholdet.

[puckno]

Jeg synes dette virker som et strålende korttidslån, gitt situasjonen vi er i vel å merke. Ikke en ideell og langsiktig strategisk løsning, men en praktisk tillemping til en gitt situasjon. Hareide vet hva han får, slik som med Pa Konate. Kommer Molins i form vil det være et spørsmål om vi skal spille Dino eller om vi skal spille den beste spissen. Så har vi samtidig en jobb å gjøre med å forbedre både talentutvikling og rekruttering.

[zaphod81]

Jeg ser at mange nevner Botheim, og det er kanskje naturlig, for han skulle jo være den juniorspissen som nå var klar for å kunne ta en sånn rolle på A-laget. Han skulle jo bare en tur nedom Bærum og putte et anstendig antall mål for det laget der hovedspissen alltid putter godkjent antall mål, for som med alle juniorer var det jo bare tillit og spilletid det stod på før han danket ut mer meritterte spillere. Eller?

Glimt skal nå få gjøre som de vil, men for oss ville det vært helt håpløst å fortsette med Botheim når han verken griper sjansen når han får minutter for Rosenborg eller gjør noe i det hele tatt i Stabæk. Han er jo ikke god nok. Hva skulle være poenget med utlån for spilletid hvis man ikke tar hensyn til hva man lærte om spilleren av det utlånet? Midtsjø dominerte for Ulf, ble hentet tilbake, og ble litt tilfeldig et førstevalg. Botheim floppet i Stabæk. Brutalt, må man kunne si.

Vi trenger en ny Botheim, ingen tvil om det. Kanskje Kulego kan komme seg dit, men alt tyder egentlig på at det er for tidlig i år.
_________________
Sitat slutt.

[Hedning]

Det er jo ikke så enkelt som at siden han ikke slo til i Stabæk så er han for dårlig. Det betyr selvsagt ikke at han er god nok heller, men det er jo helt naturlig å sette spørsmålstegn ved at vi gir bort Botheim til det beste laget i ligaen for å heller låne Mollins. Det kan jo vise seg å være en svært dårlig strategi.

Det blir spennende å se om BG satser på han. Sjansen for at han putter en god del mål for de er i så fall stor. Ble jo kastet ut av laget umiddelbart etter å ha scoret hat trick for oss mot Tromsø. Tviler på at BG gjør det samme.

[zaphod81]

Det var jo ikke bare prestasjonene i Stabæk. Han fikk ikke fortsette etter den famøse TIL-kampen, det er nå så (og det hadde jo definitivt elementer av selvskudd i seg), men han var jo heller ikke i nærheten av å prestere i noen annen kamp enn denne, når han fikk innhopp. Jeg tror ikke han får mye spilletid for Glimt i år, og han mangler jo dessuten omtrent alt som gjorde Junker til en suksess i fjor.

Martin Ramsland scoret fire for Start i opprykksfinalen mot LSK. I fjor spilte han 884 minutter fordelt på 17 kamper uten å klare å putte en eneste ball i mål. Noen ganger overpresterer spillere i enkeltkamper.
_________________
Sitat slutt.