English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg - Sandefjord
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 12, 13, 14
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvem var beste Rosenborg-spiller?
Faye
3%
 3%  [ 3 ]
Hedenstad
1%
 1%  [ 1 ]
Hovland
0%
 0%  [ 0 ]
Valsvik
1%
 1%  [ 1 ]
Trondsen
0%
 0%  [ 0 ]
Zachariassen
71%
 71%  [ 71 ]
Tagseth
18%
 18%  [ 18 ]
Åsen
1%
 1%  [ 1 ]
Helland
0%
 0%  [ 0 ]
Børven
0%
 0%  [ 0 ]
Ceide
4%
 4%  [ 4 ]
Reitan
0%
 0%  [ 0 ]
Total Votes : 99

Author Message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9709
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 20.07.2020 21:02    Post subject: Reply with quote

Nettopp. Jeg er helt for en klar struktur, og denne greia øvde jeg på stort sett hele 90-tallet, sammen med resten av Trøndelag. Men de siste 10 årene har vi jo ikke klart å tilby gode alternativer i boksen, og da er det noe som ikke fungerer i praksis. Sjanser får vi jo først når vi slår inn fra innenfor 16-meteren, og dit kommer vi ikke hele tiden (minus 2015-16). Vi har hatt hodesterke spisser som Søderlund, Maars, Bendtner og Prica, som stort sett gikk hele sin RBK-karriere uten service i lufta.

Jeg regner med at det er ønskelig også i RBK at noen går på første stolpe, men det er jo tydeligvis en annen instruks som for ofte kommer i veien, eller andre posisjoner som virker fristende. Er det da rimelig å teipe fast den sterkeste hodespilleren tidlig på bakre? På Glimt registerer jeg i alle fall at Junker løper masse innlegg i mål på første stolpe. Men de har kanskje en annen og mindre tradisjonsrik plan?

Vi beholder ikke strukturer bare fordi de fins - de må tilby oss noe. Våre innløp i boksen fungerer ikke. Dette er ikke en av få ting som fungerer, det er kanskje vår eldste hemsko.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7786

PostPosted: 21.07.2020 02:58    Post subject: Reply with quote

Nå tror jeg ikke Henriksen mente at spissen skal være på bakerste i absolutt alle innleggsituasjoner, for meg virket det ganske klart at alle de gangene vi kom ned til dødlinja eller innenfor 16-meteren så var dette planen. Mest sannsynlig som en referanse til Ceide sine puslete forsøk inn i første forsvarer eller Helland sine konstante skuddforsøk.

Jeg står på at det er kvaliteten og utførelsen som mangler, ikke nødvendigvis planen. Samtidig så er jeg enig i at mange innleggsituasjoner skusles vekk i nettopp en mangel på en klar plan og struktur(og selvsagt utførelse), men da er det andre situasjoner enn den som ble referert til her.
Back to top
View user's profile Send private message
RBKSandvika
Veteran


Joined: 25 May 2004
Posts: 2898
Location: Oslo

PostPosted: 21.07.2020 08:53    Post subject: Reply with quote

Enig at det her er grunnleggende svakhet i hvordan vi organiserer løpene våre inn i boks. Det virker tilfeldig og lite gjennomtenkt.

Når det er sagt virker spesielt Ceides avleveringer svake i tillegg. Han kommer greit rundt, men det betyr ingenting siden ballen trolig går enten utover linja eller i førsteforsvarer. Ikke er det særlig fart i innleggene heller.

Hvis vi klarer å forestille oss at vi får en trener som får grunnspillet vårt til å fungere godt nok til at det begynner å regne innlegg trenger vi minimum:

1) å lære vinger/backer, og eventuelle sidespisser vi har kastet ut på vingen, at innlegg skal SKYTES ikke fisles inn
2) tydelig ansvarsfordeling på løp i gitte situasjoner (første og andre stolpe, søke rom, trekke forsvarere, returrom etc)
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9709
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 21.07.2020 18:18    Post subject: Reply with quote

For arkivet, somlebørs:

Faye 6 - Har en veldig rolig dag helt til han er nødt til å være på.

Hedenstad 4 - Er like lite komfortabel med Hovland med ball som han er komfortabel med Helland. En slags assist på en mislykket corner. Skadet.

Hovland 4 - Løser de defensive arbeidsoppgavene godt. Veldig mange touch når han får ball.

Valsvik 5 - Noen uelegante øyeblikk, men er en krumtapp i boksen.

Trondsen 6 - Den desidert viktigste angrepsspilleren vår, og kunne hatt mer enn en assist. Sovnet på målet.

Zachariassen 7 - En heldig og en iskald scoring. Rask i beina og hodet, og løser ting enkelt.

Tagseth 5 - Unødvendig gult tidlig, og blir litt preget av det. Kommer seg mer frampå etter hvert. Bevegelig og spillbar.

Åsen 4 - Åpner godt, vinner dueller og rettvender seg, men forsvinner helt ut av kampen underveis. Sliten?

Helland 3 - Bidrar lite, og er ingen trussel for backen sin. Dårlig valuta akkurat nå.

Børven 2 - Kommer seg til et par avslutninger fra dårlig posisjon. Bevegelsen i boksen er borte. Tilfeldig?

Ceide 4 - Veldig ofte veldig lite, og starter svakt, men begynner etter hvert å vise mer register. Noen gode gjennomspill til Trondsen. Lovende, om enn ikke helt vellykket hele tiden.

Dahl Reitan 4 - Virker kantete med ball, og sliter med å komme med offensivt. Trygg defensivt.

Konradsen 4 - Tydelig på å rettvende seg, men litt svett og kamprusten.

Islamovic 2 - Ikke noe mer involvert enn sin rival.

Brattbakk - Ivrig, mye bevegelse fram og tilbake.

Holse - Knapt involvert.

Henriksen - Lykkehjulet tilbake til ordinær 4-3-3. Det fungerer litt bedre, men ingen plan for sjanseskaping.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Kent
Veteran


Joined: 11 May 2007
Posts: 1019

PostPosted: 21.07.2020 18:31    Post subject: Reply with quote

Takk Zaphod.

Men er akkurat nå mer nysgjerrig på hva du mener om Hareide-saken Smile
_________________
Ivar Koteng: Eirik Horneland er Norges beste trener!
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 8363
Location: Drammen

PostPosted: 21.07.2020 19:29    Post subject: Reply with quote

Jeg drister meg til å foreslå at du får svaret på en YouTube-kanal du finner i Troillprat-tråden i På Sidelinja-forumet ett eller annet tidspunkt mellom en halvtime fra nå og midnatt. Smile
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Kent
Veteran


Joined: 11 May 2007
Posts: 1019

PostPosted: 21.07.2020 20:22    Post subject: Reply with quote

Det er på YouTube det skjer for tida altså.

Notert Smile
_________________
Ivar Koteng: Eirik Horneland er Norges beste trener!
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9709
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 21.07.2020 23:46    Post subject: Reply with quote

Håper du fikk svar på spørsmålet, i alle fall Razz
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 12, 13, 14
Page 14 of 14

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb