English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Stabæk - Rosenborg
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvem var beste Rosenborg-spiller?
Faye
0%
 0%  [ 0 ]
Hedenstad
0%
 0%  [ 1 ]
Reginiussen
0%
 0%  [ 1 ]
Valsvik
13%
 13%  [ 17 ]
Trondsen
42%
 42%  [ 54 ]
Zachariassen
10%
 10%  [ 14 ]
Lundemo
0%
 0%  [ 0 ]
Åsen
3%
 3%  [ 4 ]
Helland
0%
 0%  [ 1 ]
Børven
1%
 1%  [ 2 ]
Ceide
0%
 0%  [ 0 ]
Holse
0%
 0%  [ 0 ]
Islamovic
26%
 26%  [ 34 ]
Total Votes : 128

Author Message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9725
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 05.07.2020 22:44    Post subject: Reply with quote

Helt klart bedre på slutten, når det åpner seg opp. Til tider meget svak tidligere.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Veteran


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 9460

PostPosted: 05.07.2020 22:48    Post subject: Reply with quote

Svovel wrote:
Overraskende mye slakt i kamptråden, selv mot slutten der han var god.


Folk har ikke peiling på fotball. Les side 8 i denne tråden hvor en haug med brukere slakter byttene. Komisk.
Back to top
View user's profile Send private message
eksil
Veteran


Joined: 24 May 2011
Posts: 4465
Location: Ski

PostPosted: 05.07.2020 22:51    Post subject: Reply with quote

Men hva skjedde de første 60? Helt grusomt. Langpasninger i det blå, feilpasninger og merkelige valg. Samhandling hadde ingen hørt om.

Vi hadde ok 20-30 min etter Dino og Holse inn. Da scoret vi tre mot et svakt lag. (Et lag med en lengsel etter fotball i øynene. Ja, faktisk en lengsel etter selve livet.)

Det er en veg og gå på flyt og samhandling for å si det mildt.

Minus: Helland, Åsen, Hedenstad, Lund
Pluss: Dino, Trondsen
_________________
Tenk at vi hadde Horneland. Rosenborg. Horneland!
(Sitter de folka fortsatt i styret?)
Back to top
View user's profile Send private message
tigerbart
Senior


Joined: 27 Mar 2019
Posts: 113
Location: Oslo

PostPosted: 05.07.2020 22:57    Post subject: Reply with quote

Andre omgang mot Brann, første omgang mot Vålerenga og andre omgang mot Stabæk = forsiktig håp for framtida.
Back to top
View user's profile Send private message
Kai88
Veteran


Joined: 26 May 2010
Posts: 1479

PostPosted: 05.07.2020 23:00    Post subject: Reply with quote

Trenger et par matcher som det her og et mål til Børven så dropper skuldrene RBK
Back to top
View user's profile Send private message
DonQuiote
Rutinert


Joined: 22 May 2011
Posts: 729
Location: Vestfold

PostPosted: 05.07.2020 23:02    Post subject: Reply with quote

Hedning wrote:
Svovel wrote:
Overraskende mye slakt i kamptråden, selv mot slutten der han var god.


Folk har ikke peiling på fotball. Les side 8 i denne tråden hvor en haug med brukere slakter byttene. Komisk.


Leste det der som ironi, for byttene var jo gull.

Ellers så har Åsen blitt litt hakkekylling sammen med Lundemo og Hovland. Problemet vårt er fortsatt manglende spillemønstre, man vet ikke hvor man skal slå ballen før man har sett hvor pasningsmulighetene er da man ikke har kjente avtaler. Presset er halvhøyt, vagt valg av presshøyde.
Åsen var strålende som sentral siste minuttene.
Back to top
View user's profile Send private message
Captain
Veteran


Joined: 13 Jul 2016
Posts: 2496

PostPosted: 05.07.2020 23:15    Post subject: Reply with quote

eksil wrote:
Minus: Helland, Åsen, Hedenstad, Lund
Pluss: Dino, Trondsen


Hva var det som trakk Faye-Lund ned til minus?
_________________
Stolt fortid, stor fremtid
Back to top
View user's profile Send private message
Nidarosballklubb
Proff


Joined: 15 Apr 2019
Posts: 255
Location: Norge

PostPosted: 05.07.2020 23:19    Post subject: Reply with quote

Synes det et snålt å se Helland-motstanden som har blitt så mote her inne. Kritikken av han er svært overdreven.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14724
Location: Askim

PostPosted: 05.07.2020 23:22    Post subject: Reply with quote

Synes jo litt av grunnen er Lundemo ... han er totalt ufarlig som spillfordeler, verken øye eller fot for de riktige pasningene fremover. Selv mormora mi kunne hindret ham fra å være en offensiv trussel, og jeg husker ikke en gang hvor lenge hun har vært død.

Men det er jo problemet vårt. Vi elsker 4-3-3 med en midtbanegeneral, selv om vi ikke har hatt andre gode generaler enn Skammelsrud og Selnæs i nyere tid. Når vi ikke har den typen funker ikke spillet slik vi vil heller.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
larsarus
Legende


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 10056
Location: Trolla

PostPosted: 05.07.2020 23:44    Post subject: Reply with quote

håpløs wrote:
Nå er det nok humør Henrix, fra onsdag er det temperement som gjelder!

Hva skjer onsdag?
Captain wrote:
eksil wrote:
Minus: Helland, Åsen, Hedenstad, Lund
Pluss: Dino, Trondsen


Hva var det som trakk Faye-Lund ned til minus?

Lundemo sikkert?
_________________
RUSK

- "Prøv å bli god " -- Nils Arne Eggen
Back to top
View user's profile Send private message
eksil
Veteran


Joined: 24 May 2011
Posts: 4465
Location: Ski

PostPosted: 05.07.2020 23:47    Post subject: Reply with quote

Jeg synes Faye-Lund var usikker, smårusk. Kontrast til Hansen. Men det er kanskje en urettferdig sammenligning.
_________________
Tenk at vi hadde Horneland. Rosenborg. Horneland!
(Sitter de folka fortsatt i styret?)
Back to top
View user's profile Send private message
Danserud
Proff


Joined: 03 Oct 2012
Posts: 379

PostPosted: 05.07.2020 23:53    Post subject: Reply with quote

Smårusk og usikkerhet må nesten være akseptabelt for en guttunge som blir kasta innpå i løpet av oppvarmingen, selv om han har en sesong i Eliteserien bak seg.
Back to top
View user's profile Send private message
Zarm93
Veteran


Joined: 06 Apr 2015
Posts: 1742

PostPosted: 05.07.2020 23:56    Post subject: Reply with quote

Svovel wrote:
Hmm, Åsen må virkelig ha vært ræva i første. Jeg kom inn først etter ca 50 min, men av det jeg så var han en av de mest positive? Kreativ, bevegelig og presis. Overraskende mye slakt i kamptråden, selv mot slutten der han var god.


Synes på ingen måte at Åsen var veldig god, men synes også at han fikk ufortjent mye tyn her.
Men det er tydelig at han var valgt ut som hakkekylling selv før kampen startet. Så for hver minste feil han gjorde, så runget ekkokammeret her inne, man fikk "bekreftet" fordommene man hadde fra start og folk egget hverandre opp til å hate på han. Når han gjorde noe bra var det derimot tyst.
Back to top
View user's profile Send private message
håpløs
Rutinert


Joined: 28 Jun 2015
Posts: 680

PostPosted: 05.07.2020 23:59    Post subject: Reply with quote

Nidarosballklubb wrote:
Synes det et snålt å se Helland-motstanden som har blitt så mote her inne. Kritikken av han er svært overdreven.


Etter ca 32min blir Børven spillt gjennom litt ut mot venstre.
Legg merke til i reprisen hvordan Doff starter 20m bak Helland og legger på sprint mens Pål småjogger frem og er sjangseløs hvis innlegget hadde kommet på bakre.

Det er Helland i dag, null energi, initiativ i bakrom hvor han egentlig er bra på å starte.

Vi kunne fort ha tapt i dag hadde de skåret første målet.
Enda der var store rom på Stabæks halvdel.
Og vi ligger 10poeng bak gullet.
-Har de gitt opp allerede?

Garderoben i neste uke vil avgjøre.
Jeg er usikker på om Tore er rett mann som capt.
Når det går så tregt så lenge så må han engasjere seg, -og det ser jeg ikke.
Kommentator og kamera plukker opp slikt.


Last edited by håpløs on 06.07.2020 00:00; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Captain
Veteran


Joined: 13 Jul 2016
Posts: 2496

PostPosted: 05.07.2020 23:59    Post subject: Reply with quote

eksil wrote:
Jeg synes Faye-Lund var usikker, smårusk. Kontrast til Hansen. Men det er kanskje en urettferdig sammenligning.


Jeg synes det var tvært om. Han hadde mange fine involveringer med ballen i beina, og var usedvanlig rolig i frispillinga. Tror han kommer til å bli en meget god keeper med årene, bare synd at Hansen er konkurrenten.
_________________
Stolt fortid, stor fremtid
Back to top
View user's profile Send private message
håpløs
Rutinert


Joined: 28 Jun 2015
Posts: 680

PostPosted: 06.07.2020 00:04    Post subject: Reply with quote

Synes Åsen er ok når han går i mellomrom, men forts så møter han alt for mye når det ikke er behov.
Han sinker spillet og dertil mentaliteten i laget i tillegg til at han ikke er like fotrapp som Tagseth.
Og derfor kommer han seg heller ikke inn i bakrom.
-slik som KON.
Back to top
View user's profile Send private message
Angriff
Proff


Joined: 08 Nov 2007
Posts: 431
Location: Jessheim

PostPosted: 06.07.2020 02:47    Post subject: Reply with quote

Synes Trondsen får vel mye kred her. Han var åpenbart god offensivt, men mot bedre motstand er jeg ikke overdrevent komfortabel med den høye risikoen han spiller med defensivt. Det var flere balltap som kunne blitt skumle. Faye Lund blir nok bra, men hva er greia med å spille til forsvarsspiller inne i egen 16-meter? Flere ganger.. Sånt blir det fort farlige brudd av.
Back to top
View user's profile Send private message
JohnTiger
Veteran


Joined: 27 Nov 2007
Posts: 2008
Location: Heimdal

PostPosted: 06.07.2020 05:39    Post subject: Reply with quote

Så i alle fall tydelig mot slutten at Åsen er mye bedre enn Lundemo som ballfordeler. Søren som jeg savner han som driver å spiller borti Kina Confused
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8766

PostPosted: 06.07.2020 07:43    Post subject: Reply with quote

Vi skal ikke ta av. Vi møtte et svekket juniorlag, men de prøver å spille til en viss grad hvertfall.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9725
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 06.07.2020 07:59    Post subject: Reply with quote

Igjen er det en høyst variabel forestilling av oss. Den første timen er noe av det mest begredelige jeg har sett av oss noensinne, det så ut som spillerne aldri hadde møtt hverandre før, og vi skapte vel ganske nøyaktig ingen ting. Heldigvis var ikke juniorlaget til Stabæk gode nok til å skape noe de heller.

Så er det jo den greia med at mål preger kamper, og vi fikk en kombinasjon av at taktikken med å slå alle dødballene rett på en usikker og innpakket keeper endelig lyktes, og at de byttene vi gjorde både var effektive i seg selv og passet til kampbildet. Ut med to kanter som på hver sin måte slet med å bidra veldig i det offensive spillet, og inn, spesielt, med en linkspiller sentralt. Dino gjorde vel akkurat det han ble hentet for å gjøre, nemlig å være sterk feilvendt, men samtidig så orientert og bra med ball at han treffer de han sikter på. Når vi da for alvor fikk frigjort indreløperne våre sentralt, samtidig som Stabæk liksom skulle opp og score, så vi oss aldri tilbake.

Men vi vinner altså 3-0 her, etter 1/3 god kamp, og det hadde ikke holdt mot særlig sterkere lag enn Stabæk. Vi må bruke 'hvileuka' godt nå for å avgjøre hva som er tilfeldig/situasjonsbetinget og hva som er suksessfaktorer i det vi leverer siste halvtime. Personlig tror jeg den skjeve formasjonen godt kan ha kommet for å bli, og da tror jeg for det første det bør være Helland som ryker, og for det andre at vi bør fortsette å ha den skjeve spissen som venstrekant for å gi plass til giftige Trondsen på siste tredel (framfor Hedenstad). Da må Adegbenro kunne spille høyrekant, for av de alternativene som vi har er det han som kan gi oss noe ekstra akkurat nå.

Børs:

Faye Lund 5 - Utfordret på krutt i støvlene i motvinden. Ikke satt på noen alvorlige prøver, og løser det lille som kommer greit. Rolig med ball.

Hedenstad 6 - Tett og fin defensivt. Noen fine forseringer i første omgang, og nær scoring med feil fot.

Reginiussen 6 - Holder Stabæk på armlengdes avstand hele veien, unntatt ett tilfelle der han må strekke ut en fot også.

Valsvik BB 7 - Ikke noen spiller for feinschmeckere, men spiller trygt og løser det stabilt godt. Feilfri bakover sammen med Tore, og varierer fint mellom å stå etter og falle av. Dundrer ballen i krysset. Kunne scoret ett til.

Trondsen 7 - Gjør en god kamp. Nok en gang for tøff å håndtere for vingen med fart og kraft. Villig offensivt, og får to assist. Unødvendige gule kort må lukes vekk - vi har ikke flere venstrebacker. Håper han kan begynne å få godfølelsen som back snart, og levere litt positiv energi.

Zachariassen 5 - Det må være lov å håpe at det målet gjør underverker, for det er en forknytt forestilling han leverer før det. En av hovedsynderne med mangel på presisjon i første. Flott scoring.

Lundemo 4 - Gjør for så vidt manns jobb i duellspillet - og dueller var det mange av - men han gjør heller ikke noen innsats for å endre det kampbildet. Lynrask til å spille støtte, veldig omstendelig med å sende pasninger framover. Og bommer på alle pasninger over ti meter. Slett ikke like mobil som i de to siste - trenger en pause? Sand.

Åsen 4 - Til tider svært svak i første omgang. Løper mye unødvendig mot ball, og blir for langsom når han involveres i rom. Taper mange dueller. Løfter seg underveis, og utnytter Stabæk-lagets størrelse til å til og med vinne en del i lufta. Vesentlig høyere trivsel etter scoringen når vi får mer rom og tid, da strør han pasninger og viser at han kan være en impact-spiller også som sentral. Unødvendig gult kort.

Helland 4 - Klarer å vise blikket sitt ved noen anledninger, når han setter opp medspillere i gode posisjoner framover. Gode dødballer. Blir fryktelig stasjonær, og klarer verken å utfordre med ball eller prikke innleggene når han får tid på seg.

Børven 5 - Beveger seg smart, men blir brukt lite. Offer for svært lite angrepsspill lenge, og dropper veldig dypt for å få ballkontakt. Finner posisjonen rundt Dino umiddelbart. Assist til 0-1.

Ceide 3 - I utgangspunktet skal det være mismatch mot Øvergaard, og Ceide viser på en måte potensialet sitt, at han kan passere som han vil. Det hjelper veldig lite når uttellingen på i det hele tatt å spille ballen i nærheten av en medspiller etter driblingen er på 0,0%, til tross for at det faktisk gikk løp i boksen. Har rett og slett mye å gå på der. Må fortsette å få sjanser.

Islamovic 7 - Kommer inn og endrer hele kampbildet. Fokusert og nøyaktig, taper ikke en duell, og treffer medspillerne stort sett hver gang. Skaper 0-2 på egen hånd med en presis frispilling og kraftfull heading. Kunne scoret flere.

Holse 4 - Lite synlig. Tør ikke utfordre med ball en mot en.

Tagseth - Inn for å løpe, og det gjør han.

Brattbakk - Inn.

Henriksen 5 - Magiske bytter. Så det evige spørsmålet med 'magiske' bytter: hvorfor så vi så elendige ut i en time før vi byttet? Det er jo et åpenbart spørsmål hvorfor vi ikke fremskyndet dette byttet dersom det var planlagt, når plan A fungerte så dårlig.

Dommer Moen 6 - Lite å utsette på dømmingen i en veldig primitiv og hendelsesfattig kamp. Klarer å la ballen gå uten å blåse kampen i stykker tross mange dueller.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Troillongan
Proff


Joined: 07 Sep 2007
Posts: 344
Location: Trondheim

PostPosted: 06.07.2020 08:05    Post subject: Reply with quote

Enig med dem som mener Helland ikke har levert. OK innlegg til tider, men henger rett og slett ikke med. Henger som oftest ikke med i overganger og er stort sett på feil plass om vi skrur opp tempoet litt. 2 kamper i uka er nok ikke for denne kroppen akkurat nå. Åsen er ikke verdens beste spiller, men synes han løser rollen sin godt og holder ut fysisk. Trenger gode rollespillere nå for å få til et mønster.

Ellers synes jeg vi kan trekke frem antall nordmenn og ungdommen i går. Både Ceide, Tagseth, Holse og Brattbakk på banen i går. I tillegg hadde vi 4 trøndere på banen og stort sett nordmenn. Det er ikke lenge siden vi var i en helt annen situasjon. Det i seg selv fortjener en pluss.
_________________
I kvit å svart..
Back to top
View user's profile Send private message
enojado
Rutinert


Joined: 19 Jun 2017
Posts: 854

PostPosted: 06.07.2020 08:17    Post subject: Reply with quote

Synes man henger seg for mye opp i at sentrale midtbanespilleren skal være playmaker. Skal sies at Siste halvdel av storhetstiden hvor Skammelsrud ofte var mannsmarkert både i inn- og utland så hadde vi minst en playmaker til i form av indreløper. Runar først og deretter Ørjan Berg med innslag av en oppadstormende Winsnes. Spesielt Ørjan og Bent var klassespillere på sitt beste. Sammenlignet med i dag tør jeg påstå at i storhestenstiden hadde vi svært mange fotballintelligente spillere som kunne spille ball, skape rom og gjøre andre gode. Det ser vi kun glimtvis av i dagens lag, men potensialet er der. Mulig det er lundemo som er akillesen men vil ikke gi han playmakeransvaret alene.

edit. Enig med det om Helland også. I utgangspunktet en klassespiller, men virker som han ikke er helt "med" om dagen, at han tenker mye mer når han har ballen i stedet for at ballprosessen går av seg selv.


Last edited by enojado on 06.07.2020 08:33; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
KitWalker
Veteran


Joined: 16 Mar 2011
Posts: 3862

PostPosted: 06.07.2020 08:21    Post subject: Reply with quote

Angriff wrote:
Synes Trondsen får vel mye kred her. Han var åpenbart god offensivt, men mot bedre motstand er jeg ikke overdrevent komfortabel med den høye risikoen han spiller med defensivt. Det var flere balltap som kunne blitt skumle. Faye Lund blir nok bra, men hva er greia med å spille til forsvarsspiller inne i egen 16-meter? Flere ganger.. Sånt blir det fort farlige brudd av.

Skal vi bli et bedre fotballlag så må vi tørre å spille på den måten. Vi må tørre å spille ut offensivt press slik at det blir plass høyere i banen.
Grunnen til at keeper i utspill spiller til en av stopperne i 16 meteren er til for å lokke frem dyptliggende lag.
Dette er nye regler fra ifjor av og flere av de beste lagene i europa spiller på den måten.
RBK bruker dette alt for sjeldent.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9725
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 06.07.2020 08:26    Post subject: Reply with quote

Enig i at vi ikke skal låse oss til at DMC må være en regista, men man må kunne forvente at han er på et nivå der han bidrar til balltempo. Slik som i går mener jeg helt alvorlig at vi kunne satt inn Hovland for Lundemo uten å miste noe offensivt.

Ellers er jo 'den andre playmakeren' noe av en kjepphest for meg også, for det er noe som har gått igjen i alle de gode Rosenborg-lagene - vi kan ikke ha to rene løpere, vi trenger eleganten også. Ellers blir det for lett å ta ut ballsentralen og la huleboerne forsøke å kombinere seg gjennom uten hjelp. Da må vi også tåle at denne spilleren ikke har samme duellstyrke og løpskapasitet, så lenge han leverer med ball.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 6943
Location: Rosenborg

PostPosted: 06.07.2020 09:00    Post subject: Reply with quote

Ballsentral med pasningsferdigheter er essensielt, spesielt når vi har midtstoppere som ikke bidrar fremover overhodet også (utenom på corner da). Har man en sentral og en stopper som kan bidra med mer i pasningsspillet enn tversoverpasninger så blir det straks mye vanskeligere for motstanderen.
_________________
#middelmådighet
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  Next
Page 14 of 15

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb