English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2019
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg - Bodø/Glimt
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvem var beste Rosenborg-spiller?
Hansen
7%
 7%  [ 3 ]
Hedenstad
2%
 2%  [ 1 ]
Reginiussen
27%
 27%  [ 11 ]
Valsvik
12%
 12%  [ 5 ]
Meling
0%
 0%  [ 0 ]
Jensen
0%
 0%  [ 0 ]
Lundemo
7%
 7%  [ 3 ]
Trondsen
22%
 22%  [ 9 ]
Åsen
12%
 12%  [ 5 ]
Søderlund
2%
 2%  [ 1 ]
Adegbenro
5%
 5%  [ 2 ]
Total Votes : 40

Author Message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 2306
Location: Oslo

PostPosted: 11.11.2019 12:37    Post subject: Reply with quote

RbkUrge wrote:
Men Tove antydet at det faktisk var 12000 på kamp.


Hysj, det er viktig å unngå fakta som kan bryte med den kollektive dommedags og undergangsstemningen. Er sikkert noen dypt inne fotballforbundet som har manipulert noe på dataen slik at Horneland skal beholde jobben og RBK skal gå skikkelig under.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!
Back to top
View user's profile Send private message
Bye
Veteran


Joined: 31 Aug 2007
Posts: 2991
Location: Bergen

PostPosted: 11.11.2019 12:37    Post subject: Reply with quote

Det var en presset Tove det der. Lite hyggelig å melde om dagen, men man snakker jo ikke ned sitt eget produkt, såpass skjønner journalisten (og oss rundt) også. Det foregår nok endel ting vi ikke får vite om, Horneland får i alle fall ikke ytterligere en sesong til om vi skulle ende utenfor Europa-kvalik i år OG neste år.
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Kai88
Veteran


Joined: 26 May 2010
Posts: 1249

PostPosted: 11.11.2019 13:08    Post subject: Reply with quote

Horneland har mistet publikum og jeg vil anta at han har mistet deler av stallen også. Han kan ende på tredje og miste jobben. Styret, styreleder, sportslig leder og adressa kan ikke i ignorere slike problemer. Det er ikke holdbart.
Back to top
View user's profile Send private message
RBKSandvika
Veteran


Joined: 25 May 2004
Posts: 2539
Location: Oslo

PostPosted: 11.11.2019 13:31    Post subject: Reply with quote

For en berg og dal bane av en kamp...

Positivt:
- Vi har fortsatt (takket være en utrolig svak Eliteserie) mulighet på medalje, sågar sølv..
- Vi skaper noe mer fremover enn tidligere (uvisst om dette er grunnet B/G offensive innstilling, men dog)
- Noen i spillerstallen har fortsatt hjerte for klubben - Helland RBK
- Vi er giftige på dødball, dette var noe mange (inkludert undertegnede) var negative på i fjor og året før.

Negativt:
- Vi virker fullstendig evneveike på å utnytte og avslutte sjanser. Vi får et par skuddposisjoner som middelmådige spisser fra hele Europa hadde scoret 1,5 mål på hver sjanse, men vi treffer knapt nok mål. Hvor er han som står 1 time etter HVER kveld og trener på skudd??
- Vi evner ikke å skape rom for våre menn i boks ved å starte løp og motbevegelser når vi har muligheten til å legge inn. Da hjelper det fint lite selv når innlegget en sjelden gang er hardt og relativt presist, siden det gjerne treffer en klynge av RBK-spillere og motspillere - Hvor vanskelig er det å beordre noen løp på hver stolpe (når vi tydeligvis ikke har nok spillere som er fotballsmarte nok til å se hvor løpet bør komme)
- Vi virker fortsatt fryktelig sårbare bakover. Hovland ut er en STOR forbedring, men mangelen på fart er åpenbar. Vi MÅ ha en ny stopper
- Vi gir bort ballen på fryktelig enkle pasninger i oppbyggende spill. Lundemo var helt fryktelig i 90 minutter før han sendte oss til himmels
- Vår "plan" for å få mål siste 15 min er lange baller fra Hansen/Valsvik - På lerkendal, mot B/G. I den grad Nils Arne fortsatt orker å se på RBK må han få utrolig vondt av vår tilnærming til offensivt spill når vi "må ha mål"

Uforståelig
- Horneland velger igjen en fantastisk defensiv og ulogisk tilnærming til høyre ving. Vi har altså Ceide, Akintola og Helland på benk, og han starter med Åsen. Til alt overmål er dette mot det svakeste defensive leddet til B/G som blir til de grader avslørt i andre omgang
- Horneland har fortsatt ikke fått sparken. Det virker mer og mer tydelig at garderoben er tapt, vi klorer oss fast til et lite håp om at vi kanskje kan få en tredjeplass i en fantastisk svak Eliteserie, vi blir overkjørt av tidenes beste EL-gruppe for oss, tilskuertallene er de laveste på 30 år osv osv osv. Jeg blir minnet om dette klippet https://www.youtube.com/w...TACH1eVIaA - Hva må han gjøre for å få fyken???

Kort børs:

Hansen - 6 - Ok kamp, tar et par av B/G store sjanser som han ikke må ta, setter i gang hurtig og godt ved flere anledninger, sjanseløs på målene
Hedenstad - 4 - Bortsett fra gode dødballer klarer jeg fortsatt ikke å se hva han gjør i forsvaret vårt. Sliter med defensiv posisjonering og press
Reginiussen - 6 - Scorer ett (+1 på score), burde scoret to, er ansvarlig for flere grove ballmiss og stiller seg klønete til så B/G får en billig straffe
Valsvik - 5 - Får +1 bare for å ikke være Hovland. Er åpenbart for treg for å stå høyt. Virker kamprusten. Ok i dueller. Bør få starte igjen
Meling - 5 - Negativ trend siste par måneder i mine øyne, mulig det er fordi Adagbenro har blitt bedre passet på og dermed laget mindre rom for vår offensive spirrevippp. Får allikevel bedre karakter enn Hedenstad for å prøve og for å gå på løp ofte.
Lundemo - 3 - +1 for langskudd som redder dagen og kanskje sesongen (?). Før dette har han prestert å miste ballen et uttall antall ganger selv i upressede situasjoner. Virker ikke å ha nivået inne, og det er skremmende siden nivået er Eliteserien
Trondsen - 6 - Positiv i dag. Prøver i litt større grad enn de andre å sende ballen i lengderetning, fyrer av noen skudd med god retning. Tror han er god nok til å fortsette som indreløper om vi klarer å finne et godt anker og sparke i gang MJ
Jensen - 5 - Ser ut som han vil mye til tider og ingenting rett etterpå. Virker tydelig for meg at han ikke tror på prosjekt Horneland og strever med motivasjon. Får allikevel ok karakter for å bryte viktig ved noen anledninger og snu spillet etter at støttepasningskameratene er ferdig med sine 70 five-a-side pasninger
Adagbenro - 5 - Uvant tam. Er alltid farlig når han er rettvendt på sin ving, men dette skjer altfor sjeldent. Hvorfor forsøker vi ikke mer med vinger som bytter sider eller vandrer mer? Det er tydelig at de fleste lag nå har sett hva som skal til for å stoppe Samuel i 90% av tilfellene. Det er ikke bra for oss...
Søderlund - 3 - +1 for at han i det minste presser ofte og mye, men herregud for en nyttesløs avslutter. Klarer ikke å forstå hvordan det er mulig å spille toppfotball og samtidig være så utrolig lite venn med ballen. Tror Friedrich heller vil møte Søder på blank goal 5 meter unna enn f.eks Fernandes på langskudd fra 40m inkludert mur. Vi MÅ HA NY SPISS
Åsen - 4 - Forsøker å løse en rolle han ikke kan. Horneland gir B/G en gavepakke ved å ikke sette en hurtig ving mot en back som ikke er komfortabel som back. Helt tydelig at han ikke trives på kanten, og er så enbent at det er utrolig lett å forsvare seg mot ham. Er allikevel ikke så trøstesløs som f.eks Søderlund i posisjoneringsspillet og forsøker å åpne rom ved flere anledninger, synd at ingen ser det eller at han bruker 2 minutter på å vende opp så han kan bruke venstre de få gangene han da får ballen

Helland - 7 BB - -1 grunnet kort tid på banen og gult kort. Mål + assist og vinnervilje står høyt oppe på listen. Det var fryktelig tydelig at det var en dårlig beslutning å ikke sette en ving opp mot M. Konradsen. Er en av få som går på smarte løp i boks og er nære ved å få store sjanser flere ganger fordi han løper utenfor 10mannsklynga på straffemerket

Botheim - X - for kort tid til å få karakter, nesten helt usynlig (vinner ballen før seiersmålet)
Maars - x - for kort tid til å få karakter, helt usynlig. Virker hjelpesløs i lufta, kan noen gi ham noen øvelser for timing?

Horneland - 2 - Får +1 for å i det minste svelge den sure karamellen og sette inn Helland etter 65 min + å vrake Hovland. Utover dette er det lite som er riktig. Hvordan har vi fortsatt ikke fått styr på defensiv organsiering? Er grusomt å se på hvor passive vi er når B/G kommer i rommet foran vår 16-meter. Hvorfor har vi ingen plan for å jage mål annet enn "LEMP DEN OPP", og om det er planen, hvorfor ikke heller sette inn Hovland enn Botheim (misforstå meg rett, jeg vil ikke ha Hovland på, men om planen er å spille langballer er det liten vits å sette inn en spirrevipp)? Hvorfor venter vi til det er 6 min igjen av kampen til å gjøre bytte #2 og #3? Hvorfor får Berg og Evjen lov til å snu seg og tenke HELE kampen? Hvorfor får ikke Ceide spilletid? Hvorfor har vi 5 spisser/vinger på benk og ingen backup på midten?


Last edited by RBKSandvika on 12.11.2019 12:23; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Veteran


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 8975

PostPosted: 12.11.2019 07:40    Post subject: Reply with quote

RBKSandvika wrote:

Botheim - X - for kort tid til å få karakter, helt usynlig


Vant ballen før vi scoret vinnermålet?
Back to top
View user's profile Send private message
JohnTiger
Veteran


Joined: 27 Nov 2007
Posts: 1894
Location: Heimdal

PostPosted: 12.11.2019 10:17    Post subject: Reply with quote

Vant ballen og satte opp Samuel (med mulighet til veggspill slik at han kom alene igjennom mot keeper). Samuel var dog ikke med på det.

De minuttene Botheim fikk var det ikke mye han fikk gjort ellers, men virket på meg å ha mye bedre teknikk/ballfølelse enn Søder i alle fall.
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67
Back to top
View user's profile Send private message
Lomaxx
Veteran


Joined: 29 Jul 2006
Posts: 3610
Location: Telt p� wembley

PostPosted: 12.11.2019 10:52    Post subject: Reply with quote

En betongblokk har bedre teknikk/ballfølelse enn Søderlund. Ikke at det avskriver Botheim på noen måte. Bare at Søderlund ikke har teknikk
_________________
Grilldress er også en dress:)

Ratatosk wrote:

Det hjelper lite å legge seg flat, dersom man ikke evner å reise seg. Da får man heller begynne med svømming!
Back to top
View user's profile Send private message
RBKSandvika
Veteran


Joined: 25 May 2004
Posts: 2539
Location: Oslo

PostPosted: 12.11.2019 12:24    Post subject: Reply with quote

Quote:
nesten helt usynlig (vinner ballen før seiersmålet)


Endret, happy campers? Razz
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 8452
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 12.11.2019 12:51    Post subject: Reply with quote

Må bare få påpeke at Maars faktisk vant en del av de lange oppspillene mot Glimt. Uvant mange, faktisk.

Det med valget av Åsen som ving mot Morten Konradsen synes jeg er et veldig godt poeng. Jeg oppdaget faktisk ikke at det var Konradsen som spilte på backen før langt uti kampen, og det er et innmari dårlig tegn. Hvor i alle dager er Trond Henriksen når laget tas ut? Han har jo hatt mini-Kon i stallen som spiller, og vet utmerket godt at det er en sårbarhet.

Og som du sier: det er jo flere ting man kan gjøre med det her, hvor én ting hadde vært å starte med mer dominerende vinger som Helland, Ceide eller til og med Akintola (som merkelig nok er i fryseboksen med null minutter kort tid etter sin beste periode for sesongen). En annen ting hadde jo vært å bytte litt side underveis, men det er tydeligvis uaktuelt? media kan si hva han vil om taktiske egenskaper, men det er ikke noen non-stop hitmaskin vi snakker om.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Hentesveis
Veteran


Joined: 24 Aug 2004
Posts: 4921
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim

PostPosted: 12.11.2019 20:11    Post subject: Reply with quote

Her er endelig en artikkel som jeg personlig syns er velskrevet, on pyroproblematikken. Det ser til og med ut som om journalisten faktisk har satt seg litt inn i saken.

NFF slukker lyset i Fotball-Norge
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Page 16 of 16

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2019 RBKweb