English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Økonomi 2020
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14769
Location: Askim

PostPosted: 15.10.2020 10:52    Post subject: Reply with quote

Enig der; man har vært mer nøkterne på andre poster enn spillersalg, ja.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 53012
Location: Trondhjem

PostPosted: 19.10.2020 22:00    Post subject: Reply with quote

Fra 1. september forlenges kompensasjonsordningen for frivilligheten og idretten ut 2020 for å gi sektoren mer forutsigbare inntekter og bidra til flere aktiviteter i tiden framover. Innretningen av kompensasjonsordningen for frivilligheten og idretten videreføres i stor grad på samme måte som før. Det vil si at man også etter 1. september kan søke om kompensasjon av tapte inntekter fra eksempelvis loppemarkeder, utleie, billettinntekter fra idrettsanlegg og andre tilbud. Kampdagsinntekter for toppidrett vil også kompenseres, i tillegg til bortfall av billettinntekter. Departementet er i dialog med idretten og frivilligheten om ordninger som kan stimulere til aktivitet også i 2021.

19. oktober ble det bevilget ytterligere 1 milliard kroner for å forlenge kompensasjonsordningen for frivillighet og idrett ut 2020.

Les mer: Sviktende inntekter i kulturlivet, idretten og frivillig sektor på grunn av koronavirus. Hvilke tiltak finnes og hvor kan du henvende deg?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 53012
Location: Trondhjem

PostPosted: 21.10.2020 20:10    Post subject: Reply with quote

Da kom endelig forklaringa:

Inntekter fra ikke-refunderte sesongkort, skal ifølge Lotteri- og stiftelsestilsynet føres som «faktisk inntekt» i søknaden om korona-kompensasjon og trekkes fra søknadsbeløpet. De Eliteserie-klubbene Josimar har vært i kontakt med har gjort dette, med ett unntak. Brann. Klubben har definert pengene som gave, og ikke trukket disse inntektene fra sin søknad.

(...)

Etter fratrekk «bortfalte utgifter og faktiske inntekter», har Rosenborg oppført et nettotap på sine avlyste Eliteserie-kamper på 17,1 millioner kroner – 1,9 millioner per kamp. Branns nettotap på sine åtte avlyste kamper er 16,8 millioner kroner – 2,1 millioner per kamp

– Det vi har med under denne posten er bortfalte utgifter til vakthold, innleid personell, mat og drikkevarer til restaurant og VIP. Faktiske inntekter er innbetalinger som ikke er refundert eller på annen måte regnskapsmessig korrigert, sier økonomisjef i Brann, Bjarte Eikeland.

Inntekter fra sesongkortkjøpere som ikke har ønsket refusjon, er derimot ikke ført som «faktisk inntekt». Branns har definert dette som gaver, ikke som inntekter knyttet til avlyste kamparrangementer.

– Noen har ikke ønsket refusjon for sesongkortet. Vi har hatt en runde med våre supportere og mange har ønsket å gi det som en gave. De som skriftlig har bekreftet dette, har vi korrigert til en gave, som ligger utenfor arrangementet. Det skal etter mitt syn ikke regnskapsføres som en arrangementsinntekt så lenge det er gitt som gave, sier Eikeland.

Les mer: I pose og sekk?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 16256

PostPosted: 21.10.2020 20:33    Post subject: Reply with quote

Ja, sånn kan man også utnytte en offentlig ordning. Synes det er umoralsk og håper vi ikke gjør det samme.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 8585
Location: Trondheim

PostPosted: 21.10.2020 21:49    Post subject: Reply with quote

Vet at mange trolig utsatte sesongkortet til neste år. Men dette tallet syns jeg var sjokkerende lavt.

Quote:
Rosenborg hadde ved søknadsfristen 15. september fått donert inntekten fra 550 sesongkort.


Til sammenligning har 4698 Brann-fans gjort det samme.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9820
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 22.10.2020 08:13    Post subject: Reply with quote

Henning wrote:
Ja, sånn kan man også utnytte en offentlig ordning. Synes det er umoralsk og håper vi ikke gjør det samme.


Jeg er egentlig ikke enig i det.

Intensjonen til den enkelte sesongkorthaver som donerer sesongkortet er jo (som oftest, tror jeg) å støtte klubben med disse pengene, for å unngå at de pengene tapes - altså en pengegave til klubben. Jeg tror man skal lete lenge etter de som med dette ønsket å spare staten for kostnaden med å refundere disse tapte inntektene. Eller i siste instans å fordele disse pengene utover Branns rivaler, gitt at det totale beløpet til fordeling er noenlunde statisk.

I praksis er det altså ment som en pengegave til Sportsklubben Brann, og det er ikke høl i huet å regnskapsføre det som nettopp det. Klubbene får jo dekket en prosentandel av sine tapte inntekter, og det er i mine øyne ikke urimelig at de klubbene som har så lojale fans at de velger å støtte laget sitt beholder disse pengegavene utover tildelt støtte.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 16256

PostPosted: 22.10.2020 10:08    Post subject: Reply with quote

Jeg synes denne bokføringen bryter med intensjonen bak ordningen, som er å kompensere for uforutsette inntektstap. Da bør man basere kompensasjonen på variabler som klubbene ikke enkelt kan manipulere selv, hvis ikke blir incentivene for kreativ bokføring veldig sterke.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9820
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 22.10.2020 10:31    Post subject: Reply with quote

Men i så fall ville jo jeg, dersom jeg var Brann, uansett valgt å oppgi solgte sesongkort som 0 og heller kompensert de som har donert sesongkortet, for det er jo åpenbart mot intensjonen til de som donerer. Det er jo ikke et reelt kjøp av sesongkort, i og med at de ikke mottar den varen de betaler for. Og da lander vi jo på samme tall.

Problemet med dette er mer at enkelte klubber kan operere med at ...la oss si store hjørnesteinsbedrifter, kjøper store mengder sesongkort slik de pleier, og så søker klubben om koronakompensasjon for et antall sesongkort som aldri var reelt i utgangspunktet, i tillegg til det sponsoratet de vanligvis får, og dermed går i økonomisk pluss på koronastengning på statens regning.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 53012
Location: Trondhjem

PostPosted: 22.10.2020 16:00    Post subject: Reply with quote

Sistnevnte opplegg er altså omtrent det som Røkke i praksis gjør: Han betaler lokale foreninger tilsvarende beløp som sesongkortprisen dersom sesongkortkunden oppgir foreninga som "verver".

I Molde har derfor få eller ingen krevd refusjon av sesongkortene sine fordi "vervepremien" da i hvert fall teoretisk blir trukket tilbake.

Mens Molde følger intensjonen i kompensasjonsordninga og bare krever 70 prosent av reell nedgang i billettsalg, velger altså Brann å påstå at donasjonene ikke har noe med kompensasjonsordninga å gjøre.

For å si det sånn: Dersom sesongkortinnehaverne på Lerkendal ikke hadde visst at klubben ville få 70 prosent kompensasjon, ville nok flere ha vurdert å donere.

Jeg har ikke satt meg inn i hvilke ordninger som fins i Sverige, men jeg har sett at for eksempel Hammarby har kjørt slike kampanjer.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 53012
Location: Trondhjem

PostPosted: 28.10.2020 18:16    Post subject: Reply with quote

Faktisk bare to permitterte i konsernet nå.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 53012
Location: Trondhjem

PostPosted: 02.11.2020 21:02    Post subject: Reply with quote

Rosenborg må «tømme» banken for å komme seg gjennom året. Rundt halvparten av kontantene (92 mill. ved årsskiftet) forsvinner.

– Vi er heldige sånn sett, men vi kan ikke ha flere sånne covid-19-år. Da må vi gjøre drastiske tiltak, sier Dyrhaug.

(...)

– Vi er veldig fornøyd med coronapakken, men det slår likevel hardt for oss som har store inntekter, sier Dyrhaug.

I krisepakke 2 får man kompensert 70 prosent av inntektsbortfall fra arrangement eller annen spesifisert aktivitet. Til tross for at RBK har klart høyest inntekter, har Brann fått mest i kompensasjon.

– Vi er opptatt av at det vi har søkt på er riktig. Har andre fått mer, er vel det også riktig, sier Dyrhaug.

Les mer: VG har sjekket eliteserieklubbene: Fra gigantunderskudd til pengejubel
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Thulian
Veteran


Joined: 17 Aug 2012
Posts: 1586
Location: Oslo

PostPosted: 02.11.2020 21:05    Post subject: Reply with quote

Sånn helt på sidelinjen...
Så kunne jo klubben prøvd å få til litt kronerulling da blant fansen.
Jeg hadde glatt bidratt med litt, og det tror jeg også veldig mange andre hadde gjort.

Om det hadde vært til spillerkjøp, vedlikehold, treningsleir etc er ikke så farlig.
En ting er iallefall sikkert, det blir sesongkort uansett om man kan gå på kamp eller ei! RBK RBK RBK
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 16256

PostPosted: 02.11.2020 21:16    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
– Vi er heldige sånn sett, men vi kan ikke ha flere sånne covid-19-år. Da må vi gjøre drastiske tiltak, sier Dyrhaug.


Foreslår at man begynner med tiltak litt i forkant, f.eks. nå, sånn for sikkerhets skyld.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 53012
Location: Trondhjem

PostPosted: 02.11.2020 21:18    Post subject: Reply with quote

Under tvil flyttet jeg innlegget ditt fra 2021-tråden hit, Thulian. Rett og slett fordi det fortsatt er mulig å kjøre i gang aksjoner i år.

Ser at f.eks. Lillestrøm solgte sofabilletter for 900 000 kroner i går.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
ballbingen
Rutinert


Joined: 27 May 2016
Posts: 516

PostPosted: 03.11.2020 02:14    Post subject: Reply with quote

Er vel en viss andel av sesongkortholdere som "donerte" kortet til klubben i år? Men det er vel også sånn at klubben får en viss del av de tapte inntektene tilbakebetalt, og et donert sesongkort vil vel i så måte bety at klubben ikke kan få tilskudd basert på dette?

Har hørt rykter (men ikke fått tilbud selv) om at de som gjorde dette får tilbud om gratis sesongkort for 2021... Det vil vel i såfall bety at det blir et innteksttap på sesongkort også i 2021, uavhengig av koronasituasjon? Har noen av dere kjennskap til dette?

Personlig hadde jeg syntes det hadde vært ok med en rabatt på 2021-kortet som kompensasjon/takk for at klubben ble støttet i 2020 ved å ikke få sesongkortet refundert, feks 25% rabatt eller noe sånt.

Sofabiletter høres ikke så dumt ut, kanskje til Molde-kampen?
Back to top
View user's profile Send private message
Bananskrue
Veteran


Joined: 11 Aug 2012
Posts: 2734

PostPosted: 03.11.2020 08:38    Post subject: Reply with quote

Jeg "donerte" sesongkortet i år og fikk beskjed om at det blir overført til neste år. Sikkert fordi klubben fikk støtte fratrukket fra donerte sesongkort, som fører til at jeg i grunn "donerte" disse pengene til staten, ikke til Rosenborg.
Back to top
View user's profile Send private message
rolfi
Junior


Joined: 21 Sep 2003
Posts: 86
Location: Trondheim

PostPosted: 03.11.2020 17:04    Post subject: Reply with quote

Jeg donerte sesongkortet og fikk denne mailen for en stund siden.
Mens pappa som valgte å vente å se alternativet , fikk melding om at han fikk sesongkort neste år.



Først og fremst så vil vi takke for at du lot oss beholde inntekten på ditt kjøpte sesongkort i 2020.

Vi er utrolig takknemlig og stolte over å ha slike støttespillere som deg.

Som du sikkert har fått med deg så har vi fått muligheten til å søke på tapte inntekter for inntil 70 prosent – minus sparte kostnader – av tapte kampdagsinntekter i 2020.

Da du har gitt oss ditt bidrag i gave kan vi selvsagt ikke søke om kompensasjon for dette.

I den anledning har vi lyst til å invitere deg til en Eliteserie-kamp her på Lerkendal allerede nå i høst. Dessverre har vi ikke plass til alle dere på hver kamp, men vi skal gjøre det vi kan for å innfri ditt ønske.

Klikk deg inn på linken her og velg kamp du ønsker å se. Svarfrist 17. september.

Merk at kamptidspunkt ikke er endelig berammet for kampene du velger blant.

Ta kontakt med oss på billett@rbk.no dersom du har spørsmål.

Mvh
Rosenborg Ballklub
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 53012
Location: Trondhjem

PostPosted: 14.11.2020 12:21    Post subject: Reply with quote

Regnskapstallene per 30. juni viser at Eliteserien og OBOS-ligaen samlet har et inntektsbortfall på over 221 millioner første halvår, målt mot samme periode i fjor. Regnskapstallene inkluderer ikke midler fra krisepakken del 2 for frivilligheten og idretten, da denne hadde søknadsfrist 15. september. Krisepakken dekker 70 prosent av blant annet tapte billetter og kampdagsinntekter.

Dette er en total inntektsnedgang på over 26 prosent. Det største bortfallet er kampbillettinntekter som har en nedgang på nesten 88 prosent. Andre kampdagsinntekter har et bortfall på 69 prosent målt mot samme periode. I kroner er det reklame- og sponsorinntekter som har størst bortfall etter kampbillettinntekter, med et bortfall på 66 millioner (20,8 prosent).

Klubbene har til dels maktet å justere kostnadene ned med tiltak som permitteringer, reduserte aktivitetskostnader og nedskalerte arrangementskostnader. Kostnadssiden er justert ned med 24,9 prosent fra samme periode i fjor.

Les mer: Pandemipåvirkede tall i lisensrapporteringen
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Page 9 of 9

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb