English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Økonomi 2020
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
EvileyeS
Rutinert


Joined: 06 Oct 2005
Posts: 814
Location: Trondhjem

PostPosted: 22.09.2020 10:13    Post subject: Reply with quote

@Sløvsekken:

EvileyeS wrote:
Svar på søknader om kompensasjon for bortfall av inntekter er ventet i starten av oktober.

_________________
Svikter ALDRI Rosenborg!
www.tt05.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
tobbis1
Junior


Joined: 05 Feb 2015
Posts: 70

PostPosted: 22.09.2020 15:37    Post subject: Reply with quote

Håper vi har videresalgsprosenter på Alexander!
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 6946
Location: Rosenborg

PostPosted: 22.09.2020 15:39    Post subject: Reply with quote

EvileyeS wrote:
@Sløvsekken:

EvileyeS wrote:
Svar på søknader om kompensasjon for bortfall av inntekter er ventet i starten av oktober.


Tommel'n opp!
_________________
#middelmådighet
Back to top
View user's profile Send private message
Lord Oakley
Veteran


Joined: 13 Aug 2016
Posts: 1374
Location: Østlandet

PostPosted: 22.09.2020 15:39    Post subject: Reply with quote

tobbis1 wrote:
Håper vi har videresalgsprosenter på Alexander!


Det er helt minimalt, kun pga han var her som junior...Han har vært i 3 klubber siden han var hos oss, så eventuelle videresalgsprosenter er borte for lengst. Er det snakk om 2,5% av overgangssummen eller noe sånt?
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 17542
Location: Lillestrøm

PostPosted: 22.09.2020 18:12    Post subject: Reply with quote

Det er vel fem prosent i solidaritetsmidler? Disse skal vel da fordeles etter en eller annen nøkkel mellom oss og Strindheim. Skal Glimt ha noe også?
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52839
Location: Trondhjem

PostPosted: 22.09.2020 19:37    Post subject: Reply with quote

En utregning Adresseavisen har gjort ut fra en potensiell overgangssum på 20 millioner euro, tilsier at Strindheim har krav på rundt 125 000 euro i solidaritetsmidler. Det tilsvarer rundt 1,35 millioner kroner.

Rosenborg skal da ha rundt 425 000 euro, altså i overkant av 4,6 millioner kroner. Mens Bodø/Glimt skal, såfremt ikke låneavtalen med Rosenborg sier noe annet, ha 100 000 euro – i underkant av 1,1 millioner.

(...)

– Det er klart at det er bra for økonomien i disse tider. Når vi vet det blir røde tall, blir det positivt med litt pluss i regnskapet, sier Dorsin.

Les mer: Gigantovergangen gir Rosenborg og Strindheim millionbeløp
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
WT62
Veteran


Joined: 18 Apr 2011
Posts: 1349

PostPosted: 22.09.2020 22:14    Post subject: Reply with quote

Godt å få noen grunker på konto, men lett patetisk også. Vi er der at vi roter rundt i gjørma etter solidaritetsmidler mens B/G nå sitter med potensielt 100 mnok i spillersalgsgevinst ved å identifisere riktige typer i riktig alder og utvikle disse. I mellomtiden bunkret vi opp med overårige spillere med høy prislapp og lite salgspotensiale.
Trondsen som var en av våre mest verdifulle spillere fikk vi vel knappest igjen kjøpsprisen for?
Forøvrig skummet jeg kjapt gjennom årsmøtet i går via FB, ble brukt mye tid på å forklare utviklingen i internasjonal fotball og gapet mellom de største og resten. Så ikke helt poenget ,det er å slå inn åpne dører, men mistenker at det er ett ledd i å vise hvor vanskelig alt er...
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 6946
Location: Rosenborg

PostPosted: 22.09.2020 22:53    Post subject: Reply with quote

At vi har gjort mye dumt i både spillerlogistikken og organiserimgen i klubben er det ingen tvil om, spesielt i Bjørnebye-perioden. Samtidig så er ikke alt fullt så enkelt som vi ofte prøver å få det til i virke her på forumet. Realiteten ligger nok et sted i mellom vil jeg tro.

Glimt har gjort mye bra de siste 2-3 årene, men det gjenstår å se om de evner å gjenskape det om de blir støvsugd etter sesongen, eller om det blir et Leicester-tilfelle hvor man har truffet på alt og har hatt en utrolig flyt, som viser seg værre å gjenskape. Det er ikke så lenge siden de holdt på å sende Berg på dør f.eks, og det var også en del kritikk mot Knudsen i 2018 pga mye uavgjort og svakt spill så det er litt marginer som har gått riktig vei der også. Men de skal selvsagt ha all mulig skryt for det de har utrettet. De pisser jo på alt og alle denne sesongen, og viser en domimans man ikke har sett siden de beste Eggen-sesomgene.
_________________
#middelmådighet
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 5875
Location: Drammen

PostPosted: 23.09.2020 10:02    Post subject: Reply with quote

Klubben vår har gjort mye rart på spillerlogistikk, og mye kunne nok vært gjort bedre, spesielt i forhold til unge talenter.

Men, som oftest så blir det et valg mellom å akseptere varierende resultater ved å satse konsekvent ungt, og innimellom vinne lotto ved en 100 mill overgang og kanskje et seriemesterskap eller to, eller å satse på stabilt gode resultater og de inntektene det medfører.

Ingen av klubbene i Norge som selger for store summer, kan matche driften i RBK. Vi er over tid best i serien, best i europa og best på sponsorinntekter.

Så, ja vi kan helt sikkert bli enda mye bedre med å utvikle den modellen vi driver etter, men vi skal ikke ta etter midt på treet klubber som innimellom vinner i serie eller overgangsmarkedet.
Back to top
View user's profile Send private message
Jonas
Veteran


Joined: 30 Jul 2005
Posts: 5741
Location: Oslo

PostPosted: 23.09.2020 12:10    Post subject: Reply with quote

Selv om det selvsagt hadde vært mer gøy om Sørloth slo til i RBK, er det likevel et hyggelig poeng at han snart har lagt igjen omlag 10 millioner kroner i klubbkassa i overganger.
_________________
No al calcio moderno
Back to top
View user's profile Send private message
27Sapara
Senior


Joined: 06 Nov 2017
Posts: 143

PostPosted: 23.09.2020 12:31    Post subject: Reply with quote

Jonas wrote:
Selv om det selvsagt hadde vært mer gøy om Sørloth slo til i RBK, er det likevel et hyggelig poeng at han snart har lagt igjen omlag 10 millioner kroner i klubbkassa i overganger.
Det hadde vært mer hyggelig om han la igjen 200 millioner i klubbkassa, samt hundre mål i statistikken. Men.. Bjørnebye satset på Malec som utfordrer til Søderlund.
Back to top
View user's profile Send private message
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 16230

PostPosted: 23.09.2020 20:12    Post subject: Reply with quote

Husker det ikke helt sånn, men hvis du leser i Sørloth-tråden så ser du at det var mange som argumenterte hardt for at Malec var mer interessant enn Sørloth.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 6946
Location: Rosenborg

PostPosted: 23.09.2020 20:35    Post subject: Reply with quote

27Sapara wrote:
Det hadde vært mer hyggelig om han la igjen 200 millioner i klubbkassa, samt hundre mål i statistikken. Men.. Bjørnebye satset på Malec som utfordrer til Søderlund.


For det første, ingen betaler 200mill for en RBK-spiller. For det andre så var karrieren til Sørloth særs variabel i 4 år etter han forlot RBK (i 4 andre klubber før han kom til Trabzonspor), før han da slo gjennom internasjonalt forrige sesong. Det er ingen automatikk i at han hadde blitt like god om han hadde blitt værende i RBK. Det er ikke sikkert han hadde spilt seg inn på laget en gang. Han kunne like gjerne råtnet på benken og havnet i Haugesund. Etterpåklokskap er en fin ting, men det får være måte på å forenkle ting Razz
_________________
#middelmådighet
Back to top
View user's profile Send private message
machiavelli
Veteran


Joined: 16 Jul 2013
Posts: 1641

PostPosted: 24.09.2020 12:22    Post subject: Reply with quote

WT62 wrote:
Godt å få noen grunker på konto, men lett patetisk også. Vi er der at vi roter rundt i gjørma etter solidaritetsmidler mens B/G nå sitter med potensielt 100 mnok i spillersalgsgevinst ved å identifisere riktige typer i riktig alder og utvikle disse. I mellomtiden bunkret vi opp med overårige spillere med høy prislapp og lite salgspotensiale.
Trondsen som var en av våre mest verdifulle spillere fikk vi vel knappest igjen kjøpsprisen for?
Forøvrig skummet jeg kjapt gjennom årsmøtet i går via FB, ble brukt mye tid på å forklare utviklingen i internasjonal fotball og gapet mellom de største og resten. Så ikke helt poenget ,det er å slå inn åpne dører, men mistenker at det er ett ledd i å vise hvor vanskelig alt er...


Selvfølgelig blir det lite salgspotensiale når RBK roter rundt i gjørma. Folk klager på at man henter ukjente spillere. Folk klager på at man henter for gamle spillere. Og når man endelig deiser litt penger i bordet på unge fremadstormende spillere, så sier det seg selv at når det går dårlig for laget så blir disse også lidende.

Adegbenro, Trondsen, Zachariassen. Alle er store god kjøp på unge fremadstormende spillere hvor hvis RBK hadde gjort det langt bedre kunne blitt solgt for mye penger. Vi kunne doblet prisen på Trondsen da Atalanta la masse penger på bordet, men valgte det vekk. Sånn er det. Det hadde vært et prim-eksempel på en bra transfer. Ung bra fyr, kjøpt for mye penger, får det dobbelte tilbake. Men man valgte å beholde ham for satsning mot Europa. Da gikk vi vel også til Europa. Hadde vi klart å slå fra oss mer enn massive tap der, så kunne vi kanskje solgt for enda mer. Men det gjorde vi ikke.

Sørloth har vært som nevnt her, en klubbnomade som ikke virkelig har slått an før han blomstret i tyrkisk liga. Noen ganger så er det rett sted til rett tid for at alt skal klaffe. Jeg tror ikke JP Hauge hadde fått sjanse og vært et beist i et dysfunksjonelt RBK. Jeg tror ikke Patrick Berg hadde vært tidenes anker i RBK. Noen ting funker bare bra og dårlig sammen.

Hatt en Søderlund v2 i Sørloth her i 4 år tror jeg ingen hadde vært fornøyd med.
Back to top
View user's profile Send private message
machiavelli
Veteran


Joined: 16 Jul 2013
Posts: 1641

PostPosted: 24.09.2020 12:26    Post subject: Reply with quote

Jonas wrote:
Selv om det selvsagt hadde vært mer gøy om Sørloth slo til i RBK, er det likevel et hyggelig poeng at han snart har lagt igjen omlag 10 millioner kroner i klubbkassa i overganger.


Og det er etter å spilt hele 6 kamper for RBK (0 mål).
Back to top
View user's profile Send private message
niccolai
Veteran


Joined: 25 May 2008
Posts: 1536

PostPosted: 03.10.2020 12:06    Post subject: Reply with quote

Hvorfor får Brann mest i forhold til tapte inntekter?
Er det ikke RBK som har hatt mest tilskuere i fjor?
_________________
"Spennende spiller denne Werni!!, Demper hardere enn han skyter!!"

Sitat fra Ivar Hoff..
Back to top
View user's profile Send private message
Kai88
Veteran


Joined: 26 May 2010
Posts: 1479

PostPosted: 03.10.2020 12:49    Post subject: Reply with quote

Høyest snitt, max og lavest minimum hva tilskuere angår. Antakelig også høyest utgifter...

Kan lure på om vi ikke burde scoute nye økonomer til å ta seg av søknadene?
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14730
Location: Askim

PostPosted: 03.10.2020 13:37    Post subject: Reply with quote

Fordi vi lenge har spilt så kjipt at tilskuertallet går nedover.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52839
Location: Trondhjem

PostPosted: 03.10.2020 15:54    Post subject: Reply with quote

Flyttet noen innlegg hti. Den henvises nok til følgende sak:

– Brann får utbetalt 15,1 millioner kroner, sier Raja.

Ingen andre klubber får mer.

– Nestemann på listen er Rosenborg, og de ligger under Brann. Brann er den klubben som får den største delen av den pakken, sier Raja.

Kulturministeren forklarer hva som ligger til grunn for beregningen av summen:

– Det er 70 prosent av kampdagsinntekten fra året før, sier han.

Utbetalingen vil skje i løpet av neste uke.

Les mer: Ingen klubber får mer: Brann mottar 15 millioner kroner i krisepakke

Brann søkte om 17,5 mill:



Altså har de fått fratrekk på 2,4 mill. Vil tro tallene våre snart dukker opp på nettet.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 6946
Location: Rosenborg

PostPosted: 04.10.2020 00:01    Post subject: Reply with quote

Så har vi vært dumsnille eller har Brann svindlet staten ? Wink
_________________
#middelmådighet
Back to top
View user's profile Send private message
rolfi
Junior


Joined: 21 Sep 2003
Posts: 85
Location: Trondheim

PostPosted: 04.10.2020 11:50    Post subject: Reply with quote

Kanskje flere hos oss som har donert sesongkortet?
Da kan de ikke søke om refusjon fra staten, men sitter jo igjen med 100% istedet for 70% isåfall
Back to top
View user's profile Send private message
RBK_1917
Proff


Joined: 20 Jul 2018
Posts: 382
Location: Oslo

PostPosted: 04.10.2020 13:02    Post subject: Reply with quote

Rosenborg søkte om 14 703 533,- (70% av 21 005 045,-), men der er ikke kvalifiseringskampene mot Alanyaspor og PSV Eindhoven tatt med:

https://imgur.com/J3YcN7p
_________________
– På slutten manglet de bare ett mål på å klare ekstraomganger.
Da angriper man, for de kan ikke score mål så lenge Rosenborg er i angrep.

Sitat Nils Arne Eggen etter 2-0 over BATE Love
Back to top
View user's profile Send private message
håpløs
Rutinert


Joined: 28 Jun 2015
Posts: 680

PostPosted: 05.10.2020 18:17    Post subject: Reply with quote

'Bortfalte kostnader og faktisk inntekt'.
-Hva ligger i sistnevnte, er det utleie av kiosk som er budsjettert med som inntekt og ikke gis kompensasjon for?
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52839
Location: Trondhjem

PostPosted: 07.10.2020 20:32    Post subject: Reply with quote

Det er fratrekk for bortfalte arrangementskostnader og donasjoner fra tilskuere og sponsorer knyttet til ubrukte sesongkort og manglende VIP-servering. Sesongkortinnehaverne på Lerkendal kunne alternativt be om full refusjon eller overføring til neste år.

I dag kom svaret: Rosenborg får 14,4 millioner. Differansen på 300 000 skyldes at behandling av søknader knyttet til kamper i det avlyste norgesmesterskapet er utsatt.

Les mer: Så langt 14 millioner i kompensasjon

MFK endte med ei utbetaling på rundt 3,1 millioner, noe som altså er langt mindre enn rivalene.

Forklaringa på dette er flerdelt, sier økonomisjef i Molde Fotballklubb, Odin Holm Olsen.

– Vi ser at det er store forskjeller i summene de ulike klubbene søker om og får tildelt i idrettens kompensasjonspakke. Her er det en del naturlig variasjon med tanke på organisering og størrelse, samtidig er det en del variasjon som skyldes søknadstilnærmingen de ulike klubbene har valgt, sier Holm Olsen til Romsdals Budstikke.

Han utdyper med at det spesielt er utbetalingene for refusjon av tapte billettinntekter som gjør at Molde havner nede på lista. Her spiller nemlig Prosjekt Tilhørighet inn, noe som er unikt for MFK.

– Forutsetninger vedrørende refusjonsandel av sesongkortinntekter er nok et sprikende punkt mellom klubbene. Her har vi fått overveldende respons fra våre lojale supportere som har valgt å beholde sesongkortene sine. Det indikerer at vi får en lav refusjonsandel. Dette underbygges også av Prosjekt Tilhørighet, som gir oss en unik støtte.

Les mer: Rivalene får tre ganger mer enn Molde: Derfor er klubben likevel fornøyd med tiltakspakkene

Utrolig tungvint språk Molde-Olsen bruker på å forklare at klubben faktisk ikke har hatt så stor svikt i billettinntekter. Smile

Leste her om dagen at Brann reduserte søknaden sin kraftig underveis i prosessen etter dialog med NFF, NTF og myndighetene. Altså fikk de utbetalt faktisk søknadsbeløp til slutt.

Helt nøyaktig fikk vi 14 368 093 i kompensasjon for arrangementer til og med 31. august. NTB rundet feilaktig ned til 14,3 millioner og spredte "fake news".
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52839
Location: Trondhjem

PostPosted: 12.10.2020 18:19    Post subject: Reply with quote

Lillestrøm har søkt om kompensasjon for tapte inntekter i forbindelse med A-landskampen for kvinner mot Færøyene 5. juni, et arrangement som ble avlyst. Kampen skal i stedet spilles på Marienlyst 26. november.

For EM-kvalifiseringskampen mot Færøyene har klubben oppført hele 865 000 kroner som «budsjettert inntekt» – inntekt som altså har falt bort som følge av koronapandemien.

(...)

Ifølge kilder i toppfotballen Josimar har snakket med, ligger inntektene fra billett- og kiosksalg på ca 50 kroner per besøkende for A-landskamper for kvinner. Det stemmer godt med inntektene Brann og Viking satt igjen med etter besøk av henholdsvis 10 830 og 6709 tilskuere. Lillestrøm ser ut til å ha doblet inntekten per publikummer i sin søknad.

Les mer: LSK: Ville ha satt inntektsrekord mot Færøyene

Han hadde opprinnelig kontrakt ut 2021, og Adresseavisen er kjent med at han har stått på klubbens lønningsliste gjennom sommeren.

Men slik Adresseavisen forstår, står nå ikke Horneland lenger på denne lønningslista.

Les mer: Nå er han ikke lenger på lønningslista til RBK

Altså har Horneland likevel bedt om å få (resten av) etterlønna utbetalt samlet.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
Page 7 of 9

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb