English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2019
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg - Mjøndalen
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 20, 21, 22  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Banens Beste?
Hansen
34%
 34%  [ 32 ]
Hedenstad
2%
 2%  [ 2 ]
Hovland
0%
 0%  [ 0 ]
Reginiussen
3%
 3%  [ 3 ]
Meling
2%
 2%  [ 2 ]
Lundemo
2%
 2%  [ 2 ]
Jensen
31%
 31%  [ 29 ]
Åsen
0%
 0%  [ 0 ]
de Lanlay
11%
 11%  [ 11 ]
Ceide
4%
 4%  [ 4 ]
Helland
7%
 7%  [ 7 ]
Søderlund
0%
 0%  [ 0 ]
Total Votes : 92

Author Message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 5365
Location: Rosenborg

PostPosted: 19.05.2019 21:35    Post subject: Reply with quote

Macha wrote:
Møkkaspill? Hvis du tar av deg KI-brillene ser du en god kamp foruten et shaky forsvar mot slutten av hver omgang.


Trenger ikke ha KI-briller for å se at dette var en møkkakamp. Vi spiller mot et av ligaens dårligste lag, nyopprykket sådan, og de styrer store deler av kampen. Vi er tidvis katastrofalt dårlige defensivt, og slipper billig unna ved flere anledninger. Når Occean får ta ned ballen upresset på 12-13 meter så sier det sitt om hvilket nivå markeringsspillet ligger på. Offensivt skaper vi også utrolig lite. Første målet er ren tilfeldighet, hvor Tore kommer først på ballen i møljespillet. Andre målet så ruller vi bra opp. Et av ytterst få lyspunkter denne sesongen. Dog hadde en bedre keeper tatt den avslutningen. Og siste målet er ren gavepakke fra Mjøndalen.

Store deler av denne kampen var nærmere Norway Cup nivå enn Eliteserien, og det er utrolig lite positivt å ta med seg her, utover de 3 poengene. Laget henger ikke sammen, hverken defensivt eller offensivt, og det lille vi greier å skape kommer stort sett av tilfeldigheter og enkeltprestasjoner.
_________________
Pell deg på Lerkendal

#medgangssupportere
Back to top
View user's profile Send private message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 2165
Location: Oslo

PostPosted: 19.05.2019 21:42    Post subject: Reply with quote

Macha wrote:
Møkkaspill? Hvis du tar av deg KI-brillene ser du en god kamp foruten et shaky forsvar mot slutten av hver omgang.


Hysj, viktig å ikke forstyrre hamonien blant de kronisk deprimerte med positive kommentarer etc.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!
Back to top
View user's profile Send private message
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4031

PostPosted: 19.05.2019 21:44    Post subject: Reply with quote

snegle wrote:
Hysj, viktig å ikke forstyrre hamonien blant de kronisk deprimerte med positive kommentarer etc.


Lol, utdyp gjerne hva det er du mener fortjener positive kommentarer.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 19.05.2019 21:45    Post subject: Reply with quote

At man er positiv til møkkafotball betyr ikke at man er positiv. Da er man negativ.
Back to top
View user's profile Send private message
Iziba Jaja
Veteran


Joined: 08 Dec 2007
Posts: 1367

PostPosted: 19.05.2019 22:05    Post subject: Reply with quote

Macha wrote:
Møkkaspill? Hvis du tar av deg KI-brillene ser du en god kamp foruten et shaky forsvar mot slutten av hver omgang.


God kamp? Usikker på om du har drukket maling eller prøver å være morsom. Et begredelig skue som Gauseth sier.
Back to top
View user's profile Send private message
sidney
Veteran


Joined: 23 Aug 2012
Posts: 2156

PostPosted: 19.05.2019 22:11    Post subject: Reply with quote

Horneland var fornøyd med første omgang. Det sier vel alt når Mjøndalen har nesten 60% ballinnehav på Lerkendal.
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest
Back to top
View user's profile Send private message
Kent
Rutinert


Joined: 11 May 2007
Posts: 784

PostPosted: 19.05.2019 22:22    Post subject: Reply with quote

sidney wrote:
Horneland var fornøyd med første omgang. Det sier vel alt når Mjøndalen har nesten 60% ballinnehav på Lerkendal.


Jeg har vært tålmodig med Horneland, men føler jeg nå klarer å se hvor han ligger i spillestil og spillertyper.

Få den mannen bort fra Lerkendal snarest.
Back to top
View user's profile Send private message
Krokodil Dundee
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 1201

PostPosted: 19.05.2019 22:39    Post subject: Reply with quote

Søderlund med 4 poeng på adressa-børsen. Da regner jeg med at mål automatisk gir 4 poeng.
Back to top
View user's profile Send private message
Pirlo
Rutinert


Joined: 05 Feb 2006
Posts: 961

PostPosted: 19.05.2019 22:54    Post subject: Reply with quote

Oppsummeringsvis:

- Bytter ut unggutt som har levert OK til pause.
- Bytter ut spiss for midtstopper
- 11 spillere forsvarer seg på dødball (no wonder at kontringsspillet er fraværende?!)
- Måking av ball opp uten mål og mening
- Drøying av tid mot et nyopprykket lag
- Hva er markering?
- Dette var en av Hedenstads bedre kamper. Likefullt en svak kamp av han.


Ellers nydelig med tre poeng, uten at det er Hornelands fortjeneste.
Back to top
View user's profile Send private message
Franc
Rutinert


Joined: 07 Aug 2018
Posts: 522

PostPosted: 19.05.2019 22:55    Post subject: Reply with quote

Krokodil Dundee wrote:
Søderlund med 4 poeng på adressa-børsen. Da regner jeg med at mål automatisk gir 4 poeng.


Nei, ikke når Bendtner scorer.
Back to top
View user's profile Send private message
DonQuiote
Rutinert


Joined: 22 May 2011
Posts: 699
Location: Vestfold

PostPosted: 19.05.2019 22:56    Post subject: Reply with quote

Kampen er faktisk et steg eller to tilbake, selv fra 16.mai! Enig med Balle K at det er noen minutter rundt en og to null at det ligner litt, men så løper vi hjem og stiller oss opp på egen 16meter. Rykker så sakte ut etter corner mot at vi bare må få trykket rett tilbake igjen. Vi ber om trøbbel fra Mjøndalen!

Jeg er glad for seier, men INGEN mener trykket på Horneland og laget har avtatt etter dette.

Børs:

Hansen 5 Må plukke 2 baller ut av mål mot de brune.

Hedenstad 3 fint løp og assist på 2-0 mål
Hovland 2
Reginiussen 3 får en pluss pga mål
Meling 4 bidrar i det lille vi får til og har en god avslutning.

Lundemo 3 skuffende. Så bedre ut mot Lillestrøm.
Jensen 4 løper og står på, men hvorfor ligge så dypt hjemme Mike?
Åsen 2 ser rådvill ut. Hvor skal jeg slå? Hvor skal jeg løpe? dekker ikke rom defensivt.

de Lanlay 5 bra satt mål og viser innsats og iver i angrep.
Ceide 2 får dessverre ikke til så mye selv om han får vist litt teknikk og ballbehandling.
Helland 2 sjå her, Æ skyt! å nei-. No drar av hain der og pang - nei over.. altså lagspill hva er det? Skal ha for å prøve litt.
Søderlund 4 får pluss for årets første mål.
Back to top
View user's profile Send private message
BjarneS
Veteran


Joined: 01 Jul 2010
Posts: 2905

PostPosted: 19.05.2019 23:02    Post subject: Reply with quote

sidney wrote:
Horneland var fornøyd med første omgang. Det sier vel alt når Mjøndalen har nesten 60% ballinnehav på Lerkendal.


Så det . Sjokkerende.
Back to top
View user's profile Send private message
moomoo
Veteran


Joined: 18 Feb 2008
Posts: 4562

PostPosted: 19.05.2019 23:14    Post subject: Reply with quote

For å komme med noe positivt..

Mange her har vridd seg å kastet op peder å galle over at Søder ble bytta ut for Valsvik og refererer til LAN's Karadashian vri.

Dette er jo bærtur.

Et godt og smart bytte da Søder var tom og vi VET at Bruntrøyene kommer til å pumpe langt og prøve å dominere luftrommet de siste minuttene.

Hvem andre skulle han satt inn? Botheim, selv da Valsvik sikkert er dobbelt så god i lufta som han og sikkert en god del bedre enn det Søder er også?

Greit å være kritiske, men å kritisere det bytte i det 89minutt blir jo selvmål :/

Synes det var greit å ta av Ceide til Pause, kanskje kan vi diskutere valget av Helland som erstatter, men det er jo ikke å skyve under en stol at Helland er en populær bærebjelke i laget og sikkert kan forsvare å få 45minutter likefult som Samuel kunne det.

Ser ikke så mye annet vi kunne gjort med laget i dag, kanskje satt innpå Tørseth istede for Denic, men det er mer eller mindre det.

Den mentale biten som helt tydelig trykker spillerne sammen til grauthau er noe som må taes tak i, for vi både forsvarer oss og angriper som en gjeng blinde høner...

Fryktelig mye vi kan diskutere i detalj i dag, men det jeg synes er urovekkende er at indreløperne tidvis ligger begge fremme samtidig som falske niere og gjør at det er veldig få pasningsalternativer bakfra, noe som også sørger for at det blir lite kombinasjonsspill og variasjon.
_________________
Lomaxx wrote:
Merker at jeg ikke er redd i det hele tatt når Tavares har ballen. Mannen er jo så treg at han får Besart Berisha til å se ut som bippe stankelbein
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 5215
Location: Drammen

PostPosted: 19.05.2019 23:21    Post subject: Reply with quote

BjarneS wrote:
sidney wrote:
Horneland var fornøyd med første omgang. Det sier vel alt når Mjøndalen har nesten 60% ballinnehav på Lerkendal.


Så det . Sjokkerende.


Ikke la dere lure av det trenere sier etter kamp. Omtrent alle trenere prøver å variere dette etter hva de mener laget trenger å høre. NAE var jo ekspert i å skryte laget opp i skyene når de spilte elendig mot bunnlag i Norge og pirke på alle svakheter når de slo Real.

Tipper Horneland nå mener at laget trenger den positive responsen de kan få. Han sa jo i pausen at spillerne virket redde etrer at Mjøndalen scoret.

Han ser nok like godt som oss at det var en møkkakamp. Men en møkkakamp som ga 3 poeng.
Back to top
View user's profile Send private message
Thulian
Veteran


Joined: 17 Aug 2012
Posts: 1396
Location: Oslo

PostPosted: 19.05.2019 23:34    Post subject: Reply with quote

Hansen 6
Hedenstad 4
Hovland 2
Reginiussen 4
Meling 4
Lundemo 2
Jensen 6 BB
Åsen 3
De Lanlay 4
Ceide 2
Helland 3
Søderlund 2
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 7724
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 20.05.2019 00:46    Post subject: Reply with quote

Jeg er faktisk enig med Horneland i at det var enkelte positive tendenser i denne. Vel starter vi forferdelig, og ser ut som vi er Bryne som på underlig vis har trukket Barcelona i cupen, men det er noe der, i første omgang, når vi endelig klarer å få litt balltempo, og faktisk skaper to sjanser på samme måte. Det er tynt, men noe var det. Det er mer enn vi har klart hele resten av sesongen, og vi treffer bedre med bruk av begge backene.

Vi ser også tegn til den nevnte Hornelandske modusen for sjanseskaping, med 2-3 spillere i samme rom, og en ekstrem skuddkåthet rundt seksten meter, uten at dette resulterte i all verden. Vi er også tydeligere på å aldri spille oss ut bakfra hvis vi kan unngå det, men dunke ballen opp mot angriperne, og det ligger det nok noe assimilering i.

Det største spørsmålstegnet er fortsatt hva i alle dager som skjer når vi skal presse 'høyt'. Det er det samme som før, Mjøndalen sender en pasning, og like etter starter en ensom indianer løpet opp i press. Ny pasning, ny indianer. Null kollektiv bevegelse, og null forsøk på å avskjære åpenbare pasningsmuligheter - presset kommer alltid passelig sent slik at motstander rekker både å dempe ball og orientere seg hver gang.

Man skal kanskje ikke være for fordømmende på bakgrunn av at vi får litt hetta på 3-2 med ti minutter igjen, men det er jo et lite problem at vi jevnt over, kampen igjennom, både blir dominert av Mjøndalen og slipper til flere og større sjanser enn vi skaper selv. Det kan jo knapt sies å være fortjent når vi scorer 3 mål til tross for at vi skaper 2 sjanser gjennom eget spill, mens Mjøndalen har fire gigantiske sjanser i tillegg til to mål. Forventet uttelling her er vel cirka 0,66 - 2, hadde det ikke vært for de sjansene vi får gratis. Mjøndalen var nok det beste, mest underholdende, og mest utviklende laget spillestilsmessig. Det er realiteten.

Det er ikke sikkert resultatet i denne påvirker farta Horneland erstattes med, og da går det an å kose seg litt med 3 poeng og etter forholdene imponerende oppbud på Lerkendal.

Børs :

Hansen BB 7 - Redder poeng med en god og en tjuvheldig redning.

Hedenstad 6 - Kommer med bra trøkk og rytme offensivt, og er involvert i begge sjansene våre. Bør dog løfte blikket mer, han treffer ikke Søderlund mer enn 1 av 100 ganger på den måten.

Reginiussen 5 - Spiller med smittsom energi. En stygg miss defensivt. Scorer.

Hovland 3 - Fortsetter å gjøre farlige trykkfeil, og gir fra seg mye rom nært mål på innlegg og dødballer. Snur rompa til på 2-1.

Meling 4 - Villig med offensivt, men mangler roen og tilslaget til å få innleggene i farlig sone, og egentlig å være veldig god i den backrollen.

Jensen 5 - Den eneste av spillerne våre som ser ut som et høyere kaliber enn motstanderen. Tvinges ofte veldig lavt for å hente ball, og bruker mange touch.

Lundemo 3 - Bruker all energien defensivt, og løper veldig lite uten ball offensivt. Blir mer og mer en tredje stopper i spillestilen.

Åsen 2 - Sliter med å henge med på all forflytningen uten/under ball, og er ingen typisk gjenvinner. Mangler litt fart til denne stilen.

De Lanlay 5 - Jobber som vanlig godt, og klarer å knote til seg ballen en del mot en svak motstander i Solberg. Mindre enn klinisk når han scorer, men inn gikk den.

Søderlund 3 - Ivrig på å støte alene, mindre ivrig på å dekke pasningsbaner. Lager mye frispark. Brenner en svær mulighet, før han er våken på 3-2.

Ceide 2 - Viser potensialet sitt i enkeltsituasjoner, men sliter med å avlevere ball. Glipper markering på 2-1.

Helland 5 - Positivt innhopp, trives tydelig med å være raskere enn backen sin til en forandring. Blir dog litt mye soloshow, og ikke veldig farlig.

Denic - Inn med friske bein.

Valsvik - Inn for å heade vekk ball.

Horneland 4 - Mer av det samme, egentlig, men stang inn på uttellingen. Litt usikker på vurderingen i å gjøre et varemerke av å ydmyke spillere ved å ta de av til pause.
Back to top
View user's profile Send private message
LarsG
Veteran


Joined: 03 Nov 2008
Posts: 1414
Location: Oslo

PostPosted: 20.05.2019 01:38    Post subject: Reply with quote

Pint meg gjennom enda en kamp av Hornelands RBK.

Jeg får mindre og mindre tro på dette prosjektet. Laget skriker etter kontinuitet og samhandling, likevel bytter Horneland start-elleveren hver eneste kamp. Det tok to (eller var det tre?) runder før han skrotet sin 4-4-2 han hadde brukt hele vinteren på å øve på. I samme slengen skrotes Bendter og settes ikke på benken, men på tribunen. Jeg skal ikke begynne diskusjonen om Bendter, men at han på sitt høyeste nivå har noe å tilføye dette laget er det ingen tvil om. Likevel prioriteres spillere som knapt har ES-erfaring. Det er altså på de spede og uerfarne spillernes skuldre denne snuoperasjonen skal hvile på.

Nok en ny kamp, nok en ny ellever. Børs:

Hansen 7 - Vinner kampen for oss med flere gode redninger.

Hedenstad 6 - Overraskende god i dag - mest fordi han kom på villige offensive løp. Ellers som vanlig pinglete defensivt og elendige avleveringer - har han klart å løfte corneren over første mann en eneste gang i år? Heldig assist.

Reginiussen 5 - Vil mye offensivt uten at det nødvendigvis kommer for mye ut av det spillmessig. Plusspoeng for mål. Minus for et ekstremt farlig ballmiss samt for omstendelig med ball i bena.

Hovland 2 - Hadde en god sesong i fjor, synes jeg, og gjorde mine spådommer til skamme (jeg har fortsatt mareritt fra hans stund i landslagsdrakt). I år er han tilbake til tidligere synder - fryktelig, fryktelig svak i posisjoneringsspillet. Greie pasninger, selv om det blir for omstendelig. Er Valsvik bedre?

Meling 6 - Frisk offensiv, sliter tidvis defensivt.

Lundemo 3 - Blir, som Zaphod sier, mer og mer som en slags tredje stopper. Er forsåvidt trygg med ball, men det blir alt for omstendelig og tregt. Han har knapt feilpasninger, men gikk en pasning fremover i dag? Heller ikke spesielt god i duellspillet. For svak for dette laget.

Åsen 2 - Jeg var positiv da vi skulle hente Åsen. Han var god i Tromsø over flere sesonger og jeg trodde han kunne ta det siste steget som trengtes. Det kommer nå tydelig frem at han ikke er klar. Han har i hele år vært på etterskudd i press og taklinger, taper 50-50-dueller og har knapt bidratt offensivt. Har mange svært enkle balltap i dag. For svak for dette laget. Jeg velger Denic over Åsen 365 dager i året. Gleder meg til Konradsen og Trondsen er friske igjen.

Jensen 7 BB - Eneste midtbanespilleren på banen i dag som holder RBK-nivå. Vil mye, spiller med hjerte utpå drakta. Stort sett trygg og konstruktiv med ball, vinner mange dueller. BB sammen med Hansen.

Ceide 3 - frisk og uredd og viser hvorfor han har fått lov til å starte. Likevel blir sluttproduktet for dårlig. Minus for markeringsvikt og sjaber defensiv innsats. Horneland: Vi vet alle hva Adegbenro kan få til når han er i kampform: kan du ikke da være litt tålmodig og la ham spille seg i kampform? Jeg vil gjerne se mer av Ceide - men ikke la det være opp til ham å snu dette.

Søderlund 5 - Man vet jo hva man får av Søder. Mye hodeløs løping rundt omkring. Men han løper mye - og han gjør det med innsats. Lett å like, lett å mislike. Plusspoeng for å score mål.

De Lanlay 4 - Vandrer mye. Gjør mye rart. Kjipe balltap. Plusspoeng for mål.

---------

Innbyttere:

Helland 6 - positivt innhopp. Konstruktive avleveringer og noen viktige inngrep defensivt (!).

Denic - ikke nok tid.

Valsvik - ikke nok tid.

-------------------

Horneland 1 - Fortsetter å vingle. Etterspør at laget må jobbe som en enhet, likevel endrer han komponentene denne enheten består av til hver eneste kamp. Mangler en tydelig kampplan utenom de lange ballene opp mot Søderlund. Det svir i øynene mine å se at det er den taktikken vi kjører når vi spiller hjemme mot et nyopprykket lag. Er det slik styret ønsker at vi skal fremstå? Hvor lenge får han sitte? Det må da finnes en 4-3-3-trener i utlandet vi kan hente som er bedre enn dette?
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 20.05.2019 07:05    Post subject: Reply with quote

PerO wrote:

Tipper Horneland nå mener at laget trenger den positive responsen de kan få. Han sa jo i pausen at spillerne virket redde etrer at Mjøndalen scoret.

Han ser nok like godt som oss at det var en møkkakamp. Men en møkkakamp som ga 3 poeng.


Klart de er redde når de ikke har en plan for spillet og har fått en ufortjent ledelse mot et lag som spiller bedre enn dem.

Spillerne vet like godt som alle andre at det jevnlig settes rekorder i elendig spill. Etter flust med titler skjønner de at ingenting stemmer, og lar seg Ikke lure av "jammen, det er jo godt spill".
Back to top
View user's profile Send private message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 2165
Location: Oslo

PostPosted: 20.05.2019 08:08    Post subject: Reply with quote

Zaphod og LarsG: Super børs Tommel'n opp!
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!
Back to top
View user's profile Send private message
oxbailla
Rutinert


Joined: 26 Apr 2005
Posts: 894
Location: Trondheim

PostPosted: 20.05.2019 09:35    Post subject: Reply with quote

Mest positivt i førsteomgangen: gode løp, tempo og bra offensivt samspill på høyresiden med Hedenstad, Mike og de Lanlay som på få minutter gav 2-0 og nesten 3-0.

Så tar Horneland ut Ceide, som var greit nok, og flytter de Lanlay over til venstre, mens Helland går opp på høyre. Helland skal gjøre det meste selv, og tendensene til god samhandling på høyresida forsvinner. Må si det oppleves merkelig at Horneland endrer på omtrent det eneste som funket bra i førsteomgangen.
Back to top
View user's profile Send private message
Sjiraff
Veteran


Joined: 14 Jul 2011
Posts: 1081

PostPosted: 20.05.2019 10:17    Post subject: Reply with quote

Syns folk her inne gir Helland for høy karakter. 5 og 6 osv er jo alt for høyt. Hva i alle dager var det han gjorde i denne kampen som gjør at nesten var best? Elendige innlegg, dødballer og et solo show av dimensjoner. At han dribler en back fra Mjøndalen et par ganger og faktisk header en ball ut på corner i mot, om dette er kravene til en 6'er ja da står det dårlig til.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 7724
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 20.05.2019 10:45    Post subject: Reply with quote

Jeg synes han gjør litt av det resten mangler i en slags besluttsomhet, i det minste. Man ser forskjellen på blikket til Helland og De Lanlay offensivt, og der hadde det blitt skapt mer muligheter med bedre bevegelse og medspillere (kremt, Søder).

Jeg gav 5, det er ingen god karakter i min bok. Ok, cirka. Hadde dette vært Hellands grunnivå hadde han vært en viktig spiller for oss, men dessverre møter han sånne gjørmetreige haubitzerbacker som egentlig ikke er fotballspillere, men ballkanoner, bare fem-seks ganger i sesongen. To ganger på en uke nå.
Back to top
View user's profile Send private message
julegrisen
Rutinert


Joined: 28 Sep 2006
Posts: 863
Location: Nidaros

PostPosted: 20.05.2019 12:08    Post subject: Reply with quote

Periodevis utspilt av Mjøndalen. Snakkes😳
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Veteran


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 8254
Location: Helt Apoel

PostPosted: 20.05.2019 12:20    Post subject: Reply with quote

Du mener møtes?
_________________
Quis custodiet ipsos custodes?
Back to top
View user's profile Send private message
Franc
Rutinert


Joined: 07 Aug 2018
Posts: 522

PostPosted: 20.05.2019 14:00    Post subject: Reply with quote

snegle wrote:
Macha wrote:
Møkkaspill? Hvis du tar av deg KI-brillene ser du en god kamp foruten et shaky forsvar mot slutten av hver omgang.


Hysj, viktig å ikke forstyrre hamonien blant de kronisk deprimerte med positive kommentarer etc.


Vil ikke akkurat si at dine innlegg i Bendtner-tråden oser positivitet..

Grusom kamp i går. Annet enn resultatet, hva var positivt? Kan ett godkjent angrep kalles fremgang egentlig? Vi kommer til å bli totalt avkledd om vi ikke øker nivået mot Brann.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 20, 21, 22  Next
Page 21 of 22

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2019 RBKweb