|
|
|
Debattforum
Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
View previous topic :: View next topic |
Banens Beste? |
Hansen |
|
9% |
[ 3 ] |
de Lanlay |
|
9% |
[ 3 ] |
Hovland |
|
0% |
[ 0 ] |
Reginiussen |
|
3% |
[ 1 ] |
Meling |
|
9% |
[ 3 ] |
Lundemo |
|
0% |
[ 0 ] |
Jensen |
|
25% |
[ 8 ] |
Denic |
|
3% |
[ 1 ] |
Helland |
|
6% |
[ 2 ] |
Søderlund |
|
0% |
[ 0 ] |
Adegbenro |
|
9% |
[ 3 ] |
Ã…sen |
|
0% |
[ 0 ] |
Ceide |
|
22% |
[ 7 ] |
|
Total Votes : 31 |
|
Author |
Message |
kjoersvik Senior
Joined: 22 Sep 2015 Posts: 143 Location: Skogn
|
Posted: 16.05.2019 21:06 Post subject: |
|
|
Hadde det bare vært slik at innsats vant fotballkamper. Jeg tror spillerne er like så frustrerte som de fleste supporterne, men er i en posisjon hvor de samtidig må være profesjonelle nok til å ikke skape ekstra press og mediastyr rundt situasjonen. Det er ingen som er fornøyd med standen i Rosenborg i dag, men jeg synes ikke vi er i en situasjon hvor det er spillerne som fortjener å høre mest kritikk. |
|
Back to top |
|
|
håpløs Veteran
Joined: 28 Jun 2015 Posts: 1207
|
Posted: 16.05.2019 21:14 Post subject: |
|
|
Hvorfor settes en sliten Tore opp i box og ikke Valsvik med et hode høyere?
-Begge burde dog vært der. |
|
Back to top |
|
|
RBKrosenborg Proff
Joined: 10 Dec 2007 Posts: 260
|
Posted: 16.05.2019 21:22 Post subject: |
|
|
DonQuiote wrote: |
Reginiussen: 2 bommer på begge FKH-målene. Bare surr som spiss.
|
Gjør ingenting Kritikkverdig på noen av målene, selv om kampen forøvrig ikke var hans beste.
Tiedemann er hans mann på mål nummer 1, men ser seg nødt til å prøve å rette opp at det faktum at ingen har plukket opp grindheim, som har plassert seg et stykke unna nevnte Tiedemann
På Mål nummer 2 så er det lanley som ikke følger pallesen in. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 16.05.2019 21:22 Post subject: |
|
|
Hvorfor kjører vi opp en midtstopper som spiss i et kvarter med en spiss sittende på benken? Det er et minst like betimelig spørsmål. Mye av de valgene Horneland tar virker så høl i huet på meg at det er vanskelig å tro at han egentlig prøver å vinne kamper.
Vi hadde vært bedre med Hansen som spillende trener, eller hvem som helst av alle de som har en eller annen trenerrolle gjennom klubben. Garantert. |
|
Back to top |
|
|
SeG Veteran
Joined: 18 Mar 2011 Posts: 6955 Location: Trøndelagia
|
Posted: 16.05.2019 21:24 Post subject: |
|
|
Ja at han i god tid før 80min satte Reginiussen og Søder som spisspar, forsto jeg at dette aldri kom til å ende med noe som helst. Helt enig med deg zaphod, nok en, i rekken av mange merkelige grep han gjør. _________________ I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
Back to top |
|
|
Mustrum Ridcully Legende
Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 16.05.2019 21:26 Post subject: |
|
|
@ Zap (og alle generellt) Men det er jo NFF-skolen det. Sette inn en innleggsving i bytte mot en targetspiss liksom. Where's the fucking plan?! _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
|
SeG Veteran
Joined: 18 Mar 2011 Posts: 6955 Location: Trøndelagia
|
Posted: 16.05.2019 21:27 Post subject: |
|
|
I analysene på Eurosport nå så ser vi grusomme ut. Vi er grusomme til å forsvare oss som lag. _________________ I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
Back to top |
|
|
buzz Junior
Joined: 27 Jul 2017 Posts: 60 Location: Oslo
|
Posted: 16.05.2019 21:33 Post subject: |
|
|
Vi er jo grusomme. F.eks tabben av Mike når han sendte ballen videre i blinde hadde jo blitt mål om det har vært et bedre lag enn FKH. |
|
Back to top |
|
|
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 16.05.2019 21:39 Post subject: |
|
|
Brooklynlol wrote: | Kjernen har da ikke prestert på et bra nivå siden 2016 uansett.. Og 2015/2016 så kan vel det forklares med entusiasmen med Kåre |
Virkelig. Beste supporterklubben i Norge. Får ikke sett mange live men koser meg med trøkket til kjernen både på tv og de jeg ser live.
Suverent beste delen av klubben pr. i dag. |
|
Back to top |
|
|
Krokodil Dundee Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 1285
|
Posted: 16.05.2019 21:42 Post subject: |
|
|
PerO wrote: | Brooklynlol wrote: | Kjernen har da ikke prestert på et bra nivå siden 2016 uansett.. Og 2015/2016 så kan vel det forklares med entusiasmen med Kåre |
Virkelig. Beste supporterklubben i Norge. Får ikke sett mange live men koser meg med trøkket til kjernen både på tv og de jeg ser live.
Suverent beste delen av klubben pr. i dag. |
Ikke la deg lure av fakekontoen til Konesseur |
|
Back to top |
|
|
Bjarnes Veteran
Joined: 01 Jul 2010 Posts: 3247
|
Posted: 16.05.2019 21:43 Post subject: |
|
|
Mustrum Ridcully wrote: | @ Zap (og alle generellt) Men det er jo NFF-skolen det. Sette inn en innleggsving i bytte mot en targetspiss liksom. Where's the fucking plan?! |
Fikk assosiasjoner til Sembs 4 spisser mot Slovenia der jeg. |
|
Back to top |
|
|
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 16.05.2019 21:44 Post subject: |
|
|
Skal aldri gjenta det |
|
Back to top |
|
|
buzz Junior
Joined: 27 Jul 2017 Posts: 60 Location: Oslo
|
Posted: 16.05.2019 21:58 Post subject: |
|
|
PerO wrote: | Brooklynlol wrote: | Kjernen har da ikke prestert på et bra nivå siden 2016 uansett.. Og 2015/2016 så kan vel det forklares med entusiasmen med Kåre |
Virkelig. Beste supporterklubben i Norge. Får ikke sett mange live men koser meg med trøkket til kjernen både på tv og de jeg ser live.
Suverent beste delen av klubben pr. i dag. |
Helt enig. Miljøet på ØØ har definitivt vært de beste i Norge både i motgang og medgang de siste årene. Ja vi er bortskjemte supportere og klager mye på diverse fora, men på tribunen etter kamp har det vært helt overlegent. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 16.05.2019 22:41 Post subject: |
|
|
Jeg har vært på en god del 16. maikamper oppigjennom, og vært med på risen fra den tiden det var en garantert hjemmeseier med skikkelig fyr i teltet og en gjeng spillere som betraktet det som årets høydepunkt, gjennom en periode der bare synet av russ sendte spillerne inn i et kollektivt angstanfall med påfølgende (poeng)tap, og tilbake til noen trygge hjemmeseiere igjen, men dagens kamp er den soleklart verste av de.
Jeg har ikke engang lyst til å rette flammekasteren mot spillerne, for ønsket om å prestere, om å få det til å flyte og å vinne den kampen, det ligger tjukt utapå de fleste. Noen ser riktignok konstant ut som de har vært nede i rohypnol-boksen, men folk takler vel stress litt forskjellig og. Men de får ikke sjansen til det, gjennom noe som i beste fall er et makkverk av en taktisk inngang, og som forverres for hvert eneste grep som gjøres. Og det er absolutt ingen rød tråd i det som skjer, ingen gjenkjennelse, ingen følelse av 'ja, dette så vi jo så vidt mot Sarpsborg og Lillestrøm at de ønsket å gjøre', bare en endeløst monoton trilling av ball på fot, intenst forutsigbart og latterlig tannløst. Halvhjertede initiativ i rom som aldri blir brukt. Fire touch på hver spiller. To svake involveringer for hver sterke. Ingen som helst sammenheng mellom rolle og ferdigheter, eller mellom prestasjon og tillit.
Og tillit er nettopp en del av poenget her. Fins det en eneste spiller som har fått en og samme rolle, ett sett av oppgaver, å jobbe med gjennom forsesongen? Spillere er back, de er ving, de er sentral midtbane ig indreløper etter tur. De er indreløper, sittende midtbane, så ving, så en eller annen underlig på sparket-løsning. De er høyrekant, nei, venstre, nei, høyre. Offensiv midtbane? Nei prøv defensiv. Eller et sted i midten.Kant? Spiss. Kant? Nei, ha deg i fryseboksen og hut deg ut, nå må vi ha glød. Man kan selvfølgelig si at gode spillere kler alle roller, men i en tøff omstillingsprosess på vei mot norsk høkkertfotball(tm) hadde det muligens vært ok ledelse å gi folk et lite mentalt fotfeste å stå på iblant.
Og etter at alt er over, og alle forsøk fisler ut i totalt NULL ordentlige målsjanser på Lerkendal mot motstanderens fem (effektive Haugesund meg i ræva), så kan lille, tykke Christian Grindheim, målscorer med hodet på dødball, stå og ytre en viss undring over at Rosenborg ikke får det til, for 'Hornelands fotball er jo ikke komplisert, det er bare å løpe og krige nok'. Utropstegn utropstegn sjokkert emoji. Det er hele spillestilen, sum total, beskrevet av fjorårets kaptein, til en mann som ble ansatt for å lede Norges største, og på tidspunktet beste, klubb, en klubb der stallen gjennom flere år var spec-et til å dominere kamper gjennom eget spill snarere enn å være med på knokkeljagingen til resten av ligaen. Overraskende nok taper de mot lag og spillere som har øvd på å pole ballen opp og stå etter hele karrieren. Og denne grunnleggende innsikten må nødvendigvis styrets faglige alibi, trenerutvalget, med Stig Inge Bjørnebye i spissen, ha vært klare over på forhånd - jeg mener, Grindheim, for eksempel, var jo kun en telefonsamtale unna, og ville nok gjerne ha delt dette synet - og likevel velger de altså ikke bare å ansette mannen, men til og med betale millioner og gå på nok et omdømmetap for å signere. Fasiten er en elendig leder med en totalt mismatchende filosofi, og uten noe i nærheten av erfaringen til å kompensere for de manglene han kommer med, og den skylden ligger på de som garanterte for sin mann i treneransettelsen. De fleste er innvalgte, men en er fast ansatt i klubben for å være hovedkilden til fotballfaglig kompetanse på dette området.
Dersom det finnes et organ i klubben som har beslutningsmakt til å fjerne Bjørnebye, så bør det gjøres umiddelbart, før han rekker å legge seg borti prosessen med å fjerne og erstatte Horneland, for den må i gang nå, og den må ikke Bjørnebye få være innenfor en mils avstand fra.
Angående kampen holder det vel egentlig å si at vi som vanlig kom ut uten noen særlig plan for hvordan vi skulle skape noe, utover en tydelig plan om å 'skyte mere', noe som kun gav uendelig pluss fem enkle blokkeringer siden de alltid kom på tredje og fjerde touch. Så ble vi kontret på med tømt midtbane og lav fart i hele bakre ledd. Ethvert tilløp til regelmessig ubalanse skapt kveles effektivt av lagets egen trener, som tydeligvis fant det for godt å sende et signal til gruppa om at det ikke er gjennom pasningsspill eller sånn fancy dobling man skaper sjanser i Rosenborg. Maktspill altså, midt i 16. maikampen, på 0-1. Javel, god natt og god pakking i morgen. Du rekker fint kveldsflyet til Haugesund via Oslo hvis du dropper borgertoget.
Børs:
Hansen 6 - Et par sterke redninger når forsvaret glipper. En skummel aksjon med ball. Lite å gjøre med målene.
De Lanlay 4 - Raskere og bedre med ball enn konkurrenten, men litt skummel i posisjonering og valg på egen halvdel. Merkelig konservativ i løpene, og det kler ham ikke.
Reginiussen 3 - Prøver å stå fram i duellene, men ikke like god i dag. Keitete som spiss, overraskende nok.
Hovland 2 - Er altså så enormt passiv og vikende med rom rundt seg, og slipper jo Haugesund enkelt til store sjanser. Ingenmannsland på alle dødballer imot.
Meling 5 - Samspillet med Adegbenro var det eneste på ok nivå i første omgang. Blir mye rokering og tull i andre omgang.
Jensen 4 - Prøver, prøver og prøver, men virker stresset, og får sjelden gode initiativ å spille på.
Lundemo 3 - Litt vanskelig å vurdere, siden han gjør en så lite ambisiøs jobb, men drar i alle fall tempo og rytme veldig ned med konstante femmeterspasninger på tredje touch.
Denic 3 - Viser at han har noe potensiale i å ta med seg ballen i fart, men mangler helt presisjonen til å kombinere offensivt.
Helland 1 - Soleklar, brennende stolpe på en spiller som ser ut som han hører hjemme i lavere divisjoner. Ingen fart, ingen treffprosent, det peneste man kan si er at Haugesund av og til var dumme nok til å gi ham billige frispark i stedet for bare å la ham gjøre feil.
Søderlund 2 - Tilbake til start. Fryktelig touch, umulig å spille fotball med. Beveger seg veldig mye rundt for å ta dueller ute på banen, men er likevel forferdelig passiv i boksen.
Adegbenro BB 6 - Lovende takter i samspill med ballsikre Meling, der de flere ganger bruker hverandre for å komme til gode innleggssituasjoner. Blir presset langt ned i hjørnet med ball siden han ikke brukes når han starter i bakrom. Tatt av til pause, som seg hør og bør for den som faktisk skaper noe.
Ã…sen 2 - Plutselig, men ikke helt uventet, skal han visst spille venstre ving, for det er han jo et typisk eksemplar av. SÃ¥ ble han flyttet til midtbanen, deretter som et slags drivanker mellom duellstasjonene.
Ceide 4 - Villig til å utfordre med ball. Litt for villig, i og med at han aldri så ut til å ville avslutte involveringen før han løp ballen over dødlinja. Noen interessante pasninger.
Valsvik - 196 cm kjøtt satt inn for å... holde fortet bak, mens en annen midtstopper gikk opp for å luftkrige i boksen. Naturligvis er det en langsom stoppertype som skal gjøre dette mot en kontringsspiss med mye større fart.
Dommer Døvle 3 - Svak fotballforståelse kombinert med markeringsbehov. Som vanlig.
Eirik 'sluttpakke' Horneland 1 - Har helt tydelig ingen som helst kampplan, ingen tanke om hva han har lyst til å utnytte av haugesundske svakheter og/eller rosenborgske styrker. Gjør katastrofale grep underveis, som kun gjør det dårlige verre. Hva i alle dager skjer når Adegbenro går av? Hvorfor er Åsen plutselig andrevalg på vingplass? Hvorfor i faens navn spiller Helland hele kampen, og hva gjør han i midten når vi har flyttet Tore i boks? Hvorfor sitter Botheim på benken? Hva vil Horneland egentlig? Hva gjøøør han?? Alt han gjør for tiden minner om en hail mary-pasning, kastet i blinde uten å fortelle mottakerne at den kommer. Det fins egentlig ingenting å gi poeng for, men han får likevel ett avskjedspoeng for at jeg slapp å se trynet på Hedenstad, for en gangs skyld. |
|
Back to top |
|
|
Bullseye Rutinert
Joined: 08 Aug 2005 Posts: 614
|
Posted: 16.05.2019 22:54 Post subject: |
|
|
Vil bare minne om Bjørn Hansen som sa følgende, ingen spillere har noen gang vært bedre en Bendtner på spillefeltet til Rosenborg noen sinne.
Han sitter på benken.
Treneren som benker han vil ikke snakke om det, skikkelig RBK åpenhetskultur det. _________________ Cantate Conflictus
Last edited by Bullseye on 16.05.2019 22:56; edited 4 times in total |
|
Back to top |
|
|
SeG Veteran
Joined: 18 Mar 2011 Posts: 6955 Location: Trøndelagia
|
Posted: 16.05.2019 22:55 Post subject: |
|
|
Han tok av Adegbenro for å sende et signal til laget, forklarte han i pausen. Tro det eller ei. _________________ I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
Back to top |
|
|
SeG Veteran
Joined: 18 Mar 2011 Posts: 6955 Location: Trøndelagia
|
Posted: 16.05.2019 22:55 Post subject: |
|
|
Bullseye wrote: | Vil bare minne om Bjørn Hansen som sa følgende, ingen spillere har noen gang vært bedre en Bendtner på spillefeltet til Rosenborg noen sinne.
Han sitter på benken. |
Han sitter på Britannia Hotell _________________ I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -
Formerly known as STRANDerGUD |
|
Back to top |
|
|
WT62 Veteran
Joined: 18 Apr 2011 Posts: 2053
|
Posted: 16.05.2019 23:01 Post subject: |
|
|
Spot on Zaphod, du sparer meg for mange innlegg. Synes dog Døvle ( og indirekte dommersjef Hauge) får for høy score. Det synes å bli en trend i ES å blåse ihjel fairspilte kamper, gi tilsnakk for bagateller, men samtidig tillate drøying av tid. Like ille for begge lag og ødelegger flyten i spillet |
|
Back to top |
|
|
Mustrum Ridcully Legende
Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 16.05.2019 23:16 Post subject: |
|
|
Tilltredes. Avsnitt fire spesielt setter fingeren på akkurat det som er problemet. Hvorfor i alle dager skulle vi hente en mann som står for en helt annen fotball en det vi ønsker å spille? _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
|
Krokodil Dundee Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 1285
|
Posted: 17.05.2019 08:22 Post subject: |
|
|
Bardal med 1 på Adegbenro. Litt tyrker på colaflaske på stadion der også? Han virker jo som en fyr med peiling, men den børsen hans er ofte rar. |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 17.05.2019 08:30 Post subject: |
|
|
Meget bra av Zaphod. Bjørnebye må fjernes så fort som mulig. Problemet er at styret ser ikke dette før det er for sent. Hvor lang tid tok det ikke før Hoftun ble fjernet fra stillingen. |
|
Back to top |
|
|
Undergangen er nær Veteran
Joined: 27 Mar 2011 Posts: 1658
|
Posted: 17.05.2019 08:38 Post subject: |
|
|
Krokodil Dundee wrote: | Bardal med 1 på Adegbenro. | Marius Dahl med børsen denne gang. Bardal er i Amsterdam. |
|
Back to top |
|
|
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 17.05.2019 08:40 Post subject: |
|
|
M Cifuentes fan account wrote: | Krokodil Dundee wrote: | Bardal med 1 på Adegbenro. | Marius Dahl med børsen denne gang. Bardal er i Amsterdam. |
Det må jo være en fotballinkompetent løk som har vurdert dette, når Helland får 2, mens Adengbenro får 1. Det er ikke mulig å forstå.
Ser man ikke hvor mye Helland sluntrer unna i press, taklinger, innsats og hvor mange ganger han mister ballen? Han holder 2.div nivå, få han ut! |
|
Back to top |
|
|
Harceïde Veteran
Joined: 03 Mar 2011 Posts: 6565
|
Posted: 17.05.2019 08:59 Post subject: |
|
|
Merkelig mange som fritar Helland for ansvar, når han ha vært blant lagets svakeste i flere sesonger. Det viktigste er visstnok at han er "lokal". Lurer på hvor mange som hadde vouchet for Hedenstad sin RBK-eksistens om han var fra Hemne. |
|
Back to top |
|
|
Bye Veteran
Joined: 31 Aug 2007 Posts: 3759 Location: Bergen
|
Posted: 17.05.2019 09:18 Post subject: |
|
|
zaphod81 wrote: | Jeg har vært på en god del 16. maikamper oppigjennom, og vært med på risen fra den tiden det var en garantert hjemmeseier med skikkelig fyr i teltet og en gjeng spillere som betraktet det som årets høydepunkt, gjennom en periode der bare synet av russ sendte spillerne inn i et kollektivt angstanfall med påfølgende (poeng)tap, og tilbake til noen trygge hjemmeseiere igjen, men dagens kamp er den soleklart verste av de.
Jeg har ikke engang lyst til å rette flammekasteren mot spillerne, for ønsket om å prestere, om å få det til å flyte og å vinne den kampen, det ligger tjukt utapå de fleste. Noen ser riktignok konstant ut som de har vært nede i rohypnol-boksen, men folk takler vel stress litt forskjellig og. Men de får ikke sjansen til det, gjennom noe som i beste fall er et makkverk av en taktisk inngang, og som forverres for hvert eneste grep som gjøres. Og det er absolutt ingen rød tråd i det som skjer, ingen gjenkjennelse, ingen følelse av 'ja, dette så vi jo så vidt mot Sarpsborg og Lillestrøm at de ønsket å gjøre', bare en endeløst monoton trilling av ball på fot, intenst forutsigbart og latterlig tannløst. Halvhjertede initiativ i rom som aldri blir brukt. Fire touch på hver spiller. To svake involveringer for hver sterke. Ingen som helst sammenheng mellom rolle og ferdigheter, eller mellom prestasjon og tillit.
Og tillit er nettopp en del av poenget her. Fins det en eneste spiller som har fått en og samme rolle, ett sett av oppgaver, å jobbe med gjennom forsesongen? Spillere er back, de er ving, de er sentral midtbane ig indreløper etter tur. De er indreløper, sittende midtbane, så ving, så en eller annen underlig på sparket-løsning. De er høyrekant, nei, venstre, nei, høyre. Offensiv midtbane? Nei prøv defensiv. Eller et sted i midten.Kant? Spiss. Kant? Nei, ha deg i fryseboksen og hut deg ut, nå må vi ha glød. Man kan selvfølgelig si at gode spillere kler alle roller, men i en tøff omstillingsprosess på vei mot norsk høkkertfotball(tm) hadde det muligens vært ok ledelse å gi folk et lite mentalt fotfeste å stå på iblant.
Og etter at alt er over, og alle forsøk fisler ut i totalt NULL ordentlige målsjanser på Lerkendal mot motstanderens fem (effektive Haugesund meg i ræva), så kan lille, tykke Christian Grindheim, målscorer med hodet på dødball, stå og ytre en viss undring over at Rosenborg ikke får det til, for 'Hornelands fotball er jo ikke komplisert, det er bare å løpe og krige nok'. Utropstegn utropstegn sjokkert emoji. Det er hele spillestilen, sum total, beskrevet av fjorårets kaptein, til en mann som ble ansatt for å lede Norges største, og på tidspunktet beste, klubb, en klubb der stallen gjennom flere år var spec-et til å dominere kamper gjennom eget spill snarere enn å være med på knokkeljagingen til resten av ligaen. Overraskende nok taper de mot lag og spillere som har øvd på å pole ballen opp og stå etter hele karrieren. Og denne grunnleggende innsikten må nødvendigvis styrets faglige alibi, trenerutvalget, med Stig Inge Bjørnebye i spissen, ha vært klare over på forhånd - jeg mener, Grindheim, for eksempel, var jo kun en telefonsamtale unna, og ville nok gjerne ha delt dette synet - og likevel velger de altså ikke bare å ansette mannen, men til og med betale millioner og gå på nok et omdømmetap for å signere. Fasiten er en elendig leder med en totalt mismatchende filosofi, og uten noe i nærheten av erfaringen til å kompensere for de manglene han kommer med, og den skylden ligger på de som garanterte for sin mann i treneransettelsen. De fleste er innvalgte, men en er fast ansatt i klubben for å være hovedkilden til fotballfaglig kompetanse på dette området.
Dersom det finnes et organ i klubben som har beslutningsmakt til å fjerne Bjørnebye, så bør det gjøres umiddelbart, før han rekker å legge seg borti prosessen med å fjerne og erstatte Horneland, for den må i gang nå, og den må ikke Bjørnebye få være innenfor en mils avstand fra.
Angående kampen holder det vel egentlig å si at vi som vanlig kom ut uten noen særlig plan for hvordan vi skulle skape noe, utover en tydelig plan om å 'skyte mere', noe som kun gav uendelig pluss fem enkle blokkeringer siden de alltid kom på tredje og fjerde touch. Så ble vi kontret på med tømt midtbane og lav fart i hele bakre ledd. Ethvert tilløp til regelmessig ubalanse skapt kveles effektivt av lagets egen trener, som tydeligvis fant det for godt å sende et signal til gruppa om at det ikke er gjennom pasningsspill eller sånn fancy dobling man skaper sjanser i Rosenborg. Maktspill altså, midt i 16. maikampen, på 0-1. Javel, god natt og god pakking i morgen. Du rekker fint kveldsflyet til Haugesund via Oslo hvis du dropper borgertoget.
Børs:
Hansen 6 - Et par sterke redninger når forsvaret glipper. En skummel aksjon med ball. Lite å gjøre med målene.
De Lanlay 4 - Raskere og bedre med ball enn konkurrenten, men litt skummel i posisjonering og valg på egen halvdel. Merkelig konservativ i løpene, og det kler ham ikke.
Reginiussen 3 - Prøver å stå fram i duellene, men ikke like god i dag. Keitete som spiss, overraskende nok.
Hovland 2 - Er altså så enormt passiv og vikende med rom rundt seg, og slipper jo Haugesund enkelt til store sjanser. Ingenmannsland på alle dødballer imot.
Meling 5 - Samspillet med Adegbenro var det eneste på ok nivå i første omgang. Blir mye rokering og tull i andre omgang.
Jensen 4 - Prøver, prøver og prøver, men virker stresset, og får sjelden gode initiativ å spille på.
Lundemo 3 - Litt vanskelig å vurdere, siden han gjør en så lite ambisiøs jobb, men drar i alle fall tempo og rytme veldig ned med konstante femmeterspasninger på tredje touch.
Denic 3 - Viser at han har noe potensiale i å ta med seg ballen i fart, men mangler helt presisjonen til å kombinere offensivt.
Helland 1 - Soleklar, brennende stolpe på en spiller som ser ut som han hører hjemme i lavere divisjoner. Ingen fart, ingen treffprosent, det peneste man kan si er at Haugesund av og til var dumme nok til å gi ham billige frispark i stedet for bare å la ham gjøre feil.
Søderlund 2 - Tilbake til start. Fryktelig touch, umulig å spille fotball med. Beveger seg veldig mye rundt for å ta dueller ute på banen, men er likevel forferdelig passiv i boksen.
Adegbenro BB 6 - Lovende takter i samspill med ballsikre Meling, der de flere ganger bruker hverandre for å komme til gode innleggssituasjoner. Blir presset langt ned i hjørnet med ball siden han ikke brukes når han starter i bakrom. Tatt av til pause, som seg hør og bør for den som faktisk skaper noe.
Ã…sen 2 - Plutselig, men ikke helt uventet, skal han visst spille venstre ving, for det er han jo et typisk eksemplar av. SÃ¥ ble han flyttet til midtbanen, deretter som et slags drivanker mellom duellstasjonene.
Ceide 4 - Villig til å utfordre med ball. Litt for villig, i og med at han aldri så ut til å ville avslutte involveringen før han løp ballen over dødlinja. Noen interessante pasninger.
Valsvik - 196 cm kjøtt satt inn for å... holde fortet bak, mens en annen midtstopper gikk opp for å luftkrige i boksen. Naturligvis er det en langsom stoppertype som skal gjøre dette mot en kontringsspiss med mye større fart.
Dommer Døvle 3 - Svak fotballforståelse kombinert med markeringsbehov. Som vanlig.
Eirik 'sluttpakke' Horneland 1 - Har helt tydelig ingen som helst kampplan, ingen tanke om hva han har lyst til å utnytte av haugesundske svakheter og/eller rosenborgske styrker. Gjør katastrofale grep underveis, som kun gjør det dårlige verre. Hva i alle dager skjer når Adegbenro går av? Hvorfor er Åsen plutselig andrevalg på vingplass? Hvorfor i faens navn spiller Helland hele kampen, og hva gjør han i midten når vi har flyttet Tore i boks? Hvorfor sitter Botheim på benken? Hva vil Horneland egentlig? Hva gjøøør han?? Alt han gjør for tiden minner om en hail mary-pasning, kastet i blinde uten å fortelle mottakerne at den kommer. Det fins egentlig ingenting å gi poeng for, men han får likevel ett avskjedspoeng for at jeg slapp å se trynet på Hedenstad, for en gangs skyld. |
Fasit. Takk. _________________ Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså. |
|
Back to top |
|
|
|
Utviklet av phpBB.
Tilrettelagt for RBKweb.
|
|
|
|
SITATET |
|
|
|
|