English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2019
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg - Sarpsborg
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 16, 17, 18  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Banens Beste?
Hansen
6%
 6%  [ 6 ]
Hedenstad
0%
 0%  [ 0 ]
Hovland
0%
 0%  [ 0 ]
Reginiussen
6%
 6%  [ 6 ]
Valsvik
16%
 16%  [ 14 ]
Trondsen
0%
 0%  [ 0 ]
Lundemo
20%
 20%  [ 18 ]
Jensen
19%
 19%  [ 17 ]
Konradsen
5%
 5%  [ 5 ]
de Lanlay
6%
 6%  [ 6 ]
Botheim
0%
 0%  [ 0 ]
Meling
17%
 17%  [ 15 ]
Søderlund
0%
 0%  [ 0 ]
Total Votes : 87

Author Message
Brera
Senior


Joined: 30 Jun 2015
Posts: 199

PostPosted: 05.05.2019 21:24    Post subject: Reply with quote

Spillet er fortsatt svakt, men fint at iallefall innsats og løpskraft er på plass. Og Ceide må få flere muligheter!
Back to top
View user's profile Send private message
Standarn de Lamarck
Veteran


Joined: 19 Aug 2015
Posts: 2174
Location: Nittedal

PostPosted: 05.05.2019 21:26    Post subject: Reply with quote

Det ble seier idag, så da blir det børs:

Hansen - 6: Holder nullen og gjør noen redninger. Alt for treg i startfasen og alt for mange lange (upresise) oppspill.

Hedenstad - 3: Får ikke til mye, hverken defensivt eller, spesielt, offensivt.
Hovland - 2: Er så latterlig lei han.
Reg - 5: Ingen perfekt kamp, men han viser vilje når han flere ganger går på løp offensivt.
Valsvik - 6: +2 for redning på strek og assist. Hadde han vært stopper idag hadde han fått mye bedre score, men som back, som krever så mye offensivt, var han ikke god og hjalp ikke Meling.

Trondsen - 4: Viser vilje og prøver endel, men treffer ikke på alt han gjør.
Mike - 6: + for mål. Minner litt mer om gamle Mike, men fortsatt mye som mangler.
Lundemo - 6: Gjør absolutt et godkjent innhopp og gjør ikke mye feil.
Konradsen - 6: Syntes han til tider var en av Rosenborgs beste. Andre ganger var det vondt å se på han, men han virker som å være den som vil mest.

De Lanley - 5: Jobber bra, men det var ikke mye han fikk til på topp.
Botheim - 4: Brukbar i starten, men blir mer usynlig etterhvert som spillet blir dårligere (ikke han sin skyld, men det påvirker han)
Meling - 6: Han er ingen ving. Han er ingen god ving. Men, han jobber ekstremt bra og er overalt.

Søderlund - 1: Dårlig. Rett og slett dårlig.
Ceide - Spilte ikke lenge nok, men han viste meget lovende takter.
Back to top
View user's profile Send private message
WT62
Veteran


Joined: 18 Apr 2011
Posts: 1213

PostPosted: 05.05.2019 21:31    Post subject: Reply with quote

Gledelig med seier, men ikke mye å rope hurra for av spill. Det virker som laget har en kollektiv angst for å vise seg frem for å få ballen og gjøre noe med den, det klareres unna omtrent i alle situasjoner.
Synes Lundemo gjorde ett meget bra innhopp i dag da.
Søder synes jeg synd på nå,vel er han ikke noe teknisk vidunderlig,men nå mislykkes han med alt han foretar seg. Er fullstendig uten selvtillit.
Back to top
View user's profile Send private message
eksil
Veteran


Joined: 24 May 2011
Posts: 4099
Location: Ski

PostPosted: 05.05.2019 21:32    Post subject: Reply with quote

Men mørkt fortsatt. Uten at klæbbskuddet til Mike hadde gått i mål ville det vært fullstendig bekmørkt.
_________________
Insanity Is Doing the Same Thing Over and Over Again and Expecting Different Results

Albert Einstein

Erik Horneland er Norges beste trener. Æ har full tillit te at vi e tilbake på toppen i 2020!

Ivar Koteng (tulling)
Back to top
View user's profile Send private message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 7562

PostPosted: 05.05.2019 21:35    Post subject: Reply with quote

Andre omgang var årsbeste selv om det er mye å ta tak i enda. Her er mine kommentarer:

1. Vi viser mye mer innsats enn før. Konradsen og Lundemo overrasket meg i så måte.
2. Gledelig å se at Horneland tørr å sette inn unggutter. De gjorde seg ikke bort i dag.
3, Vi vinner flere dueller.
4, Fortsatt mister vi ball og sliter med å spille opp angrep selv om det var mye bedre enn tidligere kamper.
5. Totalt en steg i riktig retning, Spillerne skal ha ros for innsatsen, men fortsatt bekymret for at vi er lite farlig. Håper dette bedrer seg kraftig.
Back to top
View user's profile Send private message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 2305
Location: Oslo

PostPosted: 05.05.2019 21:36    Post subject: Reply with quote

Standarn McClintock

Helt enig i børs Tommel'n opp!
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 8400
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 05.05.2019 21:47    Post subject: Reply with quote

Rosenborg er et forferdelig lag å se på i denne forfatningen, og dessverre tror jeg dette nærmer seg det Horneland ønsker å se av laget. Mange lange oppspill, kriging og kjemping rundt andreballer, og så mange baller som mulig inn i sekstenmeteren mot tunge hodespillere. Jeg er cirka null fristet til å møte opp på Lerkendal for å støtte dette prosjektet.

Det store spørsmålet her er om Horneland faktisk vil få lov av klubben til å rendyrke en total forvandling til Semb-fotball for å berge stumpene, ett år etter at Kåre fikk refs for å spille kjedelig fotball. For det er det vi får under Semb-disippelen Horneland, og det er ikke lenger noen vits i å innbille seg at han har noe underholdende 4-3-3-lag inne i seg. Vi snakker altså Semb-fotball med A-laget, mens vi har brukt fire år på å bygge resten av klubben etter Ajax-filosofi.

Til alt overmål tyder denne strategien på at klubben bare vil la verdien forsvinne i en av sine høyest prisede spillere (Adegbenro), fordi han ikke passer inn hos en nytrener med markeringsbehov. Meling er også i faresonen hvis han skal være gjenvinningsving på et primitivt lag fra nå av. Det er Dockal om igjen, og en enda dyrere strategi enn den publikumssvikten som bare vil bli verre og verre dersom dette er den fotballen vi ønsker å by på.

Positivt:
- Vi blir ikke løpt av banen av S08, og viser generelt mer vilje enn vi har gjort tidligere i år.
- Vi får brukt noen unge spillere som leverer greit
- Vi vinner kampen mot en motstander som per dato er bedre enn oss, selv på uvant underlag.
- Vi gjør en liten endring i midtforsvaret som gjør veien litt kortere for å skifte ut vår dårligste spiller.

Negativt:
- Vi har null offensiv plan eller rytme, og tilsynelatende ikke noe ønske om å ha det.
- Vi er direkte heldige som ikke slipper inn flere mål
- Vi ser ut som et godt, gammelt Lillestrøm-lag.
- Vi pådrar oss to skader, nok en gang.
- Vi er fortsatt ikke et over gjennomsnittlig norsk eliteserielag.

Børs:

Hansen 4 - Sjelden å se ham gjøre såpass mange småfeil på ball. Redder alene med keeper.

Hedenstad 3 - Konstant bremsekloss når han involveres offensivt. Ikke fullt så sårbar defensivt med Reginiussen innenfor seg.

Reginiussen 6 - Fortsatt den som må stå imot i forsvaret, og vinner mye dueller.

Hovland 3 - Ufattelig mange pasningsfeil. Veldig stillestående og småjoggende. Blir truffet en del av ballen i feltet. Trives bedre på venstre side, og gjør årets beste kamp(!)

Valsvik BB 6 - Det må nesten bli en god karakter bare på nøkkelinvolveringene. Assist og en vanvittig redning på strek. Løser den uvante rollen relativt bra til å passe så dårlig, og vinner masse dueller i eget felt. Matchvinner.

Jensen 6 - Viser litt mer av basisferdighetene sine nå, og gir litt trygghet med ball. Virker ikke som han helt vet hvilke rom han skal true. Scorer.

Trondsen 4 - Noen gode, noen risikable involveringer. Klarer ikke tre nåla til bakromsløpene fra lang distanse. Ut med hofteskade igjen.

Konradsen 5 - Jobber og sliter, og konstant på løp offensivt. Sliter fortsatt en del med avleveringer.

De Lanlay 5 - Legger ned en voldsom innsats i gjenvinning. Som vanlig litt sketchy med ball.

Botheim 4 - Løper en del, men blir veldig lite involvert. Tøff jobb.

Meling 3 - Blir mer og mer en vandrende sidespiss, og er ikke erfaren nok som angrepsspiller til å finne rom og timing.

Lundemo 6 - Spiller med bra ro, og går seirende ut av mange involveringer. Ikke utfordret for mye på svakhetene.

Søderlund 1 - Usikker på om innhoppet er langt nok, men det var en av de aller verste prestasjonene jeg har sett av en Rosenborg-spiller. Ødelegger alle angrep han er involvert i med sin totale mangel på pasningspresisjon.

Ceide - Fortsetter der han slapp mot Rørvik, og både tør og evner å utfordre med ball. Kveldens store lyspunkt, selv om han muligens sliter litt med å ha oversikt nok til å få uttelling for driblingen.

Dommer Moen 8 - I kveld synes jeg faktisk han var skikkelig god. Flink til å bruke fordel.

Horneland 3 - Pluss for seier, pluss for to unggutter på banen. Minus for forferdelig innstilling til fotball, taktiske disposisjoner, fornyede klippekort til våre svakeste spillere og alt annet.
Back to top
View user's profile Send private message
Mikkelsen
Veteran


Joined: 27 Jan 2013
Posts: 4226

PostPosted: 05.05.2019 21:48    Post subject: Reply with quote

Elendig kamp.

Horneland taktikk: 0
Back to top
View user's profile Send private message
knoff2010
Junior


Joined: 03 Jan 2013
Posts: 87

PostPosted: 05.05.2019 22:02    Post subject: Reply with quote

BB- Mike

Positivt:
Kampvilje på samtlige gutta
Seier

Negativt:
Virker å være kaos i forsvarsposisjonering.
Lite sammhandling i kontringer
Mottakene til eggen hedenstad, hva faen?? Sett vegger med mykere ballmottak jeg..
Back to top
View user's profile Send private message
EGA
Veteran


Joined: 09 Aug 2009
Posts: 1120

PostPosted: 05.05.2019 22:11    Post subject: Reply with quote

Det er provoserende å se hva Horneland prioriterer. Nå først når han er nødt til å gjøre endringer kommer Ceide inn. Han skulle vært inne fra første kamp. Samme gjelder nok Johnsen.
Videre Søderlund som har fått veldig mange minutter til tross for at han kun kan spirnge. Horneland er ikke mannen som gi oss det spillet vi ønsker.
Jeg har null tro på dette framover.
Back to top
View user's profile Send private message
Franc
Rutinert


Joined: 07 Aug 2018
Posts: 622

PostPosted: 05.05.2019 22:16    Post subject: Reply with quote

Positivt: Mål

Negativt: Det meste annet.

Grusom kamp. Ser nada antydninger til at det her skal bli bra. Vi når aldri Europa med Horneland som trener, ikke i denne dimensjonen.
Back to top
View user's profile Send private message
number10
Veteran


Joined: 16 Sep 2012
Posts: 1597

PostPosted: 05.05.2019 22:17    Post subject: Reply with quote

neste kamp vil man se Meling tilbake på backplass, johnsen inn for konradsen og Ceide på vingen👍🏻
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 16506
Location: Lillestrøm

PostPosted: 05.05.2019 22:47    Post subject: Reply with quote

zaphod81 wrote:
For det er det vi får under Semb-disippelen Horneland, og det er ikke lenger noen vits i å innbille seg at han har noe underholdende 4-3-3-lag inne i seg. Vi snakker altså Semb-fotball med A-laget, mens vi har brukt fire år på å bygge resten av klubben etter Ajax-filosofi.


Dette. Vi utdanner spillere i Eggen-skolen, mens den øverste prestasjonsgruppa baserer seg på (raffinert) Erlandsen-fotball. Gode spillere fra SalMar kan fort råtne på a-laget og gå for knapper og glansbilder fordi de ikke passer inn.

Dette er kanskje det mest kritikkverdige ved prosessen som førte til Horneland; de gikk for en type trener som ikke er på linje med noen andre i klubben hva filosofi angår. Skal det være noe poeng med tidenes største rekruttsatsing må denne ha en rød tråd gjennom hele klubben og inn på førstelaget.
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
Naaerdetnok
Junior


Joined: 27 Apr 2019
Posts: 35

PostPosted: 05.05.2019 22:49    Post subject: Reply with quote

senador wrote:
Andre omgang var årsbeste selv om det er mye å ta tak i enda. Her er mine kommentarer:

1. Vi viser mye mer innsats enn før. Konradsen og Lundemo overrasket meg i så måte.
2. Gledelig å se at Horneland tørr å sette inn unggutter. De gjorde seg ikke bort i dag.
3, Vi vinner flere dueller.
4, Fortsatt mister vi ball og sliter med å spille opp angrep selv om det var mye bedre enn tidligere kamper.
5. Totalt en steg i riktig retning, Spillerne skal ha ros for innsatsen, men fortsatt bekymret for at vi er lite farlig. Håper dette bedrer seg kraftig.
Veldig enig. I hvert fall når det gjelder andre omgang. Vi tar små skritt i riktig retning, + også for at de prøver å spille ballen i retning mål og at de ikke kollapset etter 70 minutter.

Ellers er det en merkelig følelse å oppleve senador som en av de minst negative på forumet.


Last edited by Naaerdetnok on 05.05.2019 23:02; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
SeG
Veteran


Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6838
Location: Trøndelagia

PostPosted: 05.05.2019 22:57    Post subject: Reply with quote

Børs:

Hansen - 4

Har jo en del redninger sånn statistisk sett, men mye enkle baller. Slår 3 av 4 baller langt opp på Meling som er den aller minste ut på banen. Hvilken tanke det er bak dette vil jeg aldri forstå

Hedenstad - 2

Kall dette en useriøs vurdering eller hva dere vil. Men mannen evner ingenting. Det er konstante tekniske feil, pasningsfeil, posisjoneringen er ute, og det ser ut som en fyr som kommer rett fra en annen idrett. Reddes av at han holder nullen som en del av forsvaret.

Tore - 5

Er den som rydder opp det aller meste, og er nesten dessverre den som ofte må ta tak med ballen fremover, noe som ikke er han styrke. Er også grådig nære en scoring. Spiller med hjertet utpå drakta

Hovland - 2

Kælking, og atter kælking. Slappe pasninger til nærmeste mann, og er kun brukanes til å stange ut lange oppspill fra motstander. Men holder nullen så får vel godkjent.

Valsvik - 5

Ser ikke ut som en atlet når han løper, men virker raskere enn ryktet skulle tilsi. Ut i fra forutsetningene er han kanskje den som løser jobben best av alle utpå der i dag. Spiller i en litt uvant rolle og har en inngripen som er direkte matchavgjørende.

Konradsen - 5

Synes dette er en av de beste kampene jeg har sett av Konradsen på lenge. Han er sterk i duellene slik som kampen utviklet seg, og pasningsfeilene var færre da det var andre på laget som tok mye av den byrden i dag. Men jobber utrettelig og viser at det kanskje er ting på gang hos ham, om ikke skaden setter en lang stopper igjen.

Trondsen - 3

Usynlig, tam i spillet sitt. Klarer ikke finne pasninger som setter fart i spillet eller åpner opp for angriperne. Skuffende at han enda ikke har klart å finne seg mer til rette på tross av skader. Burde flere ganger forsøkt å finne bakrommet når kantene stakk på løp i bakrom tidlig, men brukte aldri noen av mulighetene.

Jensen 6 BB

Jobber og står frem som vår leder i dag. er heller ikke så krakilsk og var mer fokusert på spillet. Scorer også det viktige målet. En av få som klarer å holde på, og avlevere ballen uten at ting får til skogen. Har dog fortsatt mye å gå på.

Lanlay - 4

Voldsom innsats men det er lite produkt igjen av det. Er et unikum som førsteleddsforsvarer, men sliter mer når han skal gjøre noe med kula. Blir ofte mye borte i kampen

Botheim - 3

Starter friskt og viser en vilje til å vise seg frem. Men lets face it. Gutten skapte nada og det meste han ble involvert i etterhvert ble det aldri noe av. Har mye å gå på før han er et førstevalg (Men hvem er det som er det lenger i vår klubb?)

Meling - 3

Får en helt horribel dårlig dag på jobben da han blir satt til å måtte fange nedfallsfrukt fra lang baller dypt i banen. Hvorfor vår korteste mann der oppe skulle være målet for disse langballene gang på gang i denne kampen forblir en gåte, men det gjorde jobben til Meling vanskelig. Er til tider mye ned og hjelper til som back, og venstresiden har god kontroll sammen med Valsvik. Har noen løp i bakrom som pasningsføttene i midtbanen skal kunne klare å treffe.

Lundemo - 6

Selv om Konradsen spilte ok, snes jeg vi løfter oss når Lundemo kommer inn. Vinner mye dueller, spiller safe og stresser ned laget kan det virke som. Klarer ikke helt sette fingeren på hva han gjorde, uten at han kom inn med duellkraft, ro og defensiv trygghet, som gjorde at vi så litt farligere ut igjen.

Søderlund - 1

Skaper nada. Dette er knapt en fotballspiller lenger. Er overbevist om at mannen trente med vannpololaget til St. Etienne når han var der. Aldri sett en spiller få til så lite. Hans taktikk er bare å være med i duellen og håpe at noe skjer. Treffer han ballen med hodet går den ALDRI dit han sikter. Det er sørgelig at en slik spiller er et slags førstevalg i hos oss.

Ceide

Artig innhopp. Viser noen friske takter. Håper han får flere muligheter for han tror jeg kan sette flere ES-forsvar ut på flere prøver.



Så hva du tenkte i dag Horneland vet jeg ikke. På en side roser jeg at du bruker spillere du sier du egentlig hele tiden ville ha brukt. Men planen om å bruke de, og fortsatt pumpe baller som huleboer opp på han som har aller dårligste forutsetninger for å kunne gjøre noe med ballen, er helt ufattelig svakt opplegg. Byttene er bra, og jeg håper du fortsetter å gi unggutta sjansene. For jeg driter om vi blir nr 10 om vi starter å spille litt moro ball med unggutta.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD
Back to top
View user's profile Send private message
Lamagu
Junior


Joined: 30 Mar 2018
Posts: 70

PostPosted: 05.05.2019 23:13    Post subject: Gøy med seier Reply with quote

Artig med seier igjen, men har ingen tro på at dette var noe vendepunkt. Det er for mange dårlige spillere i stallen, og det er rett og slett tøv å sette spillere som Adegbenro og Bendtner på benken, mens f.eks Konradsen og Valsvik er på banen. Har null tro på Horneland / Bjørnebye.
Back to top
View user's profile Send private message
Thulian
Veteran


Joined: 17 Aug 2012
Posts: 1475
Location: Oslo

PostPosted: 05.05.2019 23:15    Post subject: Reply with quote

Hansen 5
Hedenstad 2
Hovland 1 - begredelig!
Reg 4
Valsvik 4 - ekstra for assist og at han berger oss i 1 situasjon
Trondsen 2
Mike 6 - BB, lenge siden vi har sett Mike slik
Lundemo 4
Konradsen 5
De Lanley 4
Botheim 4
Meling 5

Søderlund 1
Dagens lyspunkt - Ceide Tommel'n opp!
Dagens nedtur - 0 samhandling, vi kan ikke slå passninger eller innlegg (scoringen kom på det som egentlig var et dårlig innlegg) og at enkelte spillere har klippekort
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
Naaerdetnok
Junior


Joined: 27 Apr 2019
Posts: 35

PostPosted: 05.05.2019 23:20    Post subject: Reply with quote

Jeg så langt færre klippekort enn under Kåre, og vi må tross alt ha et lag på banen. Dette var en start på et generasjonsskifte som har latt vente på seg alt for lenge. Og så hjelper det selvsagt ikke at spillerlogistikken har vært skremmende dårlig de siste 2-3 årene.
Back to top
View user's profile Send private message
Aristoteles
Veteran


Joined: 25 Nov 2006
Posts: 2183

PostPosted: 05.05.2019 23:30    Post subject: Reply with quote

Vi løp og vi vant. Litt synd vi valgte å ikke spille fotball.
Back to top
View user's profile Send private message
Troillongen
Junior


Joined: 12 Nov 2012
Posts: 83
Location: Oslo

PostPosted: 05.05.2019 23:38    Post subject: Reply with quote

Takk og lov for at vi endelig fikk en seier! Synes vi skal glede oss over denne, heller enn å klage vår nød. Horneland blir nok her en stund til, så da kan vi like godt prøve å backe laget litt. Kanskje er dette starten på bedre tider. Lov til å håpe...

Det var flere lyspunkter i dag, men det som gjorde meg mest glad, var at jeg endelig så en viss vilje til å løpe. Synes spesielt Meling fortjener ros. Han løp og løp og løp. Tok meg i å ønske at han kunne bli vår nye Roar Strand. Det var jo ikke all verden som kom ut av all løpinga, men han visste en sterk vilje til å gjøre sitt beste, som jeg tror var smittsom. Dessuten skaper han mer uro i forsvaret til Sarpsborg, enn de som står og tenker på om de skal gidde å bevege beina.

Topp med innhoppet til Ceide også 😊
Back to top
View user's profile Send private message
Jondahl
Veteran


Joined: 25 May 2011
Posts: 2155
Location: Trondheim

PostPosted: 06.05.2019 05:14    Post subject: Reply with quote

hvordan kunne styret tro at vi kom til å støtte en Semb kopi?
gir ingen glede å se slik fotball. grunnen til at Botheim og Ceide fikk muligheten er bare for å gi litt ro inn mot medlemsmøte. dette slo godt ut iforhold til at vi fikk etterlengtet energi inn i laget.
_________________
«Ingen betaler hundrevis av kroner for å se på dødball!»
Back to top
View user's profile Send private message
trondh
Veteran


Joined: 16 Sep 2002
Posts: 2172

PostPosted: 06.05.2019 06:26    Post subject: Reply with quote

Mest positivt i går,
Det Mike Jensen gjør fra han kan få ballen til han avslutter, han har et godt mottak på noe som ikke hadde vært en kompispasning fra en medspiller, han har overblikk og vet han kan bruke tida han gjør uten panikkavslutning.

Resten av målet.
Positivt med innlegget er at det er hardt. Ellers er det som alle andre RBK-innlegg i kampen på vei der det er ingen hvite i posisjon til å gjøre noe med det. Det er en panikkhandling fra S08 som gjør at det blir en pasning til Mike.
Skuddet fra Mike er hardt, men strengt tatt dårlig plassert. Dog alt i alt positivt.

Utfordringen i laget er at 95-99% av pasningene er dårlige. Litt bak, rett til motspiller eller for hard gitt mottakers løp. Den andre er avslutninger.
Vi har ikke mange sjanser pga pasningskvaliteten, men når vi har er det for dårlig. Jeg fikk ikke med meg når dommeren blåste, men offsiden til Meling er som på målet, svak avslutning uten den lille flaksen Mike hadde.
Ellers har vi noe som kunne vært sjanser, men der ingen er på hugget og avslutter.

Ellers synes jeg det var et løft på innsatsen i går, det var bra.

Horneland, et pluss for at han gjør et taktisk bytte mens spilleren som kommer inn kan prege kampen, selv om Søderlund var et dårlig valg.

Dog, det kan være sliteseieren som skulle til for å senke skuldrene og få laget til å løfte seg. Så har et håp til neste helg at det blir et spillende lag på banen på Åråsen...
Back to top
View user's profile Send private message
Naaerdetnok
Junior


Joined: 27 Apr 2019
Posts: 35

PostPosted: 06.05.2019 06:59    Post subject: Reply with quote

Aristoteles wrote:
Vi løp og vi vant. Litt synd vi valgte å ikke spille fotball.
Det opplevde jeg litt for ofte, og i stadig økende grad, de siste par årene under Kåre også. Bortsett fra at vi ikke løp, og at vi hadde noen enkeltmannsprestasjoner av folk som var bedre før som avgjorde kamper. Ikke dermed sagt at Horneland er noen særskilt intelligent treneransattelse, men jeg har aldri trodd at det ville gå veldig lett å snu denne skuta.

Jeg registrerte meg her på weben en gang under navnet Nåerdetnok (gjett hvor brukernavnet kom fra!) i fortvilelse og desperasjon over Bratseth sin utførelse av jobben som sportsdirektør. Siden han fortsatt utgjør en viktig del av det sportslige alibiet i styret tror jeg det sier det meste om mitt syn på klubbens evne til å utvikle sportslige strategier.


Last edited by Naaerdetnok on 06.05.2019 07:13; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Blodstrupmoen
Proff


Joined: 11 Apr 2006
Posts: 432

PostPosted: 06.05.2019 07:00    Post subject: Reply with quote

Intervju av Mike:
Det så ut som om du siktet mot lengste stolpe.

- Nei, det er helt feil! Jeg sikter ikke i det hele tatt! Jeg bare dunker!


Daaaa har vi kanskje 2 streker under svaret på hvorfor mange sjanser misbrukes. Jeg tror Messi sikter, og det er jo lov å etterligne de beste og ikke 2manns-cup I 6.klasse.

Ellers deilig med seier, Sarp er ingen walkover.
Back to top
View user's profile Send private message
Naaerdetnok
Junior


Joined: 27 Apr 2019
Posts: 35

PostPosted: 06.05.2019 07:15    Post subject: Reply with quote

Har man tid til å sikte bestandig? Var ikke nøkkelen til Eggen terping på oppsatte situasjoner slik at man instinktivt tok gode valg? Og var det ikke derfor resten av forballNorge jamret over at vi alltid hadde marginene med oss (altså flaks eller dommerhjelp)?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 16, 17, 18  Next
Page 17 of 18

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2019 RBKweb