Gustav Valsvik

[OrionPax]

Hvis noen lurer på om godeste Valsvik og agenten hans forsøker å melke en uheldig situasjon mest mulig til egen fordel...

https://www.nrk.no/vestla...-1.8309349

Gjort noe ganske lignende før, si.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[enojado]

Patetisk hele greia. Hadde Valsvik vært god nok så har det ikke vært noen problem. Det er bare å finne seg en ny klubb på et nivå som er tilpasset hans ferdigheter. Dette var vel første signeringen til Horneland? Talentløs signering i utgangspunktet.

[BalleK]

Dette er rett og slett illojalt av Valsvik. Er han misfornøyd med noe må han ta det opp med trener, assistentrener eller sportsjef. Hjelper ikke det får han ta det opp via tillitsmann eller til slutt fagforening.

Å gå rett til pressen med slikt bør få konsekvenser. Han bør kalles inn på teppet og få beskjed om at han er RBK-ansatt og har å holde seg for god til å gå rett til pressen med slik kritikk.

Og han skal ikke kalle kollegaer/ lagkamerater for "røkla". Hva er dette for umodent tøv?
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å

[2mas]

Det nevnte intervjuet med NISO-Hanstveit:

– Hva tenker du om at Åge Hareide karakteriserer det som «nokså illojalt» at Valsvik går ut i Adresseavisen?

– Jeg opplever at spillerne jevnt over er utrolig lojale til klubbene sine. Det skjer nesten aldri i norsk fotball at spillerne går ut mot klubben. Så det er ikke i tråd med vårt bilde av forholdet mellom spiller og klubb i norsk sammenheng.

– Har dere mottatt noen henvendelser fra RBK-spillere?

– Vi har fått tilbakemeldinger og innspill på situasjonen. Det har vi, sier Hanstveit.

Les mer: Spillernes fagforening reagerer: – Situasjonen i RBK bekymrer oss

[WT62]

Det blir for lettvint å fokusere på Valsvik og Solbakken koblingen. Dette er forhold som har ligget der lenge og har kommet som små drypp. Bår en hedersmann som ToreR også er inne på det samme så er det nok ganske mye substans bak en mangelfull personalpolitikk i klubben. Fotball er nådeløs på mange måter og er du ikke god nok så er det på tide å skifte beite. Men i bunnen , og spesielt for RBK med sine postulater , er det å behandle spillerne på en respektfull måte. Dette bare føyer seg inn i rekken av ikke sportslige hendelser de siste årene, med Kåresaken som bunnpunktet , men også flere personalsaker uten det store fokuset, blant annet ble det inngått forlik med en sikkerhetssjef mhp oppsigelse såvidt jeg husker.
Klubben gjør lurt i å huske at støtten i Trøndelag ikke bare går på sportslige prestasjoner , men at de også er « mer enn en klubb» for å si det som de gjør i Barcelona.

[Sløvsekken]

Nå er det 2 sider i alle saker da, og det bildet Valsvik tegner er tydeligvis et stykke unna hvordan ledelsen ser det. Man driver profesjonell fotballklubb her, og ikke veldedighet. Skal man drive toppidrett så må man tåle å få beskjed om at man ikke presterer på godt nok nivå, uten at det skal blåses opp til avisskandale.

Laget underprestertet grovt i både 2019 og 2020, og da sier det seg selv at det må ryddes opp i stallen. Disse spillerne er tross alt en del av fadesen vi har sett de 2 siste sesongene. Spillere som Valsvik og Helland er ikke i nærheten av nivået som bør forventes av spillere som hever flere millioner i lønn. Så at de får beskjed om å finne seg ny klubb anser jeg helt uproblematisk.

Når det gjelder dette med utfrysing, så er det motstridende synspunkter mellom disse spillerne og klubben, og jeg ser ikke noen grunn til å automatisk anta at en som har Solbakken som agent er den som er nærmest sannheten. Forøvrig er det vel også naturlig at de spillerne som skal være med i satsingen fremover prioriteres. Og som andre har påpekt, i mange ligaer blir de som ikke presterer og skal selges satt til å trene sammen juniorlaget.

[zaphod81]

Jeg tar meg selv i å tenke at vi er midt i en nødvendig opprydding i stallen - og at det er en grunn til at denne radikale oppryddingen er helt nødvendig.

Ikke alt har å gjøre med spillernes sportslige nivå eller alder, tenker jeg. Nå er det nok ikke sånn at det er totalt uten belegg en del av klagingen på hvordan Rosenborg håndterer avgangene, men jeg mener altså å ane at det også er/har vært en garderobekultur der veldig mange har vesentlig høyere tanker om sitt eget nivå enn det de viser på banen, og derfor forventer puter under armene konstant.

Det har jo vært en del snakk om forskjellige effekter av å både ha en del yngre spillere på vei opp i stallen, og å begrense antall spillere på retur etter 'sin sjanse' i det store utland. Valsvik er for meg et godt eksempel på sistnevnte - en over middels Eliteseriestopper som tror han egentlig er for god for ligaen. Så skal han jo heller ikke ha en dritt av tvil til gode når han både har hatt Solbakken som agent i alle år og har kjørt det der ut-mot-klubben-i-media-trikset en gang før.
_________________
Sitat slutt.

[enojado]

[Hedon]

Sjelden har vel uttrykket "Man må knuse noen egg for å lage omelett" vært mer passende. Det pågår, som zap sier, en radikal opprydding i stallen, en type opprydding som har vært etterlyst lenge. Det sier seg nesten selv at noen vil være misfornøyd, så kan man jo mene det ene eller andre om RBK sin kynisme i denne prosessen - men jeg tror ikke RBK har håndtert dette på noen spesielt dårlig måte om vi skal sammenligne med andre klubber rundt omkring. Utfrysing i forskjellige former er mer regelen enn unntaket når man ønsker å opphøre et arbeidsforhold så raskt som mulig, og vi har ikke råd eller tid til å være postulat-klubben som behandler alle like bra. Hvorfor skal Valsvik gå med på å halvere lønna si om han stortrives som reserve i Rosenborg?

Det er kynisk og det er brutalt, men du kan være sikker på at favorittlaget ditt i England ville gjort dette på en enda "verre" måte. Å gå til media tre dager etter oppstart av sesongoppkjøring er bare patetisk.

[senador]

Jeg tror den der «mer enn en klubb» er egentlig tull. Barcelona føyer seg inn i rekken av klubber som bruker blodpenger fra land man ikke vil sammenligne seg med.

RBK må ta vare på seg selv, ikke være ei melkeku for «trøndere». Det må være slutt på denne utingen som har ødelagt klubben. Eksrbkere og for dårlige spillere som skal ha høy lønn.

Når det gjelder Valsvik så er han ikke godt nok. Da må man ut! Sånn er det. Det gjelder Helland også. Han burde sagt unnskyld til fansen for lite bidrag de siste årene. Han hører mer hjemme hos Ranheim enn noe annet.

Trist å se at NISO har blitt en part som utnyttes av spillere hver gang.

[Hedon]

NISO gjør bare jobben sin. Det er ikke de som er problemet. Problemet er at media, spesielt Adressa, har direktelinje inn dit og lager saker om tema som RBK av hensyn til klubb- og personalpolitikk ikke kan motsi. Ender derfor opp med saker der vinklingen er forhåndsbestemt, og RBK henges ut som den stygge ulven uten noen måte å forsvare seg.

Mener ikke at Adressa skal sleike ryggen til RBK, men enkelte ganger styres de av motiver jeg virkelig misliker. Nå holder de på å lage drama rundt Hareide sin opprydding og de vet at de kan tyne minst 20 saker ut av det, så da kjører de bare på. Virkelig en lokalavis som kan kunsten å skape negativ buzz rundt klubben i byen sin.

[Frankiefourfingers]

Adressa er jo egentlig blitt en parodi på seg selv med Løfaldi i spissen. Begynner faktisk å bli sammenlignbar med ulldotten i Dagbladet.

Som mange påpeker, dette er jo et kynisk spill av agent og spiller. Valsvik er for dårlig til å spille, men er for glad i penger til at han velger å gå ned i lønn for å spille fotball i en mindre. klubb.
_________________
I have spoken.

[Hedon]

Han ulldotten har begynt i Nettavisen. Skrev nylig en hyllest til Ole Gunnar Solskjær. Umåtelig blid, populær og en mann av folket, som han skrev.

Løfaldi er ikke akkurat der. Problemet hans er jo at han skylder karisma og skriver absolutt ingenting som engasjerer. Er på sitt mest engasjerte når han er innom skipolitikk, men hvem gidder å lese det da? På Rosenborg-relatert innhold har han tilslag som Karl Petter Løken. Er jo nesten så man savner de provoserende innleggene til Kroken, til tider.

[RBKSandvika]

Adressa har vel egentlig ikke skrevert noe konstruktivt og positivt for RBK på 20 år? (teller det ikke som positivt å skryte av fiaskoland & co)

Ikke veldig overrasket, veldig lenge siden jeg avsluttet abonnementet der. Null verdi, bare møl.

[1972 Miami Dolphins]

NISO-Hanstveit:

[Zorac]

I boka "I skyggen av Eggen" var det ikke måte på hvor viktig og grom den godeste Alstad var for klubben. Man kan vel kanskje si at han er noe i utakt med folket han skriver for.

Når det gjelder kynismen Rosenborg viser nå, er denne dessverre skrikende nødvendig. At den slår så hardt viser at den har vært fraværende alt for lenge, og at spillerne, i hvert fall enkelte av dem, er bortskjemte eller i beste fall har fått lite tilbakemeldinger (noe vi vet i hvert fall Horneland sto for) og har tatt det for gitt at mangel på negative meldinger er det samme som positive meldinger.

Dette er en prosess som er utsatt av tidligere ledere og til og med øket behovet for av enkelte, så at den nå både blir brutal og rask er akkumulasjon mer enn noe annet. Knuse egg indeed.
_________________
Influencerâ„¢

[Frankiefourfingers]

For hver dag som går takker jeg høyere makter for at Hareide tar denne opprydningsjobben. Helt fullstendig nødvendig for at vi skal ta steg og igjen bli best i landet.
_________________
I have spoken.

[Pappelg]

[kevinpieter]

Jeg synes det der er mer klønete/dårlig håndverk av journalisten, enn så veldig hårreisende sagt av Hanstveit. Svaret er jo av typen "jeg ønsker ikke å si noe om denne saken spesielt, men på generelt grunnlag så ... " som er helt vanlig å si når du ikke ønsker å si noe om en spesifikk sak.
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.

[Sløvsekken]

[zaphod81]

Det er jo ikke som om det aldri noensinne har blitt antydet at den erfarne spillergruppa har fått for mye makt.

Nå synes jo ikke jeg Eirik Horneland sin personalpolitikk så ut som noe eksempel til etterfølgelse, men det teller ikke akkurat mot ham at spillere som ikke prioriteres fortsatt klager over at de ikke får nok tilbakemelding - to trenere og en sportsdirektør senere. Det er nok ikke slik at trenerne tar regi fra klubben på hvordan de forholder seg til de ulike spillerne i troppen og håndterer tilbakemeldinger - særlig ikke Åge Hareide.

Det spørs om ikke klubben ville vært tjent med å få ut alt som er av den harde kjernen fra en mett spillergruppe. Selv om det i siste instans skulle bety å selge André Hansen, som også dobler som siste Solbakken-klient i gruppa (?).
_________________
Sitat slutt.

[Zorbeltuss]

Så ytrer Valsvik seg om at RBK ikke ville terminere kontrakten, som kan skyldes noe så enkelt at RBK ikke er interresert i å betale penger for at han skal spille annetsteds hen?

Ellers så kan det tenkes at pasningsøvelsen var med kjeksene Helland og Konradsen som Hareide har hintet om at skal matches forsiktig slik at skadeproblematikken kanskje kan holdes nede?

Og muligens Valsvik vurderes såpass langt bak i køa at de ikke ville ha ham med i 11 mot 11.

Uansett noe jeg synes han burde si ifra om internt.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[2mas]

27-åringen har snakket med Rosenborg om utblåsningen. Noe særlig mer ønsker han ikke å gi det offentlige lys.

– Det får bli mellom meg og Rosenborg. Selvfølgelig har vi snakket sammen, sier Valsvik og legger til:

– Det har skjedd mye etterpå, men jeg har ikke tenkt til å svare på så mye mer.

– Har du fått kjeft?

– Det vil jeg ikke kommentere.

Les mer: Snakket med RBK etter utblåsningen: – Det har skjedd mye etterpå

[Letterkenny]

«Har du fått kjeft?»

[Frankiefourfingers]

Illojal fyr jeg håper vi blir kvitt på alle billigste måte. Sluttpakke bør være helt uaktuelt.
_________________
I have spoken.