English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2021
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Trenerrettssaken
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5 ... 52, 53, 54  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Montana
Veteran


Joined: 28 Dec 2012
Posts: 4680

PostPosted: 10.01.2019 13:14    Post subject: Reply with quote

Det går vell på at han mener at denne "fallskjermen" ikke gjelder når det er en "usaklig oppsigelse". Noe han rettslig sett fort kan få medhold i.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 10.01.2019 13:17    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
Kjernen i saken er jo i grunnen hvorvidt Ingebrigtsen var/hovedtrener er øverste leder i sin "gren".


Virksomhetens øverste leder refererer nok til person som er innmeldt som virksomhetens øverste leder til Brønnøysundregistrene.
Back to top
View user's profile Send private message
Indreløper
Veteran


Joined: 01 Aug 2015
Posts: 3502
Location: Levanger

PostPosted: 10.01.2019 13:17    Post subject: Reply with quote

Ikke akkurat vekslepenger.
_________________
- Gå ikke glipp av denne unike sjansen til å se Martin Ødegaard live på Lerkendal!
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 10.01.2019 13:18    Post subject: Reply with quote

Godt investerte penger vil mange her på forumet si. Vi fikk jo Horneland og assistenten i stedet,
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17638
Location: Oslo

PostPosted: 10.01.2019 13:19    Post subject: Reply with quote

Ja Montana, jeg prøver ikke å bestride at Kåre kan vinne frem. Bestrider ikke lovverket.

Jeg sier: Kåre og hans advokat forhandlet frem en meget god økonomisk avtale de godkjente og signerte. Da er du en grisk liten dritt når du etterpå prøver å vri lovverket for å få 10 mill til. Søppel kaller man slike folk.
Back to top
View user's profile Send private message
Kai88
Veteran


Joined: 26 May 2010
Posts: 1561

PostPosted: 10.01.2019 13:21    Post subject: Reply with quote

Kåre fikk flere advarsler enn de aller fleste trenere, opplever jeg.
Dette stinker bitterhet.

Håper rbk saksøker tilbake for tort og svie, halve 2017-sesongen var ræva. Og nå dette styret han holder på med.
Back to top
View user's profile Send private message
krist2
Rutinert


Joined: 19 Jul 2007
Posts: 688

PostPosted: 10.01.2019 13:24    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Godt investerte penger vil mange her på forumet si. Vi fikk jo Horneland og assistenten i stedet,


For meg bekrefter det bare at det var riktig å sparke KI, selv om man burde klart å gjort det uten at det ble så dyrt. Men vanlig presedens i trenersparkinger både her og i utlandet er jo at kompensasjon skulle være nok.

Hvis han vinner fram, blir det meget spennende å se hva slags kontrakter klubber vil gi trenere framover.

Som Bosmandommen ble for spillere, kan Kåredommen bli for trenere. Lurer på om det er ettermælet han vil ha, men virker som det kun er penger som er i hans hode..
Back to top
View user's profile Send private message
Robin
Rutinert


Joined: 02 Mar 2012
Posts: 660
Location: Skien

PostPosted: 10.01.2019 13:26    Post subject: Reply with quote

Kai88 wrote:
Håper rbk saksøker tilbake for tort og svie, halve 2017-sesongen var ræva. Og nå dette styret han holder på med.


Det hadde vært fantastisk! Kunne også saksøkt ham for å sette klubbens ry og renommé i skade.
Back to top
View user's profile Send private message
vegran
Veteran


Joined: 26 May 2011
Posts: 5038

PostPosted: 10.01.2019 13:33    Post subject: Reply with quote

Kai88 wrote:
Håper rbk saksøker tilbake for tort og svie, halve 2017-sesongen var ræva. Og nå dette styret han holder på med.


Hver enkelt supporter burde saksøkt Kåre for tort og svia, for den bedritne fotballen han viste i halvannen sesong.
Back to top
View user's profile Send private message
h b
Veteran


Joined: 13 Nov 2007
Posts: 1836
Location: Lørenskog

PostPosted: 10.01.2019 13:40    Post subject: Reply with quote

saksøke han for all CL-bonusen klubben har gått glipp av.
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 10.01.2019 13:44    Post subject: Reply with quote

Jeg skjønner ikke hvorfor folk er så sinna. Det er retten som avgjør.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Veteran


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 9622

PostPosted: 10.01.2019 13:46    Post subject: Reply with quote

Det finnes ingen erstatningsrett for "tort og svie" i norsk rett. Merkelig at han krever dette. Det er kun økonomiske tap som skal erstattes.
Back to top
View user's profile Send private message
Jondahl
Veteran


Joined: 25 May 2011
Posts: 2317
Location: Trondheim

PostPosted: 10.01.2019 13:49    Post subject: Reply with quote

de kan umulig vinne på dette. da vil det være trenere overalt som kan saksøke klubben sin og få utbetalinger som vil knekke klubbøkonomien
_________________
«Ingen betaler hundrevis av kroner for å se på dødball!»
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17638
Location: Oslo

PostPosted: 10.01.2019 13:51    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Jeg skjønner ikke hvorfor folk er så sinna. Det er retten som avgjør.


Er ikke så sint, mest skuffet over at Kåre og Hoftun viser seg å være søppel.

Skal bli spennende å se rettens avgjørelse. Kåre & Hoftun kan ende opp som hatsymbolet i sports -Norge for hvorfor trenere ikke kan få lengre kontrakter enn maks 12 måneder.

Kan bli morsomt å lese alle de fortvilede intervjuene med trenere som ikke får boliglån eller billån, fordi de ikke har lengre kontrakter enn 6 mnd.

Da kan de rette sin takk til Kåre & Hoftun.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 10.01.2019 13:52    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:

Er ikke så sint, mest skuffet over at Kåre og Hoftun viser seg å være søppel.


Hvorfor er det så ille å stå opp for seg selv egentlig? Hvorfor den voldsomme reaksjonen?
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17638
Location: Oslo

PostPosted: 10.01.2019 13:58    Post subject: Reply with quote

Det er ikke å "stå opp for seg selv". Kåre og hans advokat fremforhandlet en klausul som definerte en solid sum penger ved oppsigelse. Denne ble godkjent av begge parter og den ble signert. Så de har en enighet om hva som skulle utbetales veed en oppsigelse før kontraktslutt. Dette utbetalte RBK med en gang.

Så ikke kom med sånn piss at de "står opp for seg selv". De utnytter lovverket for å prøve å skvise enorme mengder penger ut av RBK.
Back to top
View user's profile Send private message
thomas_katt
Proff


Joined: 07 Aug 2012
Posts: 422
Location: Alta Rock City

PostPosted: 10.01.2019 13:59    Post subject: Reply with quote

Jeg trodde faktisk at denne saken handlet om sakligheten i oppsigelsen, og prosessen rundt. Jeg støttet at det ble prøvd for retten, ikke fordi jeg mener at duoen fortjener noe mer enn det de hadde i sluttavtalene sine, men fordi det er en ryddig måte å rydde opp i tvister på. Fra å kreve en kompensasjon for å bli utsatt for strukturelt rot, til å kreve bonus for resultater du ikke har hatt, er det et ganske langt spenn. DÉR er det store problemet i denne saken. Tror faktisk ikke jeg hadde reagert så mye om de kun hadde krevd grunnlønn ut perioden heller...
_________________
ÅTTIÅTTE FÆMTIFÆM PÅ TAVLAAA!!! ÅTTIÅTTE FÆMTI FÆM PÅ TAVLA! FRODE JOHNSEN HAR SKÅRA 3!!!

Det er alt for mange i norsk fotball som tenker langsiktig. Prøv å bli god nå (Nils Arne Eggen)

@thomas_katt på twitter
Back to top
View user's profile Send private message
Pirlo
Veteran


Joined: 05 Feb 2006
Posts: 1049

PostPosted: 10.01.2019 14:05    Post subject: Reply with quote

Hedning wrote:
Det finnes ingen erstatningsrett for "tort og svie" i norsk rett. Merkelig at han krever dette. Det er kun økonomiske tap som skal erstattes.


Arbeidsmiljøloven § 15-12 (2): "Arbeidstaker kan kreve erstatning dersom oppsigelsen er i strid med §§ 15-6 til 15-11. Erstatningen fastsettes til det beløp som retten finner rimelig under hensyn til det økonomiske tap, arbeidsgivers og arbeidstakers forhold og omstendighetene for øvrig"

Usaklige oppsigelser kan derfor gi grunnlag for erstatningskrav utover det økonomiske tapet, og gjør det ofte i praksis.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 10.01.2019 14:06    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Så ikke kom med sånn piss at de "står opp for seg selv". De utnytter lovverket for å prøve å skvise enorme mengder penger ut av RBK.


Rart perspektiv.

I norsk rettspraksis regnes bedriften som den sterke part og arbeidstaker som den svake. Dersom de som har ført kontrakten i pennen ikke kjenner rammene for en arbeidsavtale må de vel påregne å betale når det de har anført ikke regnes gyldig.
Back to top
View user's profile Send private message
Stubbelur
Veteran


Joined: 16 Apr 2007
Posts: 2261
Location: Around the world

PostPosted: 10.01.2019 14:07    Post subject: Reply with quote

Det setter en helt håpløs presedens ved at ansettelse og sparking av trener vanskeligjøres for norske klubber.

Klubber taper på det ved at det blir vanskeligere å sparke trenere ved behov, norsk fotball taper på det ved om klubber må fortsette med trenere som ikke leverer så blir kvaliteten dårligere, og ikke minst trenere taper på det ved at deres kontrakter vil bli stadig kortere, siden det å avskjedige noen blir ekstremt kostbart og man da vil ha korte kontrakter.

I fotball må det gå an å sparke noen på dagen, for ingen er tjent med en trener på oppsigelse.

Kåre og Erik har begge fått etterbetalt 1 års lønn, på respektivt 3 mill. og 1 mill., noe som for de fleste vil anses som greit betalt for å gjøre ingenting. Det framstår da som særdeles egoistisk å kreve tre ganger så mye.

De angriper klubben som de mener står deres hjerte nært på grunn av penger. Det synes jeg ikke er greit.


Quote:
Jeg kommer til å få sparken en dag, men det er helt greit for da har jeg iallefall fått trent favorittklubben min


Quote:
Det eneste som er sikkert som fotballtrener, er at du får sparken. På ett eller annet tidspunkt skjer det. Det lever jeg godt med.


Put your money where your mouth is, Kåre.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 10.01.2019 14:08    Post subject: Reply with quote

Pirlo wrote:
Hedning wrote:
Det finnes ingen erstatningsrett for "tort og svie" i norsk rett. Merkelig at han krever dette. Det er kun økonomiske tap som skal erstattes.


Arbeidsmiljøloven § 15-12 (2): "Arbeidstaker kan kreve erstatning dersom oppsigelsen er i strid med §§ 15-6 til 15-11. Erstatningen fastsettes til det beløp som retten finner rimelig under hensyn til det økonomiske tap, arbeidsgivers og arbeidstakers forhold og omstendighetene for øvrig"

Usaklige oppsigelser kan derfor gi grunnlag for erstatningskrav utover det økonomiske tapet, og gjør det ofte i praksis.


I størrelsesorden 5 000 NOK til 15 000 NOK.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17638
Location: Oslo

PostPosted: 10.01.2019 14:11    Post subject: Reply with quote

Vinner de frem så ødelegger de alle fremtidige arbeidsavtaler mellom trener og klubb på alle nivåer i Norge innenfor alle sporter.

At trenerforeningen stiller seg bak kravene og rettsaken er fantastisk, rart de ikke selv ser at denne saken kan ødelegge totalt for den økonomiske sikerheten til medlemmene sine(?).

Artig sak.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 17638
Location: Oslo

PostPosted: 10.01.2019 14:13    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
1972 Miami Dolphins wrote:
Så ikke kom med sånn piss at de "står opp for seg selv". De utnytter lovverket for å prøve å skvise enorme mengder penger ut av RBK.


Rart perspektiv.

I norsk rettspraksis regnes bedriften som den sterke part og arbeidstaker som den svake. Dersom de som har ført kontrakten i pennen ikke kjenner rammene for en arbeidsavtale må de vel påregne å betale når det de har anført ikke regnes gyldig.


Nei din evinnelige diskusjonsgnager Wink

Dete er ikke et rart perspektiv. Kåre er en voksen mann, og han ansatte en advokat til å fremforhandle avtalen han idag bestrider. Han har selv fremforhandlet(i samarbeid med sin egen advokat) en rett til å få utbetalt 1 års lønn om arbeidsforholdet ble avsluttet før tiden.

Det fikk han utbetalt - etter avtale.

Nå vil han tyne ut maksimalt med penger av Rosenborg fordi han er en grisk faen.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 18069
Location: Lillestrøm

PostPosted: 10.01.2019 14:15    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Jeg skjønner ikke hvorfor folk er så sinna. Det er retten som avgjør.


Haha! Dagens! Dette kommer altså fra brukeren som har "krevd" at Kåre får jobben tilbake og at Koteng må gå grunnet usaklig oppsigelse i ca 800 poster det siste halve året! Very Happy
_________________
Influencer™
Back to top
View user's profile Send private message
Claudius Galenus Standarn
Veteran


Joined: 19 Aug 2015
Posts: 2887
Location: Drammen

PostPosted: 10.01.2019 14:16    Post subject: Reply with quote

h b wrote:
saksøke han for all CL-bonusen klubben har gått glipp av.


Ikke glem tapte premiepenger fra EL-gruppespillene (bonus for seire: €570,000), tapte penger fra dårlige spillerkjøp (og salg) og erstatning for dyre spillerlønninger (spesielt de som ikke spilte fast). /litt sarkasme og litt seriøst

Dette er uansett tåpelig av Kåre og Hoftun. Grunnen til at dere ble sparket var fordi spillet var elendig i to sesonger! Finnes mange trenersparkinger som er mer usaklig enn denne her.


Håper alle som ser Kåre og Hoftun buer på de på gaten ol., de fortjener ikke noe respekt etter å saksøke den klubben som har gitt dem så mye.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> På sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5 ... 52, 53, 54  Next
Page 4 of 54

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2021 RBKweb