English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Trenerrettssaken
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 47, 48, 49 ... 52, 53, 54  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Stano_11
Veteran


Joined: 16 Feb 2004
Posts: 2972

PostPosted: 23.01.2019 12:55    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Jeg kommer til helt motsatt konklusjon: Her har klubben betalt dyrt, og jeg tror vi har punga ut langt over kravene til Erik og Kåre for å slippe å stå med buksa nede i retten. Vil ikke overrakse meg om summen ligger på ca. 20 millioner kroner.


Selvfølgelig ble det mye rimeligere for RBK med forlik enn det kravet som kom fra Kåre I og Erik H. I et forlik går ikke summen over det som blir krevet av den ene parten.

Kåre I og Erik H fant ut at de ikke hadde en god sak og gikk med på et forlik. Eneste som er sikkert er at det ble langt rimeligere for RBK. Det skjønner alle.
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158

PostPosted: 23.01.2019 13:07    Post subject: Reply with quote

Bakklandia wrote:
Ett hvilket som helst annet utfall ville egentlig bare gitt tapere, uansett hvem som hadde "vunnet". Dette var altså den beste mulige utgangen på saken - den burde bare kommet på ett mye tidligere tidspunkt.


Slik arter det seg for livets nest beste menn.

Jeg liker diktet "De beste" av Nordahl Grieg. Ære være de som tar ut et prinsipielt idealistisk standpunkt og vinner frem selv om det påfører dem selv kostnader.
Back to top
View user's profile Send private message
Escudos
Veteran


Joined: 12 Dec 2007
Posts: 1324

PostPosted: 23.01.2019 13:12    Post subject: Reply with quote

Stano_11 wrote:
Konesseur wrote:
Jeg kommer til helt motsatt konklusjon: Her har klubben betalt dyrt, og jeg tror vi har punga ut langt over kravene til Erik og Kåre for å slippe å stå med buksa nede i retten. Vil ikke overrakse meg om summen ligger på ca. 20 millioner kroner.


Selvfølgelig ble det mye rimeligere for RBK med forlik enn det kravet som kom fra Kåre I og Erik H. I et forlik går ikke summen over det som blir krevet av den ene parten.

Kåre I og Erik H fant ut at de ikke hadde en god sak og gikk med på et forlik. Eneste som er sikkert er at det ble langt rimeligere for RBK. Det skjønner alle.


Selvfølgelig er summen lavere enn kravet. Hvorfor i all verden skulle klubben være interessert i å betale mer enn det maksimale en domstol kunne dømme dem til å betale. Domstolen kan ikke gå utover partenes påstand.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 23.01.2019 13:20    Post subject: Reply with quote

Jeg høyner. Jeg tror faktisk Kåre og Erik fort kan ha fått to hundre millioner hver.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 6697
Location: South-west coast exile

PostPosted: 23.01.2019 13:21    Post subject: Reply with quote

Folk på lunchrommet tror han får 10.75. Det er ekstremt sjeldent jeg er elitistisk, men når det kommer til fotball veit folk generelt veldig lite.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 15252
Location: Askim

PostPosted: 23.01.2019 13:21    Post subject: Reply with quote

Jondahl wrote:
spørsmal til moderatorer av rbkweb: synes dere det er greit når en bruker har over 50% av innlegg på 2-3 sider?


Greit nok til å ikke kaste ut en slik bruker. Dersom man kommer over en slik bruker får man svare og/eller ignorere etter behov. Det finnes visstnok også verktøy for eventuell blokkering av en slik bruker.

Utover det er ikke moderatorer spesielt åpne for å "ta imot forslag" til tiltak; men man kunne ønske seg at en slik bruker tar til seg signalene på egen hånd.

_________________
Embrace science - resist ignorance


Last edited by haavarl on 23.01.2019 13:24; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Indreløper
Veteran


Joined: 01 Aug 2015
Posts: 3879
Location: Levanger

PostPosted: 23.01.2019 13:22    Post subject: Reply with quote

"Tre parter som er glade i hverandre" og "ga Koteng en stor klem når vi signerte avtalen". Svært så forsonende tone på pressekonferansen. Her har det ikke blitt utbetalt vekslepenger.
_________________
- Gå ikke glipp av denne unike sjansen til å se Martin Ødegaard live på Lerkendal!
Back to top
View user's profile Send private message
eksil
Veteran


Joined: 24 May 2011
Posts: 5347
Location: Ski

PostPosted: 23.01.2019 13:32    Post subject: Reply with quote

Uff dette stinker.

KÃ¥re: motbydelig og grisk.

Koteng og banden: surrebukker.

Høydepunktet: Hoftun følte seg dolket i ryggen av Eggen.
Det var rette rævva som feis.
_________________
Å biiln går bra?
Back to top
View user's profile Send private message
paynex
Junior


Joined: 19 Jun 2005
Posts: 61

PostPosted: 23.01.2019 13:35    Post subject: Reply with quote

eksil wrote:
KÃ¥re: motbydelig og grisk.


Jeg ser dette argumentet om og om igjen, og må si jeg ikke helt forstår det. Verden styres av penger og når man fremmer et krav om erstatning så krever man jo det man tror er maksimalt av hva man kan få.

Jeg ser ikke hva annet enn penger han skulle krevd og om det ville vært bedre å kreve 2 millioner mindre?
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18365
Location: Oslo

PostPosted: 23.01.2019 13:40    Post subject: Reply with quote

Det som hadde vært riktig å gjøre her, er å ære den kontrakten han selv har inngått og tatt de pengene han selv har godkjent og signert på ved oppsigelse.
Back to top
View user's profile Send private message
paynex
Junior


Joined: 19 Jun 2005
Posts: 61

PostPosted: 23.01.2019 13:45    Post subject: Reply with quote

Er det det det riktige? Han er jo uenig i gyldigheten av den klausulen, og fra hans side er det riktige å teste den klausulen.

Selv om det ikke kom noen dom her så er det tydelig for meg at praksis og kotyme i fotballen ikke er i samsvar med AML. Jeg tror at denne praksisen kun har blitt utfordret nå fordi Kåre ble sparket samtidig som resultatene var "innenfor". Vanligvis så sparkes trenere med betydelig dårligere resultater enn det Kåre ble sparket med. Lurer på et kreativt forsøk på å fortsette normal kotyme i fotballen er å "leie" inn trenere fra et konsulentselskap og så terminere samarbeidet mellom selskapene når klubben ikke er fornøyd. Da unngår man vel AML?
Back to top
View user's profile Send private message
henrifei
Veteran


Joined: 25 May 2011
Posts: 2599

PostPosted: 23.01.2019 13:47    Post subject: Reply with quote

det er det riktige, og det som gjøres i alle trenersparkinger.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18365
Location: Oslo

PostPosted: 23.01.2019 13:49    Post subject: Reply with quote

jeg snakker ikke juridisk paynex. Jeg snakker om hva slags mann man ønsker å være - kall det hel ved.

En voksen mann med juridisk kompetanse fra en innleid rådgiver har reforhandlet kontakten. Han har selv stått på kravene sine om å øke summen penger han skal ha for å bli sparket før utløp av kontrakten. Han har vært fullt ut klar over dette.

Denne kontrakten har han selv fullt ut forstått og vært enig i.

Og så velger han etterpå å dra klubben for retten for å tyne ut enda mer penger.
Back to top
View user's profile Send private message
WanAn
Proff


Joined: 28 Feb 2012
Posts: 333
Location: Karmøy Rogaland

PostPosted: 23.01.2019 13:49    Post subject: Reply with quote

eksil wrote:
Uff dette stinker.

KÃ¥re: motbydelig og grisk.

Koteng og banden: surrebukker.

Høydepunktet: Hoftun følte seg dolket i ryggen av Eggen.
Det var rette rævva som feis.



Tommel'n opp! Tommel'n opp! Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message
paynex
Junior


Joined: 19 Jun 2005
Posts: 61

PostPosted: 23.01.2019 13:49    Post subject: Reply with quote

Jeg tror at konklusjonen av alt dette styret er at det "riktige" som gjøres i alle trenersparkinger ikke er innfor i forhold til norsk lov. Hva som blir resultatet av dette fremover blir spennende å se.
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 23.01.2019 13:51    Post subject: Reply with quote

Han visste jo ikke engang at det stod i kontrkaten han skrev under på. Og komme i etterkant å klage på noe du ikke veit at du sa deg enig i via underskrift er bare tull, uansett om det du skrev under på er lovlig eller ikke.

Han var selv ansvarlig for å vite hva han skrev under på.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Strominho
Veteran


Joined: 30 Aug 2012
Posts: 1045
Location: Tønsberg

PostPosted: 23.01.2019 13:55    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Det som hadde vært riktig å gjøre her, er å ære den kontrakten han selv har inngått og tatt de pengene han selv har godkjent og signert på ved oppsigelse.



Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message
paynex
Junior


Joined: 19 Jun 2005
Posts: 61

PostPosted: 23.01.2019 13:55    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
jeg snakker ikke juridisk paynex.


Her er vi nok inne på noe av grunne til at det er en opphetet og interessant debatt. Det er vanskelig å skille sak og følelser i denne. Også for meg selv.
Håper i det minste Kåre har lært at det er lurt å lese sin egen kontrakt før han skriver under.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18365
Location: Oslo

PostPosted: 23.01.2019 13:58    Post subject: Reply with quote

Nå er det fryktelig viktig å huske på at det bare er komplett løgn og bullshit at Kåre ikke har lest sin egen kontrakt.
Back to top
View user's profile Send private message
paynex
Junior


Joined: 19 Jun 2005
Posts: 61

PostPosted: 23.01.2019 14:00    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Nå er det fryktelig viktig å huske på at det bare er komplett løgn og bullshit at Kåre ikke har lest sin egen kontrakt.


jeg valgte en litt mer diplomatisk ordlegging Razz
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 23.01.2019 14:05    Post subject: Reply with quote

1972 Miami Dolphins wrote:
Nå er det fryktelig viktig å huske på at det bare er komplett løgn og bullshit at Kåre ikke har lest sin egen kontrakt.


Det vriker som om Kåre var ganske oppriktig da han selv innrømmet - under ed, og med fare for å begå mened, at han aldri leste kontraktene han skrev under på.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
VÃ¥r Herre
Proff


Joined: 25 Aug 2017
Posts: 361

PostPosted: 23.01.2019 14:05    Post subject: Reply with quote

Min konklusjon etter rettsaken:

Koteng er en jovial men bestemt cowboy. Ikke alltid ting gjøres etter boka, men ting gjøres.
Hoftun er i bunn og grunn en veldig likandes kar som liker Rosenborg.
Ingebrigtsen er en ulv i kåreklær.
_________________
Herre går bra?
Back to top
View user's profile Send private message
enur81
Senior


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 131
Location: Moss

PostPosted: 23.01.2019 14:17    Post subject: Reply with quote

VÃ¥r Herre har talt, Amen Tommel'n opp!
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18365
Location: Oslo

PostPosted: 23.01.2019 14:21    Post subject: Reply with quote

Bakklandia wrote:
1972 Miami Dolphins wrote:
Nå er det fryktelig viktig å huske på at det bare er komplett løgn og bullshit at Kåre ikke har lest sin egen kontrakt.


Det vriker som om Kåre var ganske oppriktig da han selv innrømmet - under ed, og med fare for å begå mened, at han aldri leste kontraktene han skrev under på.


Dette er tull, det skjønner du også. Han har selvsagt lest den! Og han leste den igjen når han reforhandlet den. Og han lest den nøye når han krevde at klausul-summen for å sparkes skulle økes.

Come on a, du VET jo at han har lest den!
Back to top
View user's profile Send private message
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11416
Location: Overhalla

PostPosted: 23.01.2019 14:29    Post subject: Reply with quote

Nei, for han sa det, at de alltid bare diskuterte summer, aldri innhold. Summer er ganske lett å finne i kontrakter.

Og hvorfor skulle han lyve i retten om noe slikt, siden det bare svekket saken hans?
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 47, 48, 49 ... 52, 53, 54  Next
Page 48 of 54

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb