Eirik Horneland

[OrionPax]

[Blodstrupmoen]

[Nordens Lokomotiv]

Syns denne mannen fortjener honnør. Dette var SIBs mann, og kan ikke noe for at det ble fullstendig krasj med måten vi ønsker å spille fotball på. Dette innså han selv og tilbød seg antagelig å trekke seg allerede etter kampen mot Molde.

Lykke til videre!
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[PerO]

[Willoch]

https://www.nrk.no/tronde...1.15069660


Hvem er det vi ser bakhodet av i bilde nr 3?
_________________
Willoch

[senador]

[OrionPax]

Willoch: Kan fort være Jørgen Stenseth.

Edit: Som selvfølgelig ikke er medlem av styret. Men med tanke på at sak på RBK.no lå ute i samme øyeblikk som Koteng og Horneland forlot Brakka, var han nok tilstede.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Troillongan]

[Spartacus]

Jeg synes det er svært beklagelig at man bruker ord som NFF inkompetent, osv. Hva er det man egentlig sikter til da? Som et eksempel vil jeg tro at en fyr som Andreas Morisbak sitter med vesentlig mer kompetanse enn hele forumet her til sammen. Dette er naturligvis en digresjon, men lagt merke til dette flere ganger.
_________________
“A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”

Zeman

[Rayman]

[PerO]

[DonQuiote]

Horneland er en kjernekar. Ser ikke bort fra at vi ser han igjen på Lerkendal allerede i høst som FKH-trener. Han har stått fram og utfordret seg selv på en imponerende måte. All honør til han for det han gav. Tviler på at det blir en ny jobb i RBK noensinne, men mange andre klubber.

Har en mistanke om at han valgte å være litt vel distansert til spillerne. Det er spillernes valg i hver enkelt situasjon som utgjør spillestilen. Når backene nesten alltid velger trygghet med tilbakespill framfor å prøve et offensivt trekk så må det være mangel på veiledning og innstilling.
Til stadighet har det virket som spillerne ikke gjør som Horneland hadde sett for seg. Tror det betyr at han ikke har kommet under huden på spillerne. De vet ikke hva de skal gjøre hverken individuelt eller kollektivt. Et læringspunkt for Horneland må være kommunikasjon og rolle i møte med spillerne. Jeg kan selvsagt ta feil, men tror dette har vært noe av problemet.

Uansett, lykke til videre Horneland og takk for måten du prøvde på.

[Bananskrue]

Det som taler mot Horneland for min del er at han ikke virker spesielt fremtidsrettet. Det er selvfølgelig svært romantisk med en trener som kjører den gamle skolen, kast laptopen i søpla og sier at det er best å gjøre alt selv. Litt sånn Rocky vs Drago. Sannheten er at fotballen har utviklet seg med stormskritt de siste 10-15 åra og man må gjøre så godt man kan for å ikke bare henge med men også tenke nytt. Der føler jeg ikke Horneland er.

[PerO]

Bananskrue:

Det er en stor svakhet. Men en leder kan faktisk ha områder han ikke kan, hvis han er klar over dette, og er flink til å omgi seg med peersoner som er sterke på hans svake områder. Han må nok ha en sterk analytiker i teamet siden det er noe han ikke behersker selv.

[Sløvsekken]

[Neeskens]

Horneland hadde vel ansvaret for all trening i FKH.
I Norge har vi ikke Manager med mange trenere under seg som gjør jobben på felte.
Vi kan ikke ha en hovedtrener som ikke kan trene et lag fra a til å og å til a.
Horneland vil gå over i historien som den dårligste treneren vi har hatt. Og ansettelse prosessen av ham som den dårligste i historien. Det er fakta.
_________________
Medløpere.

[Zarm93]

Synes PJH v.1 var mye verre, så fakta er det hvert fall ikke.
Men det er i grunn ikke så viktig

[moomoo]

[Bananskrue]

Nå nevnte jeg strengt tatt aldri trackingsystemet. Skjerpings!

Dette handler ikke om ZXY-målingene og trackingsystemet som ble skrotet. Skjønt, jeg mener bestemt at en trener som skal ta et ordentlig steg og bli et ordentlig talent i norsk målestokk heller burde innsett at vi manglet kompetanse her og jobbet hardt for at dette er noe vi kan utvikle, heller enn å skrote det fordi vi mangler den kompetansen. Her mener jeg altså ikke at Horneland er noe verre enn hverken Kåre eller for den saks skyld Perry, som var like hjelpeløse på dette området.

Likevel, det er noe med helheten. Det finnes mye nyttig informasjon der ute både i form av forskning og analyse som ligger tilgjengelig på nett, men det blir vanskelig å få tilgang til det når laptopen ligger i søppelbøtta. Jeg syns på ingen måte det vitner om en trener som gjør sitt beste for å være i front av utviklingen.

[nidaros997]

[moomoo]

[Troillongen]

Jeg synes dette er bare trist. Måten avgangen til Kåre og ansettelsen av Eirik skjedde på gjorde at han var sjanseløs før han hadde startet. Nå har det vel også vist seg at filosofien til Horneland (som forventet) ikke passet i RBK. Men nettopp det at så mange var mot ham og filosofien hans før han hadde startet, gjorde jobben vanskelig, om ikke umulig.

Som megastor fan av Bruttern fra barndommen, digget jeg det meste ved ham da han ble ansatt. Da han dro og etter rettssaken hadde han på alle måter mistet en stor fan, for å si det på en ekstremt mild og pen måte. Det var motsatt med Horneland.

Da Hodneland kom var jeg skeptisk til fyren og negativt innstilt til fotball-CVen hans. Nå som han drar, har jeg blitt glad i mannen, men dessverre ikke spillestilen.. Han har stått med rak rygg gjennom hele perioden, til tross for negativt mediatrykk og supporternes vrede. Det står det respekt av. Skulle han en dag bli en god 4-3-3-trener, er han hjertelig velkommen tilbake som trener på Lerkendal. Kan ikke si det samme om forgjengeren hans.

Tusen takk for innsatsen, Eirik Horneland!

[El Duderino]

[enojado]

[RBKSandvika]

Takk og lov at denne mannen nå er borte. Brenn navneskiltet, begrav asken og salt jorden der den ligger.

Lukk tråden og la oss glemme disse årene så fort som mulig.