Eirik Horneland

[Kai88]

Jepp. Ikkeno å stresse med. Han har ikke bevist noe spektakulært hittil og lite som tyder på endring. Selv om jeg tror resultatene blir bedre i år (med Skjelbred og Doff inn på midtbanen)

[Lomaxx]

Tipper kontrakten blir forlenget om vi må vente til Høsten med seriestart. Om seriestart blir før det så trur jeg det blir utsatt til vi får se om det blir fremgang eller samme gamle. Selv er jeg drittlei Corona nå til det punktet hvor jeg heller ser Perry-ball over å vente lenger.
_________________
Grilldress er også en dress:)

[haavarl]

Jeg har ikke sjekket så nøye, men det kan tenkes at også flere er enige i at det å se fotball er bedre enn en pandemi.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[larsarus]

Jeg oppfattet det som at det ble argumentert for begge deler samtidig.

[rail]

[2mas]

– Vi har tatt mye av ryddejobben, og gjenskapt tillit internt, sier treneren.

Og fortsetter:

– Da vi kom inn i fjor opplevde vi at tillitsgrunnlaget internt i klubben var tynnslitt. Det virket fastlåst: Man var lite forente, og lite samhandlende.

– Hva legger du i «mye av ryddejobben»?

– Jeg mener vi har plassert et tydelig lederskap der lederskapet må være. Jeg synes også at vi har gjenskapt en god treningskultur, tatt tilbake et kollektivt tankegods og at vi har skapt en prestasjonsgruppe som igjen er helhetlig og går i takt, svarer han.

(...)

– Tidslinjen i dialogen er godt forankret i kontrakten, og vi har god tid. Vi har ikke vært opptatt av å opprette en dialog rundt dette fra vår side, da alt er tidfestet og det føles godt avtalt allerede.

– Tidfestet? Når er den datoen?

– Det husker jeg ikke nøyaktig på stående fot. Men vi har fremdeles god tid.

– Hva kan du si om klausulen i kontrakten?

– Innholdet i avtalen er godt regulert mellom RBK og oss. Den ivaretar begge parter på en fornuftig måte, svarer Horneland.

Les mer: Åpenhjertig RBK-sjef: – Tilliten var tynnslitt. Vi har tatt mye av ryddejobben

[Zorac]

Tydeligvis vært mange småkonger, og dessverre er det mer og mer som tyder på at (også) Jensen var et råttent eple i kurven. Dette er selvfølgelig noe av risikoen ved lite turnover, og når man begynner å gi posisjoner og privilegier er disse fryktelig vanskelig å reversere. Det er for meg nok et signal på at Ingebrigtsen ble så opptatt av å være kompis at han glemte å være sjef, uten at den snøballen trengs å rulles igang igjen.

Vi får håpe harmonien er god i gruppa nå, og at de som eventuelt trakk i en annen retning enn resten er borte. Sistnevnte gjelder for øvrig også utenfor treningsfeltet.
_________________
Influencerâ„¢

[senador]

Er vel riktig det, Zorac. Det som er så merkelig er at dette har man latt skure og gå i lang tid. Det som er helt kritisk nå er at klubben har lært og forstått disse mekanismene. Hvilke tiltak gjør man for å ikke havne i den situasjonen på nytt?

[eksil]

Interessant å høre Horneland prate. For det gjør han godt. Tankene går til Odd Iversen: «Du prate som ein Gud, men spælle som ei fett!». Til Eggen i sin tid.
_________________
Å biiln går bra?

[2mas]

Skammelsrud sier han håper styret ikke tar noen avgjørelse før etter at det er blitt spilt noen seriekamper.

– Koronakrisen endrer mye, og jeg tror både klubb og trenere vil se utviklingen an før man bestemmer seg. I dét ligger også resultater, sier han.

– Har RBK en mulighet til å vente med avgjørelsen, ville jeg ha benyttet med av den, sier Mini.

– Vinner RBK kun én av de fem første kampene, så kan det ikke fortsette. Men ut fra det jeg har sett i vinter, tror jeg ikke de starter svakt i år, legger han til.

Les mer: RBK-sjefens kontrakt går snart ut: Her er ekspertenes dom over Horneland

[Kent]

[Kent]

[Nordens Lokomotiv]

Horneland har ikke bevist noe som helst, dessverre. Jeg liker mentaliteten hans, men kompenserer på langt nær for den fotballen vi får servert.
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur

[Ståle]

Vi brukte vel 6 mnd høsten 2018 uten å finne noen bedre trener enn Horneland, så med mindre man har noen konkrete alternativ nå, er det vel lite sannsynlig at vi klarer å finne noenbedre erstatter høsten 2020, og da kan man like gjerne gi han et år til.

[1972 Miami Dolphins]

Tja, hvis vi for eksempel kjører en reell prosess og lander på beste kandidat, så finner vi sikkert et titalls bedre kandidater. I Horneland tilfellet så var det kompisen til Bjørnebye som han ønsket, og som det virker som Koteng også la sin elsk på. Men det var helt sikkert ikke beste kandidat/mest merriterte kandidat vi kunne fått.

[Ståle]

Finnes det noen indikasjon på at den forrige prosessen ikke var reell? Hvilke indikasjoner har vi eventuelt på det? Mitt inntrykk var at klubben/styret grovt overvurderte hvor attraktivt det var for utenlandske trenere å trene RBK, og etter å ha fått nei i øst og vest, endte opp med «den eneste» som faktisk kunne tenke seg jobben. Dermed er jeg rimelig skeptisk til om vi som klubb er mer attraktive nå enn for to år siden.

[1972 Miami Dolphins]

Dette begynner å bli så lenge siden at jeg sliter med å holde fakta-tunga rett i munn, men ja; Det finnes absolutt indikasjoner på at prosessen ikke var reell.

Haugesund var raskt ute med å anklage RBK for kontakt tidlig i august(?), mens RBK i starten nektet for at det var noe annet enn to kompiser som tilfeldigvis snakket sammen. Senere kom det vel frem at det nok ble overordnet diskutert muligheter allerede da.

[Nåssåladden]

Man leser mye rart på internettet men at det ble kjørt en "skinn-prosess" i et halvt år med tanke på å til slutt ansette Hornis er jo det reneste sludder og på grensen til konspi.

Et par utenlandske samt minst en norsk kandidat ble jo beviselig kontaktet og tilbydd jobben før Horneland. Og så har man sannsynligvis andre kandidater som er noenlunde proffe og ikke røper alle tilbud de får til media.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Goran]

Som Adresseavisen skriver i dag, vi må få signert Horneland før en større klubb stikker av med han.
_________________
Stopp forfølgelsen av de paranoide!

[Sløvsekken]

Kommentarene til Løfaldli kan være særdeles nyttige for RBK, i forhold til å vite hva man absolutt ikke bør gjøre. Fyren får Kroken til å fremstå kompetent, og det sier ikke så rent lite.

[1972 Miami Dolphins]

Nåssåladden, det er helt greit å mene at det er reneste sludder, og det er ofte vanskelig å bevise urent trav i slike prossser.

Men det er jo bra lættis om man helt og holdent tror på at Per Joar Hansen, Kåre Ingebrigtsen og Eirik Horneland var de desidert mest merriterte trenerne RBK klarte å lande på tidspunktene de ble ansatt som trener.

RBK har en lang litt vond tradisjon innad i gangene der kandidater gjerne er plukket før prosssen starter, og etter en lang og god prosess så landet man tilfeldigvis på den kandidaten.

[2mas]

Den nevnte kommentaren:

Nå som sesongen tidligst kommer i gang på tidligsommeren, får vi ikke et skikkelig svar på hvor slagkraftig Horneland og årets RBK-utgave er før tidligst til høsten.

Skulle Rosenborg oppleve en svikt som i fjor, vil Hornelands tid som sjef være over, uansett lengde på kontrakten. Men skulle Rosenborg ta steget til topps og underholde Lerkendal-publikummet, vil treneren raskt bli attraktiv for andre klubber.

SÃ¥ kjapt snur det i fotballen.

Nettopp det å unngå et slikt scenario, der Horneland på vei opp drar gratis til en større klubb, er én årsak til at RBK-styret ikke bør vente med en avgjørelse. Men viktigere er det at en ny avtale allerede nå vil skape ro, unngå spekulasjoner og gjøre arbeidsforholdene best mulig både for Horneland og spillerne.

Les mer: RBK bør forlenge med Horneland nå

Et viktig poeng er uansett at det blir billigere å kvitte seg med Horneland i løpet av sesongen dersom man ikke forlenget blindt.

[zaphod81]

Jeg skjønner godt at de som har ståltrua på Horneland mener at vi bør forlenge nå. Ellers må jo de gruglede seg til å eventuelt få rett.

Jeg tror jo også at det har blitt gjort en jobb med å få alle til å trekke i samme retning hele tiden, og jeg tror dessuten ikke den jobben er begrenset til spillerstall. Forvaltet riktig kan vi ta med oss mye av den jobben som er gjort utenfor matta, selv om prestasjoner på gresset har vært tvilsomme.

Det jeg derimot har en mistanke om, er at denne elimineringen av dissens ikke nødvendigvis er kompatibelt med å konkurrere på det nivået vi ønsker. Vel kan det hende det styrker troen på det man driver med, men det gjør også at vi legger omtrent hele vår fagkunnskap på én person, og blir lite mottakelige for innspill.

Jeg tror jo et lag i vår posisjon nå for tiden er nødt til å kunne balansere det hjemlige med det ukjente. Trønderske rollespillere og utenlandske ferdigheter. Trenere med lokal forankring og trenere med bakgrunn i andre og sterkere? fagmiljø. I dette ligger det et krav om å kunne håndtere en spenning mellom det ulike deler av spillerstall og apparat mener er veien til Rom, og kombinere det med en tydelig ansvarsfordeling.

Jeg tror ikke det er mulig for oss å operere med en vennligsinnet diktator i opplyst enevelde, med kun lokalproduserte brikker på brettet. For det første har det blitt for tungt for alle å oppdrive god nok alabaster til brikkene, og for det andre er det ingen ting som tyder på at vi har noe trenergeni bak spakene. Og det er ikke til forkleinelse for Horneland, for hvem er vel det? Hvem, om noen, fortjener å omdefinere vår identitet fra bunnen opp, og kvitte seg med alle bedrevitere?

Når man snakket om behovet for å ta et skritt vekk fra arven etter Eggen, så var det alltid tanken om å finne en ny Eggen som var mest hemmende for oss. Det er en hvit hval, som Hofseth og Skammelsrud junior. Vi vant i Lotto, og nå vender vi stadig tilbake til å bruke gevinsten på nye kuponger i stedet for å investere klokt.
_________________
Sitat slutt.

[Zorac]

Det er jo blitt dokumentert en del aspekter av denne prosessen, noe som det har vært referert til og diskutert i denne tråden tidligere. Så får alle og enhver avgjøre hva de synes om det som er blitt sagt.

Det vi vet - med mindre folk direkte involvert i prosessen ljuger for åpen mikrofon, selvsagt - er at Bjørnebye henvendte seg til Horneland tidlig i kartleggingen for å spørre om han kunne tenke seg å stå på en short list. Det takket haugalendingen i utgangspunktet nei til, da han heller ville være assistent enn hovedtrener i Rosenborg. Det krevde en del bearbeiding, "overtaling", og selvransakelse før Horneland til slutt ble klar.

I tillegg er det mye som tyder på at man så for seg en løsning med Hjulmand som hovedtrener assistert av Horneland. Da dansken til slutt ble uaktuell, kastet man ut et mer desperat og grovmasket nett og forhørte seg om blant annet Bakke. Det ble noen nei her også før Horneland til slutt takket ja og fikk med seg Emberland og Rambo.

Veldig mye peker i retning av at i hvert fall Bjørnebye ønsket Horneland i en eller annen rolle i trenerteamet om ikke fra dag én, så svært tidlig.
_________________
Influencerâ„¢

[Lamagu]

Forlenge med Horneland? Takk Rosenborg! I disse Corona-tider er det godt å vite hvor man kan spare penger. 2-3 sesonger borte fra Lerkendal, medfører en innsparing på ca 20.000,- kroner, minst.