Rosenborg 2019

[Hedning]

[RBKSandvika]

Treningkast 4?
Defensivt, kanskje...

Det er såklart alltid gøy å slå Brann i Bergen, men spillet var VELDIG langt unna den offensive kraften og samspillet vi skal ha.

[Lomaxx]

[RBKtaus]

Brann-kampen var ikke spesielt bra. Mye rævvafotball, største forskjellen fra tidligere kamper, var at det var et kne på riktig sted.

[Ratatosk]

Litt skremmende å se at Molde henter akademisjef fra Liverpool, mens vi henter hovedtrener og assistent fra Haugesund. Den ene har fått frem spillere som Trent Alexander Arnold, den andre har fått fram spillere som Torbjørn Kallevåg! Ikke et vondt ord om Torbjørn Kallevåg, men litt mer svung over Arnold. Dette er bare ett eksempel. Liker ikke utviklingen i klubben, i forhold til klubbhistorien og i forhold til andre lag i eliteserien.

[larsarus]

NÃ¥ sammenligner du epler med bananer. Men ta f.eks. akademisjefene da. Har Moldes akademisjef vunnet Elite/Serien? Eller NM? Hva er mest relevant for et Elite/Serien-lag?
Når det gjelder å sammenligne hovedtrenere så er jeg litt mer i tvil om hvordan man bør sammenligne, annet enn at den ene har gjort det særdeles bra denne sesongen, mens den andre har gjort det særdeles dårlig

[Zorac]

Ja, det blir litt konstruert sammenligning. Argumentet fungerer jo omtrent like bra andre veien om det speiles; godt å se vi henter akademisjef med erfaring fra blant annet en toppklubb i Nederland mens Molde erstatter sin suksesstrener med en assistent.
_________________
Influencerâ„¢

[Ratatosk]

[RbkUrge]

Du skjønner det står dårlig til når Kroksæter gjennoppstår fra de døde for å komme med en kommentar. Han har likevel noen interessante poeng:

[Zorac]

Jeg synes det er mye surr der. Så lenge trener er direkte underlagt styret, er det jo de som kan gjøre grep. Holdninger er "ferskvare", og om en trener organiserer dårlige treninger, vil man også få dårlig trente spillere. Men at det kan stilles spørsmål ved økonomien og pengebruk, er jeg helt enig i.
_________________
Influencerâ„¢

[senador]

Hovedproblemet er at styret har ikke fotballkompetanse og de er altfor dårlig til å kvalitetssikre arbeidet som utføres, altså jobben til Bjørnebye og hovedtrener.

Bratseth, Winsnes og Heggem har ikke noe å vise til bortsett fra spillererfaring. Ingen av de har vist til noen gode valg innenfor styring av sportslige organisasjoner. Når resten av styret legger alle sportslige beslutninger til disse og Bjørnebye som skal utføre jobben, så blir det mye rart.

Man er avhengig av dyktige folk. RBK består av folk som kan mindre enn den vanlige mannen i gata.

[trøndergutten]

Sånn bortsett fra at Rune Bratseth var sportsdirektør i 12 år, i storhetsperioden vår. Lite å vise til det ja. Og når ble det å være sportsdirektør det samme som å være spiller?

[senador]

Nevn 1 ting Rune Bratseth gjorde godt som sportsdirektør?

Satte han i gang og utviklet RBK sin talentstrategi? Nei
Hvordan utviklet han toppidrettskluturen i RBK? NÃ¥r Eggen dro datt alt sammen som et korthus.
Hvilke fordeler fikk RBK av Bratseth såkalte kontakter i Tyskland? Ingen
Hvordan utviklet RBK spillerlogistikken? Han var negativ til å ha et speiderapparat.

Jeg skjønner ikke hvorfor folk skal tillegge Bratseth dyktigheten selv når vi vet at all suksess skyldes Eggen. Bratseth har levd på Eggen

[Bananskrue]

Syns også å huske at Bratseth var særs upopulær som sportsdirektør.

[quentez]

Ds har vi spilt 12 seriekamper og jeg noterer 11 mål. Til sammenligning hadde vi i 2015-sesongen kun 37 mål etter samme antall kamper.

[Bananskrue]

Søderlund sa vel i pausen i dag at vi fulgte kampplanen og lå kompakte for å stoppe Tromsø for så å ta overganger.

Blir ikke mange mål av sånt, spesielt når motstander i utgangspunktet er fornøyd med uavgjort.

[henrifei]

lukter Jose Mourinho av den kampplanen. være kompakt, spille med lav risiko i egent spill og kjøre kontra når motstander mister ball.

[Sløvsekken]

[haavarl]

Mye bra med idrettslagmodellen, men her har vi jo en ulempe.

Medlemmene velger valgkomite, valgkomite foreslår styre, medlemmene velger styre. Medlemmene er ikke nødvendigvis "kompetente eiere" som i aksjeselskap, men det er nå de medlemmene vi har.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Snorkel]

Det finnes vel nok eksempel, spesielt innen fotballen, der kapitaleierne nødvendigvis ikke er kompetente

Uansett så ser jeg argumentet ditt, spesielt for en klubb som Rosenborg, der medlemmenes hovedinteresse nødvendigvis ikke er hvordan idrettslagets høyeste prioritet er å gi ett tilbud til medlemmene, men at det er mer eller mindre egne ideer om hvordan klubben skal bli best mulig, trekke størst mulig publikum. Her er nok ikke snittkompetansen i meldemassen kjempehøy.

[zaphod81]

[RbkUrge]

Da tror jeg vi trygt kan konkludere med at dette blir en mellomsesong. Kan like godt ryke ut av E-cup så fort som mulig så kan vi i det minste trene godt mellom seriekampene.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[Pappelg]

Vi har vel ett mål utenom CL/EL kvalik nå da - førsøke å komme oss opp på 3.plass og få EL kvalik neste år. Men det skal holde hardt du

Neste sesong kan det bli mye, mye verre å være Rbk. Verre å få tak i attraktive spillere, mindre inntekter, ingen CL kvalik. ingen EL kvalik 73.5% sikkert.

[Robin]

Cupen var det siste som kunne redde denne sesongen. Nå ser det jævlig mørkt ut. Tipper vi havner midt på tabellen og det blir da ikke Europa neste år... Horneland koster klubben veldig mange millioner i tapte inntekter de neste årene.

[orkdal,n]

Dette prosjektet bør avsluttes. Tiden har rent ut. Spillerne mangler spilleglede, noe som avspeiles i manglende kreativitet.
Med denne bakgrunnen er det vanskelig å forstå hvordan den nye given bygd med ny trener skal lykkes. Laget under Horneland har vært dårligere enn under noen annen trener i Rbk på lange tider.