English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Celtic - Rosenborg
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 24, 25, 26, 27  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Banens Beste?
Hansen
61%
 61%  [ 71 ]
Hedenstad
0%
 0%  [ 1 ]
Hovland
7%
 7%  [ 9 ]
Reginiussen
0%
 0%  [ 1 ]
Meling
4%
 4%  [ 5 ]
Denic
17%
 17%  [ 20 ]
Konradsen
0%
 0%  [ 1 ]
Lundemo
0%
 0%  [ 0 ]
Jensen
0%
 0%  [ 0 ]
de Lanlay
0%
 0%  [ 1 ]
Jebali
1%
 1%  [ 2 ]
Søderlund
3%
 3%  [ 4 ]
Total Votes : 115

Author Message
Ben
Junior


Joined: 23 Apr 2014
Posts: 6
Location: Norge

PostPosted: 20.09.2018 23:13    Post subject: Reply with quote

Bra defensivt organisert som vanlig. Kjedelig med et slikt drittmål, men det kommer nesten alltid når man blir spilt så lavt. Det RBK mangler for å nå opp et hakk er bevegelse uten ball i det offensive spillet. Da kommer samhandlingen også. Der har spillerne et stort utviklingspotensial.
Back to top
View user's profile Send private message
Danserud
Proff


Joined: 03 Oct 2012
Posts: 379

PostPosted: 20.09.2018 23:13    Post subject: Reply with quote

zinedinestrand wrote:
Kan ikke skyte Hedenstad på det målet, der er Birger som står i ingenmannsland og opphever offsiden på Griffiths.


Nei, Griffiths er langt bak ball i det headingen går og er aldri i offside uansett. Hedenstad som stopper opp og ser på løpet inn i boks, det er forsvarsspill til strykkarakter, rett og slett.
Back to top
View user's profile Send private message
Pappelg
Rutinert


Joined: 10 Jul 2018
Posts: 853

PostPosted: 20.09.2018 23:17    Post subject: Reply with quote

jeje..

Vi får bare støtte laget videre og håpe Bendtner, Adegbenro og Helland er tilbake asap. så kan det vel bli litt morro i november/desember i alle fall.

Ser ikke helt at vi skal klare å lage trøbbel på hjemmebane mot energidrikken heller så lenge ingen klarer å løpe fra en motspiller.

Spillerne kjempet i alle fall. Det skal de ha.

Bare å glemme denne kampen asap og fokusere på å slå Sarpsborg.
Faktisk viktigere å vinne serien så vi har lettest mulig vei til EL 2019 når vi får slagkraftig lag igjen (sannsynligvis og forhåpentligvis ny rask og god høyreback i januar vinduet)
Back to top
View user's profile Send private message
1960
Rutinert


Joined: 31 May 2014
Posts: 814
Location: Stjørdal

PostPosted: 20.09.2018 23:17    Post subject: Reply with quote

Det er Boyota som skulle enkelt vært satt i offside.
Makan til linje- Meling er på jordet.
Back to top
View user's profile Send private message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 2391
Location: Oslo

PostPosted: 20.09.2018 23:19    Post subject: Reply with quote

tombur wrote:
PerO wrote:
Kort børs:

Laget: 7 Nesten perfect defensivt. Svake kontringer og offensivt spill. Gir skadene i angrepet mye av skylda.

Coolen: 6 Har fått satt mye av den defensive tryggheten Kåre har lett etter i et par år, men må bedre det offensive spillet. Trekk for å ta ut Søder. Vi kunne trengt et oppspillspunkt mår vi hang i tauene mot slutten.

De som slakter laget og spillerne når vi taper mot et lag med 500% større økonomi enn oss på bortebane og samtidig mener vi skal være suverene i Norge med 50% høyere budsjett ennde største konkurentene. : 1 pluss for å ha rett i at det var for dårlig offensuvt.



Økonomien er ikke alltid relevant for hvilket lag som er best. Vi skal fint klare å hamle opp med Celtic. Dette handler mest om taktikk og at vi ligger på rygg uten engang å prøve å vinne kampen.


Tøv. Her spiller vi på bortebane mot 11 spillere som sannsynligvis alle vill forsterket vår 11er med unntak kanskje for Hansen.


Last edited by Nåssåladden on 20.09.2018 23:20; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
zinedinestrand
Proff


Joined: 01 Jul 2012
Posts: 393
Location: Oslo

PostPosted: 20.09.2018 23:19    Post subject: Reply with quote

Danserud wrote:
zinedinestrand wrote:
Kan ikke skyte Hedenstad på det målet, der er Birger som står i ingenmannsland og opphever offsiden på Griffiths.


Nei, Griffiths er langt bak ball i det headingen går og er aldri i offside uansett. Hedenstad som stopper opp og ser på løpet inn i boks, det er forsvarsspill til strykkarakter, rett og slett.


Mulig det, Tore er vel ikke helt orientert i situasjonen heller for å si det mildt. Kollektiv stryk der.
Back to top
View user's profile Send private message
Danserud
Proff


Joined: 03 Oct 2012
Posts: 379

PostPosted: 20.09.2018 23:22    Post subject: Reply with quote

Tore har egentlig en annen spiller, men han møter heller enn å ta løpet i feltet når langpasningen kommer, og Tore slipper seg inn igjen i feltet. Han kunne kanskje vært raskere til å orientere seg, men det er Hedenstad som har Griffiths hele veien.
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 5875
Location: Drammen

PostPosted: 20.09.2018 23:23    Post subject: Reply with quote

tombur wrote:

Økonomien er ikke alltid relevant for hvilket lag som er best. Vi skal fint klare å hamle opp med Celtic. Dette handler mest om taktikk og at vi ligger på rygg uten engang å prøve å vinne kampen.


Nei, det er ikke det. Men de som hele tiden kommer med de verste sure oppgulpene, bruker økonomi som argument for at vi skal gruse all motstand i Norge i hver kamp. Men de ser helt bort fra økonomiforskjellen når vi spiller i Europa.

Jeg etterlyser litt logikk og konsistens i kritikken.

Mener man at vi skal slå Celtic jevnlig, må det også være ok å tape enkeltkamper for middela og bunnlag i Norge.


Last edited by PerO on 20.09.2018 23:27; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 2391
Location: Oslo

PostPosted: 20.09.2018 23:26    Post subject: Reply with quote

haavarl wrote:
Den delen av stallen som er tilgjengelig for kamp mangler dessverre en del kvaliteter som er nødvendige for å slå fra seg andre steder enn i Norge.


Og vi mangler helt klart offensive lagferdigheter som rytme og samspill. Vi vil aldri kunne slå Celtic på individuelle ferdigheter i lengden. Da vi var virkelig gode så var det først og fremst som et LAG.
Back to top
View user's profile Send private message
sukram
Veteran


Joined: 23 Oct 2008
Posts: 2678

PostPosted: 20.09.2018 23:32    Post subject: Reply with quote

PerO wrote:


Jeg etterlyser litt logikk og konsistens i kritikken.



Ikke bli storforlangende nå. Smile

For øvrig enig i den åpenbare logisk bristen ift. økonomi.
Back to top
View user's profile Send private message
Jitta138
Proff


Joined: 25 Oct 2010
Posts: 259
Location: London

PostPosted: 20.09.2018 23:55    Post subject: Reply with quote

Hansen 8

Hedenstad 1
Even 5
Tore 6
Meling 6

Konradsen 5
Denic 4

Jensen 4
De Lanlay 5

Jebali 4
Soder 3

Lundemo 3

This was a deserved loss
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 4732
Location: Oslo

PostPosted: 20.09.2018 23:57    Post subject: Reply with quote

Jitta138 wrote:
Hedenstad 1

Agree
_________________
Radikal
Back to top
View user's profile Send private message
gisp!
Legende


Joined: 04 Sep 2008
Posts: 10248

PostPosted: 20.09.2018 23:59    Post subject: Reply with quote

Får ta med oss det som er positivt:
God defensiv gjennomføring til vi gikk tom for krefter. (Ca 60-65 minutter? Etter det var vi først på hælene, deretter på tannkjøttet.)

Det vi har med av erkjennelser:
Vi er ikke blitt best på det som skulle være "gratis". (Vi er ikke best trent.)
Kanskje tiden er overmoden for å kritisk gjennomgå hva som ikke er bra nok i vårt fysiske kompetanseapparat. Og, mot formodning, om så galt skulle være at man fastslår at vi allerede har Norges ypperste kompetanse på fysisk trening, håper jeg djevelens advokat tør spørre: Og hva kan vi gjøre for å bli enda bedre, for dagens nivå holder uansett ikke.

Så er det fart. Dersom Rodal-avtalen faktisk har gjort spillerne raskere i fotballkamper (ikke på løsrevet 40-meters test i uthvilt tilstand) så gud bevare meg vel hvor tungt nedsunket i sirup hver enkelt må ha vært FØR spissingen.
Uansett: Nåværende er alt for dårlig. Selv med Adegbenro frisk vil vi ikke være godt nok skodd. Fart må prioriteres opp på kravspec.

På dette nivået må man også benytte de svært få anledningene man har.
Nå fikk vi ingen skudd på mål i denne kampen, men hadde vi fått to så måtte et av dem ha vært mål.
Det vil vi sikkert se i andre kamper i gruppespill også.
Å ha tre-fire backup-spisser over tid (Søderlund, Vilhjálmsson, Botheim, Helmersen) som eventuelt ikke holder det nivået er ødsling med ressurser. Da må jo heller ungdommene beholdes hvis man har tro på fortsatt utvikling, de som er "over the top" avhendes og frigjorte ressurser settes inn på å hente eller erstatte førstevalget som kanskje også vil forsvinne neste år?

Vi har heller ikke råd til å rote bort ballen i trekkene før det som burde kunne blitt gode avslutningsmuligheter.
Med statisk og feilvendt spiss, eller kanskje ikke fotballsmart nok og dermed ikke spillbar når nesten-muligheter plutselig oppstår, blir de som plutselig havner i situasjon til å kunne ha spilt ham fri nølende, og vi mister momentum. Raskt også ballen.
_________________
- Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl, men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode.
Back to top
View user's profile Send private message
EGA
Veteran


Joined: 09 Aug 2009
Posts: 1234

PostPosted: 21.09.2018 00:03    Post subject: Reply with quote

tombur wrote:
Kampen hadde hvert like elendig med Bendtner. Herregud Coolen bruker jo Kåre taktikk i håp om å safe inn ett uavgjort resultat. Ligge på rygg og ta imot pisk fra en fallen skotsk kjempe.


Bare tull. I dag manglet vi kvalitet i alle ledd. Ingen trenerkandidater gjøre gull ut av gråstein, les Hedenstad, Lundemo,
Søder for å nevne noen av de verste. Med Samuel og lorden på banen hadde dette sett helt annerledes ut. Uansett må vi fremdeles ha nye spillere inn, denne kampen viser det vi vet- for mange holder ikke mål.


Last edited by EGA on 21.09.2018 00:13; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
Lomaxx
Veteran


Joined: 30 Jul 2006
Posts: 4001
Location: Telt på wembley

PostPosted: 21.09.2018 00:12    Post subject: Reply with quote

Hva er egentlig greia med å hakke sånn på Hedenstad hele tiden? Han er ikke den beste på banen, men faen, Jensen var borte stortsett hele kampen og når han var synlig så var det stortsett med negativt fortegn. Søderlund får null hjelp fra spillerne rundt seg. Reg bommer på alt vortsett fra hodedueller. Men nei, det er Hedenstad som gjør alt galt. Syns faktisk han hadde et par veldig bra innvolveringer. Han får ikke noe hjelp fra medforsvarerne sine. På målet står Meling og sniffer lim langt bak resten av laget, Reginussen og Hovland ser ut som de er på sydenferie og Hedenstad skal være inne i midten for å ta ut spissen til Celtic? Syns egentlig Meling får alt for mye skryt til tider selv om det alt for ofte blir nada når han er med i angrep og ofte er borte i forsvar. Idag merka jeg meg at han ofte "glemte" mannen sin der og både Lustig og McGregor fikk stå og daske ballen uten Meling, eller for så vidt, Jibali, er i nærheten. Hedenstad er kanskje rundingsbøye, men han er i hvertfall i veien.
_________________
Grilldress er også en dress:)

Ratatosk wrote:

Det hjelper lite å legge seg flat, dersom man ikke evner å reise seg. Da får man heller begynne med svømming!
Back to top
View user's profile Send private message
wikivic
Proff


Joined: 12 Feb 2010
Posts: 251
Location: Oslo

PostPosted: 21.09.2018 00:22    Post subject: Reply with quote

Godkjent:
Hansen
Denic
Søderlund

Ikke godt nok:
Hedenstad
Jebali
Reginiussen

Mange som er midt i mellom her, men føler disse utkrystalliserer seg fra denne kampen. Lei all den respekten vi viser såkalte storlag ute i Europa. Fikk vist at ballskicklighet er noe som trengs i forsvaret. Der har vi allerede svaret i Serbecic. Så bør ny høyreback være førstepri. Har støttet Hedenstad lenge, men nå er det nok.

Ellers fikk vi se at Jebali ikke er en ving på dette nivået. 19-åringen til Celtic mye mer spennende i så måte, med ferdigheter en ving skal ha i fart og kjappe vendinger. Samuel blir et klart løft, men vi bør få inn en til som faktisk er egnet for posisjonen.

Søder positiv i dag, men med sine generelle mangler bør det ny spiss inn i vinter.
Back to top
View user's profile Send private message
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 6939
Location: Rosenborg

PostPosted: 21.09.2018 00:23    Post subject: Reply with quote

Blir litt for dumt å slakte Coolen etter dette. Det er ganske opplagt at vi har flere spillere som ikke er gode nok for dette nivået. Skal vi hevde oss internasjonalt må vi ha utskiftninger. Hedenstad har vært en vandrende katastrofe i hele år, og Konradsen og Lundemo mangler både tempo og ferdigheter med ball. Når midtbanen ikke er i stand til å spille ball så blir det tungt på dette nivået. På topp har vi Søderlund, som stort sett har vært gjennomført elendig i 2018.

Riktignok har vi vært uheldig med skader, og Adegbenro, Bendtner og Trondsen ville hevet dette laget, men det endrer ikke det faktum at det trengs en evaluering av stallen
_________________
#middelmådighet
Back to top
View user's profile Send private message
eksil
Veteran


Joined: 24 May 2011
Posts: 4461
Location: Ski

PostPosted: 21.09.2018 00:27    Post subject: Reply with quote

Skjønner ikke de som gir Tore god karakter. I dag synes jeg han var fryktelig svak. Han var svak mot VIF også. I dag hadde han to grove feilpasninger som skapte veldig farlige situasjoner. I tillegg mye smårusk.

Laget: ufattelig kjønnsløs formasjon. Jeg mener Coolen bommet grovt i dag. Positivt kollektivt defensivt men 99.9% av samtlige offensive pasninger blir slått i retur bakover. Som å se Kåre-fotball. Ikke EN sjanse..

Det verste var at spillerne ser usedvanlig usikre og passive ut. Vant vi egentlig noen hodedueller offensivt, tror ikke det?

Dette opplegget taklet ikke laget. De kan så mye bedre.
Takk for hjelpen Coolen. NEXT!


Andre - 7 BB

Salgsobjektet - 2

Tore - 3

Hovland - 7

Meling - 5

Lundemo - 4

Dølle - 4

Mike - 4

Denic - 4

Søder - 5

Jebali - 4

———
Konradsen 5
Levi usynlig
_________________
Tenk at vi hadde Horneland. Rosenborg. Horneland!
(Sitter de folka fortsatt i styret?)
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 11 Feb 2012
Posts: 1645

PostPosted: 21.09.2018 01:10    Post subject: Reply with quote

Hvis vi skulle hatt et resultat idag, gitt utgangspunktet, så tror jeg Coolen stort sett gjorde de rette disposisjonene, men her ble det litt for lite å spille på framover.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9721
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 21.09.2018 01:17    Post subject: Reply with quote

Jeg forstår ingenting av folk som ønsker å idiotforklare Coolen etter denne. Meget bra taktisk opplegg som stort sett nøytraliserer Celtics styrker, og vi får nok overgangsmuligheter til at spillerne med bedre kollektive prestasjoner på de mulighetene skal skape noen store sjanser. Hva forventer dere egentlig, med de skadefraværene vi har på nesten alle med internasjonalt snitt? At vi skal grisebanke de? Dette var den første bortekampen i Europa på mange år at vi ikke er avhengige av griseflaks og en fantomprestasjon av Hansen for å slippe unna med ett baklengsmål, og det. skyldes. taktikken. Vi tør å holde en del på ball, spesielt til å begynne med, og hadde vi fortsatt å være så tålmodige hadde det åpnet seg muligheter. Det er dog en del spillere som må avlæres trangen til å automatisk se etter Reginiussen når de har ballen rett foran midtstreken - Meling og Jensen er de som synder klart mest - for det fins gode muligheter til å vende spillet langs bakken og sette opp våre vanlige relasjoner.

Og apropos spillermaterialet: i år som i fjor er den største begrensningen for oss nærteknikken og oversikten til enkeltspillere i sentrallinja, i tillegg til at vi mangler alt som heter fart offensivt. Denic vil løfte midtbanen teknisk etter hvert, men vi må ha inn flere offensive spillere med stort tempo, for vi mangler helt spillepunkter selv i et stort bakrom her., med Adegbenro ute. Så er jo utholdenheten et tema som jeg regner med mange steiner skal snus for å rette opp til neste år.

Børs:

Hansen 7 - Solid som vanlig. Tar det han skal og litt til.

Hedenstad 3 - Holder ikke mål, sliter maks med Tierney, og koster oss poenget med en latterlig dårlig markeringsjobb mot Griffiths. Bør svømme hjem.

Hovland BB 7 - Det kler ham bedre å få møte og falle av på de lange oppspillene enn å utfordres langs bakken. Får tåa i veien for mye.

Reginiussen 4 - Ålreit i forsvarsspillet kollektivt, men skikkelig dårlig i pasningsspillet. Tre alvorlig store ballmist.

Meling 5 - Klarer seg greit mot Forrest, selv om han stadig vandrer mye innover i banen og lar sida stå tom. Blir nøytralisert offensivt.

De Lanlay 6 - Gjør en god jobb, både i posisjoneringen og med ball. Sterkere en mot en enn Hedenstad bak seg.

Konradsen 5 - Gjør en hederlig innsats, og spiller på det trygge. Bruker veldig lang tid på å kontrollere ball og orientere seg.

Denic 6 - Aggressiv og bevegelig, blir for lite brukt med ball i første omgang på gode initiativ. Kommer til å bli vanskelig å holde utenfor laget etter hvert.

Jensen 5 - Stjeler veldig mange baller, men finner ingen mellomting mellom å lete etter Reginiussen og å slå Zidane-pasning i bakrom. Noen katastrofale valg på farlige overganger, og veldig mye støtte i etablert.

Søderlund 3 - Selv om han jobber iherdig, så må man kunne forvente bedre ivaretakelse av ball. Ser til tider ut som en bedriftsspiller i teknikken og oversikten, og sliter voldsomt med å kontrollere ballen under moderat press.

Jebali 5 - Flinkere til å tilrive seg kontroll over ballen, men mangler fart til å utfordre effektivt alene, og spillealternativer til å gjøre noe annet.

Lundemo 5 - Tetter bedre igjen defensivt enn Konradsen, og gjør forøvrig mye av det samme med ball. Feilpasning hver gang han slår lengre enn ti meter.

Trondsen - Så veldig lite av ham etter at han kom inn.

Levi - Var han i det hele tatt borti ballen? Totalt usynlig.

Coolen 7 - Viser rett og slett større taktisk forståelse enn sin forgjenger. God taktisk prestasjon på bortebane, som dessverre skjemmes av mangel på individuelle offensive ferdigheter.
Back to top
View user's profile Send private message
Stubbelur
Veteran


Joined: 16 Apr 2007
Posts: 2257
Location: Around the world

PostPosted: 21.09.2018 03:28    Post subject: Reply with quote

sidney wrote:
Børson

7'ere og 6'ere til samtlige. Er dette en form for sjuk vits? Så du andreomgang?

Klarer ikke å gi positive (5 eller mer) i karakter til spillere som er forventet å bidra offensivt når vi spiller en slik kamp. Kun de defensive er da berettiget å vurderes høyere, med mindre de gjør en helt ekstraordinær defensiv innsats. Hansen, midtstoppere og en eventuell defensiv midt er innafor.

Når vi skaper ingenting framover så er børsen din ugyldig om offensive spillere har mer enn 5 i børs. Ærlig talt, er vi virkelig tilfreds med slik rævvafotball?
Back to top
View user's profile Send private message
Hodor
Veteran


Joined: 23 Aug 2013
Posts: 3037
Location: Sunnmøre's hovedstad

PostPosted: 21.09.2018 07:13    Post subject: Reply with quote

larsarus wrote:
Hodor wrote:
Predicted wrote:
Hjerneblødning i 89ende minutt fører til 1-0


Du jinxa det bra etter noen få minutter ut i kampen

Det der regnes da vel ikke som jinx?


Sant nok. Hjernen funka ikke i går kveld.
Back to top
View user's profile Send private message
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 16227

PostPosted: 21.09.2018 07:48    Post subject: Reply with quote

Vi produserer absolutt ingenting og taper helt fortjent. Med unntak av første 20-25 så synes jeg dette var skuffende.
Back to top
View user's profile Send private message
sidney
Veteran


Joined: 23 Aug 2012
Posts: 2429

PostPosted: 21.09.2018 08:14    Post subject: Reply with quote

Stubbelur wrote:
sidney wrote:
Børson

7'ere og 6'ere til samtlige. Er dette en form for sjuk vits? Så du andreomgang?

Klarer ikke å gi positive (5 eller mer) i karakter til spillere som er forventet å bidra offensivt når vi spiller en slik kamp. Kun de defensive er da berettiget å vurderes høyere, med mindre de gjør en helt ekstraordinær defensiv innsats. Hansen, midtstoppere og en eventuell defensiv midt er innafor.

Når vi skaper ingenting framover så er børsen din ugyldig om offensive spillere har mer enn 5 i børs. Ærlig talt, er vi virkelig tilfreds med slik rævvafotball?


Ja jeg så andre omgang. Jeg synes spillerne er påskrudde og lojale til planen. Jeg skal innrømme at jeg ikke liker planen, men Søderlund gjør for eksempel en god kamp mtp. at han ikke får et eneste innlegg i boks. Mike kan jo ikke sette i gang kontringer når det ikke er spillere på vei framover? Hederlig innsats synes jeg, og når det gjelder planen og de taktiske disposisjonene er jeg sterkt negativ. Det er nesten umulig å komme unna med poeng når motstanderen får null trusler i mot i en hel omgang (kanskje 2). Jeg føler alikevel at spillerne må vurderes ut i fra om de gjør jobben sin innenfor rammene.

Når det er sagt må jeg innrømme at jeg ikke er spesielt fotballkompetent. Har bare spilt litt på lavere nivå for mange år siden, og sett en del kamper på TV. Du får ta dette som et subjektivt innlegg fra en nybegynner, og heller legge større vekt på proffenes vurderinger.

Kanskje en av dere som vet hva dere driver med kunne satt en offisiell børs, så kunne vi som opplever kampene litt annerledes ta utgangspunkt i den?
_________________
Å nei håret fins itj mest
Sler ut tenner'n på den første som sei hest
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14721
Location: Askim

PostPosted: 21.09.2018 08:24    Post subject: Reply with quote

sidney wrote:
Kanskje en av dere som vet hva dere driver med kunne satt en offisiell børs, så kunne vi som opplever kampene litt annerledes ta utgangspunkt i den?


Gjennomsnittsbørsen som kommer til slutt pleier å gi et ganske beskrivende bilde.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 24, 25, 26, 27  Next
Page 25 of 27

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb