Rini Coolen

[2mas]

Ved nærmere ettertanke foreslår jeg at vi fortsetter diskusjonen om laguttak i 2018-tråden.

[eksil]

[zaphod81]

'De e itj sånn i moderne fotball at man kain sje fremover! Spæll Tore å få fram indreløperan først, så kan vi spæll!

[Konesseur]

Kåre var selv en indreløper som trivdes godt høyt i banen, og fikk lov av det av Nils Arne. 4-1-5 har åpenbart ikke fungert etter forventning, men det trenger ikke være så latterlig for det.

[Zarm93]

Jo.

[Konesseur]

Midtbanen Sverre, Kåre, Ørjan fungerte fint i 88. Kåre var en spiller som fungerte på sitt beste på små flater høyt i banen, og Ørjan var også god på små flater. Dette ble kompensert for av Sverre som la pasninger som fant spillerne lengre frem.

Jeg tror interessen for Pedro var å gjenskape spillet fra 88 der Pedro er nye Sverre og Adegbenro er Mini og Bendtner er Gøran. Fokus på små flater på trening tyder gjerne også på dette.

Jeg tror ikke Trondsen er en spiller som ligner veldig på Kåre og Ørjan. Midtsjø er mye mer en slik type spiller. Leonardsen for eksempel var også en slik spiller.

Det blir feil med 4-1-5 med nåværende spillere.

[dags]

Mener du at Ørjan Berg og Øivind Leonhardsen var like spillertyper?
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[Konesseur]

Nei. Leonardsen var en gjennombrudds-indreløper. Ørjan var god på små flater. Kåre var både gjennombruddsindreløper og god på små flater. Trondsen spesielt men også Konradsen er vel ikke helt der. Mike forsåvidt litt mer.

[OrionPax]

Ser presseconf foran Cork-kampen. Rini liker å si "That makes sense" en del.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[doffen]

Kampen mot Stabæk bør være spikeren i kista for Rini sitt kandidatur. Ikke det at benken er all verden, men han evnet ikke å gjøre noen grep som snudde dette.

[zaphod81]

Haha, saklig.

Om Coolen er riktig mann er vel fullstendig uklart, men at han skal korsfestes for ikke å ha 'snudd kampen' mot Stabæk alene er jo tåpelig. Se hvem som starter, og hvem som er tilgjengelige fra benk da. Hva ville du gjort?

Blir det et mønster blir det et argument. Såpass må vi kunne forvente.

[machiavelli]

Rini gjorde faktisk de gode valgene. Satt på Botheim for Gersch og ut med Søderlund for Vilhjalmsson.

Relativt tidlige grep også.

[Sletto]

blir for dumt å slakte Rini for uavgjort mot Stabæk.
Hadde vi hatt den ubestridte førsteelveren tilgjengelig, kunne jeg vært enig, men sånn som ståa er med skader osv, så synes iallefall jeg at Rini gjør en helt ok jobb mot Stabæk

[KitWalker]

Rini var best av de som presterte igår. Sammen med kjernen.

[Zorac]

Benken i går:

Østbø, Serbesic, Reitan, Vilhjalmsson, Botheim, Ceide, Skarsem.

Ikke akkurat flust med alternativer. Matti er den eneste der som er i nærheten av en toppet startellever, og han har som kjent vært ute i nesten et år.

Det eneste jeg kan "ta" Coolen på, er at han ikke byttet Hedenstad med Reitan enten fra start eller da han så han var totalt ute av det, ellers er det jaggu ikke mye å trylle med. Han gjorde noen grep (som til dels funka) og begynte relativt tidlig med endringer, men det er ikke lett å se noen åpenbar bedre løsning enn det han gjorde. Det var rett og slett ingen game changere å sette inn, hverken fra start eller underveis.

Med kun to fullblods midtbanespillere tilgjengelig, hvor bare en er åpenbart førstevalg, og ei angrepsrekke bestående av to midtspisser og vår kanskje svakeste etablerte ving, blir det naturlig nok ganske amputert fremover. At flere også bar preg av å være slitne, da det er tett kampprogram og blir mye slitasje på de (få) vi har tilgjengelig, hjelper heller ikke på.

Jeg sier på ingen måte at Rini Coolen er mannen vi åpenbart skal satse på, men det var flere formildende omstendigheter i går som han ikke råder over.
_________________
Influencerâ„¢

[Number10]

Hadde Kåre gjort disse byttene og så tidlig....NEI!
Rini har gjort små grep som har løftet RBK. Virker å være mye mere taktisk smart. I tillegg tørr han å bruke juniorene.
At laget er dårlig trent kan vel ikke han lastes for heller.
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[Sløvsekken]

Latterlig å skylde på treneren for dette. For det første er laget opplagt for dårlig trent, og det andre er at vi har spillere i 11'eren som rett og slett ikke holder nivået som bør kreves for å spille fra start i RBK. Begge deler faller på det forrige regimet. Vi trenger forsterkninger, og da ikke i form av stallfyll, men spillere som går rett inn i en toppet 11'er.

[Bananskrue]

Hvis alle dårlige prestasjoner er grunnet tidligere regime og alle gode prestasjoner er pga Coolen kan han i praksis ikke feile..

Jeg syns vi har én god kamp under Coolen så langt, borte mot Ranheim. Ellers har det vært skralt, med mindre man teller hjemme mot Celtic hvor Celtic i grunn hadde full kontroll og visste at de allerede var videre.

Nå mener jeg ikke at alt dette er Coolen sin skyld, men jeg er ikke enig i at han har gjort så fryktelig mye bra heller. Han bruker unggutta mer, og det er kjempebra. De offensive byttene kommer også tidligere, som igjen er knall, men det hjelper lite om vi ikke klarer å slå Stabæk på Lerkendal.

[haavarl]

[Bart1]

Rimi Coolen virker foreløpig som det beste valget vi har. Unggutta liker han og han har klart å spille god gammeldags RBK fotball.

Det at vi ikke tåler dette kampprogrammet er selvsagt ikke hans feil.

Men, det er enda for tidlig å si. So far - so good..

[bommel1]

Samtidig er det svært vanskelig å påvirke lagets spillemåte mår han knapt har fått kjørt to sammenhengende treninger på rad med laget.

Vi har vel forutenom oppholdet mellom de første celtic-kampene spilt hver 3/4 dag. Dvs restituering på mandag, trening tirsdag, kamp onsdag, rolig økt torsdag og trening fredag med muligens en liten gjennomkjøring lørdag...

Det han essensielt kan påvirke i denne fasen er litt smårettelser på spillerroller, motivering -og endringer under kamp. Han får ikke utrettet stort mer.

[Bananskrue]

[Zorac]

Coolen er da også en mellomløsning fra egne rekker. Jeg tror han skal imponere enormt om han skal få jobben fast. Når man sparker Ingebrigtsen med de merittene, er det visse forventninger de som skal erstatte.
_________________
Influencerâ„¢

[Sløvsekken]

Jeg tar det også for gitt at dette er en midlertidig løsning, og at man forhåpentligvis har lært av og er ferdig med tiden hvor man promoterer assistenten (eller ungdomstreneren i dette tilfellet) fordi man vinner et par kamper. Skal Coolen overhodet være med i diskusjonen om trener i 2019 så må man se en klar bedring av kvaliteten og ikke minst stabiliteten i prestasjonene siste delen av sesongen.

[haavarl]

Hvilket jeg mistenker er litt vrient mtp. dagens stall og treningsgrunnlag.
_________________
Embrace science - resist ignorance