Dommerkontroversene Elite/Serien 2018

[Standarn Nietzsche]

Ikke kort (til Bamba) engang med andre ord?
Men ja. Den er ikke kjempefin. Jeg heller mot oransje - takker med gult, men hadde ikke reagert alt for sterkt dersom det ble rødt.
_________________
“Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
― Friedrich Nietzsche

[larsarus]

Var mest at jeg mente Bamba skulle hatt kort Var det noe oppstyr etter den situasjonen, annet enn noe tweets, og kommentatorer trakk frem hardingen Tore som spilte videre med bandasje på hodet?

[Standarn Nietzsche]

Ja, skjønte det, men glemte et

Og nei. Tror aldri det ble dratt frem. Eller det ble nevnt, men aldri noen som sa det burde være minst gult kort.
_________________
“Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
― Friedrich Nietzsche

[DarthJohansen]

[Hodor]

Dommeren står fortsatt fast på at gult er riktig.
Eurosport hadde intervjuet han

[Zorac]

Dommer gir også dobbel fordel i situasjonen; Samuelsen får fordelen, men roter bort ballen på egenhånd, før dommer gir frispark det situasjonen skjedde.

For øvrig står jeg for at Odds mål burde vært avblåst for offside.
_________________
Influencer™

[bolgebah]

Øh...?

Espen Ruud header et hjørnespark i mål, og det skal være offside?

[Zorac]

Nei, jeg tenkte mer på han som står "oppå" Hansen. Ser på reprisene at han ikke var så aktiv som jeg trodde, men han står i offside-posisjon omtrent inntil Hansen i det headinga går.

Dog kanskje noe bastant å si burde, men det kunne nok i hvert fall vært blåst på den. Uansett ikke kampavgjørende, så det er ikke så mye å bruke tid på.
_________________
Influencer™

[Brødsmula]

[Awake]

Det er ikke en vurdering dommeren skal ta. Det at han ikke kan avvente rødt kort betyr at om han mener at det er rødt skal han blåse frispark med en gang, uansett hvor stor sjanse det andre laget fratas, med mindre det er så enkelt som å bare trille ballen over linja.

[bolgebah]

Og den regelen gir jo forsåvidt mening, gjør den ikke? Enten blir man fratatt en opplagt scoringssjanse (altså rødt kort), eller så blir man det ikke. Hvis dommeren vurderer at scoringssjansen fortsatt "lever" - altså at en medspiller til spilleren som blir hindret kan ta med seg ballen og score - gir han fordel, og deretter gult kort når det enten har blitt mål eller sjansen avverget. Det at vedkommende medspiller roter bort sjansen kan jo ikke med rimelighet bety skjerpet straff for spilleren som sto for forseelsen. Og hvis en medspiller av spilleren som blir hindret kan trille ballen i åpent mål, har jo ikke laget blitt fratatt noen opplagt sjanse i det hele tatt.

[avtrekkeren]

Dommeren kan avvente med rødt kort, så lenge den spilleren som skulle fått rødt, ikke er involvert i spillet videre. Hvis han blir involvert må det blåses. Merk - det gjelder jo de sakene der det røde kortet ikke skyldes det å frata motstanderen en åpenbar mulighet, men der det ville blitt rødt uansett (alvorlig brudd, andre gule, voldsom opptreden). Det praktiseres dog svært sjeldent.

https://resources.fifa.co...gyna8juxw3

[zaphod81]

Apropos rødt kort kontra fordel så bidro jo Hedon-favoritt Martin Bjørnbak med en klassisk 'både og'-takling mot Lillestrøm. Blir dratt av, fraløpt, kaster seg så inn bakfra med strakt bein og klipper ned Krogstads bakerste bein uten noen som helst mulighet til å nå ball. Ballen spretter likevel videre, og Lillestrøm er 4 mot 2 på Glimts halvdel.

Hva gjør dommer Eskås? Stopper spillet resolutt og gir gult kort til Bjørnbak. Hadde det vært en håndballkamp, eller NFL, hadde det vært eksemplarisk forsvarsspill. Selv den gule horde kunne ikke dømt mer fordelaktig i den situasjonen.

Jeg mener: glem Birger Meling. Jeg mener jo dommeren fint kunne vist ut ham, men det gjør ikke dommere i Eliteserien. Denne er verre; det er sånne taklinger, som både er stygge og kyniske, man må luke ut. Og tilsvarende dommere som til tross for perfekt utgangsposisjon mangler situasjonsforståelsen til å gjøre riktig valg.

[Awake]

[Awake]

[Zorac]

[Kamerat Ola]

Jeg begynte bare å le når jeg så/hørte det etter matchen i går. Jeg husker ikke hva annet det var de skulle diskutere, men det framstod som en knakende god parodi på hvordan norsk media dekker Eliteserien, så vidt jeg husker.

[Kamerat Ola]

Noterer meg også at samtlige "debattanter" i studio mener at vi slipper billig unna. Da ble det nok en god, gjennomført og sterkt begrunna diskusjon, gitt. At de ikke tenkte tanken på å hanke inn noen som var uenig med resten er både helt patetisk og det mest forutsigbare så langt i år.

[Zorac]

Norsk fotballdekning er egentlig god satire om man velger å se på det slik. De harselerer (ubevisst?) med egen rolle og "sakene" de dekker og disses innhold er nærmest The Onion-materiale.

Jeg så som sagt ikke programmet, men jeg tar det for gitt at de gikk gjennom og fant en liten håndfull situasjoner som gikk fordel Rosenborg, og kanskje slang på en liten sak andre veien som rent alibi - som seg hør og bør.
_________________
Influencer™

[Kamerat Ola]

De hadde så vidt jeg vet en situasjon som skulle bevise dette, regner med det var den med Meling sist match. Det slår meg at den sekvensen i stor grad oppsummerer mentaliteten som råder blant lag som ikke vinner hvert år. Handler ikke om å bli bedre selv, men å peke på alle andre fiktive forklaringer på åssen vi har vunnet mest.

[Zarm93]

[Standarn Nietzsche]

Det var noen situasjoner i dag. De jeg fikk med meg:

Lowe sin albue på Meling: Soleklart rødt.
Coly sitt drapsforsøk på Tensite der han tar løpefart og slår albuen rett inn i hodet på Teniste: Soleklart rødt.

[zaphod81]

Flagger like godt denne med en gang : hvis Lowe ikke får noen kamper karantene etter albuen på Meling, så kan man bare legge ned hele instituttet. Grisespiller.

[Awake]

Enig. Det verste er at ingen kommer til å ta tak i den heller. Etter 29 kamper har altså ikke laget som leder serien fått rødt kort mot seg enda. Assistentdommeren har INGEN spillere mellom seg og situasjonen. Feigt!

[OrionPax]

Noen som har video av Coly vs. Teniste? Så bare den hvor Haugen sparket ned noen (Coly?).

Lowe sin bør det ikke være mye tvil om. Det er ikke en fyr som bare slenger litt med armen fordi han roterer etter et hopp eller noe. Han langer ut, og vet godt hva konsekvensen kan bli, og blir i dette tilfellet.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no