View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Standarn Nietzsche Veteran
Joined: 19 Aug 2015 Posts: 3556 Location: Drammen
|
Posted: 04.11.2018 23:44 Post subject: |
|
|
Ikke kort (til Bamba) engang med andre ord?
Men ja. Den er ikke kjempefin. Jeg heller mot oransje - takker med gult, men hadde ikke reagert alt for sterkt dersom det ble rødt. _________________ “Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
― Friedrich Nietzsche |
|
Back to top |
|
|
larsarus Legende
Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 04.11.2018 23:51 Post subject: |
|
|
Var mest at jeg mente Bamba skulle hatt kort Var det noe oppstyr etter den situasjonen, annet enn noe tweets, og kommentatorer trakk frem hardingen Tore som spilte videre med bandasje på hodet? |
|
Back to top |
|
|
Standarn Nietzsche Veteran
Joined: 19 Aug 2015 Posts: 3556 Location: Drammen
|
Posted: 04.11.2018 23:58 Post subject: |
|
|
Ja, skjønte det, men glemte et
Og nei. Tror aldri det ble dratt frem. Eller det ble nevnt, men aldri noen som sa det burde være minst gult kort. _________________ “Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
― Friedrich Nietzsche |
|
Back to top |
|
|
DarthJohansen Proff
Joined: 02 Feb 2015 Posts: 430
|
Posted: 05.11.2018 00:13 Post subject: |
|
|
SeG wrote: | Nei, enig. I min bok et ganske klart rødt kort. |
Dommeren kan vistnok ikke dømme "avventende" rødt kort. Ergo måtte han velge mellom rødt kort eller la Samuelsen få mulighet til å score når han er alene igjennom. Hadde han dømt rødt kort hadde media klaget over at Odd ble frarøvet et mål på den sjansen der. |
|
Back to top |
|
|
Hodor Veteran
Joined: 23 Aug 2013 Posts: 3533 Location: Sunnmøre's hovedstad
|
Posted: 05.11.2018 00:29 Post subject: |
|
|
Dommeren står fortsatt fast på at gult er riktig.
Eurosport hadde intervjuet han |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 05.11.2018 00:52 Post subject: |
|
|
Dommer gir også dobbel fordel i situasjonen; Samuelsen får fordelen, men roter bort ballen på egenhånd, før dommer gir frispark det situasjonen skjedde.
For øvrig står jeg for at Odds mål burde vært avblåst for offside. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
bolgebah Veteran
Joined: 01 Aug 2006 Posts: 6059
|
Posted: 05.11.2018 11:38 Post subject: |
|
|
Øh...?
Espen Ruud header et hjørnespark i mål, og det skal være offside? |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 05.11.2018 11:55 Post subject: |
|
|
Nei, jeg tenkte mer på han som står "oppå" Hansen. Ser på reprisene at han ikke var så aktiv som jeg trodde, men han står i offside-posisjon omtrent inntil Hansen i det headinga går.
Dog kanskje noe bastant å si burde, men det kunne nok i hvert fall vært blåst på den. Uansett ikke kampavgjørende, så det er ikke så mye å bruke tid på. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Brødsmula Veteran
Joined: 13 Apr 2012 Posts: 1565
|
Posted: 05.11.2018 18:57 Post subject: |
|
|
DarthJohansen wrote: | Dommeren kan vistnok ikke dømme "avventende" rødt kort. Ergo måtte han velge mellom rødt kort eller la Samuelsen få mulighet til å score når han er alene igjennom. Hadde han dømt rødt kort hadde media klaget over at Odd ble frarøvet et mål på den sjansen der. |
Det forklarer jo en hel del. Forselen i seg selv var rødt, det syns jeg. |
|
Back to top |
|
|
Awake Proff
Joined: 05 Oct 2009 Posts: 404
|
Posted: 05.11.2018 21:07 Post subject: |
|
|
Det er ikke en vurdering dommeren skal ta. Det at han ikke kan avvente rødt kort betyr at om han mener at det er rødt skal han blåse frispark med en gang, uansett hvor stor sjanse det andre laget fratas, med mindre det er så enkelt som å bare trille ballen over linja. |
|
Back to top |
|
|
bolgebah Veteran
Joined: 01 Aug 2006 Posts: 6059
|
Posted: 06.11.2018 09:29 Post subject: |
|
|
Og den regelen gir jo forsåvidt mening, gjør den ikke? Enten blir man fratatt en opplagt scoringssjanse (altså rødt kort), eller så blir man det ikke. Hvis dommeren vurderer at scoringssjansen fortsatt "lever" - altså at en medspiller til spilleren som blir hindret kan ta med seg ballen og score - gir han fordel, og deretter gult kort når det enten har blitt mål eller sjansen avverget. Det at vedkommende medspiller roter bort sjansen kan jo ikke med rimelighet bety skjerpet straff for spilleren som sto for forseelsen. Og hvis en medspiller av spilleren som blir hindret kan trille ballen i åpent mål, har jo ikke laget blitt fratatt noen opplagt sjanse i det hele tatt. |
|
Back to top |
|
|
avtrekkeren Proff
Joined: 13 Sep 2014 Posts: 304 Location: Norway
|
Posted: 06.11.2018 09:36 Post subject: |
|
|
Dommeren kan avvente med rødt kort, så lenge den spilleren som skulle fått rødt, ikke er involvert i spillet videre. Hvis han blir involvert må det blåses. Merk - det gjelder jo de sakene der det røde kortet ikke skyldes det å frata motstanderen en åpenbar mulighet, men der det ville blitt rødt uansett (alvorlig brudd, andre gule, voldsom opptreden). Det praktiseres dog svært sjeldent.
https://resources.fifa.co...gyna8juxw3
Quote: | Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clear opportunity to score a goal. The referee must send off the player when the ball is next out of play but if the player plays the ball or challenges/interferes with an opponent, the referee will stop play, send off the player and restart with an indirect free kick, unless the player committed a more serious offence |
|
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 06.11.2018 10:11 Post subject: |
|
|
Apropos rødt kort kontra fordel så bidro jo Hedon-favoritt Martin Bjørnbak med en klassisk 'både og'-takling mot Lillestrøm. Blir dratt av, fraløpt, kaster seg så inn bakfra med strakt bein og klipper ned Krogstads bakerste bein uten noen som helst mulighet til å nå ball. Ballen spretter likevel videre, og Lillestrøm er 4 mot 2 på Glimts halvdel.
Hva gjør dommer Eskås? Stopper spillet resolutt og gir gult kort til Bjørnbak. Hadde det vært en håndballkamp, eller NFL, hadde det vært eksemplarisk forsvarsspill. Selv den gule horde kunne ikke dømt mer fordelaktig i den situasjonen.
Jeg mener: glem Birger Meling. Jeg mener jo dommeren fint kunne vist ut ham, men det gjør ikke dommere i Eliteserien. Denne er verre; det er sånne taklinger, som både er stygge og kyniske, man må luke ut. Og tilsvarende dommere som til tross for perfekt utgangsposisjon mangler situasjonsforståelsen til å gjøre riktig valg. |
|
Back to top |
|
|
Awake Proff
Joined: 05 Oct 2009 Posts: 404
|
Posted: 06.11.2018 11:18 Post subject: |
|
|
zaphod81 wrote: |
Jeg mener jo dommeren fint kunne vist ut ham, men det gjør ikke dommere i Eliteserien. |
Dette er egentlig helt absurd. Jeg lurer på hvor mange serieledere rundt om i verden som ikke har fått en spiller utvist mot seg, to kamper før slutt. En ting er jo policien om ingen direkte røde kort, det ødelegger kamper må man vite..., men det at det ikke er noen som får et akkumulert rødt heller. I våre kamper denne sesongen har det kun vært Jakob Rasmussen som har blitt vist to gule kort. |
|
Back to top |
|
|
Awake Proff
Joined: 05 Oct 2009 Posts: 404
|
Posted: 06.11.2018 11:21 Post subject: |
|
|
avtrekkeren wrote: | Dommeren kan avvente med rødt kort, så lenge den spilleren som skulle fått rødt, ikke er involvert i spillet videre. Hvis han blir involvert må det blåses. Merk - det gjelder jo de sakene der det røde kortet ikke skyldes det å frata motstanderen en åpenbar mulighet, men der det ville blitt rødt uansett (alvorlig brudd, andre gule, voldsom opptreden). Det praktiseres dog svært sjeldent.
https://resources.fifa.co...gyna8juxw3
Quote: | Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clear opportunity to score a goal. The referee must send off the player when the ball is next out of play but if the player plays the ball or challenges/interferes with an opponent, the referee will stop play, send off the player and restart with an indirect free kick, unless the player committed a more serious offence |
|
Dette vil jo veldig sjeldent være tilfelle. Det blir jo i så fall sånn at man ikke kan pådra seg rødt kort på motsatt side av banen for å hindre en målsjanse. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 06.11.2018 12:23 Post subject: |
|
|
zaphod81 wrote: |
Jeg mener: glem Birger Meling. Jeg mener jo dommeren fint kunne vist ut ham, men det gjør ikke dommere i Eliteserien. Denne er verre; det er sånne taklinger, som både er stygge og kyniske, man må luke ut. |
Jeg så introduksjon/reklame for fotballrunde-panelet (påfølgende program etter reklamen) på Eurosport etter denne kampen, hvor det ikke overraskende skulle fokuseres på om Rosenborg dømmes snillere enn andre, med klar henvisning til Melings hip kick. I studio var sjarmørene Flamur Kastrati og Christian Gauseth pluss en fyr jeg ikke dro kjensel på, og Anne Sturød som ordstyrer. Jeg valgte å hoppe elegant over. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 6722 Location: South-west coast exile
|
Posted: 06.11.2018 12:25 Post subject: |
|
|
Jeg begynte bare å le når jeg så/hørte det etter matchen i går. Jeg husker ikke hva annet det var de skulle diskutere, men det framstod som en knakende god parodi på hvordan norsk media dekker Eliteserien, så vidt jeg husker. |
|
Back to top |
|
|
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 6722 Location: South-west coast exile
|
Posted: 06.11.2018 12:59 Post subject: |
|
|
Noterer meg også at samtlige "debattanter" i studio mener at vi slipper billig unna. Da ble det nok en god, gjennomført og sterkt begrunna diskusjon, gitt. At de ikke tenkte tanken på å hanke inn noen som var uenig med resten er både helt patetisk og det mest forutsigbare så langt i år. |
|
Back to top |
|
|
Zorac Forumsjef
Joined: 08 May 2005 Posts: 19485 Location: Lillestrøm
|
Posted: 06.11.2018 13:14 Post subject: |
|
|
Norsk fotballdekning er egentlig god satire om man velger å se på det slik. De harselerer (ubevisst?) med egen rolle og "sakene" de dekker og disses innhold er nærmest The Onion-materiale.
Jeg så som sagt ikke programmet, men jeg tar det for gitt at de gikk gjennom og fant en liten håndfull situasjoner som gikk fordel Rosenborg, og kanskje slang på en liten sak andre veien som rent alibi - som seg hør og bør. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
|
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 6722 Location: South-west coast exile
|
Posted: 06.11.2018 13:31 Post subject: |
|
|
De hadde så vidt jeg vet en situasjon som skulle bevise dette, regner med det var den med Meling sist match. Det slår meg at den sekvensen i stor grad oppsummerer mentaliteten som råder blant lag som ikke vinner hvert år. Handler ikke om å bli bedre selv, men å peke på alle andre fiktive forklaringer på åssen vi har vunnet mest. |
|
Back to top |
|
|
Zarm93 Veteran
Joined: 06 Apr 2015 Posts: 2721
|
Posted: 09.11.2018 14:15 Post subject: |
|
|
avtrekkeren wrote: | Dommeren kan avvente med rødt kort |
Dette.
Etter å ha dømt fotball selv i, Gud vet hvor mange år, så er det ekstremt mye som irriterer meg når gjelder den jevne fotballsupporter og spesielt fotballeksperter/kommentatorers manglende kunnskap om spillereglene.
Det er helt greit å være uenig i situasjoner, men man må argumentere ut ifra hvordan reglene er - og ikke bedrive med ren faktafeil.
Dette er en av de tingene.
Man kan vente med å dele ut et rødt kort. Det er ingenting som sier at man må blåse med en gang.
I situasjonen med Meling så kunne dommer fint ha gitt fordel og gått tilbake for å gi rødt kort for alvorlig brudd på spillereglene, hvis dommer mener at kriteriene for det var oppfylt. |
|
Back to top |
|
|
Standarn Nietzsche Veteran
Joined: 19 Aug 2015 Posts: 3556 Location: Drammen
|
Posted: 11.11.2018 21:28 Post subject: |
|
|
Det var noen situasjoner i dag. De jeg fikk med meg:
Lowe sin albue på Meling: Soleklart rødt.
Coly sitt drapsforsøk på Tensite der han tar løpefart og slår albuen rett inn i hodet på Teniste: Soleklart rødt. |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 11.11.2018 21:29 Post subject: |
|
|
Flagger like godt denne med en gang : hvis Lowe ikke får noen kamper karantene etter albuen på Meling, så kan man bare legge ned hele instituttet. Grisespiller. |
|
Back to top |
|
|
Awake Proff
Joined: 05 Oct 2009 Posts: 404
|
Posted: 11.11.2018 21:47 Post subject: |
|
|
Enig. Det verste er at ingen kommer til å ta tak i den heller. Etter 29 kamper har altså ikke laget som leder serien fått rødt kort mot seg enda. Assistentdommeren har INGEN spillere mellom seg og situasjonen. Feigt! |
|
Back to top |
|
|
OrionPax Forumsjef
Joined: 12 Aug 2011 Posts: 9663 Location: Drammen
|
Posted: 11.11.2018 21:48 Post subject: |
|
|
Noen som har video av Coly vs. Teniste? Så bare den hvor Haugen sparket ned noen (Coly?).
Lowe sin bør det ikke være mye tvil om. Det er ikke en fyr som bare slenger litt med armen fordi han roterer etter et hopp eller noe. Han langer ut, og vet godt hva konsekvensen kan bli, og blir i dette tilfellet. _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no |
|
Back to top |
|
|
|