English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg - Kristiansund
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 12, 13, 14
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Banens Beste
Hansen
33%
 33%  [ 20 ]
Hedenstad
1%
 1%  [ 1 ]
Reginiussen
20%
 20%  [ 12 ]
Rasmussen
1%
 1%  [ 1 ]
Meling
10%
 10%  [ 6 ]
Jensen
0%
 0%  [ 0 ]
Trondsen
0%
 0%  [ 0 ]
Konradsen
1%
 1%  [ 1 ]
Adegbenro
25%
 25%  [ 15 ]
Bendtner
1%
 1%  [ 1 ]
Helland
5%
 5%  [ 3 ]
Total Votes : 60

Author Message
senador
Veteran


Joined: 12 Feb 2006
Posts: 8766

PostPosted: 18.03.2018 10:23    Post subject: Reply with quote

Vi evner ikke til å slå kontra nei, det er konsekvent støtte og bearbeiding i bakre firer før vi skal forsøke å bygge opp et angrep. Da er det vanskelig. Slik har det vært under Kåre og tidligere siden Eggen var trener. Dette blir ikke bedre heller før vi bytter trener.
Back to top
View user's profile Send private message
Flabbergast
Veteran


Joined: 19 Jul 2012
Posts: 2651
Location: Oslo

PostPosted: 18.03.2018 11:54    Post subject: Reply with quote

Børs:

Hansen - 5 - hadde lite å gjøre, fin redning på slutten

Meling - 6 - trekkes for å rote i forkant av utligningsmålet til KBK, men er ellers god. I vår gode periode i første del av andre omgang virket det som han spilte på midtbanen og dominerte der. Tok han tak på eget initiativ eller var det Kåres plan? Kanskje det bør skje oftere, i hvertfall når midtbanen vår ikke holder mål

Rasmussen - 5 - Gjør en god kamp, synd han får et underkjent mål

Reginiussen - 5 - Som vanlig fra Reginiussen. Veldig synlig og rydder unna, men har også noen på grensa-taklinger og klaringer utover sidelinja eller til motstander som han burde fått til medspiller

Hedenstad - 5 - Brukbar kamp fra Hedenstad. Slår farlige cornere og er mye med offensivt. Det skorter dog på sistepasninga

Jensen - 3 - blekt fra Mike, klarer ikke å involvere seg like mye lengre som vi er vant til å se. Har en følelse av at Mike anno 2015 eller 2016 hadde banket ballen i mål på den sjansen han fikk på slutten. For lite hjelp defensivt

Trondsen - 3 - Det går for tregt med Trondsen, og han bør klare å ta seg forbi spissen til KBK og kombinere med indreløperne og backene i større grad for å etablere spillet vårt høyere i banen. Ikke bare skylda til Trondsen, indreløperne må også gjøre seg spillbare

Konradsen - 4 - Mye med offensivt, selv om han kommer akkurat for seint inn i boks på innlegg. Lite med defensivt

Adegbenro - 6 - BB. Står bak det meste av farligheter offensivt, og kan gjøre ting på egenhånd. Håper det fortsetter

Bendtner - 3 - Det sitter ikke helt. Tung og treig start, akkurat som i fjor.

Helland - 3 - Lett å irritere seg over Helland. Han bruker så mye tid på faste situasjoner, og faller hele tida (rart han får så mye frispark som han får). Når KBK står høyt og han har markering på seg hele tida får han ikke til noe som helst. Det er først når de blir baktunge at han får til noe.
Back to top
View user's profile Send private message
Bye
Veteran


Joined: 31 Aug 2007
Posts: 3356
Location: Bergen

PostPosted: 18.03.2018 12:01    Post subject: Reply with quote

Børs

Hansen 6

Meling 6
Tore 5
Rasmussen 5
Hedenstad 5

Jensen 4
Konradsen 4
Trondsen 4

Adegbenro 6
Bendtner 4
Helland 3
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Hedning
Veteran


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 9460

PostPosted: 18.03.2018 12:52    Post subject: Reply with quote

Hansen 5

Meling 6
Tore 6
Rasmussen 5
Hedenstad 5

Jensen 5
Konradsen 5
Trondsen 5

Adegbenro 7
Bendtner 5
Helland 5
Back to top
View user's profile Send private message
Henning
Legende


Joined: 18 Feb 2005
Posts: 16229

PostPosted: 18.03.2018 13:20    Post subject: Reply with quote

Overraskende mange positive børser etter denne kampen, trodde folk ville være mer misfornøyd med prestasjonene etter 2-2 hjemme mot Kristiansund.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Veteran


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 9460

PostPosted: 18.03.2018 13:39    Post subject: Reply with quote

Førsteomgang var dårlig, men andre omgang var ganske ok. Fremgang!
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Legende


Joined: 08 May 2005
Posts: 17529
Location: Lillestrøm

PostPosted: 18.03.2018 14:14    Post subject: Reply with quote

Henning wrote:
Overraskende mange positive børser etter denne kampen, trodde folk ville være mer misfornøyd med prestasjonene etter 2-2 hjemme mot Kristiansund.


For min del var prestasjonen alt i alt OK og til tider bra med tanke på at det er andre serierunde. Det er sikkert flere enn meg som forsøker å se litt forbi resultatet når børsen settes. Vi var jo tross alt det soleklart beste laget i går, selv om sluttresultatet viser uavgjort.

Men kampen gir også et gufs av det vi slet mye med til tider i fjor; vi kommer bakpå etter tidlig (og unødvendig) scoring imot, og vi sliter med å mobilisere en ordentlig sluttspurt når vi får en i trynet mot slutten. Vi mangler tilsynelatende litt karakter og tenning i hver ende av kampene.
_________________
Consider sport, the babyish enthusiasms and rages which it excites, whole nations disturbed by disputes between boys. We are children. -Aleister Crowley
Back to top
View user's profile Send private message
varg88
Proff


Joined: 31 Aug 2012
Posts: 460
Location: Haldane, New Zealand

PostPosted: 18.03.2018 16:12    Post subject: Reply with quote

Hansen 6: redder 1 poeng, sjanseløs ved målene
Hedenstad 4: Løpsvillig men delvis kaotisk og veldig upresis
Reginiussen 6: Veldig trygg og med oppoffrende innsats som vanlig
Rasmussen 4: Godt overblikk og veldig bra på offensive dødballer men må virkelig forbedre duellspillet i forsvaret
Meling 3: usynlig fremover og mister ballen foran 2-2
Konradsen 4: målfarlig, bra som ryddegutt, trives bedre som indreløper, håpløs som ballfordeler --> balltap som nesten ga 2-3
Jensen 4: virker kamprusten, spiller seg litt opp, avslutninger uten selvtillit
Trondsen 3: usynlig, tar ikke ansvar, forventer mer her
Helland 4: prøver virkelig men mye dårlige innvolveringer og manglende presisjon trekker ned
Bendtner 3: kommer ikke til sjanser, touchen er ikke instillt
Samuel 6: mye opp og ned, gjør til tider med Sørmo som han vil men hvorfor fortsetter han ikke etter 2-1???

Kåre [3]: kampledelse er altfor passiv, han bør fokussere på laget og ikke på fjerdedommer, bytte kom for seint og hvorfor ikke utnytte bredden i stallen? Hva med Levi eller Lundemo og hvorfor ikke gi Amundsen en sjanse?
Back to top
View user's profile Send private message
Nordens Lokomotiv
Veteran


Joined: 13 Mar 2016
Posts: 1504

PostPosted: 18.03.2018 16:16    Post subject: Reply with quote

Kleviño wrote:
Førsteomgang var dårlig, men andre omgang var ganske ok. Fremgang!

Enig. I fjor klarte vi nesten aldri å holde et kontinuerlig trykk på motstanderne fordi vi var for dårlig på press og gjenvinning av ball. Både treningskampene og de første kampene tyder på at det er jobbet mer med dette i år.
Back to top
View user's profile Send private message
RBKrosenborg
Proff


Joined: 10 Dec 2007
Posts: 255

PostPosted: 18.03.2018 17:53    Post subject: Reply with quote

Liten avsporing, men vet noen om de 18hjørnesparkene i går kan ha vert noen form for rekord?
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Veteran


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 9460

PostPosted: 18.03.2018 20:38    Post subject: Reply with quote

Merkelig at Hansen skal vinne BB når han slipper inn 2 av 3 i går.
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 4736
Location: Oslo

PostPosted: 18.03.2018 20:46    Post subject: Reply with quote

Kunne han gjort noe annerledes på måla? Har nok ToReg som BB personlig, men syntes ikke Hansen gjorde seg bort på noen måte.
_________________
Radikal
Back to top
View user's profile Send private message
RBKrosenborg
Proff


Joined: 10 Dec 2007
Posts: 255

PostPosted: 18.03.2018 21:04    Post subject: Reply with quote

Kleviño wrote:
Merkelig at Hansen skal vinne BB når han slipper inn 2 av 3 i går.


2 av 4, Men skal definitivt ta den du glemte ja(slår til corner)

Tror nok tidspunktet for den siste redningen spiller inn, selv om det selvsagt ikke skal ha noe å si.

Synes egentlig keeper-prestasjoner kommenteres noe underlig på tv.
vist de blir skutt ned, så gjør de en "strålende kamp" Når alle redningene, ville vært en keepertabbe om ballen gikk i mål.
Samtidig så får de ikke alltid muligheten til å gjøre feberedninger i hver eneste kamp.

En redning er aldri en "god redning" vist mål ville vært keepertabbe. Men "god redning" sitter ekstremt løst blant kommentatorene.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 9725
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 19.03.2018 11:47    Post subject: Reply with quote

Det som provoserer meg her er den der holdningen fra i fjor om at man liksom skal være 'kynisk' når man leder med ett mål på hjemmebane. Uansett om denne kynismen slett ikke gjenspeiles i noen godt utført kontringsfotball i god defensiv struktur, men i stedet et korthus av passivitet som bare ramler bakpå mot eget mål, uten press på ballfører, uten markering av rom eller spillere. Og ingen gode bakromsspillere i posisjon til å nås dersom vi likevel skulle flakse til oss ballen.

Vi er altså rett og slett kollektivt dårlige til å forsvare oss lavt. Skikkelig dårlige, selv i norsk taktisk målestokk. Kåre kan det ikke, Erik kan det ikke, og tydeligvis ikke Pereira heller.

Så innsatsen faller ned, delvis fordi den der 'kynisme-planen' er vanskelig å implementere mentalt uten å falle i aggressivitet, og delvis fordi spillerne ser ut til å lide av ukorrigert bedagelighet mot norsk motstand. Og etterpå er dette Kåres fokus: det ble visst ikke 'kynisk' nok! Å (mislykkes med å) ri inn 2-1 hjemme i en halvtime mot Kristiansund, det er nær oppsigelsesgrunn for en RBK-trener, og det å si at dette må være plan A?

Det lukter 'opp på hesten' i neste kamp. Er dette starten på slutten av Kåres grep om spillerstallen, som har gitt oss så mye fint de siste årene?

Børs:

Hansen 4 - Svak firer, og trekkes kun opp av den siste redningen. Treg i refleksen på 0-1, synes jeg - headingen går midt på mål, og bør reddes. Slipper inn et brukbart skudd fra skrått hold og tjue pluss meter som en god keeper skal ta. Ikke nivået vi forventer.

Hedenstad 5 - Bedre med offensivt, og gode dødballer. Ikke utfordret all verden defensivt.

Reginiussen 6 - Ligger lenge en halvmeter for langt unna Bamba, og blir nesten straffet på det. Bedre kontroll etter hvert. Mange avslutninger.

Rasmussen 5 - En grov miss mot slutten understreker et generelt utrygt inntrykk. Scorer et fint mål, ikke hans feil at dommeren er idiot.

Meling 4 - Hovedskyld i baklengsmål nok en gang. Denne uoppmerksomheten er en gjenganger hos Meling. God teknisk, mangler trøkk framover.

Jensen 5 - Nær en smågenial scoring. Kommer ikke inn i kampen slik han ønsker.

Konradsen 5 - Scorer. Noen gode pasninger fram til indreløperne. Faller veldig sammen når vi skal 'være kyniske'

Trondsen 4 - Savner veldig å se noe frekvens og vilje hos Trondsen, som fortsatt ser ut til å slite litt med rollen(e) sin(e). Grov miss når han endelig kommer til skudd.

Helland 5 - Mye involvert, og produserer en del bra muligheter. Fryktelig innsats defensivt, og for treig til å true bakrom selv i ideelle situasjoner.

Bendtner 3 - Svak kamp av den mest viljeløse på Rosenborg-laget - det er ikke mye han utretter når touchen ikke sitter. Holdt i trøya av Hopmark hele kampen.

Adegbenro 5 - Han er et lite mareritt for Sørmo og whatshisface på sida si, og burde vært satt opp en mot en oftere. Sliter litt med at han mangler plan for hvor han egentlig skal med ballen når han dribler.

Søderlund - Nok et kvarters innhopp sammen med et lag som ikke fungerer, og klarer ikke å komme inn i det.

Kåre 1 - Elendig coaching, synes jeg. Kunne med fordel vært erstattet med en kjegle, da hadde kanskje spillerne fortsatt å spille. Og så kunne Erik ha flyttet på ham, og dermed fått en funksjon under kampen. Og kanskje spillerne på benken byttet seg selv inn når ellever-spillerne ble slitne eller fryktelig giddalause.

Dommeren 0 - Man hørte jo allerede under myntkastet at fyren er en dust. Og så viser han seg å være en forferdelig dårlig dommer også. Avgjørelsen når Rasmussen scorer 1-1 står som symbol på den kanskje aller dårligste fotballforståelsen jeg noen gang har sett hos noen som liksom skal holde elitenivå. Det peneste man kan si om dommeren er at han blåste i riktig ende av fløyta si.
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Veteran


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 9379
Location: Helt Apoel

PostPosted: 19.03.2018 17:16    Post subject: Reply with quote

Quote:
Så innsatsen faller ned, delvis fordi den der 'kynisme-planen' er vanskelig å implementere mentalt uten å falle i aggressivitet, og delvis fordi spillerne ser ut til å lide av ukorrigert bedagelighet mot norsk motstand.


Dette har jo vært gjennomgangsmelodien siden NAE tok sin hatt og gikk ut portene i 2002. Ett til to år med gode prestasjoner og/eller gode resultater og etter det går det stort sett til helvete. Så fort sulten forsvinner blir det veldig mye slaraffenland-fotball. Dette henger jo selvsagt sammen med den heller brokete samlingen av trenere vi har hatt post-Hareide, men det er jo faktisk lov til å springe og vise litt innsats ute på banen uansett da.

Et ikke-aggressivt Rosenborg er kanskje et av verdens dårligste lag, det burde ha vært en etablert sannhet for lenge siden. Det er bare å ta seg en titt i arkivet å se på de pinligste tapene vi har hatt både i Norge og Europa. Da snakker jag ikke om når vi taper 7-2 mot Lyon og lignende. Njet. Jeg snakker om tapene mot lag som Fredrikstad i 2005 (5-2?) og en Brannkamp i samme tidsrom som jeg ikke husker annet fra enn at vi spillte så dårlig at kvinnene i huset rømte for at jeg og farsan var så ramsalte i tonen. Good times. St. Jonstone-kampene har jeg også mange varme minner fra.

Poenget er at i Rosenborgs DNA finnes det ett gen som ikke er kompatibelt med bussparkering og 'kynisme', vi kan det rett og slett ikke.

Vi er ikke Lillestrøm Kåre.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?
Back to top
View user's profile Send private message
varg88
Proff


Joined: 31 Aug 2012
Posts: 460
Location: Haldane, New Zealand

PostPosted: 20.03.2018 10:49    Post subject: Reply with quote

Mustrum Ridcully wrote:
Så fort sulten forsvinner blir det veldig mye slaraffenland-fotball. Dette henger jo selvsagt sammen med den heller brokete samlingen av trenere vi har hatt post-Hareide [...]

Et ikke-aggressivt Rosenborg er kanskje et av verdens dårligste lag, det burde ha vært en etablert sannhet for lenge siden.
[...]
Poenget er at i Rosenborgs DNA finnes det ett gen som ikke er kompatibelt med bussparkering og 'kynisme', vi kan det rett og slett ikke.

Vi er ikke Lillestrøm Kåre.


Ang sulten: Har det virkelig noe å gjøre med mange forskjellige trenere med ulike filosofier? Syns det er mer logisk at en ny trener som må være ekstra sulten klarer å overføre det til spillerne. I år virker det sånn at Kåre og deler av laget ser litt mett ut og tar seriegullet hhv. seierne i serien på løpende bånd for gitt.

Ang. bussparkering: helt enig at vi ikke kan det pdd. og at Kåre ikke innser det. Med det kommer spørsmålet om vi ikke skulle lære oss en sånn taktikk som vi da kan bruke veldig dosert i enkelte (!!) kamper hvor det absolutt hjelper med mer kynisme (jeg mener f. eks. de siste minuttene i hjemmekampen mot Zenit og ikke de siste 30 mot Kristiansund). Kåre er neppe den største taktikkeren i verden, han er vel ikke egnet til å innføre det til laget, Hoftun heller ikke. Nesten alt som blir med rette diskutert og kritisert her fører til slutt til det samme problemet: vi trenger et trenerteam med komplementære ferdigheter.
Back to top
View user's profile Send private message
SeG
Veteran


Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6884
Location: Trøndelagia

PostPosted: 20.03.2018 19:03    Post subject: Reply with quote

Mustrum, her beskriver du mye av årsaken til angsten jeg får når vi skal "kontrollere" kamper. Vi er best når vi angriper, og det gjelder forsvaret vårt også.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD
Back to top
View user's profile Send private message
Jitta138
Proff


Joined: 25 Oct 2010
Posts: 259
Location: London

PostPosted: 21.03.2018 11:38    Post subject: Reply with quote

Hansen 2

Hedenstad 3
Tore 4
Rasmussen 5
Meling 4

Jensen 5
Konradsen 5
Trondsen 4

Samuel 4
Lord 4
Helland 4

why was Rasmussen goal disallowed again? cause of Tore pulling?
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 52799
Location: Trondhjem

PostPosted: 21.03.2018 11:47    Post subject: Reply with quote

Yep, that's correct.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
larsarus
Legende


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 10056
Location: Trolla

PostPosted: 21.05.2018 00:01    Post subject: Reply with quote















_________________
RUSK

- "Prøv å bli god " -- Nils Arne Eggen
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 12, 13, 14
Page 14 of 14

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb