Jonathan Levi

[Roamer]

Sammenligner man med Helland er Levi en åpenbaring. Færre personlige feil, omtrent like mange feilvalg. Han er raskere og mer eksplosiv i bevegelsene og tar flere initiativ, som åpner for lagkameratene. Han har god dødballfot, bedre enn Helland har hatt de siste sesongene. Han bidrar mer defensivt.

Jeg synes allikevel han har såpass mye å gå på i posisjonering og valg at jeg ikke synes han er god nok til å være fast i førstekeeper en ennå. Hadde de Lanlay og Adegbendro vært skadefrie hadde de vært klart foran i køen, men han har potensiale. Det som overrasker meg er at han sliter såpass med å tilpasse seg spillestilen vår etter å ha vært her så lenge - hva har Kåre og teamet drevet med av coaching?
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[zaphod81]

For ordens skyld : jeg har verken sagt at en bedre spiller ville scoret 4-5 mål, eller at Helland er så mye bedre. Det jeg sa var at laget ville scoret 4-5 mål med en lagspiller på høyre kant. Som også har individuelle ferdigheter på Levis nivå, og det er ikke så fryktelig utenkelig. En god spiller, altså. Med Levi er man hundre prosent avhengig av at hans involvering er den siste før ballen ligger i mål, for det kommer ingen pasning. Pasninger er ofte nødvendige.

Det må jo være åpenbart for alle og enhver at den litt treige backen til Cork (seriøst, se hva Mike gjør med ham når han kommer en mot en) selger den ene sida for å hindre Levi i å gjøre den tingen han har lyst til å gjøre hver gang. Etter eget utsagn, forøvrig. Med den høyrefoten klarer han ikke løfte ballen over førsteforsvarer, så det oppfattes som trygt, men det skar seg for Cork, fordi lave baller på mål alltid er en risiko.

Det er samme som mot Odd, folk blir veldig imponert når Levi løper gjennom den døra som er satt åpen for ham. Så skal han ha litt ros for å gjøre seg spillbar, holde bredden etc., og han kunne fått flere muligheter til å drible dersom ikke Mike hadde spilt ballen bak ham hele tiden. Men : dette er motstander på Levis nivå. Hva skjer når han møter en back med bra fart, eller bare større ferdigheter defensivt? Da er det fort bare ubrukelige feilvalg og ingen oppside i et kampbilde der vi må forvalte de mulighetene vi får.

Man kan si mangt og mye om Helland, men han ødelegger faktisk ikke i nærheten så mye som Levi i banespillet. Så får vi se om det lar seg rette opp eller om han er uforbederlig ego / blind.

[Moody]

[Thulian]

Det er soleklart at Levi har vokst på å få litt tillit nå i det siste da Helland har slitt, og han har vokst på det.
Får han tillit videre, blir bedre kjent med samhandlingen med medspillerne på banen og blir coachet i en helt annen klasse enn det KI/EH gjorde, så vil han vokse videre og bli ennå bedre.

Helland sitt klippekort bør være inndratt, og makulert!

[henrifei]

Zaphod81

[Whoppa]

Polarisernde spiller. Mitt største ankepunkt mot Levi er den manglende progresjonen på sammspillet siden han kom, tiltross for at det visstnok har blitt arbeidet mye med.

[RBKSandvika]

enig med Zaphod.

Ser flere ganger underveis at Bendtner himler med øynene og peker på åpenbare pasningsmuligheter Levi ignorerer. Lær den mannen at han er en av 11, ikke alene.

[rokdog]

100% enig i alt Zaphod sier om Levi, men at Helland er bedre... Not so much.. Levi viser tydelig at han har potensiale, men han er langt fra å få ut potensialet.. Er som Zaphod sier.. Han viser fotballforståelse som en 12 åring og gjør UTROLIG mange håpløse valg iløpet av kampen. Det eneste bra han gjorde igår var headingen og oppspillet til 2-0 målet.
Merker jo også at Bendtner har sluttet å spille til Levi om han har andre alternativer selv om Levi i utgangspunktet er beste alternativ.

[zaphod81]

At han viser nok til at han ikke automatisk skal benkes for en halvskadet Helland kan vi i det minste være enige i

Jeg håper dog at Jebali (?) allerede til helga demonstrerer at han holder et helt annet nivå. Det bør han, til den prislappen. Så får vi se hvem som eventuelt må vike av Levi og Søderlund/Bendtner

[moomoo]

Levi er uferdig, men selv en blind mann kan se potensialet.
Synes definetivt vi skal satse på ham og utvikle ham.

Levi vs Helland er en debatt som kan pågå i det uendelige.
Helland i form er bedre enn Levi pr dags dato, men hvor lenge siden Helland var i form?
Synes det opplagte er å satse på den yngre med høyere potensialet og så får Helland slå unnenifra. Kan alltids håpe han hever seg for kommer han tilbake til det nivået vi vet han har inne så er han en herlig spiller.
_________________

[Knurt Rotleifsen]

[OrionPax]

Velkommen til forums, Knurt.

Det er klart at lorden har et visst ego. Vi så det i fjor når han var mer oppgitt på Jevtovic for å slumse enn han var glad for målet som tross alt kom rett etterpå. Han har jo spilt på et mye høyere nivå og med mye dyrere medspillere enn det han har hos oss. Folk som kanskje lettere plukker opp hva han er i stand til å gjøre og omsette det til farligheter.

Men det er fortsatt lov å håpe at laget som helhet vil fungere bedre, og at vi får mer valuta ut av Bendtner. Adegbenro + NB9 + Jebali KAN jo bli en kjempegiftig trio på topp mot slutten av sesongen. Det er ihvertfall lov å håpe.

Så kan vi jo tro at Nicklas får litt mindre grunn til å himle etterhvert..
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[oxbailla]

Regner med at det Bendtner sier mellom himling og gestikulering er: Det e ige sådan vi scorer mål i Rosenborg, Levi! Æ ska kapp av dig fotan, din forbandede gnom av en halvsvenske!

[domis]

La oss snu litt på det. Hvis Helland eller en annen hadde spilt i stedet for Levi. Hadde vi da hatt 2 mål i kassa? Nei tror jeg. Ekskluder Samuel i denne teorien.

Stikkordet ligger i vilje og energi på å få til en situasjon, der er han god.
Han er ung og vi bør være glad for at vi har en slik spiller med potensialet vi kan forme slik vi vil.

[Mestalla]

Levi Vs Helland. Uten tvil Levi! Tar Levi 1000 dager i uka framfor Helland.

Levi fremstår litt egoistisk til tider, men hvordan skal han bli en klassespiller i la liga/Calcio A hvis han ikke engang tørr å utvikle viktige faktorer som å passere en, to, tre, fire motstandere i den begredelig norske ligaen? Synes Levi har hatt den største utviklingen det siste året.

[ola.]

Per dags dato tror jeg det vil være mye mer verdi i å satse på Levi. Ingen tvil for min del. Har dere sett Helland spille?

[larsarus]

Kan vel trygt si at den deriverte av kvalitet over tid på Helland og Levi har motsatt fortegn.

[enojado]

det er jo litt forretning med i bildet her og. Levi har utvilsomt et stort potensiale og har jeg vært sjef i rbk så har jeg brukt mye tid på han. Han kan bli solgt for en god sum videre til en bedre liga og klubb og jeg mener det er slik rbk bør driftes .
Helland er superb når han er i form, men nå er det lenge siden. Blir ikke yngre han heller og kommer nok til å gro fast i rbk som rotasjonsspiller om han ikke får skikk på skadeproblemene.

Som jeg har spurt meg om mange ganger. Hva i all verden er det kåre og co har holdt på med blir bare mer og mer merkelig. Hvorfor bytter han inn en 30 år gammel spiller ( villy før skaden) når laget leder med 2 mål? Kunne de ikke dyttet inn en junior-spiller i stedet? Leder laget med tre mål så bytt inn 2 taleneter da...

[robbie]

[moomoo]

haha robbie, stussa på den der sjøl
_________________

[Roamer]

Damn you, autocorrect!
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[sidney]

[Svendsen]

Blir bra når De Lanley og Adegbenro kommer tilbake fra skade. (Og forhåpentligvis slår Jebali også til) For da slepper vi å diskutere Helland og Levi, for de blir fjerde-, og femtevalg på kantplass. (Og dermed trolig solgt også)

Helland er den klart beste lagspilleren av disse to, Levi er den beste enkeltspilleren, men ingen av de holder høyt nok nivå til å spille for et Rosenborg-lag med ambisjoner. Helland har vært på det nivået, det er det ingen tvil om, men det er en stund siden. Levi derimot, han er ikke på det nivået, og jeg tviler egentlig på at han kommer opp på det nivået noen gang.

Man skal allikevel aldri si aldri, for jeg husker Tobias Mikkelsen også var ganske begredelig til tider i starten. Han endte opp med å bli ganske så god for oss den siste sesongen han var her.

[Zarm93]

Vet ikke om jeg synes de Lanley er så voldsomt mye bedre enn det Levi er/kan bli - og ikke tror jeg at Dølle kommer til å utvikle seg noe spesielt mer. Til det er han altfor mye skadet. Da tar jeg heller Levi, som på tross av ordentlig tunnelsyn, har potensiale til å vokse.

[vegran]