English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2018
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Jubileumskamp: Rosenborg - Lillestrøm
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvis du syntes noen fortjente å bli banens beste mot LSK, hvem ville det i så fall være?
Hansen
3%
 3%  [ 3 ]
Meling
4%
 4%  [ 4 ]
Skjelvik
6%
 6%  [ 6 ]
Lædre Bjørdal
16%
 16%  [ 15 ]
Hedenstad
1%
 1%  [ 1 ]
Lundemo
5%
 5%  [ 5 ]
Jensen
2%
 2%  [ 2 ]
Midtsjø
7%
 7%  [ 7 ]
Helland
5%
 5%  [ 5 ]
Bendtner
42%
 42%  [ 38 ]
Vilhjalmsson
3%
 3%  [ 3 ]
Total Votes : 89

Author Message
Silkesvarten
Senior


Joined: 03 Nov 2015
Posts: 225

PostPosted: 21.05.2017 13:02    Post subject: Reply with quote

Hansen 2

Vegar 2
Bjordal 4
Skjelvik 4
Meling 3

Lundemo 4
Jensen 3
Midtsjo 3

Helland 4
Nicklas 5
Matti 3
Back to top
View user's profile Send private message
bommel1
Proff


Joined: 05 Mar 2017
Posts: 278

PostPosted: 21.05.2017 13:17    Post subject: Reply with quote

WT62 wrote:
Det er derfor logisk at våre beste er midtstopperne som taktisk sett har den enkleste jobben og at Helland egentlig har gjort en Ok jobb med dårlig støtte, mentalt sterk som han er.


Enig med deg, til tross for Zaphod sin hodereystende uenighet.

4 av de 5 beste angrepene vi hadde i førsteomgangen i går var Helland sterkt involvert i. 1. Dro seg innover og avsluttet. 2. Fant Bendtner med innlegg inn i boksen, som headet mot mål. 3. Glimrende innlegg med høyre langs bakken - landet på 5-meteren - ble avklarert av stopper med nesa mot eget mål. 4. Meget god crosspasning over til Meling som slo inn til møtende Bendtner på første stang.

De første 20-25 minuttene gikk det fort nok til at Helland fikk en og annen sjanse til å motta ball rettvendt. Men etter det falt det tilbake til det samme gamle vi har sett i tidligere kamper hvor vingene våre helst blir spilt opp på med mann i rygg og en i dekning. Dette gjelder også når Jevto og Rashani er på banen. Det går for trått, og det blir for komprimert.

Hverken han, Milan, Elba, Mush eller Bendtner har spilt bra hittil. Men man kan egentllig ikke forvente at de skal stråle så lenge angrepsspillet vårt er så forutsigbart for motstanderne, baserer seg så mye på lykke og fromme og angriperne får så lite hjelp til å bli satt opp i gode posisjoner av midtbanen.

Mener det er en viss tendens hos enkelte til å gi lavere karakterer til Helland fordi han er Helland. Til tross for at han skaper flere sjanser enn resten av angrepsspillerne - uansett hvem det er som er midtspiss eller motsatt ving. Har kanskje med forventninger å gjøre.

Angående cornerne Det er ikke spesifikt til Helland at de cornerne går høyt på bakerste. Det gjør Eggen Hedenstad også. Det er tydeligvis en Hoftun "spesial".. Både vår høyeste stopper og Bendtner står plassert der på hver bidige corner.

Man kan gjerne bytte ut Helland, men det er ingen av de vi har, inkludert Midtsjø, (som så full ut når han spilte der) som ser bedre ut på vingene. Det til tross for hvor underpresterende han har vært.


Last edited by bommel1 on 21.05.2017 13:24; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
Mikkelsen.
Junior


Joined: 17 May 2017
Posts: 28

PostPosted: 21.05.2017 13:22    Post subject: Reply with quote

Terningkast

Kjernen: 6
Spillerstall: 5
Kåre: 1
Hoftun: Hva faen gjør du i RBK?
Back to top
View user's profile Send private message
Mikkelsen.
Junior


Joined: 17 May 2017
Posts: 28

PostPosted: 21.05.2017 13:24    Post subject: Reply with quote

Driblevækk wrote:
Savnet av Svensson er enormt offensivt. Hver gang Helland var i posisjon til å få ball, kom Svensson på løp på sida. Hedenstad er 10 meter bak Pål når han får ball, og Forsvaret kommer i balanse. HVORFOR, fikses ikke dette?!


Det sier bare noe om hvor oppskrytt og elendig Helland egentlig er. Svensson gjorde alt for han. Hvorfor skal ikke vi bare benke Helland heller?
Back to top
View user's profile Send private message
Mikkelsen.
Junior


Joined: 17 May 2017
Posts: 28

PostPosted: 21.05.2017 13:25    Post subject: Reply with quote

Vante wrote:
Dahl Reitan må få sjansen snart. Gidder iallfall å prøve


Syns vi burde rotere mindre, og la Hedenstad spille kamp etter kamp til han har spilt inn relasjoner før europa-kvalikk. Det samme gjelder med alle nye spillerne. Under Kåre har nye spillere slitt i de 3-4 første mnd før de har vært raketter. Mange nye spillere = dårlig spill. En god trener og et godt lag ville fått spillerne til å lykkes med engang.
Back to top
View user's profile Send private message
bommel1
Proff


Joined: 05 Mar 2017
Posts: 278

PostPosted: 21.05.2017 13:26    Post subject: Reply with quote

Mikkelsen. wrote:
Driblevækk wrote:
Savnet av Svensson er enormt offensivt. Hver gang Helland var i posisjon til å få ball, kom Svensson på løp på sida. Hedenstad er 10 meter bak Pål når han får ball, og Forsvaret kommer i balanse. HVORFOR, fikses ikke dette?!


Det sier bare noe om hvor oppskrytt og elendig Helland egentlig er. Svensson gjorde alt for han. Hvorfor skal ikke vi bare benke Helland heller?


Fordi han i de aller fleste situasjoner er 1 mot 2 hvis han skal utfordre. Det går for tregt i oppbygningsspillet. Hadde det vært 1vs1 mer enn 1 gang per kamp hadde det gått an.

Men tror ikke det er Hedenstad sin feil. Er vel heller at vi pådrar oss så mange skumle brudd at han har nødt til å se an situasjonen mye mer enn Svensson var nødt.
Back to top
View user's profile Send private message
Makkverk
Veteran


Joined: 05 Apr 2005
Posts: 2121
Location: Trondhjem

PostPosted: 21.05.2017 14:21    Post subject: Reply with quote

hansen 2

hedenstad 2
bjørdal 4
sjelvik 4
meling 2

jensen 3
lundemo 4
midtsjø 2

helland 2
bendtner 3
vilhjalmsson 2


må si jeg er utrolig skuffa over backene våre, elendige
_________________
Hedon wrote:
Gratulerer med innlegg nummer 500 000 på Sportslig Avdeling.

Forøvrig et makkverk av et innnlegg. Som seg hør og bør.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Veteran


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 6336
Location: Ciljans lekegrind

PostPosted: 21.05.2017 14:50    Post subject: Reply with quote

bommel1 wrote:

4 av de 5 beste angrepene vi hadde i førsteomgangen i går var Helland sterkt involvert i. 1. Dro seg innover og avsluttet. 2. Fant Bendtner med innlegg inn i boksen, som headet mot mål. 3. Glimrende innlegg med høyre langs bakken - landet på 5-meteren - ble avklarert av stopper med nesa mot eget mål. 4. Meget god crosspasning over til Meling som slo inn til møtende Bendtner på første stang. (...)


Nå skal det sies at jeg så særdeles lite av første omgang i går, så i løpet av den kan Helland ha vært selveste Messi uten at jeg vet om det. Inntrykket mitt er skapt i løpet av de øvrige kampene.

Men nå var jo det opprinnelige utsagnet at det er 'stopperne og Helland' som har levert godkjent så langt, ikke at Helland har vært mest skapende av kantspillerne. Det første er jeg som sagt hoderystende uenig i, de aller fleste spillerne har vært stabilt bedre, inkludert backene, keeper, spissen, innbytterne og som oftest også midtbanespillerne.

Det andre er mer finsiling av ikke veldig gode kandidater. Bakenga har levert noen sjanseskapende tendenser, men hemmer oss en del i banespillet, Jevtovic startet meget godt, men har hatt en skarpt nedadgående kurve. Helland har vært stabilt dårlig, med innslag av katastrofal, men har et talent for å komme i gode situasjoner. Samtidig må man ikke glemme at han for det første spiller ved siden av samme indreløper - lagets beste spiller - som de tre siste sesongene, for det andre har Steffen-rollen i forsvar, og for det tredje prioriteres og får ekstremt mye ball i etablert angrep. Det er også et tankekors at motstanderne tilsynelatende sideforskyver vekk fra Helland, muligens fordi de vet de rekker å flytte seg tilbake før Helland når fram til noe farlig område.

Nå skal det sies at vår taktikk med så dypt forsvar og strekk i lagdelene, uten særlig fart på topp, ikke akkurat kler treige, men sleipe Helland, som er vesentlig bedre på små flater med bevegelse rundt seg. Noen stor bakromsløper blir han aldri mot noenlunde kompetent motstand, der er til og med Bendtner hvassere. Helland lider hardt, kanskje mest av alle, under mangelen på offensiv vilje i laget, og det kler av ham som spillertype.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Page 16 of 16

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2018 RBKweb