English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2018
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Jubileumskamp: Rosenborg - Lillestrøm
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvis du syntes noen fortjente å bli banens beste mot LSK, hvem ville det i så fall være?
Hansen
3%
 3%  [ 3 ]
Meling
4%
 4%  [ 4 ]
Skjelvik
6%
 6%  [ 6 ]
Lædre Bjørdal
16%
 16%  [ 15 ]
Hedenstad
1%
 1%  [ 1 ]
Lundemo
5%
 5%  [ 5 ]
Jensen
2%
 2%  [ 2 ]
Midtsjø
7%
 7%  [ 7 ]
Helland
5%
 5%  [ 5 ]
Bendtner
42%
 42%  [ 38 ]
Vilhjalmsson
3%
 3%  [ 3 ]
Total Votes : 89

Author Message
TrønderBob
Rutinert


Joined: 02 Apr 2007
Posts: 898
Location: Lade

PostPosted: 20.05.2017 17:50    Post subject: Reply with quote

I feel nothing.

Det som ellers irriterer meg er at RBK-fotballen nå for tiden er så langt unna underholdning som det overhodet går an å bli; til og med når vi vinner så er det tungt å se på, og man sitter igjen med en litt vond bismak. Det føles som en slags pyrrhosseier hver gang vi vinner – ja vi er på toppen av tabellen (foreløpig), men på hvilken bekostning? Sjelen, fotballgleden, og underholdningen er ikke-eksisterende, og man føler at man sliter seg til hver eneste seier.

Blir litt dumt når jeg begynner å hygge meg over at motstanderlaget skyter gode skudd og bygger opp gode angrep–det får i hvert fall adrenalinet til å pumpe litt–i motsetning til RBK som absolutt nekter å skyte eller bruke mulighetene på en fornuftig måte... Rolling Eyes


Last edited by TrønderBob on 20.05.2017 18:24; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
BjarneS
Veteran


Joined: 01 Jul 2010
Posts: 2593

PostPosted: 20.05.2017 17:55    Post subject: Reply with quote

bommel1 wrote:


Det er vel det mange av oss har sagt i en stund.
Vi slapp unna med det når vi hadde Selnæs (og nytrener-entusiasme), men uten hans pasningsfot og evne til å dekke kontringsrom må det da gå an å justere...?


Det store problemet er at vi ikke har forsøkt å erstatte ham. I den rollen trenger vi en ballsikker spiller med god pasningsfot, men det virker som det kun er oss sofaeksperter som ser det, dessverre.
Back to top
View user's profile Send private message
gurgla
Rutinert


Joined: 18 Aug 2014
Posts: 832
Location: Alta

PostPosted: 20.05.2017 17:56    Post subject: Reply with quote

Artax wrote:
Og vipps så var forspranget spist opp av Odd.
RBK har sakte men sikkert blitt dårligere og dårligere siden Kåres første sesong, vi var helt fantastiske hans første vårsesong, og den toppen har vi aldri kommet tilbake til.


Vi var gode når vi øvde mest på angrepsspill. Nå er fokus på forsvar og resultatet ser vi nå. Ikke kjempegod bakover og elendig fremover.

Verken fugl eller fisk. Mer som fjordlands, trygt men du får ikke noe kulinarisk orgasme.
Back to top
View user's profile Send private message
bommel1
Proff


Joined: 05 Mar 2017
Posts: 250

PostPosted: 20.05.2017 17:57    Post subject: Reply with quote

Nå skal det sies at det var litt tendenser i Lundemo når han først ble spilt opp på. Langt mer forhåndsorientert enn Konradsen, og var dermed allerede i i bevegelse fremover med ballen når han mottok den - i motsetning til konradsen som alltid tar en touch bakover først.
Back to top
View user's profile Send private message
number10
Veteran


Joined: 16 Sep 2012
Posts: 1268

PostPosted: 20.05.2017 18:01    Post subject: Reply with quote

Hvor er viljen til å vinne, lysten til å underholde?
Det jeg ser på Lerkendal, er 10 (11 med keeper i grønt) forvirrede sauer.
Er Eliteserien en arena hvor man liksom skal øve seg på, inn til europa?
Hvorfor må Kåre endre på ting som fungerte så til de grader bra i sin første sesong i RBK? Grunnen til at de ikke var bedre i europa var rett og slett kvaliteten på enkeltspillere og "uflax" (apoel).
Det er rein pining å se på det tullet de driver med nå.
Det kan sies og skrives så mye, men det er på tide å gå litt tilbake til det som nettopp fungerte for Kåre, spesielt i den første sesongen. Og så mye utskiftninger på de som spiller til enhver tid, bør være mye mindre. Det må spilles inn relasjoner og samhandling, da kan man ikke forsvare det med at det kollektivet fungerer uansett. NEI, det gjør ikke det Kåre!

Noen svake kamper til nå fram til sommeren, så kan du ikke fortsette å unnskylde deg på at dere har trent til europa, dårlig bane etc. Noe må gjøres.
_________________
«It's hope in a hanging snore. Fishing-snore.»
Back to top
View user's profile Send private message
Driblevækk
Proff


Joined: 27 Jul 2016
Posts: 484
Location: Elvebyen

PostPosted: 20.05.2017 18:21    Post subject: Reply with quote

Savnet av Svensson er enormt offensivt. Hver gang Helland var i posisjon til å få ball, kom Svensson på løp på sida. Hedenstad er 10 meter bak Pål når han får ball, og Forsvaret kommer i balanse. HVORFOR, fikses ikke dette?!
_________________
Hanj Samuel e svart, æ si itj meir! (100% NILS)
Back to top
View user's profile Send private message
gurgla
Rutinert


Joined: 18 Aug 2014
Posts: 832
Location: Alta

PostPosted: 20.05.2017 18:23    Post subject: Reply with quote

Driblevækk wrote:
Savnet av Svensson er enormt offensivt. Hver gang Helland var i posisjon til å få ball, kom Svensson på løp på sida. Hedenstad er 10 meter bak Pål når han får ball, og Forsvaret kommer i balanse. HVORFOR, fikses ikke dette?!


Det er en del av årsaken men det er mer sammensatt enn det. Vingbackene på begge sidene er ny og de trenger tid. Jeg er helt sikker på at dette kommer seg utover i sesongen.

Problemet stikker dypere enn som så..
Back to top
View user's profile Send private message
Vante
Junior


Joined: 31 Jan 2013
Posts: 85
Location: Trondheim

PostPosted: 20.05.2017 18:24    Post subject: Reply with quote

Dahl Reitan må få sjansen snart. Gidder iallfall å prøve
Back to top
View user's profile Send private message
konrad4ever
Veteran


Joined: 19 Apr 2006
Posts: 2437
Location: Follo

PostPosted: 20.05.2017 18:25    Post subject: Reply with quote

Hansen: 4

Hedenstad: 3
Bjørdal: 6
Skjelvik: 4
Meling: 4

Midtsjø: 4
Lundemo: 4
Jensen: 4

Helland: 4
Bendtner: 5
Vilhjálmsson: 4
Back to top
View user's profile Send private message
gurgla
Rutinert


Joined: 18 Aug 2014
Posts: 832
Location: Alta

PostPosted: 20.05.2017 18:27    Post subject: Reply with quote

Vante wrote:
Dahl Reitan må få sjansen snart. Gidder iallfall å prøve


Jeg er uenig. Jeg mener at så lenge Hedenstad og Melling er skadefrie så skal de spille alle kampene. Viktig for angrepsspillet at disse to blir fortest mulig kjent med sine roller.
Back to top
View user's profile Send private message
Altitude
Proff


Joined: 18 Jul 2013
Posts: 483
Location: Trondheim

PostPosted: 20.05.2017 18:37    Post subject: Reply with quote

Null fremgang siden våren 2015.

Hverken Kåre eller Hoftun virker å være noen taktiske genier. Klarer aldri å gjøre noen grep for å endre kampbildet. Hva faen skjer på dødballer? Hvorfor rullere laget hver kamp når vi trenger å spille inn relasjoner?

Spillet vårt er veldig forutsigbart.

Manglende gnist i spillerne.

Null samhandling.

Det som presteres på banen er ikke verdig det supporterne presterer utenfor banen. Takk for fantastisk tifo i dag. 21 000 mot Tromsø, 19 000 fire dager senere. Over 11 000 på en showkamp. Det er vi supportere som er Rosenborg. Det som leveres av trenere og spillere nå for tiden er skammelig.
Back to top
View user's profile Send private message
gisp!
Veteran


Joined: 04 Sep 2008
Posts: 9355

PostPosted: 20.05.2017 18:37    Post subject: Reply with quote

Kunne noen ha sett på situasjonene med offensiv dødball, særlig frispark?
Virker som om planen er å slå på Bendtner på bakerste, som så header inn sentralt, men der ballen havner har vi ingen, fordi alle står på linje fem-ti meter lenger fremme.

Om noen av disse hadde ligget dypere, ville vi i alle fall ha fått avslutningsmuligheter ut av disse situasjonene.

Enten er dødballplanen for svak eller så er formidling og innøving for dårlig.
_________________
- Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl, men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 5132
Location: Skottland

PostPosted: 20.05.2017 18:38    Post subject: Reply with quote

BjarneS wrote:
Det store problemet er at vi ikke har forsøkt å erstatte ham. I den rollen trenger vi en ballsikker spiller med god pasningsfot, men det virker som det kun er oss sofaeksperter som ser det, dessverre.


En ting er jo at man ikke fikk erstattet Selnæs. En annen ting er jo at man har gjort null forsøk på endre spillet for å legge til rette for de spillerne man har. Godfot? Selv "tre indreløpere"-idéen til TomH ville fungert bedre enn å late som at indreløperen Konradsen er en barista.
Back to top
View user's profile Send private message
Mighty
Senior


Joined: 15 Aug 2010
Posts: 152

PostPosted: 20.05.2017 18:48    Post subject: Reply with quote

Trodde vi var ferdige med å kjøre Vilhjalmson på kant. Funket ikke sist vi prøvde heller. Blir ikke noe spill, og det eneste vi kan satse på er lemping.
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 3487

PostPosted: 20.05.2017 18:50    Post subject: Reply with quote

Melodi fra Lillebjørns Nilsens "musevisa" og så må det nok legges litt godvilje til.


Når dagene blir lengre og gresset blir så grønt
Gleder vi oss til fotball, det har vel alle skjønt
En ny sesong vi venter, å som jeg gleder meg
Men for helvete det blir jo ødelagt av alle dommerfeil

Heisann og hoppsann "vi faller alle da"
Sa alle Rosenborgs motstandere selv om kroppen den er bra
Heisann og hoppsann "vi faller alle da"
Klokka bikker 90' men det kan være samme faa'n

Så skjedde det for n'te gang herre sesongen òg
De flakser inn et utlikningsmål og parkerer bussen så
6-sekundersregelen den kan vi drite i
for ingen drøying dømmes mot mister Origi

Heisann og hoppsann "vi faller alle da"
Sa alle Rosenborgs motstandere selv om kroppen den er bra
Heisann og hoppsann "vi faller alle da"
Klokka bikker 90' men det kan være samme faa'n

Bytter og filming, det skal legges til tid!
Men det er ikke så nøye for herr Kjensli og kompani
Det står så klart å lese, regel 7 hos NFF
Burde jo vite bedre, jeg kan sende i pdf

Heisann og hoppsann "vi faller alle da"
sa alle Rosenborgs motstandere selv om kroppen den er bra
Heisann og hoppsann "vi faller alle da"
Klokka bikker 90' men det kan være samme faa'n

I §1-4 i forbundets reglement
står det no' om integritet og fair play som kanskje er litt harang
Fagre ord som alle kan juble for hyll hyll
men virker å være mest for syyyns skyld

Heisann og hoppsann "vi faller alle da"
Sa alle Rosenborgs motstandere selv om kroppen den er bra
Heisann og hoppsann "vi faller alle da"
Klokka bikker 90' men det kan være samme faa'n

Erlandsen, Fredriksen, Lars Arne og Flovik
Denne er til dere, drøyekonger med bytteri
Skal forsvare seg til poeng, det reneste tjuveri
Som sykling gjennom Teheran for Salman Rushdie

Heisann og hoppsann "vi faller alle da"
Sa alle Rosenbors motstandere selv om kroppen den er bra
Heisann og hoppsann "vi faller alle da"
Klokka bikker 90' men det kan være samme faa'n

Så vær så snill å dele, dommer og delegater
Vi vil se på fotball, og ikke på teater
Så for pokker straff nå drøying, ellers holder de bare frem
og jukser seg til berømmelse som Edvartsen

Heisann og hoppsann "Vi faller alle da"
Sa alle Rosenborgs motstandere selv om kroppen den er bra
Heisann og hoppsann "Vi faller alle da"
Klokka bikker 90' men det kan være samme faa'n
Back to top
View user's profile Send private message
Pokie
Veteran


Joined: 05 Aug 2011
Posts: 1213
Location: Trondheim

PostPosted: 20.05.2017 18:54    Post subject: Reply with quote

Hansen 4 - Holdt oss inne i det en liten periode der, før han gjorde en stygg feil på målet.

Hedenstad 2 - Svakt defensivt, katastrofalt lite kreativt offensivt. Ufattelig lett å lese. Dahl Reitan MÅ inn her. Håper seriøst ikke at det er meninga at Hedenstad skal fortsette å ha klippekort når han leverer på det nivået her.

Bjørdal 5 - Prøver alltid å gjøre noe konstruktivt med ball. Sjelden hans feil når ting går dårlig.

Skjelvik 5 - Tør å gjøre veldig mye med ball. Dette har stopperne våre blitt mye bedre på i år. Bare synd at de foran er evneveike.

Meling 4 - vil også være konstruktiv. Sliter dog mer defensivt, og virker ganske treig på en del baller. Kommer dog til å bli strålende om vi lærer oss å spille fotball.

Jensen 3 - Assisten trekker opp. Ellers et makkverk av en fotballkamp igjen, med mangelfull presisjon, manglende driv og manglende vilje. Når LSK fikk corneren som de scoret på ga Hansen laget en velfortjent skyllebøtte for manglende press og innsats (LSK fikk jo spasere seg inn i kampen). Jensen responderte med å skjelle ut Hansen, som fram til da hadde hatt en omtrent prikkfri kamp - i stedet for å heller få liv i et JÆVLA TAMT Rosenborglag. Corneren endte som sagt i mål. Jeg tror dessverre ikke Jensen egner seg som kaptein - han har gjort alt annet enn å stå fram i de kampene hvor vi har slitt, og det virker som om han bruker mer tid på å prøve å få frispark eller kjefte på dommer, medspillere og motspillere enn han bruker på å spille fotball akkurat nå.

Lundemo 4 - spilte enkelt og trygt, og er flink til å vende spillet hurtig. Ga oss mange gode overgangsmuligheter. Mangler dog drivet, viljen og ballvinneregenskapene som Konradsen har. I neste seriekamp vil jeg likevel se Lundemo fortsette i den sentrale, mens Konradsen får gå inn der Midtsjø eller Jensen spiller.

Midtsjø 4 - Vil mye, lykkes bare innimellom. En av få som kan si seg fornøyd med innsatsen de første 60. De siste 30 var det dog (som vanlig) veldig lite futt i Midtsjø. Burde gått av i stedet for Lundemo.

Helland 5 - Helland gjør veldig mye riktig i dag han. Men som så mange andre ganger i år er det veldig lite støtte å få fra de andre på samme side. Ikke minst er det helt latterlig hvor mange gode innlegg Helland kan slå uten at de andre (spissene/vingene) evner å stikke inn i riktig rom.

Bendtner 3 - Scoring trekker opp. Ellers manglet touchen, energien og egentlig alt annet også. 1. omgang må være en av de svakeste spissprestasjonene vi har sett på Lerkendal på mange år.

Vilhjalmsson 3 - Vil mye, lykkes med lite.

Jeg orker ikke å bare skylde på Kåre og Erik for dette. Dette er først og fremst spillernes verk - og selv om jeg gjerne skulle sett at de på linja hadde tatt ut et bedre lag, gjort bedre bytter og fått laget til å samhandle bedre, er det ikke bare deres feil. Om det skal være noe jeg er forbannet på trenerne for, så er det at de har ledd bort kritikken som har vært i rettet mot de de siste månedene. Det er tydelig at de ikke har tatt den manglende samhandlingen på alvor. Eggen pleide å trene samhandling/formasjon fram til spillet satt. Dette gjorde de ofte på Fredag to dager før kamp. Da fikk ikke spillerne gå hjem før det fløt, og før spillerne gjorde som treneren ville. Nå derimot ser jeg 11 hodeløse høns som skylder på hverandre, og som spiller etter 11 forskjellige planer. Den eneste som i dag faktisk gjør det han alltid har gjort, er Pål Andre Helland, men når de rundt ikke fungerer så fungerer selvfølgelig ikke Helland heller. Hvor blir det av bakromsløp? Hvorfor er backen alltid 50 meter unna når Helland får ballen? Hvorfor står Jensen og gjemmer seg bak en av midtbanespillerne til Lillestrøm i stedet for å kjøre det indreløper-løpet som han var så himla god på før? Det løpet har jeg kun sett en gang i år, og det ble avblåst for offside.

At spillerne i det hele tatt våger å være så totalt energiløse og uinteresserte på klubbens 100-årsjubileum gjør meg så jævlig forbannet at jeg nesten ikke har ord. Takk skal dere faen meg ha for å ødelegge så mye av feiringen. Vi deler ut poeng til motstanderne uten å gi de kamp om dem engang. Det er så evneveikt.
_________________
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."

- George Best


Last edited by Pokie on 20.05.2017 18:58; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
pingvin
Veteran


Joined: 16 Jan 2007
Posts: 3654

PostPosted: 20.05.2017 18:54    Post subject: Reply with quote

robbie wrote:
BjarneS wrote:
Det store problemet er at vi ikke har forsøkt å erstatte ham. I den rollen trenger vi en ballsikker spiller med god pasningsfot, men det virker som det kun er oss sofaeksperter som ser det, dessverre.


En ting er jo at man ikke fikk erstattet Selnæs. En annen ting er jo at man har gjort null forsøk på endre spillet for å legge til rette for de spillerne man har. Godfot? Selv "tre indreløpere"-idéen til TomH ville fungert bedre enn å late som at indreløperen Konradsen er en barista.
Ja, dette prestisjeprosjeket må snart visne hen. Han er rett og slett en elendig ballfordeler. God defensivt, men det er ikke kun det vi trenger i den posisjonen. Angrepsspillet vårt er meget avhengig av en god pasningsfot i den posisjonen, noe Konradsen ikke innehar.

En god trener ville lagt om ut fra spillermaterialet han hadde tilgjengelig. Når vi ikke har vinger igjen som er skadefrie, så får vi heller spille uten, fremfor å sette Villmann eller Bakenga der ute. De kommer aldri til å lykkes.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 5132
Location: Skottland

PostPosted: 20.05.2017 19:02    Post subject: Reply with quote

Hadde Konradsen fått en ren anker/rydderolle ville han framstått mye bedre. Hadde Midtsjø og Jensen spilt lavere på banen ville mindre av det kreative ansvaret falt på Konradsen.
Back to top
View user's profile Send private message
pingvin
Veteran


Joined: 16 Jan 2007
Posts: 3654

PostPosted: 20.05.2017 19:03    Post subject: Reply with quote

Ja, vi fikk det til med Annan. Selv om han hadde en undervurdert pasningsfot. Viste den for sjelden, men var mer konstruktiv enn Konradsen.
Back to top
View user's profile Send private message
WT62
Rutinert


Joined: 18 Apr 2011
Posts: 838

PostPosted: 20.05.2017 19:09    Post subject: Reply with quote

"Something is rotten in the kingdom of RBK" . Tre hjemmekamper mot middelhavsfarere i ES, 2 poeng og 2-3 i målforskjell ! Når skjedde det sist i moderne tid ? 2 mål på tre kamper på Lerkendal..

Min oppsummering på hva som er galt.

1. Spillerlogistikk- vi har konsekvent erstattet gull med gråstein. Ingen av de nye spillerne har løftet laget og da tar jeg med Bendtner. Selv om Gytkjær hadde måltørke i starten så jobbet han steinhardt på topp.

Det vi har fått er en stall med ballflyttere. En ballflytter er en spiller som konsekvent velger den sikre fremfor den usikre pasningen, den korte fremfor den lange og bakover istedetfor fremover. Enten tør de ikke eller så evner de ikke å slå presise pasninger gjennom pressledd.

Det er meningsløst å rullere laget med slike spillere som Lundemo som er på Sogndalnivå.

Dette har jeg sagt før og vil si det igjen, feigheten til Kåre&co mhp å hente nordiske rollespillere istf noen med ferdigheter biter oss nå kraftig i ræva.

2. Treningen i år
Her må det ha skjedd noe galt. Midtstopperne, spes ToreR og Skjelvik presterer bedre enn forventet, de øvrige til dels langt under. Hva har skjedd med Mike ? Virker som om tyngdepunktet hans er flyttet opp under halsen og han har fått tunnelsyn. Og hva vår beste tekniske spiller (Midtsjø) har trent på vet ikke jeg, ballmottak og pasninger kan det ikke være.

3. Taktikk og laguttak.
Godfotteorien er erstattet med barnefotballens " alle må få spille" regelen.
Plasser spillere der de ikke spiller til vanlig og prøv så godt man kan. Det er vondfotteorien i praksis.

Hva må gjøres ?

Glem Europa- nå er det ES som gjelder. Alt fokus må rettes mot offensivt spill, det er bedre å tape ved å prøve enn å skrape til seg en uavgjort eller to.

Evaluer treningene og spesielt samarbeidet med Rodal. Vi er stasjonære,trege og uten sprut.

Forsterkning av spillertroppen. To spillere som klart forsterker oss ferdighetsmessig må inn, midtbane og kant.

Jevtovic må ikke få kontrakt, for dårlig, Bakenga henger i en tynn tråd.
Lundemo holder ikke mål, Hedenstad mangler også mye,men bør kanskje få sjansen litt til.
Back to top
View user's profile Send private message
micke
Proff


Joined: 20 May 2007
Posts: 274

PostPosted: 20.05.2017 19:15    Post subject: Reply with quote

Hansen 3

Meling 3
Bjørdal 5
Skjelvik 3
Hedenstad 1

Mike 2
Lundemo 4
Midtsjø 2

Helland 3
Bendtner 3
Vilhjalmsson 3

Blir så frustrert av å se Hedenstad med ball. Han har jo ingen kreative fibre i kroppen! Å løpe 20meter bak Hellan eller gjøre seg tilgjengelig for overlapp når Helland allerede er på vei inn i banen er jo helt på trynet rævva.
Bendtner må lære seg å løpe mere, samt bli med i gjenvinnigsfasen, ser dørgende lat ut når laget mister ball.
Jensen må slutte å kjefte på dommer og medspillere.
Meling må skifte optiker og se når Lundemo og Midtsjø vil ha ball.
Helland fikk aldri eller sjeldent hjelp av Jensen og Hedenstad, så jeg vil ikke trekke han for langt ned.

Kåre og Erik så like frustrerte ut som vi på mangelen på vilje, evne, kreativitet og løpskraft. Håper de finner de riktige knappene å trykke på.

BB er ganske enkelt KJERNEN!!!
_________________
Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right.
Back to top
View user's profile Send private message
Driblevækk
Proff


Joined: 27 Jul 2016
Posts: 484
Location: Elvebyen

PostPosted: 20.05.2017 19:21    Post subject: Reply with quote

Savnet av Svensson er enormt offensivt. Hver gang Helland var i posisjon til å få ball, kom Svensson på løp på sida. Hedenstad er 10 meter bak Pål når han får ball, og Forsvaret kommer i balanse. HVORFOR, fikses ikke dette?!
_________________
Hanj Samuel e svart, æ si itj meir! (100% NILS)
Back to top
View user's profile Send private message
magnusdyret
Junior


Joined: 03 Apr 2017
Posts: 4

PostPosted: 20.05.2017 19:23    Post subject: Reply with quote

Dette var bedre enn Tromsø kampen, viser tidvis litt engasjement og lyst, men et underholdende spillemønster og samspill er ikke å observere under rosenborgkamper for tiden. Var mer underholdende å se på "gamlegutta" i går, der alle fortsatt vet hvor de har medspillere og hvor ballen skal gå.

Hvorfor ballen på død og liv MÅ ut til Helland eller motsatt kant når Bendtner gang på gang viser initiativ ved å stikke på løp bak forsvarsrekka til LSK er beyond me. Sier ikke at Helland viste seg fra en dårlig side i dag, men en kombinasjon av stopp i spillet og dårlig plassering i boks på (flere gode) innlegg fra kant blir det ikke mål slik vi spiller i dag.

Og når vi får gode innlegg, og samtidig har folk på rett plass i boks må det gå an å plassere seg på 16-20 meter for å plukke opp evt andreballer, i dag virket det som om alle skulle inn mot strek eller demme opp for langt bak.
Bruk tempo i overganger og angrep, og untnytt forståelsen og timingen til Bendtner (se 1-0), istedet for å rote det bort til utspill, eller corner som vi ikke evner å gjøre noe med.

Slik vi spiller nå begynner jeg å bli nervøs for 3 på rad, spill i Europa har blitt en svak drøm i det fjerne.
Back to top
View user's profile Send private message
shadwell
Veteran


Joined: 20 Jul 2007
Posts: 2398

PostPosted: 20.05.2017 19:24    Post subject: Reply with quote

sier som nordlenningen i nattpatruljen som blir tatt inn i fyllearresten for 22 gang.

Æ BLI SÅ FORBAINNA!
_________________
Forsanger
Back to top
View user's profile Send private message
Altitude
Proff


Joined: 18 Jul 2013
Posts: 483
Location: Trondheim

PostPosted: 20.05.2017 19:30    Post subject: Reply with quote

Hansen 3 - Dårligere enn i fjor

Hedenstad 2 - Vet ikke hva "offensiv" betyr
Bjørdal 5 - Gjør en grei jobb
Skjelvik 5 - Kamp på det jevne
Meling 4 - Ikke på sitt beste

Jensen 3 - Har tapt seg markant i år
Lundemo 4 - Håper han vokser i rollen fremover
Midtsjø 3 - Skyt da mann!

Helland 4 - Hadde sett mye bedre ut med mer tempo med ball
Bendtner 5 - Slapp førsteomgang, ganske god andreomgang
Vilhjalmsson 4 - OK forsøk på å spille kant
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16  Next
Page 14 of 16

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2018 RBKweb