English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2024
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Dommerkontroversene Elite/Serien 2017
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 18.09.2017 12:22    Post subject: Reply with quote

Men er det med forsett nå, eller er den "paragrafen" skrinlagt igjen?
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 6059

PostPosted: 18.09.2017 13:13    Post subject: Reply with quote

Fra spillereglene:

Quote:
Hands innebærer at en spiller med forsett bruker sine armer/hender og kommer i kontakt med ballen. Følgende kriterier må benyttes for å vurdere om en spiller skal straffes for hands:

- armens bevegelse mot ballen (ikke ballen mot armen/hånden)
- avstanden mellom spilleren og ballen (en uventet ball)

Armens/håndens posisjon er ikke den eneste indikasjon på om det er en forseelse eller ikke.

Vanskelig å se at Bjørdals kontakt med ballen i går ikke skal være en forseelse, så etter min mening ble VIF snytt for straffe her. Armen beveger seg mot ballen, og det er ikke en uventet ball. Slik jeg forstår den første setningen handler den om at man forsettlig beveger arm/hånd (altså i motsetning til "flaksende" armer når man er i ubalanse e.l.), ikke at man forsettlig prøver å berøre ballen med arm/hånd (som jeg ikke mistenker Bjørdal for å gjøre). Det er klønete, men like fullt straffbart, slik jeg leser regelen.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 18.09.2017 13:14    Post subject: Reply with quote

Jeg trodde det var 'unaturlig stilling', og når man hopper opp med begge henda over hodet i duellen, så burde man vel stort sett være fucked hvis ballen treffer hånda rett foran panna til motspilleren. Ellers gir jo regelverket ingen mening.

edit: der kom fasiten ja.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 18.09.2017 13:16    Post subject: Reply with quote

Samtidig får jo Bjørdal skuldra til motspiller opp under armen, som skyver hånda ytterligere opp.

Men joda, jeg er med på at det fort kunne vært blåst der. Da kunne kanskje VIF også fått en avslutning på mål i går?
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
SeG
Veteran


Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6955
Location: Trøndelagia

PostPosted: 18.09.2017 14:41    Post subject: Reply with quote

Jeg tror dommer lett ser at det er en arm oppe der. Men tror han velger å ikke blåse fordi dommer rett å slett er usikker på hvem sin arm som faktisk treffer ballen. Det var først på reprisen etterpå jeg så hvem sin hånd som traff der. Så kan man diskutere om det er riktig måte å løse det på.
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD
Back to top
View user's profile Send private message
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 6059

PostPosted: 19.09.2017 07:28    Post subject: Reply with quote

Min tolkning av situasjonen baserer seg altså på et visst forbehold om at jeg leser regelen riktig, men det kan jo være en annen måte å forstå denne formuleringen på også:

Quote:
Hands innebærer at en spiller med forsett bruker sine armer/hender og kommer i kontakt med ballen.

Leser man den som "bruker sine armer/hender for å komme i kontakt med ballen", er det jo definitivt ikke straffe. Ingen kan vel beskylde Bjørdal for med vilje å slå etter ballen. Men, da er det jo plutselig veldig lite det kan dømmes hands på også - da står vi vel stort sett igjen med dem som slenger ut arma på målstreken for å lage straffe i stedet for å slippe inn mål. Jeg tror fortsatt mest på den første tolkninga.
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12306
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 19.09.2017 16:52    Post subject: Reply with quote

Da ble det en liten samling dommeravgjørelser i disfavør RBK fra 2014-2017 også.

https://www.youtube.com/w...6Y0FKvfrys

Vet om flere, men finner dem ikke på nettet.

Den gamle fra årene forut finnes her:

https://www.youtube.com/w...ruKHC14l_Y
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9653
Location: Drammen

PostPosted: 19.09.2017 18:04    Post subject: Reply with quote

Nydelig og viktig arbeid. Det er nok av de der ute som faktisk fullt og helt ut tror at dommerne systematisk favoriserer RBK på oppdrag for NFF, og at "alle" vet det, "alle" ser bevisene, men av en eller annen grunn som gir mening i hjernedødkonspirasjonsfrikland blir det aldri tatt tak i.

Må gi NFF det at de har ganske godt tak på dommerne, da, siden ikke ÉN tidligere dommer har stått frem og innrømmet noe enda.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 19.09.2017 19:03    Post subject: Reply with quote

Dette er imidlertid en "kamp" det er umulig å vinne da den er basert på følelser og ikke bevis og rasjonell tenkning. Det blir som en sa da han skulle forklare hvordan det er å diskutere religion med en troende; det er som å spille sjakk med ei due. Uansett hvor godt du spiller og hvor mye du vinner vil dua sprade rundt og sparke ned brikker og drite på spillflata.

Jeg kan nærmest garantere at de som snakker om fordelsdømming i all hovedsak ser Rosenborg et par ganger i året - mot eget lag. Vi som følger dem slavisk ser at det er det samme med oss som med alle andre; vi får noen avgjørelser for og noen imot, og det jevner seg stort sett ut over en sesong.

Det er også i all hovedsak snakk om enkelthendelser. Vårt største problem, og det som frustrerer enormt, er lag som konsekvent gjennom hele kamper bryter opp spill og trekker ned tempoet ved å konstant lage frispark, drøye tid og bruke alle triks i boka for å hindre oss i å spille fotball (AaFK tidligere i år, anyone?). Dette lar dommere lag få holde på med i hele kamper, noe som er et langt større problem enn et feil idømt straffespark eller en bom i offside-vinking. Forskjellen er dog at Rosenborg-supportere, i hvert fall her inne, svært sjelden skylder på dommeren om vi ikke vinner.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Whoppa
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 1293

PostPosted: 19.09.2017 20:13    Post subject: Reply with quote

OrionPax wrote:
Det er nok av de der ute som faktisk fullt og helt ut tror at dommerne systematisk favoriserer RBK på oppdrag for NFF, og at "alle" vet det, "alle" ser bevisene, men av en eller annen grunn som gir mening i hjernedødkonspirasjonsfrikland blir det aldri tatt tak i.

Har du prøvd bare å ignorere disse personene OrionPax? Virker som de kommer litt for lett under huden på deg.
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Forumsjef


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 9653
Location: Drammen

PostPosted: 19.09.2017 20:30    Post subject: Reply with quote

Hehe, det plager meg nok litt mindre enn jeg gir uttrykk for. Klart, man blir lei av at det diskuteres som en åpenbar vedtatt sannhet at sånn er det bare. Men det er heldigvis ganske lett å utsette dem for "kvadranten" av feilaktige dommeravgjørelser i RBK-kamper;



Edit: Oppdatert til grafisk utgave for bedre formatering, tatt med Zoracs gode poeng

Altså, enkelt og greit. Hvis vi får noe vi ikke skulle hatt, eller motstanderen ikke får noe de skulle hatt, så er det konspirasjon, korrupsjon, nok et bevis på systematisk favorisering i nesten 30 år.

På den andre siden, hvis motstanderen får noe de ikke skulle ha fått, eller hvis vi ikke får noe vi skulle hatt, så er det ikke noe å snakke om. En dråpe i havet sammenlignet med alt vi får gratis.

Det som plager meg er at dette gjelder normalt oppegående mennesker som er totalt blinde når det kommer til fakta så lenge RBK er involvert. Og derfor er videoene til kristobal så viktige.

Men det går ikke utover blodtrykket mitt. Jeg liker diskusjonen. Jeg føler bare litt på weltschmertzen når folk bare forsvinner i møtet med fakta for så å dukke opp igjen i full styrke neste gang det skjer noe som underbygger vrangforestillingene deres.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no


Last edited by OrionPax on 19.09.2017 21:42; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 19.09.2017 20:41    Post subject: Reply with quote

Det er ikke alltid det overses. Det hender det trekkes frem for så å bli avfeid med at det jaggu er på tide at vi også får noen avgjørelser imot siden dommerne har hjulpet oss i alle år og... Ja, du fårstår hvor jeg vil. Det er rettferdig når det er urettferdig, på merkelig vis.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 20.09.2017 13:13    Post subject: Reply with quote

Zorac wrote:
fårstår


Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 20.09.2017 13:16    Post subject: Reply with quote

Hah! Den var lam!
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Rexalor
Veteran


Joined: 25 May 2009
Posts: 1021
Location: Det lille utlandet

PostPosted: 20.09.2017 13:46    Post subject: Reply with quote

Det der er ikke geit!
Back to top
View user's profile Send private message
CLkvart
Rutinert


Joined: 04 Aug 2015
Posts: 714

PostPosted: 20.09.2017 14:50    Post subject: Reply with quote

Litt ullen den siste der
Back to top
View user's profile Send private message
oyvindh
Rutinert


Joined: 26 Jul 2004
Posts: 733
Location: Barteland

PostPosted: 20.09.2017 16:07    Post subject: Reply with quote

Trodde den skulle bli bedre, men den ble vær.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 20.09.2017 16:19    Post subject: Reply with quote

Tøysebukker hele gjengen!
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19485
Location: Lillestrøm

PostPosted: 20.09.2017 17:11    Post subject: Reply with quote

Ikke vær sheep nå, SeG!
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
SeG
Veteran


Joined: 18 Mar 2011
Posts: 6955
Location: Trøndelagia

PostPosted: 20.09.2017 18:30    Post subject: Reply with quote

Haha beklager Zorac, sletta min fordi den jeg kom med ikke var på ballen i det heletatt. "Fehode" har lite med sau å gjøre!
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD
Back to top
View user's profile Send private message
oyvindh
Rutinert


Joined: 26 Jul 2004
Posts: 733
Location: Barteland

PostPosted: 20.09.2017 18:36    Post subject: Reply with quote

Men det fikk Zorac til å fremstå skikkelig på bæææærtur.
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Legende


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 10089
Location: Helt Apoel

PostPosted: 20.09.2017 18:58    Post subject: Reply with quote

Steike som dere saumfarer hodet etter dårlige puns nå. Flokkdyr much?
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?
Back to top
View user's profile Send private message
georgios
Veteran


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3118
Location: Brønnøysund

PostPosted: 21.09.2017 07:49    Post subject: Reply with quote

Blitt en ganske så ullen tråd dette.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 21.09.2017 10:53    Post subject: Reply with quote

Og der gikk vel sluttsignalet, når georgios brukte 'ullen' som andremann, og dermed må styrte resten av flaska.
Back to top
View user's profile Send private message
georgios
Veteran


Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3118
Location: Brønnøysund

PostPosted: 21.09.2017 12:43    Post subject: Reply with quote

Aiaiai, typisk meg. Til mitt forsvar så hadde jeg med tråd da, så litt nytt var det.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Fotball generelt All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next
Page 9 of 10

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2024 RBKweb