View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Standfot Proff
Joined: 01 Jul 2015 Posts: 331
|
Posted: 02.02.2017 10:53 Post subject: |
|
|
Veldig skeptisk på om VIF klarer å blande seg inn i topp 3. Deila kan være så flink han bare vil, men den stallen skremmer ikke meg nevneverdig..
De har god dekning på midtbanen, ellers er det en blanding av talenter og spillere på veg over, eller allerede over, høyden.
Tabelltips:
1. Rosenborg
2. Odd
3. Brann
4. Molde
5. Haugesund
6. Strømsgodset
7. VÃ¥lerenga
8. Viking
9. Sarpsborg 08
10. Sogndal
11. Tromsø
12. Aalesund
13. Sandefjord
14. Kristiansund
15. Lillestrøm
16. Stabæk |
|
Back to top |
|
|
Elg Veteran
Joined: 18 Mar 2012 Posts: 1441
|
Posted: 09.02.2017 00:28 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. Odd
3. Molde
4. VÃ¥lerenga
5. Brann
6. Strømsgodset
7. Haugesund
8. Viking
9. Lillestrøm
10. Aalesund
11. Tromsø
12. Sarpsborg
13. Sogndal
14. Kristiansund
15. Stabæk
16. Sandefjord _________________ Herremann
https://m.youtube.com/wat...JO5hlp7L6A |
|
Back to top |
|
|
jacsonø Veteran
Joined: 15 Aug 2011 Posts: 1614
|
Posted: 09.02.2017 21:14 Post subject: |
|
|
1.Rosenborg
2.Molde
3.VÃ¥lerenga
4.Odd
5.Strømsgodset
6.Brann
7.Sarpsborg
8.Lillestrøm
9.Tromsø
10.Haugesund
11.Stabæk
12.Viking
13.Sogndal
14.Sandefjord
15.Aalesund
16.Kristiansund |
|
Back to top |
|
|
machiavelli Veteran
Joined: 16 Jul 2013 Posts: 1862
|
Posted: 10.02.2017 22:21 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. Brann
3. Strømsgodset
4. Molde
5. Odd
6. Viking
7. VÃ¥lerenga
8. Haugesund
9. Sarpsborg
10. Aalesund
11. Sogndal
12. Kristiansund
13. Lillestrøm
14. Tromsø
15. Stabæk
16. Sandefjord |
|
Back to top |
|
|
tombur Rutinert
Joined: 09 Aug 2012 Posts: 980 Location: PÃ¥ ryggen til hesten
|
Posted: 10.02.2017 22:36 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. Brann
3. Odd
4. Haugesund
5. Strømsgodset
6. Molde
7. Viking
8. VÃ¥lerenga
9. Sarpsborg
10. Aalesund
11. Sogndal
12. Tromsø
13. Stabæk
14. Kristiansund
15. Lillestrøm
16. Sandefjord _________________ rosenborg e laget mitt, et eventyr i svart og i hvit! |
|
Back to top |
|
|
PerO Veteran
Joined: 21 Feb 2011 Posts: 6195 Location: Drammen
|
Posted: 12.02.2017 11:11 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. Strømsgodset
3. Molde
4. Odd
5. Brann
6. Haugesund
7. VÃ¥lerenga
8. Viking
9. Sarpsborg
10. Aalesund
11. Tromsø
12. Lillestrøm
13. Sogndal
14. Sandefjord
15. Stabæk
16. Kristiansund |
|
Back to top |
|
|
Konesseur Veteran
Joined: 20 Aug 2006 Posts: 8158
|
Posted: 12.02.2017 11:58 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. Kristiansund
3. Aalesund
4. Brann
5. Haugesund
6. Stabæk
7. Viking
8. Sarpsborg
9. Strømsgodset
10. Odd
11. Lillestrøm
12. Sogndal
13. Tromsø
14. Sandefjord
15. VÃ¥lerenga
16. Molde*
* Legges ned grunnet dårlig spill |
|
Back to top |
|
|
Willoch Veteran
Joined: 22 Dec 2009 Posts: 1663
|
Posted: 12.02.2017 12:35 Post subject: |
|
|
Off topic, noen som har sett odds på rbk som seriemester 2017. Norsk tipping, betson osv _________________ Willoch |
|
Back to top |
|
|
Undergangen er nær Veteran
Joined: 27 Mar 2011 Posts: 1658
|
|
Back to top |
|
|
henrifei Veteran
Joined: 25 May 2011 Posts: 2599
|
Posted: 12.02.2017 16:28 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. Molde
3. Odd
4. VÃ¥lerenga
5. Brann
6. Sarpsborg
7. Lillestrøm
8. Viking
9. Strømsgodset
10. Haugesund
11. Ã…lesund
12. Stabæk
13. Sogndal
14. Tromsø
15. Sandefjord
16. Kristiansund |
|
Back to top |
|
|
Attaboy Veteran
Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 13.02.2017 00:09 Post subject: |
|
|
Supert at det kommer inn tips!
Jeg registrerer etter hvert som tipsene kommer inn, og nå er vi vel oppe i et par og tyve tips. Husk at man kan redigere tipsene så ofte man vil frem til seriestart
(...)
Ellers har jeg tenkt litt på dette med maratonlista, og ønsker meg en (ny) liten diskusjon på hvordan vi skal regne ut score. Ønsker meg en meget enkel og ryddig poengscore à la scoretabellen de bruker i verdenscupen på ski. En eventuell ny poengberegning skulle vært så enkel at de fleste kunne fulgt med på hvordan de ligger an etter hver runde i større grad.
Så istedenfor å gi score til samtlige deltagere, har jeg tenkt at vi kanskje skulle redusert dette til topp 50/75/100? I så fall, hvordan poengsetter man dette så det blir mest mulig rettferdig? Og blir dette eventuelt rettferdig når man bare gir poeng til x antall tipsere? Har tenkt meg litt 'fast' på dette, så håper at noen kan komme inn med gode tips.
Poengberegningen i verdenscupen på ski:
Code: |
1 100 Poeng
2 80
3 60
4 50
5 45
6 40
7 36
8 32
9 29
10 26
11 24
12 22
13 20
14 18
15 16
16 15
17 14
18 13
19 12
20 11
21 10
22 9
23 8
24 7
25 6
26 5
27 4
28 3
29 2
30 1
|
_________________ Putte-ventrilokvist. |
|
Back to top |
|
|
Attaboy Veteran
Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 13.02.2017 11:28 Post subject: |
|
|
Med feks et poenggivningsystem lik dette, hvor vi gir score til de 108 beste:
Code: | 1 250 poeng
2 200
3 175
4 150
5 140
6 130
7 120
8 110
9 100
10 99
11 98
12 97
13 96
osv ned til 1 poeng |
ville maratonlista sett slik ut:
Edit: Redigerte vekk maratonlista
Syns jo den ser relativt riktig ut. Hva mener man om denne modellen? _________________ Putte-ventrilokvist.
Last edited by Attaboy on 14.02.2017 17:04; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
hhem Proff
Joined: 23 Apr 2006 Posts: 325 Location: Trondheim
|
Posted: 13.02.2017 19:14 Post subject: |
|
|
Mange måter å regne ut dette på. Denne måten gir stor gevinst for de som er helt i toppen, noe som kan være fornuftig! Fortsatt ser det ut som om det er en stor fordel å ha vært med det første året da det nesten ikke var deltakere. Sistemann dette året får mange poeng for eksempel. |
|
Back to top |
|
|
Macha Veteran
Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5461
|
Posted: 13.02.2017 19:42 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. Brann
3. Odd
4. Molde
5. Strømsgodset
6. VIF
7. Haugesund
8. Sarpsborg
9. Viking
10. LSK
11. Sogndal
12. Tromsø
13. Aalesund
14. Stabæk
15. Kristiansund
16. Sandefjord |
|
Back to top |
|
|
Attaboy Veteran
Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 14.02.2017 17:00 Post subject: |
|
|
hhem wrote: | Mange måter å regne ut dette på. Denne måten gir stor gevinst for de som er helt i toppen, noe som kan være fornuftig! Fortsatt ser det ut som om det er en stor fordel å ha vært med det første året da det nesten ikke var deltakere. Sistemann dette året får mange poeng for eksempel. |
Takk for innspill, hhem!
Jeg har gjort om poengberegningen til at de 100 beste får poeng, og med denne modellen synes det som at vi er inne på noe, føler jeg. For hvis man ser på maratonlista nå, ser man at de som ligger i toppen har gjort det veldig godt over flere år, samtidig som at de som fikk godt betalt det første året, gjerne nå ikke lenger har så 'stor fordel'. Vi har også vel så mange tipsere som ikke var med det første året i toppen.
Code: | 1 250
2 200
3 150
4 125
5 120
6 115
7 110
8 100
9 95
10 93
11 90
12 89
13 88
14 87
15 86
16 85
17 84
osv ned til plass nr. 100 som da gir ett poeng |
Maratontabellen over de 120 beste, med poengberegningen over, kommer i neste post: _________________ Putte-ventrilokvist. |
|
Back to top |
|
|
Attaboy Veteran
Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 14.02.2017 17:01 Post subject: |
|
|
MARATONLISTA | Nr. | Navn|Nick | SUM | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 1 | 1972 Miami Dolphins | 478 | 200 | 115 | 23 | 78 | 62 | 0 | 2 | Media | 437 | 83 | 100 | 73 | 120 | 61 | 0 | 3 | toreinar | 433 | 115 | 115 | 43 | 82 | 78 | 0 | 4 | Hedon | 405 | 250 | 7 | 63 | 70 | 15 | 0 | 5 | Sløvsekken | 396 | 0 | 62 | 150 | 59 | 125 | 0 | 6 | Zeno | 367 | 83 | 28 | 0 | 250 | 6 | 0 | 7 | gisp! | 363 | 125 | 43 | 63 | 78 | 54 | 0 | 8 | knerten_10 | 324 | 79 | 88 | 86 | 71 | 0 | 0 | 9 | hhem | 311 | 0 | 54 | 100 | 93 | 64 | 0 | 10 | sunnset1 | 290 | 0 | 0 | 200 | 90 | 0 | 0 | 11 | Montana | 285 | 0 | 90 | 87 | 33 | 75 | 0 | 12 | Rånny | 283 | 83 | 50 | 72 | 78 | 0 | 0 | 13 | Søtvatten | 282 | 93 | 81 | 34 | 74 | 0 | 0 | 14 | Brego | 272 | 0 | 72 | 0 | 200 | 0 | 0 | 15 | Jonas | 268 | 0 | 100 | 43 | 52 | 73 | 0 | 16 | Valderrama | 265 | 0 | 68 | 66 | 49 | 82 | 0 | 17 | Erik | 263 | 0 | 120 | 63 | 80 | 0 | 0 | 18 | Attaboy | 259 | 71 | 84 | 28 | 70 | 6 | 0 | 19 | abjoern | 258 | 74 | 62 | 110 | 12 | 0 | 0 | 20 | Sliter | 255 | 0 | 0 | 95 | 110 | 50 | 0 | 21 | Hentesveis | 252 | 115 | 54 | 0 | 83 | 0 | 0 | 22 | bolgebah | 250 | 0 | 0 | 0 | 0 | 250 | 0 | 22 | Zzyzx | 250 | 0 | 0 | 250 | 0 | 0 | 0 | 22 | Keenoir | 250 | 0 | 250 | 0 | 0 | 0 | 0 | 25 | v_olden | 243 | 67 | 28 | 85 | 63 | 0 | 0 | 26 | joakleis | 241 | 88 | 62 | 56 | 0 | 35 | 0 | 27 | Johnny W | 236 | 75 | 0 | 34 | 80 | 47 | 0 | 28 | Konrad4ever | 233 | 0 | 33 | 0 | 0 | 200 | 0 | 29 | mortenlj77 | 222 | 69 | 3 | 0 | 150 | 0 | 0 | 29 | petko | 222 | 83 | 0 | 67 | 0 | 72 | 0 | 31 | HofnerBass | 221 | 95 | 31 | 95 | 0 | 0 | 0 | 32 | Clasiker | 220 | 0 | 46 | 51 | 41 | 82 | 0 | 33 | Mustrum Ridcully | 217 | 150 | 67 | 0 | 0 | 0 | 0 | 33 | Mikkelsen | 217 | 0 | 54 | 23 | 58 | 82 | 0 | 33 | JellyFish | 217 | 0 | 54 | 63 | 47 | 53 | 0 | 33 | Zorac | 217 | 76 | 62 | 21 | 47 | 11 | 0 | 37 | vegran | 216 | 0 | 0 | 56 | 125 | 35 | 0 | 38 | jacksonø | 211 | 93 | 33 | 85 | 0 | 0 | 0 | 39 | libido | 209 | 0 | 83 | 54 | 41 | 31 | 0 | 40 | rbkidrammen | 205 | 0 | 0 | 63 | 70 | 72 | 0 | 41 | Ertsaas | 200 | 0 | 200 | 0 | 0 | 0 | 0 | 42 | Megafritz | 195 | 0 | 0 | 125 | 70 | 0 | 0 | 43 | Jakob | 193 | 0 | 0 | 115 | 78 | 0 | 0 | 44 | Johnny Rainbow | 189 | 66 | 0 | 34 | 89 | 0 | 0 | 45 | Katalysator | 182 | 0 | 73 | 0 | 24 | 85 | 0 | 46 | Eksil | 181 | 0 | 23 | 51 | 18 | 89 | 0 | 46 | henningb | 181 | 0 | 64 | 7 | 110 | 0 | 0 | 48 | Macha | 176 | 0 | 0 | 0 | 66 | 110 | 0 | 49 | kablap | 172 | 100 | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 | 50 | Henning | 171 | 72 | 15 | 51 | 33 | 0 | 0 | 51 | Chuck Bass | 169 | 0 | 79 | 51 | 33 | 6 | 0 | 52 | Skeptix | 168 | 0 | 3 | 3 | 12 | 150 | 0 | 52 | PerO | 168 | 0 | 23 | 18 | 66 | 61 | 0 | 54 | spællåtmæ | 163 | 0 | 15 | 95 | 47 | 6 | 0 | 55 | Dew | 157 | 0 | 62 | 95 | 0 | 0 | 0 | 55 | orz | 157 | 71 | 79 | 7 | 0 | 0 | 0 | 57 | Kjello | 156 | 0 | 62 | 88 | 0 | 6 | 0 | 58 | Aristoteles | 153 | 0 | 74 | 79 | 0 | 0 | 0 | 59 | Green Goblin | 152 | 0 | 62 | 0 | 49 | 41 | 0 | 60 | TomH | 151 | 0 | 100 | 51 | 0 | 0 | 0 | 60 | gonnagetchaa | 151 | 88 | 0 | 0 | 63 | 0 | 0 | 62 | ^Mirth | 150 | 0 | 150 | 0 | 0 | 0 | 0 | 63 | Strand | 149 | 0 | 28 | 63 | 58 | 0 | 0 | 64 | AJ | 146 | 0 | 0 | 85 | 0 | 61 | 0 | 65 | stolavs | 145 | 0 | 0 | 79 | 66 | 0 | 0 | 66 | Kleviño | 144 | 120 | 0 | 0 | 24 | 0 | 0 | 67 | d@len | 142 | 0 | 79 | 63 | 0 | 0 | 0 | 68 | zaphod81 | 141 | 93 | 30 | 0 | 18 | 0 | 0 | 69 | SID | 138 | 0 | 0 | 120 | 18 | 0 | 0 | 69 | Trondheim | 138 | 0 | 0 | 74 | 58 | 6 | 0 | 69 | iconbit | 138 | 0 | 64 | 0 | 74 | 0 | 0 | 72 | ace | 137 | 0 | 0 | 0 | 12 | 125 | 0 | 73 | pavel londak fan | 135 | 0 | 50 | 38 | 41 | 6 | 0 | 74 | Largactyl | 134 | 0 | 0 | 0 | 87 | 47 | 0 | 74 | attach | 134 | 84 | 23 | 0 | 12 | 15 | 0 | 76 | O-Rex | 133 | 0 | 0 | 72 | 0 | 61 | 0 | 76 | Sjiraff | 133 | 0 | 10 | 79 | 33 | 11 | 0 | 78 | sveininge | 132 | 0 | 0 | 38 | 88 | 6 | 0 | 79 | Øystein | 130 | 0 | 88 | 18 | 18 | 6 | 0 | 80 | Zete | 128 | 0 | 0 | 38 | 0 | 90 | 0 | 81 | Roar1961 | 125 | 0 | 125 | 0 | 0 | 0 | 0 | 81 | Gjfs | 125 | 0 | 0 | 0 | 0 | 125 | 0 | 81 | aalen | 125 | 86 | 39 | 0 | 0 | 0 | 0 | 84 | Beren | 124 | 0 | 39 | 85 | 0 | 0 | 0 | 85 | moomoo | 123 | 0 | 0 | 28 | 0 | 95 | 0 | 85 | Juch | 123 | 0 | 0 | 51 | 0 | 72 | 0 | 87 | 2mas | 120 | 65 | 0 | 24 | 0 | 31 | 0 | 88 | davus | 119 | 0 | 0 | 0 | 58 | 61 | 0 | 89 | Pokie | 116 | 0 | 81 | 0 | 0 | 35 | 0 | 89 | Adde | 116 | 77 | 39 | 0 | 0 | 0 | 0 | 91 | jubajuba | 115 | 0 | 0 | 0 | 115 | 0 | 0 | 91 | vingback | 115 | 0 | 0 | 0 | 41 | 74 | 0 | 93 | T.Boge | 114 | 0 | 0 | 0 | 47 | 67 | 0 | 94 | Larris3 | 110 | 0 | 0 | 0 | 0 | 110 | 0 | 94 | Troillanpåtopp | 110 | 0 | 0 | 0 | 110 | 0 | 0 | 96 | Ingeman | 106 | 0 | 28 | 0 | 0 | 78 | 0 | 96 | akrgi | 106 | 0 | 0 | 43 | 63 | 0 | 0 | 96 | haavarl | 106 | 0 | 0 | 18 | 52 | 36 | 0 | 99 | Vegard2711 | 105 | 0 | 0 | 8 | 41 | 56 | 0 | 99 | ode | 105 | 0 | 0 | 18 | 87 | 0 | 0 | 101 | kristobal | 103 | 64 | 39 | 0 | 0 | 0 | 0 | 102 | steinmetz | 100 | 0 | 86 | 3 | 0 | 11 | 0 | 102 | machiavelli | 100 | 0 | 0 | 69 | 0 | 31 | 0 | 102 | Hakkespett | 100 | 0 | 0 | 7 | 24 | 69 | 0 | 102 | Hjelde | 100 | 0 | 0 | 0 | 33 | 67 | 0 | 102 | Knowrud | 100 | 0 | 46 | 54 | 0 | 0 | 0 | 107 | ErikPerik | 97 | 0 | 28 | 69 | 0 | 0 | 0 | 108 | Rexalor | 95 | 0 | 0 | 0 | 0 | 95 | 0 | 109 | Zorbeltuss | 93 | 0 | 72 | 21 | 0 | 0 | 0 | 110 | danielsk | 92 | 0 | 0 | 66 | 26 | 0 | 0 | 110 | gucci | 92 | 0 | 10 | 51 | 0 | 31 | 0 | 112 | MariusM | 90 | 0 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | 113 | Bruttern | 89 | 0 | 0 | 0 | 0 | 89 | 0 | 113 | Cyrilp | 89 | 0 | 3 | 51 | 0 | 35 | 0 | 115 | Harald | 88 | 0 | 15 | 66 | 7 | 0 | 0 | 116 | Spurven | 87 | 0 | 0 | 0 | 0 | 87 | 0 | 116 | standarn | 87 | 0 | 0 | 0 | 0 | 87 | 0 | 116 | Per Joar Hesten | 87 | 0 | 0 | 0 | 87 | 0 | 0 | 116 | larsarus | 87 | 0 | 43 | 0 | 24 | 20 | 0 | 120 | eporkg | 86 | 0 | 17 | 0 | 53 | 16 | 0 | 120 | nieuwlaat | 86 | 0 | 86 | 0 | 0 | 0 | 0 | 120 | toki | 86 | 86 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
_________________ Putte-ventrilokvist. |
|
Back to top |
|
|
Gjfs Proff
Joined: 30 Jul 2013 Posts: 397 Location: Tromsø
|
Posted: 14.02.2017 17:18 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. Odd
3. Molde
4. VÃ¥lerenga
5. Strømsgodset
6. Sarpsborg
7. Brann
8. Haugesund
9. Viking
10. Lillestrøm
11. Tromsø
12. Aalesund
13. Sogndal
14. Stabæk
15. Kristiansund
16. Sandefjord
Last edited by Gjfs on 19.03.2017 23:15; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
sidney Veteran
Joined: 23 Aug 2012 Posts: 2511
|
Posted: 14.02.2017 18:52 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. Molde
3. Odd
4. Godset
5. Sogndal
6. VÃ¥lerenga
7. Haugesund
8. Viking
9. Sarpsborg
10. Aalesund
11. Brann
12. Tromsø
13. Stabæk
14. Sandefjord
15. Lillestrøm
16. Kristiansund |
|
Back to top |
|
|
teipbit Junior
Joined: 23 Feb 2013 Posts: 26
|
Posted: 14.02.2017 20:01 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. Odd
3. Molde
4. VÃ¥lerenga
5. Sarpsborg 08
6. Strømsgodset
7. Brann
8. Tromsø
9. Lillestrøm
10. Sogndal
11. Haugesund
12. Viking
13. Aalesund
14. Kristiansund
15. Stabæk
16. Sandefjord
Last edited by teipbit on 31.03.2017 12:36; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
toki Veteran
Joined: 14 Nov 2007 Posts: 1668
|
Posted: 14.02.2017 20:40 Post subject: |
|
|
Kjører på i samme stil som i fjor. Det ga meg en finfin plassering, og flere gullballer enn de fleste. Tabellen tar i mindre grad hensyn til sannsynlige sportslige prestasjoner, utenom 1. plass som jeg anser som en sannsynlig vinner.
Frister å sette Glimt på andreplass, men litt vanskelig i år.
1. Rosenborg
2. Sogndal
3. Odd
4. Tromsø
5. Brann
6. Haugesund
7. Sandefjord
8. Strømsgodset
9. Sarpsborg
10. Aalesund
11. Viking
12. Kristiansund
13. Stabæk
14. VÃ¥lerenga
15. Lillestrøm
16. Molde
1. Rosenborg. Sier seg selv.
2. Sogndal. Alltid kjekt å overvære kamper i Saftbygda. Minus for at jeg har liten tro på at de kan skaffe Europapoeng til Norske klubblag.
3. Odd. Har alltid "prøvd" å føle sympati med laget som en gang var ballklubbens forbilder, men klarer det sjeldent. Får likevel pluss i boka for det som ser ut til å være en nokså sunn og god klubbdrift. Fagermo har sikkert mye stygt å si om Rosenborg, men det virker som om han er enda mer hatet i Stabæk...
4. Tromsø. Flott at eliteserien spres rundt om i landet. Fra Trondheim er det alltids enklere å reise til Østlandet for bortekamper, men det er stort sett godt med alt som er utenfor Oslo, og her innfrir Tromsø til gangs.
5. Brann. Bergen er egentlig en ganske flott by, selv om fotballaget er nokså merkelig.
6. Haugesund. Pluss i boka for det som virker som en trivelig trener (Grindhaug), selv om det er noen år siden han var hovedtrener. Har enda ikke kommet meg på kamp her, så de har å holde seg i divisjonen til det skjer.
7. Sandefjord. Har enda ikke kommet meg på kamp her, så de har å holde seg i divisjonen til det skjer.
8. Strømsgodset. Virker som det er en god klubbdrift, men tilhengerne og byen har jeg egentlig lite positivt å si noe om. Egentlig ikke så mye negativt å si heller da.
9. Sarpsborg. Hva skal en si? Egentlig hadde det ikke gjort meg noe om de rykket ned, men en må kanskje akseptere at de virkelig har etablert seg som en del av "røkla" i eliten? Hadde det ikke vært for alle lagene som ligger under, skulle jeg satt de lenger ned.
10. Aalesund. Føler de stort sett henger igjen etter hypen av eliteserien for ti år siden. En stadion som også var en "forgjenger" blant alle som skulle lesse på seg gjeld, VIP-tribune og kunstgress. Minus for alt.
11. Viking. Olje er ikke framtiden, og det er heller ikke Viking. Foreløpig.
12. Kristiansund. Ingen følelser for eller i mot, men det er liksom ingenting i meg som håper at de berger plassen heller.
13. Stabæk. Her bor alle de med for mye penger til advokater, eller? Er det ikke typisk norsk å mislike Oslo-vest og Bærum? Jeg er typisk norsk.
14. Vålerenga. Hadde vært fryktelig artig hvis hovedstaden satt igjen med tre nokså flotte og nybygde/nyrenoverte stadioner, men ingen lag i eliten.
15. Lillestrøm. Takk for følget.
16. Molde. Sier seg selv. _________________ 04.12.96 |
|
Back to top |
|
|
Attaboy Veteran
Joined: 23 Aug 2011 Posts: 9466
|
Posted: 14.02.2017 20:43 Post subject: |
|
|
toki! _________________ Putte-ventrilokvist. |
|
Back to top |
|
|
vingback Veteran
Joined: 25 Aug 2007 Posts: 2462
|
Posted: 14.02.2017 21:16 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. Odd
3. Strømsgodset
4. Brann
5. Haugesund
6. VÃ¥lerenga
7. Molde
8. Viking
9. Tromsø
10. Sarpsborg
11. Aalesund
12. Sogndal
13. Kristiansund
14. Stabæk
15. Lillestrøm
16. Sandefjord |
|
Back to top |
|
|
hellvikrunner Veteran
Joined: 25 Feb 2013 Posts: 2741
|
Posted: 18.02.2017 11:06 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. Odd
3. Brann
4. Viking
5. VÃ¥lerenga
6. Strømsgodset
7. Molde
8. Haugesund
9. Sarpsborg
10. Aalesund
11. Tromsø
12. Stabæk
13. Lillestrøm
14. Kristiansund
15.Sogndal
16. Sandefjord |
|
Back to top |
|
|
Vakker Blomst Proff
Joined: 15 Apr 2006 Posts: 401 Location: Østsida
|
Posted: 18.02.2017 11:42 Post subject: |
|
|
1. Rosenborg
2. VÃ¥lerenga
3. Odd
4. Molde
5. Strømsgodset
6. Brann
7. Viking
8. Sarpsborg 08
9. Lillestrøm
10. Haugesund
11. Kristiansund
12. Tromsø
13. Aalesund
14. Sogndal
15. Sandefjord
16. Stabæk
Last edited by Vakker Blomst on 18.03.2017 23:38; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
JB Veteran
Joined: 04 Aug 2013 Posts: 1057 Location: Holmedal, Årjäng, Sverige
|
Posted: 18.02.2017 12:51 Post subject: |
|
|
Mitt tabelltips:
1: Rosenborg
2: Odd
3: Brann
4: VÃ¥lerenga
5: Haugesund
6: Molde
7: Strømsgodset
8: Viking
9: Sarpsborg
10: Lillestrøm
11: Sogndal
12: Aalesund
13: Tromsø
14: Kristiansund
15: Stabæk
16: Sandefjord _________________ Rosenborg Ballklub er min religion, og Lerkendal er kjerka. |
|
Back to top |
|
|
|