English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2017
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
 LERKENDAL360°
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
RBK i Europa 2017/18
Goto page Previous  1, 2, 3, 4 ... 51, 52, 53  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  

Hvordan går det i europacupkvalifiserigen?
CL-gruppespill
12%
 12%  [ 40 ]
EL-gruppespill
44%
 44%  [ 143 ]
EL-play off
29%
 29%  [ 95 ]
2. kvalrunde i CL
12%
 12%  [ 40 ]
Total Votes : 318

Author Message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 6368

PostPosted: 22.02.2017 15:58    Post subject: Reply with quote

Trodde det var forbud mot å diskutere regelverk her. Hedon? Eller er han opptatt med å diskutere hvem av friidrettsdamene eller langrennsdamene han helst kunne tenkt seg å knulle?
Back to top
View user's profile Send private message
Dew
Veteran


Joined: 03 Mar 2011
Posts: 4953
Location: Oslo

PostPosted: 22.02.2017 16:02    Post subject: Reply with quote

De kan ikke sno seg rundt dette. Regelen om to lag av samme eierskap i samme turnering har eksistert mye lengre enn Red Bull sin fotballsatsing.

Interessekonflikten er alt for stor. Selv om begge skulle spille i hver sin turnering, kan de fortsatt møte hverandre teoretisk sett. Så tipper Salzburg blir sendt på hodet ut, da Leipzig er og blir hovedlaget.
Back to top
View user's profile Send private message
OrionPax
Veteran


Joined: 12 Aug 2011
Posts: 5262
Location: Drammen

PostPosted: 22.02.2017 16:25    Post subject: Reply with quote

Bittelitt bitter på Hedon, Konesseur?
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 6368

PostPosted: 22.02.2017 16:32    Post subject: Reply with quote

Det er forøvrig ingen hemmelighet at Hedon ikke er min forumfavoritt, men så skriver han sjelden om ting som interesser meg og gjerne vice versa, så da er det kanskje ikke så farlig.

Når man diskuterer noe som ikke er spesielt kontroversielt og så kommer det noen som "Nei, dette får dere ikke lov til å diskutere".
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 4979
Location: Skottland

PostPosted: 22.02.2017 16:34    Post subject: Reply with quote

Hedon er forumsdiktator eller hva var det Ekspert94 skrev?
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 16803
Location: Oslo

PostPosted: 22.02.2017 16:40    Post subject: Reply with quote

Ser godt det blir ryddet litt, diskusjonen mellom deg og PerO om "hvem osm hadde rett" i 2007 har pågått i 10 år snart uten gjennombrudd Razz
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 9516
Location: Askim

PostPosted: 22.02.2017 16:42    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Når man diskuterer noe som ikke er spesielt kontroversielt og så kommer det noen som "Nei, dette får dere ikke lov til å diskutere".


Det er vel mest det at den typen diskusjoner ikke passer spesielt godt i denne tråden - hører kanskje mer hjemme i en relevant tråd i På sidelinja eller Garderoben.

Og videre at diskusjonen mellom deg og PerO blir veldig front mot front - uten spesiell interesse for andre lesere. Det blir rett og slett litt mye.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 6368

PostPosted: 22.02.2017 16:45    Post subject: Reply with quote

Ja, hvorfor legger du et innlegg om det her da?

Jeg svarte bare til OrionPax.

Denne diskusjonen handlet om det er stor avtalefrihet i Norge eller ikke eller om det er Norge er streng på innholdet i kontrakter.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 4979
Location: Skottland

PostPosted: 22.02.2017 16:50    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Når man diskuterer noe som ikke er spesielt kontroversielt og så kommer det noen som "Nei, dette får dere ikke lov til å diskutere".


Pass deg for forumpolitiet!!

Ekspert94 wrote:
“Hedon“ tar virkelig kaka.“Hedon“ Innbiller seg nok, at han er et levende rosenborgleksikon (stemmer selvsagt ikke). Forundrer meg litt at ingen andre her inne har reagert på det han skriver! F.eks. skriver en bruker om noe så er det ofte forumpoliti (Hedon) kommer med pekepinnen, og skal vise at han besitter SÅ mye mer kunnskap. Blir KVALM!
Back to top
View user's profile Send private message
Konesseur
Veteran


Joined: 20 Aug 2006
Posts: 6368

PostPosted: 22.02.2017 16:54    Post subject: Reply with quote

Det får stå for hans regning. For min del gjelder den derre forumpolitigreia kun for i dag.
Back to top
View user's profile Send private message
Micmac
Proff


Joined: 25 Jul 2013
Posts: 303
Location: Under the Dome

PostPosted: 23.02.2017 21:26    Post subject: Reply with quote

APOEL holder på å slå ut Ath. Bilbao nå, Bilbao må ha 2 scoringer siste 20.
_________________
Det var det året det var så bratt!
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Veteran


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 6287
Location: UU

PostPosted: 23.02.2017 22:08    Post subject: Reply with quote

Dette passer kanskje bedre i e-køpptråden i fotball generelt? Ikke veldig relevant her i alle fall.
Back to top
View user's profile Send private message
SeG
Veteran


Joined: 18 Mar 2011
Posts: 5163
Location: Trøndelagia

PostPosted: 23.02.2017 22:12    Post subject: Reply with quote

Dew wrote:
De kan ikke sno seg rundt dette. Regelen om to lag av samme eierskap i samme turnering har eksistert mye lengre enn Red Bull sin fotballsatsing.

Interessekonflikten er alt for stor. Selv om begge skulle spille i hver sin turnering, kan de fortsatt møte hverandre teoretisk sett. Så tipper Salzburg blir sendt på hodet ut, da Leipzig er og blir hovedlaget.


Nå påberoper jeg meg ikke noen fasit her. Men hvordan konkluderer du med at Leipzig er hovedlag når hovedkvarter, firma og eier alle er fra Østerrike og Salzburg? Salzburg var også den første klubben og byen der de også har hockeylag blant annet. Ikke så sikker på at Leipzig er sett på som hovedlag, mulig de får plassen, jeg skal ikke uttale meg om det
_________________
I have as much authority as the Pope. I just don’t have as many people who believe it.
- George Carlin -

Formerly known as STRANDerGUD
Back to top
View user's profile Send private message
Micmac
Proff


Joined: 25 Jul 2013
Posts: 303
Location: Under the Dome

PostPosted: 23.02.2017 22:53    Post subject: Reply with quote

Mustrum Ridcully wrote:
Dette passer kanskje bedre i e-køpptråden i fotball generelt? Ikke veldig relevant her i alle fall.


At du gidder å kommentere det da
_________________
Det var det året det var så bratt!
Back to top
View user's profile Send private message
kris0stby
Veteran


Joined: 08 Dec 2008
Posts: 1351

PostPosted: 23.02.2017 23:37    Post subject: Reply with quote

STRANDerGUD wrote:
Dew wrote:
De kan ikke sno seg rundt dette. Regelen om to lag av samme eierskap i samme turnering har eksistert mye lengre enn Red Bull sin fotballsatsing.

Interessekonflikten er alt for stor. Selv om begge skulle spille i hver sin turnering, kan de fortsatt møte hverandre teoretisk sett. Så tipper Salzburg blir sendt på hodet ut, da Leipzig er og blir hovedlaget.


Nå påberoper jeg meg ikke noen fasit her. Men hvordan konkluderer du med at Leipzig er hovedlag når hovedkvarter, firma og eier alle er fra Østerrike og Salzburg? Salzburg var også den første klubben og byen der de også har hockeylag blant annet. Ikke så sikker på at Leipzig er sett på som hovedlag, mulig de får plassen, jeg skal ikke uttale meg om det


Tysk BL > Østerrisk BL

De satser nok på det laget som har størst sjangs til å hevde seg. Er ihvertfall hva jeg ville gjort.
_________________
Halvorsen87 wrote:
Nå tillegger faktisk du meg tilleggelser jeg ikke har tillagt.
Back to top
View user's profile Send private message
Buggen
Junior


Joined: 10 Aug 2016
Posts: 11

PostPosted: 24.02.2017 00:07    Post subject: Reply with quote

Ser at våre overmenn APOEL slo ut Athletic Bilbao i kveld. Morro å se at vi var så jevne med et lag av det kaliberet å var kun noen minutter i fra å slå de ut. Om nivået og kynismen har steget fra forrige kvalik, kanskje det er håp for dette året? :O
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 4979
Location: Skottland

PostPosted: 24.02.2017 00:13    Post subject: Reply with quote

Det er ikke første gang at et lag som sniker seg videre på vår bekostning plutselig når langt i turneringen.
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 9516
Location: Askim

PostPosted: 24.02.2017 00:18    Post subject: Reply with quote

Vi må heller ikke glemme denne svinepelsen her.


_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 4979
Location: Skottland

PostPosted: 24.02.2017 01:07    Post subject: Reply with quote

Det var mange år hvor jeg hver gang jeg møtte portugisere, grillet dem og krevde beklagelse for Nuno Gomes.
Back to top
View user's profile Send private message
Hulken
Proff


Joined: 20 Dec 2016
Posts: 452
Location: T-Town

PostPosted: 24.02.2017 01:34    Post subject: Reply with quote

Var ikke det den kampen han ble utvist og hele Benfica lå "skadet" igjennom hele 2. omg?
_________________
Relax, Don't Worry, Have A Homebrew
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 4979
Location: Skottland

PostPosted: 24.02.2017 09:11    Post subject: Reply with quote

Jeg husker at vi var 2-0 oppe og videre. Så filma Nuno seg til straffe. Mens Benfica ledet på bortemål, fant keeperen Moreira (?) ut at han skulle legge seg ned og vri seg for en halv time.
Back to top
View user's profile Send private message
fjellgeit
Rutinert


Joined: 26 Jan 2003
Posts: 555
Location: Trondheim

PostPosted: 24.02.2017 11:32    Post subject: Reply with quote

Keeperen der er vel egentlig et medisinsk mirakel. Aldri sett en fyr rehabilitere så kjapt etter gjentatte ryggbrudd. Burde forskes på.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Hulken
Proff


Joined: 20 Dec 2016
Posts: 452
Location: T-Town

PostPosted: 24.02.2017 11:43    Post subject: Reply with quote

robbie wrote:
Jeg husker at vi var 2-0 oppe og videre. Så filma Nuno seg til straffe. Mens Benfica ledet på bortemål, fant keeperen Moreira (?) ut at han skulle legge seg ned og vri seg for en halv time.


Nei, han filmet seg ikke til straffe. Han fikk sitt 2. gule kort for å prøve å filme seg til straffe og ble dermed utvist. Han hadde selv scoret et redelig mål i forkant.
_________________
Relax, Don't Worry, Have A Homebrew
Back to top
View user's profile Send private message
Stubbelur
Veteran


Joined: 16 Apr 2007
Posts: 1284
Location: Trondheim

PostPosted: 24.02.2017 12:07    Post subject: Reply with quote

Fant han på Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuno_Gomes_(diver)

Edit: Dette ble morsommere når linken funka


Last edited by Stubbelur on 24.02.2017 23:24; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 18505

PostPosted: 24.02.2017 13:49    Post subject: Reply with quote

Konesseur wrote:
Trodde det var forbud mot å diskutere regelverk her. Hedon?


Ok, men da har du misforstått.

Et eksempel på noe som ikke er ønskelig, er diskusjoner om hvem som hadde rett i en diskusjon som startet for åtte år siden angående Perry, Svendsen, Skutle, økonomistyring og hva det enn måtte være for hundrende gang, i en tråd om Spalvis. Avtalerett relevant til Spalvis utviklet seg til en liten detalj i den større diskusjonen deres.

Du og PerO bør gjøre opp denne evinnelige uenigheten deres på PM, for resten av forumet er lei av at tråder sporer helt av fordi dere skal måle styrke mot hverandre gang på gang på gang.

Ellers må du gjerne sende meg en melding om noe mer er uklart.


Quote:
Når man diskuterer noe som ikke er spesielt kontroversielt og så kommer det noen som "Nei, dette får dere ikke lov til å diskutere".

Dere får lov til å diskutere det, men da i relevante tråder. Om dere ikke finner noen passende (kan hjelpe deg med det), så er Pratetråden i Garderoben åpen for absolutt alt.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4 ... 51, 52, 53  Next
Page 3 of 53

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2017 RBKweb