View previous topic :: View next topic |
Hvem var best? |
Hansen |
|
0% |
[ 0 ] |
Eggen Hedenstad |
|
13% |
[ 17 ] |
Lædre Bjørdal |
|
28% |
[ 36 ] |
Gersbach |
|
0% |
[ 1 ] |
Jensen |
|
16% |
[ 21 ] |
Konradsen |
|
3% |
[ 4 ] |
Midtsjø |
|
14% |
[ 18 ] |
Rashani |
|
2% |
[ 3 ] |
Vilhjalmsson |
|
0% |
[ 1 ] |
Jevtovic |
|
3% |
[ 5 ] |
Helland |
|
0% |
[ 0 ] |
Bendtner |
|
5% |
[ 7 ] |
Bakenga |
|
0% |
[ 0 ] |
Rasmussen |
|
11% |
[ 15 ] |
|
Total Votes : 128 |
|
Author |
Message |
kris0stby Veteran
Joined: 08 Dec 2008 Posts: 1559
|
Posted: 29.03.2017 21:34 Post subject: |
|
|
Ikke enig med dere som mener dette var en god kamp. Om man tar i betraktning at det er B-lag i det som stort sett er en treningskamp er det godkjent, men ikke mer. Pasningsvaliteten var laber, og samhandlingen er ikke der den burde være så nærme sesong. Hadde vi spilt mot et lag som ikke spiller 9-1-0-formasjon hadde vi blitt straffet hardt. Håper ting sitter mye bedre til helga.
Siden dette er en så ubetydelig kamp velger jeg å ikke skrive børs.
Bjørdal BB. Hansen, Jevtovic og danskene får godkjent.
Spesielt Hedenstad virker å trenge mer tid for å lære seg systemet. Mike ble veldig ensom på siden sin i første. |
|
Back to top |
|
|
MariusM Proff
Joined: 27 Jun 2012 Posts: 433
|
Posted: 29.03.2017 22:08 Post subject: |
|
|
Bjørdal banens beste.
Rasmussen har ett par fine pasninger gjennom ledd, de oser det klasse av. Men duel spillet kan han bli absolutt mye bedre på, ikke bare på å vinne dueller. Skulle gjerne sett at han oppsøkte flere dueller også, syns han blir litt passiv noen ganger.
Mush var vel helt grei, litt mer presisjon og koordinasjon mellom han og Nicklas så lukter det som en veldig god duo. Helland og Hedenstad må også jobbe med det samme, men det kommer. Skjønner godt at ikke noen av de som kom inn ikke gjorde det veldig bra, ligger vel mer i måten vi valgte på å spille på(vi er dårlig på å ligge lavt).
Ellers var Rashani god, trur dette blir hans sesong(har han på EL manager), Konradsen vinner veldig mange dueller også. |
|
Back to top |
|
|
RbkUrge Veteran
Joined: 09 Aug 2005 Posts: 3668 Location: Oslo
|
Posted: 29.03.2017 22:14 Post subject: |
|
|
Klarte ikke å få meg til å stemme på noen andre enn Bendtner. _________________ Perché hai tradotto questa frase? |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 29.03.2017 22:15 Post subject: |
|
|
Attaboy wrote: | Kan trådstarter/moderator opprette BB-avstemning? Dette er vel en tellende kamp, så da må vi ha en poll. |
Bra du sier ifra. |
|
Back to top |
|
|
robbie Veteran
Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6217 Location: Skottland
|
Posted: 29.03.2017 22:38 Post subject: |
|
|
Jeg så sammendraget nå på rbk.no.
Jeg viste ikke at Raymond Kvisvik har gjort comeback! Han har også veldig imponerende tan. |
|
Back to top |
|
|
Vakker Blomst Proff
Joined: 15 Apr 2006 Posts: 396 Location: Østsida
|
Posted: 29.03.2017 22:51 Post subject: |
|
|
Finner det utrolig at det er kun jeg (av hittil 24) som har stemt på Hedenstad som BB. Synes han var ekstremt god. Svensson who? sier nå jeg
Aktiv og spillbar. Krem-pasninger. Og noen nydelige dødballer - omtrent hver gang! Føler han lett kan ta fra Helland plassen som fast dødball-skytter.
At samhandlingen med Mike bl.a. ikke sitter helt i første tellende kamp er ingen krise.
Nok en klasse-signering der altså! |
|
Back to top |
|
|
Et bilde tå'n Senior
Joined: 17 Nov 2014 Posts: 131 Location: Trondheim
|
Posted: 29.03.2017 23:01 Post subject: |
|
|
Jeg så kampen live fra bortefeltet på Stadion
Hansen – 4 + for å holde nullen, virker ellers ikke så trygg som vanligvis, merkelig bokseinvolvering tidlig i kampen, i tillegg noen pasninger som ikke holdt vanlig standard
Hedenstad – 5 åpenbart en kvalitetsspiller, men ikke helt funnet sin plass på høyresiden
Bjørdal – 7 BB, rydder unna alt som kommer og er konstruktiv med ballen
Rasmussen – 6 trygg defensivt, og finner som oftest medspiller med ball
Gersbach – 3 Det lugget både offensivt og defensivt i kveld
Jensen – 6 som vanlig den som går fremst og leder an i krigen
Konradsen – 6 solid kamp, rydder unna med flere viktige involveringer defensivt
Midtsjø – 5 viljen større enn evnen til tider, + for assist
Rashani – 5 Frisk
Vilhjalmsson – 4 Jobber utrettelig, men lite involvert i farligheter
Jevtovic – 6, enorm arbeidskapasitet begge veier, + for scoring _________________ In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure. |
|
Back to top |
|
|
ola. Veteran
Joined: 19 Feb 2006 Posts: 2004 Location: Bodø
|
Posted: 29.03.2017 23:07 Post subject: |
|
|
MariusM wrote: | Rasmussen har ett par fine pasninger gjennom ledd, de oser det klasse av. Men duel spillet kan han bli absolutt mye bedre på, ikke bare på å vinne dueller. Skulle gjerne sett at han oppsøkte flere dueller også, syns han blir litt passiv noen ganger. |
Hm, ikke enig. Jeg opplevde at han vant nesten alle dueller han ble satt opp i. Verre var det med posisjoneringen utover i andre omgang. Det kommer seg. Men han skal bare bli bedre i duellspillet, da blir han god. |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 29.03.2017 23:34 Post subject: |
|
|
Før stemte jeg alltid på den som viste seg å vinne kåringen. Nå stemmer jeg nesten hver gang på en som ikke når opp i det hele tatt. Denne gangen Konradsen. Det må ha klikket for meg.
Jensen synes jeg faktisk var en skygge av seg selv i dag. Lædre Bjørdal kunne jeg ha stemt på, men jeg trakk mye for den perioden etter 60 min.
Ellers overraskende mye positivt å ta med seg fra kampen. Dette blir bra. |
|
Back to top |
|
|
Pokie Veteran
Joined: 05 Aug 2011 Posts: 1658 Location: Trondheim
|
Posted: 29.03.2017 23:42 Post subject: |
|
|
Synes han var god jeg, attach. Synes Jensen og Midtsjø hadde altfor mange balltap i forhold til det de pleier. Kon hadde også et par, men vant midtbanekrigen i lufta og hadde god kontroll i oppbyggende spill. Gjorde ting passe enkelt.
Synes dog Vilhjalmsson, Rasmussen og Bjørdal også bemerket seg veldig positivt. Ingen tvil om at vi har gjort et scoop i Rasmussen, og som vanlig er Bjørdal solid når han får sjansen.
Rashani har også absolutt noe på gang. Hadde vi hatt mer flyt i spillet på siste tredjedel kunne dette blitt riktig så bra. Men jeg velger å tro at det kommer seg når både matte og relasjoner får en liten måned på seg. _________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."
- George Best |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 29.03.2017 23:47 Post subject: |
|
|
Jeg lurer på om du kan ha rett i det
For all del, Konradsen gjør en grei kamp, og har spesielt noen gode defensive involveringer i kontradekkingen i første omgang. Det er selvsagt en styrke han får godt betalt for hos oss mot dårlige og lavtliggende kontringslag - han har brukbar fart, er sterk i kroppen, og vanskelig å passere med ball.
Men vi ser akilleshælen hans defensivt når Brann flytter opp laget sitt - han blir alt for statisk, og står alt for ofte stille uten å dekke verken rom eller mann. I sin rolle burde han være den som står fram når presset øker fra motstanderne, men i stedet forsvinner han ut av kampen, og blir lett overspilt og fraløpt. I stedet er det Mike som, i tillegg til sine sedvanlige offensive bidrag, er den av midtbanespillerne som bryter presset og erobrer ball oftest. Vi er fullstendig avhengige av den defensive frekvensen og forflytningsevnen til Mike og Mitsj i etablert forsvar, for den er sørgelig fraværende hos mange andre spillere, Konradsen inkludert.
I pasningsspillet er det mye det samme som før: han mangler oversikt når han settes under lett press, og ender ofte opp med relativt upresise støttepasninger. Vi ser veldig lite av 'hele aksen'-bevegelsene vi ble lovet da han 'tok' rollen som sentral - og det med god grunn, det hadde vært meget risikabelt.
Han ser med andre ord fortsatt ut som en indreløper som er litt ukomfortabelt omskolert til anker, og det kler ham ikke. |
|
Back to top |
|
|
SuperTimCahill Veteran
Joined: 05 Nov 2010 Posts: 1226
|
|
Back to top |
|
|
Balljenta Senior
Joined: 06 Mar 2013 Posts: 202
|
Posted: 30.03.2017 08:37 Post subject: |
|
|
Litt hawaii-kamp, men jeg kjenner det var godt med en slags generalprøve før det braker løs på søndag. Å vinne her var ikke så viktig som i Eliteserien, men det var viktigere enn å vinne en treningskamp.
Synes det ser ut til at vi har kjøpt spillere som holder bra kvalitet i år, og det er bra |
|
Back to top |
|
|
Flabbergast Veteran
Joined: 19 Jul 2012 Posts: 3332 Location: Trondheim
|
Posted: 30.03.2017 08:44 Post subject: |
|
|
Et bilde tå'n wrote: | Bjørdal – 7 BB, rydder unna alt som kommer og er konstruktiv med ballen
|
Joa, men de sjansene Brann fikk når de spilte gjennom midten var jo kun Bjørdals feil. Han ble lurt til å buse ut hver gang, og da kom det folk inn bak ham |
|
Back to top |
|
|
frank Proff
Joined: 03 Aug 2011 Posts: 307 Location: Eksil
|
Posted: 30.03.2017 09:02 Post subject: |
|
|
JB wrote: | Det er så rart å sitte å høre Ræka skamrose RBK.. |
Det beste var dog den konstante undertonen av nag som rosen ble fremført med.
Herrrrrliig _________________ Å tenke før man prater er som å tørke seg i ræva før man driter. |
|
Back to top |
|
|
ballbingen Rutinert
Joined: 27 May 2016 Posts: 991
|
Posted: 30.03.2017 09:33 Post subject: |
|
|
Jeg er en av de (få?) som har fått mer sansen for Reka de siste 2-3 årene. Har på følelsen at jeg kommer til åforetrekke han 99 av 100 ganger som "ekspert" framfor feks TV2 sitt panel |
|
Back to top |
|
|
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 6697 Location: South-west coast exile
|
Posted: 30.03.2017 09:48 Post subject: |
|
|
Jeg liker ha når han skryter såpass av oss som han gjorde nå.
Rasmussen var veldig god i går, rett og slett. Flink til å spille opp på spillere gjennom ledd. Trygg defensivt. Bjørdal var også overraskende solid. Han grep virkelig sjansen når han fikk den.
Angrepsspillet kom seg utover førsteomgang når vi hadde en toppa midtbane og Konradsen kom seg litt oppover i banen. Der syntes jeg han var god i går.
Om Reka har rett i at vi har et par gir til som vi slapper av på fordi det er en "treningskamp", syntes jeg det lover godt, men Odd-kamper syntes jeg alltid er skumle. |
|
Back to top |
|
|
Nordens Lokomotiv Veteran
Joined: 13 Mar 2016 Posts: 2126
|
Posted: 30.03.2017 10:05 Post subject: |
|
|
libido wrote: | Et bilde tå'n wrote: | Bjørdal – 7 BB, rydder unna alt som kommer og er konstruktiv med ballen
|
Joa, men de sjansene Brann fikk når de spilte gjennom midten var jo kun Bjørdals feil. Han ble lurt til å buse ut hver gang, og da kom det folk inn bak ham |
Nettopp. God i første omgang, i andre omgang blir han avslørt ved flere anledninger. Rasmussen best av de totalt sett og åpenbart hvem av de to det bør satses på.
Stemte på Hedenstad. Syns han var solid og den dødball foten gir oss en ekstra dimensjon vi kan dra nytte av i Europa om vi blir litt mer hissige på grøten foran mål. |
|
Back to top |
|
|
Fusion Veteran
Joined: 16 Sep 2015 Posts: 2174
|
Posted: 30.03.2017 10:10 Post subject: |
|
|
Moro med danske kommentarfelt dagen etter. Fra "kæft norsk fodbold er sløjt" til "kvaliteten af boldspillet er meget ringere end Suppen". |
|
Back to top |
|
|
haavarl Forumsjef
Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15252 Location: Askim
|
Posted: 30.03.2017 10:11 Post subject: |
|
|
Kamerat Ola wrote: | Om Reka har rett i at vi har et par gir til som vi slapper av på fordi det er en "treningskamp", syntes jeg det lover godt, men Odd-kamper syntes jeg alltid er skumle. |
Den syntes jeg var bra, "Laga har et par gir til å gå på. .... I alle fall Rosenborg." _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
|
Nordens Lokomotiv Veteran
Joined: 13 Mar 2016 Posts: 2126
|
Posted: 30.03.2017 10:15 Post subject: |
|
|
Fusion wrote: | Moro med danske kommentarfelt dagen etter. Fra "kæft norsk fodbold er sløjt" til "kvaliteten af boldspillet er meget ringere end Suppen". |
Det samme skrev noen her på forumet etter å ha sett Brøndby-FCK etter vinterpausen i suppen. Mange glemmer at det gjerne er mye dårligere nivå tidlig på sesongen enn i utover sesongen. Det er nok også en større kvalitetsheving her i tippeligaen utover sesongen enn der nede siden vinterpausen her er adskillig lengre. |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18454
|
Posted: 30.03.2017 11:05 Post subject: |
|
|
Hehe, vanligvis er alle enige i at EL ikke holder så bra nivå, men hvis en danske eller svenske sier det samme, da er alle piggene ute. |
|
Back to top |
|
|
Megafritz Veteran
Joined: 07 Aug 2012 Posts: 2031 Location: Stjørdal
|
Posted: 30.03.2017 11:14 Post subject: |
|
|
Vi er da vel enige om at Europa League holder et bra nivå, er vi ikke?
Jeg har også, slik som flere andre nevner, mye mer sansen for reka nå, enn for 5 år siden. Han var direkte usmakelig i Aafk, men de siste årene i VIF så var det faktisk ingen ubegrunnede surmaga kommentarer i vår retning. Eller i andres retning i den forstand. Og som kommentator blir han jo litt komisk. Jeg liker negativiteten, foreløpig. |
|
Back to top |
|
|
kevinpieter Veteran
Joined: 12 Nov 2007 Posts: 1402
|
Posted: 30.03.2017 11:23 Post subject: |
|
|
Men ... Bjørdal? Jeg må innrømme at jeg løp litt til og fra TV-en, så kan ha misset noen brilliante involveringer, men mitt inntrykk er at han er en skummel fyr å ha der bak. Synes Rasmussen var klart bedre fra det jeg så, sjøl om han også hadde noen upresise involveringer. _________________ My meaning is bad, but my grammar is good. |
|
Back to top |
|
|
Henri Legende
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 18454
|
Posted: 30.03.2017 11:47 Post subject: |
|
|
Megafritz wrote: | Vi er da vel enige om at Europa League holder et bra nivå, er vi ikke? |
Den offisielle forkortelsen for Europa League er endret til EurL etter navneskiftet til Elite Serien. |
|
Back to top |
|
|
|