View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
bommel Veteran
Joined: 28 May 2006 Posts: 4092
|
Posted: 18.07.2016 16:01 Post subject: |
|
|
Vegard2711 wrote: |
Aristoteles:
Vi snakker ikke om å dytte inn Solli, Steiring, Dahl Reitan og Hou Sæter for Jensen, Midtsjø, Reginiussen og Svensson. Vi snakker om å ha med en eller to på benken og deretter benytte seg av dem om det skulle gå bra for RBK i kampen slik at de kan få noen minutter mens de etablerte kan hvile.
|
Enig her.
For eksempel vil jeg synes det vil være rart om man dytter ned Midtsjø på backplassen mot Haugesund når Dahl Reitan kan bli gitt den sjansen.
Hadde det vært mot PSG hadde jeg heller forstått det, men hjemme mot Haugesund..
Samtidig finner jeg det litt merkelig at Sæter, Solli og Steiring ikke ble sendt ut på lån før sesongen. KI og SIB visste jo at de ikke kom til å bli brukt noe særlig, eller i det hele tatt, denne viktige sesongen. |
|
Back to top |
|
|
Vegard2711 Legende
Joined: 25 May 2011 Posts: 11676
|
|
Back to top |
|
|
Aristoteles Veteran
Joined: 25 Nov 2006 Posts: 2757
|
Posted: 18.07.2016 16:09 Post subject: |
|
|
Jeg vil heller at vi vinner mot Haugesund fordi vi bruker de beste spillerne vi har fremfor at vi hiver inn juniorer som ikke har vist seg gode nok og taper kampen. |
|
Back to top |
|
|
Bonzo Veteran
Joined: 02 Aug 2005 Posts: 1126 Location: Drammen
|
Posted: 18.07.2016 16:11 Post subject: |
|
|
Når det forventes at man vinner hver eneste kamp man spiller er nok lista også noe høyere for å falle på en U-spiller i troppen enn en mer voksen og rutinert spiller.
De beste matches vel jevnt i 2. div. og hospiterer i A-stallen, det bør være ganske god matching og treningsgrunnlag. Også med tanke på lagledelsens oversikt over hvilke spillere som faktisk er klare til å ta det neste steget. Med fordel kunne vel kanskje andre fått låneopphold i 1. div eller til og med lag med mindre ambisjoner i TL, slik det også nevnes her. Men det er heller ikke noe poeng å gå på utlån for å sitte på benken i en klubb med dårlige fasiliteter, treningsregime etc. enn RBK. |
|
Back to top |
|
|
Vegard2711 Legende
Joined: 25 May 2011 Posts: 11676
|
Posted: 18.07.2016 16:19 Post subject: |
|
|
Hamrén fant plass til Bakenga, Henriksen, Åsen og Wangberg han (selv om de fokuserte på å vinne TL osv). Alle de fikk noen muligheter i 2009 og 2010. Henriksen svarte med å spille seg inn på laget etter bare 3 runder i 2010 mens Bakenga fikk en del innhopp utover sesongen. De to andre fikk noen muligheter og deretter enda flere året etter. |
|
Back to top |
|
|
Cessna Rutinert
Joined: 06 Jul 2009 Posts: 584 Location: Trondheim
|
Posted: 18.07.2016 16:33 Post subject: |
|
|
Vi har da en god partner i Ranheim. Hvis de får spilletid i 1. div så er vel veien kortere for å komme inn i TL også. |
|
Back to top |
|
|
Aristoteles Veteran
Joined: 25 Nov 2006 Posts: 2757
|
Posted: 18.07.2016 16:39 Post subject: |
|
|
De var vell gode nok da Vegard2711. |
|
Back to top |
|
|
Vegard2711 Legende
Joined: 25 May 2011 Posts: 11676
|
Posted: 18.07.2016 16:57 Post subject: |
|
|
Hvis landets beste akademi ikke har spillere som er gode nok for noen minutter i TL her og der så lover det ikke godt for norsk fotball fremover... |
|
Back to top |
|
|
bommel Veteran
Joined: 28 May 2006 Posts: 4092
|
Posted: 18.07.2016 17:03 Post subject: |
|
|
Aristoteles wrote: | Jeg vil heller at vi vinner mot Haugesund fordi vi bruker de beste spillerne vi har fremfor at vi hiver inn juniorer som ikke har vist seg gode nok og taper kampen. |
Vinne mot Haugesund skal vi greit kunne gjøre selv med Reitan på banen. I slike kamper bør det være muligheter for at et såpass stort talent som Reitan får sjansen når vi først mangler den eneste høyrebacken på A-laget.
Jeg advokerer ikke for at vi skal oversvømme laget med juniorer i tide og utide. Men når man først får en situasjon hvor vi møter et overkommelig lag og enkeltposisjoner ikke har dekning blant a-stallen bør det være rom for å prøve en naturlig høyreback fra juniorlaget - som kanskje er det største forsvarstalentet vi har hatt på en lang stund. (hvis man ser bort fra Svensson, som var midtbanemann) |
|
Back to top |
|
|
Pokie Veteran
Joined: 05 Aug 2011 Posts: 1658 Location: Trondheim
|
Posted: 18.07.2016 17:07 Post subject: |
|
|
Ifølge hans egen instagram har Botheim trent med oss for nøyaktig et år siden. Ligger også en del videoer ute, virker som en spiss med bra fysikk og veldig spennende teknikk. Håper å få se han i et innhopp eller to allerde i år. _________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."
- George Best |
|
Back to top |
|
|
Vegard2711 Legende
Joined: 25 May 2011 Posts: 11676
|
Posted: 18.07.2016 17:13 Post subject: |
|
|
Spennende signering, ja. Spilte jo allerede i 2 div i fjor for Lyn. |
|
Back to top |
|
|
TomH Veteran
Joined: 08 May 2004 Posts: 4934 Location: Buskerud
|
Posted: 18.07.2016 17:26 Post subject: |
|
|
Velkommen. Gleder meg til Ã¥ se deg spille for RBK😉 _________________ Takk. |
|
Back to top |
|
|
robbie Veteran
Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6217 Location: Skottland
|
Posted: 18.07.2016 18:05 Post subject: |
|
|
Aristoteles wrote: | Talentene må være gode nok til å få sjansen. |
Isolert sett har du jo rett. Men det er ett faktum at de fleste talenter har godt av å bli kastet ut tidlig. Man vet jo aldri hvem som kommer til å ta nivået før de får sjansen. |
|
Back to top |
|
|
Cyrilp Veteran
Joined: 03 Aug 2008 Posts: 3935 Location: Elsker Molde by, ikke MFK... Savner alltid Nidaros.
|
Posted: 18.07.2016 18:17 Post subject: |
|
|
Synes andre klubber er mye bedre til å gi ungguttene sjansen, noe som gjør at de utvikler seg raskere som Ødegård, Aker, Sander Svensen osv. I "gamle dager" kunne vi kjøpe talenter, eller utvikle de selv, låne de ut og hente de tilbake når de var gode nok for RBK. Dette er nesten ikke en mulighet i dag da det raskt fører til at de beste forsvinner til utlandet dersom de slår igjennom hos leieklubben da drømmen om å tjene store penger i utlandet er større enn å spille for oss (rar ungdom i dag) . Som f. Eks Sørloth. Enten må vi nesten ta sjansen og la en og annen unggutt spille seg "god nok" gjennom innhopp på A-laget eller så må vi være forberedt på at vi går glipp av de beste talentene da veien til proff tilværelsen i ymse ligaer er mye kortere enn før. _________________ Samhandling: Et begrep som benyttes om koordinering og gjennomføring av aktiviteter i en prosess der ingen enkelt person eller institusjon har et totalansvar for prosessen. |
|
Back to top |
|
|
hello Veteran
Joined: 04 Apr 2008 Posts: 7804
|
Posted: 18.07.2016 19:33 Post subject: |
|
|
For et mas om talenter. Jeg synes det er et sunnhetstegn at veien inn på Rosenborg er ekstremt tøff. Sånn det skal være. |
|
Back to top |
|
|
larsarus Legende
Joined: 12 Oct 2010 Posts: 10752 Location: Trolla
|
Posted: 18.07.2016 19:58 Post subject: |
|
|
Veien til å få noe spilletid på Rosenborg skal være ekstra lett sånn jeg ser det, fordi RBKs første-elver skal ha så gode marginer på å produsere resultat at 5-10 minutter med en junior på en av plassene på tampen av kampene ikke skal true det resultatet... |
|
Back to top |
|
|
trøndergutten Rutinert
Joined: 14 Aug 2006 Posts: 562
|
Posted: 18.07.2016 20:09 Post subject: |
|
|
Aristoteles wrote: | De må være gode nok til å tilføre laget noe. Det er ikke lilleputtfotball. |
2 spørsmål: Når mener du at en spiller er god nok til å få spille noen minutter på a-laget? Og hvordan mener du at disse spillerne skal bli gode nok hvis de ikke får sjansen av og til til å få den erfaringen som skal til?
Her er det ikke snakk om at Solli eller Steiring skal starte mot Molde. Her er det snakk om 5-10 minutter av og til når vi leder 2/3-0 og har full kontroll på kampen. Hvis man alltid skal forvente at talentene skal være gode nok til å bidra med veldig mye før de skal få sjansen, får man aldri utviklet talenter. De blir faktisk bedre av å få muligheten. |
|
Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins Legende
Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18365 Location: Oslo
|
Posted: 18.07.2016 20:27 Post subject: |
|
|
Kåre virker hittil klart mindre villig til å bruke talenter, men dette går tilbake på kvaliteten på A-laget. Vi mangler enerne, vi mangler den virkelige klassen i sentrallinja. Det gjør at det er ikke lite lett å spille inn talenter som ikke er gode nok. For vi MÅ vinne, og det er ikke gitt at vi gjør det om vi skal spille inn 16-17åringer.
Når man hadde Stadsgaard, Annan, Ciljan, Prica, Sapara og Iversen så var det nok endel lettere. For dette er kampendrende spillere, de som redder eller snur kamper på egenhånd. Vi har ikke det idag.
Men uansett glimrende å signere et at Norges største(innenlands) talenter!! |
|
Back to top |
|
|
zaphod81 Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008 Posts: 11618 Location: Rett ved regnbuens ende
|
Posted: 18.07.2016 20:29 Post subject: |
|
|
Jeg regner med at Aristoteles er omtrent nitti år gammel, siden han tydeligvis ikke er villig til å ta noen som helst risiko i kampene for å sikre at Rosenborg fortsetter å ha gode, unge, lokale spillere om fem år. For da er han død, og ikke i stand til å syte over manglende trønderske talenter på A-laget.
Det er trenerens fordømte plikt å skjele litt til klubbens fremtid, ikke bare ta en kamp om gangen. Da må man kunne være smart nok til å slippe til juniorer de der verdifulle minuttene på 2-0 og 3-0,og lære de voksne spillerne å ta ekstra ansvar når det skjer. Selvsagt er de ikke gode nok for laget, vi er jo Norges beste, og ikke alle talentene våre er på Skjelbred-nivå. Men de kan bli det, med litt spilletid som gulrot,og masse trening med de store gutta.
Dette er en av få ting Kåre kan kritiseres for i Rosenborg. |
|
Back to top |
|
|
Aristoteles Veteran
Joined: 25 Nov 2006 Posts: 2757
|
Posted: 18.07.2016 20:55 Post subject: |
|
|
Jeg mener at en spiller er god nok til å spille noen minutter på A-laget når han er god nok til å kunne gjøre en positiv forskjell eller ivertfall ikke forringer kvaliteten på laget nevneverdig. Å tro at spillere kun blir gode av å spille kamper i tippeligaen er etter min mening feil. Trenerne ser disse spillerne på trening hver dag. Det er ikke slik at talentene er dritdårlige på trening frem til de har spilt x antall kamper på A-laget og da blir de plutselig gode. Jeg tror ikke at de 5-10 minuttene til Solli eller Steiring er det som avgjør om de blir gode nok eller ikke. De må bli gode nok til å kunne brukes først, så kan de brukes. Hvis man er usikker på det må man låne dem ut for A-laget til rbk skal vinne kamper. Hovedmålet er ikke å få frem nye talenter men hovedmålet er at A-laget er best i landet. De må trene seg gode nok først og vise det på trening at de holder mål.
Jeg er nok godt under 90 år Zaphod 81:)
For meg er det mye viktigere at vi har det beste laget enn at vi har trøndere på laget. Helt suverent om vi får til begge deler men det er lite sannsynlig. Den risikoen kan et annet lag få ta. Hvis vi har talenter i klubben som vi mener er gode nok til å spille tippeligafotball bør vi låne dem ut til et lag som kan ta den risikoen for oss. De vil jo også tjene på det hvis det faktisk er slik at talentet er stort nok til å kunne spille tippeligafotball. Hvis de ikke er gode nok til å spille på A-laget så skal de heller ikke spille på A-laget. Det er ingen konkurranse i å få frem mest mulig habile fotballspillere det er en konkurranse om å ha det beste fotballlaget. Målet må være å gjøre laget best mulig og det gjør man ved å ha best mulig spillere på laget. |
|
Back to top |
|
|
JW Rutinert
Joined: 04 Dec 2014 Posts: 530 Location: Hell
|
Posted: 18.07.2016 20:57 Post subject: |
|
|
Ikke usannsynlig at RBK2 rykker ned i 3.divisjon neste år. Nivå 4 er et for lavt nivå for de beste juniorene. Hvordan skal de da matches? Tipper Nardo og Blink blir eneste trønderske lag i 2. divisjon. Utleie til disse eller Ranheim og Levanger? Synes det er trist at Kåre ikke gir G18 landslagspillere innhopp på hjemmebane når de leder og kontrollerer kampen. |
|
Back to top |
|
|
Aristoteles Veteran
Joined: 25 Nov 2006 Posts: 2757
|
Posted: 18.07.2016 21:01 Post subject: |
|
|
Hvis jeg ikke svarte på det Zaphod81. Jeg er ikke villig til å ta noen som helst risiko i kampene for å sikre at Rosenborg fortsetter å ha gode, unge, lokale spillere om fem år. Det er ikke slik at det laget med flest lokale spillere på laget vinner tippeligaen. Det er laget som har de beste spillerne og bruker dem best. Dessuten kan de bli gode nok ved å trene og gjennom utlån hvis vi er usikre på om de mestrer spill i tippeligaen. |
|
Back to top |
|
|
Mustrum Ridcully Legende
Joined: 15 Nov 2011 Posts: 10089 Location: Helt Apoel
|
Posted: 18.07.2016 21:05 Post subject: |
|
|
@ aristoteles
Du sier at hovedmålet ikke er å få fram nye talenter men å være best i landet. Du ser ikke sammenhengen her? _________________ Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes? |
|
Back to top |
|
|
Aristoteles Veteran
Joined: 25 Nov 2006 Posts: 2757
|
Posted: 18.07.2016 21:05 Post subject: |
|
|
Jeg synes det er jævlig naivt å tro at man kan vinne serien hvert år med en benk full av lokale talenter som skal brukes når de 11 på banen leder 4-0 på hjemmebane. Vi må ha reserver på benken som kan komme inn å gjøre en positiv forskjell for å vinne flest mulig kamper. Målet er å vinne mest mulig kamper slik at vi har det beste laget vi kan ha på vårt budsjett. |
|
Back to top |
|
|
Aristoteles Veteran
Joined: 25 Nov 2006 Posts: 2757
|
Posted: 18.07.2016 21:07 Post subject: |
|
|
Nei Mustrum det gjør jeg ikke. Det er ikke de lagene som er best på å få frem egne talenter som er best i Norge. Det er de med det beste laget og det kan man fint ha om alle spillerne er kjøpt inn. |
|
Back to top |
|
|
|